当一个阳光干净的男生站在你的面前任你挑选时,你会不会动心?当这个男生坦率地向你报价时,你会否选择成交?而你一路尾随跟进的这个男孩,明确的告知你四日傍晚六时就可以与你共偕枕席之欢,是你是否会在心中一阵激荡……
我们的丹尼尔显然给出了绝对肯定的答案,动心成交一阵翻江倒海般的激动,没错,当他拿着报纸走进男孩儿身边的时候,他就发现这个纯净如钻石般的男孩儿,触手可及的男孩儿,他只需要负担50欧元,便可以将他占有,对于丹尼尔来说,对面的这个男孩儿对他有着致命的绝对的吸引。吸引他的可能是青春的奔放,英俊的面庞,有些瘦弱的能激发他保护欲望的纤瘦的肩膀。丹尼尔如同一块粘性超好的膏药从路边到麦当劳再到车站,直至走到男孩儿面前搭讪。他开口的一瞬间就注定了在这场感情中他是主动的,热情的,甚至是丧失原则的,从后面他对男孩儿的纵容也印证了这一点,而细心的观众也会发现,这绝对的吸引不止是对于丹尼尔而言,对男孩来说丹尼尔也有着金子般的吸引!
男孩儿是战争的受害者,父母双亡的他无依无靠,混迹于巴黎的车站街头,品流复杂的环境让他玩世不恭,游戏人生,当父母都永远的离开孩子后,孩子就会将生死看的很透彻,享受生活中仅有的一点快慰似乎才是真实的,男孩儿有着固定的团伙,相对固定的活动地点,唯一不固定的是那份今天多明天少甚至没有的收入。因为这取决于他们这个团伙在今天坑害了多少苦主,他们这个团伙有一个话事人,所有人都要听命于他,男孩儿也一样。当有一个人上了他们的当,他们就会去大吃二喝一番,敲诈苦主是他们的重要生财手段,而是否真的存在肉体交易,我觉得不太重要,按理讲这不可避免,但是主观上我不觉得在之前男孩儿与其他人有过性交易。原因有以下两点,一,巴黎的绅士不少,但能绅士的对待一位车站小哥的应该不多,很明显男孩儿在团伙中并非是食物链的最低端,他可以拒绝不喜欢的人,而且从后面的剧情上看,团伙遇到敲诈对象时会不计大小不管价值一律拿走。大到家具家电小到台灯置物架全部细节干净,丹尼尔的家不就是连同相框镜子都被搬走了吗?所以敲诈所得才是这个团伙的主要经济支柱,试问有几个大心脏受得了这种疯狂的洗劫,甚至在之后还与男孩儿保持联系呢,应该只有我们的丹尼尔了吧?其二,男孩儿在之后与丹尼尔在阳台上关于做艾滋检查的谈话,男孩儿像受辱了一般斩钉截铁的回答“我为什么要去?我没有病!”其实看到这里我挺心疼男孩的,他为什么会有那么激烈的反应?为什么会觉得受到了羞辱?因为他之前没有与除丹尼尔之外的人做过交易,所以他可以很肯定自己没有病。不必去做那种检测,说到这里我就要讲一下丹尼尔对于男孩儿也有着极强的吸引力,当男孩儿在麦当劳里开始留意丹尼尔正在目不转睛地注视着自己的时候,当他拿着汉堡慢慢吃着的时候,整个桌子上十来个小伙子,只有男孩儿,没有像其他人一样发出粗鲁的笑声或者开低端的玩笑。因为一个人不管男女,在自己心仪的人面前都会自觉不自觉的注意自己的言行仪态,尤其是初见之时,很显然丹尼尔的出现影响到了男孩儿。镜头到了下午。丹尼尔仍然在不远不近的跟着男孩儿,经过了中午进餐时的短暂眼神交汇,男孩儿不可能没有观察到丹尼尔的存在。那么问题来了。为什么当警察来的时候,所有人往着一个方向撤离,只有男孩儿反身走进了大楼内,因为他非常确定丹尼尔一定会跟上来,男孩看似无意,实则已经对丹尼尔有了明确的浓厚的兴趣,只是他不采取主动撩拨的策略,它采用的是钓鱼式的方法,让丹尼尔主动咬钩😂而热情澎湃的丹尼尔终于鼓起勇气开口了。你好!故事发展下去,彼此双方的吸引力更加强烈,他们之间犹如正负极磁铁一般,只需要轻轻向前一推,就会急速的吸引到一起很难将他们分开,而丹尼尔更是毫无原则的原谅了男孩对他的伤害,他也想拒绝,可是没有用,男孩只用了三言两语就让他打开了门,更“无耻”的为男孩端茶倒水,唉,该死的爱情就这样开始了,始于脸蛋儿的吸引力始于安全感的吸引力……
作为观众我幸福极了。关于吸引先到这里,下次我会重点分析一下两位男生。
我的姓名是真的 家庭是真的 爆炸 枪击 战争也是真的 可你却不关心 当文明的西方世界涌入这样一群人 来自第三世界的人民 故国沦为废墟 可一场异国他乡的远途并没让生活变得好一点 永失故土是对他们一生的诅咒 囚徒 性服务者 劫匪 瘾君子 这一切的晦暗底层身份 成为摘不掉的烙印 如影随形 你可以说这与你无关 你不是摧毁和平家园的那颗子弹 你理应享受和平国家的一切福利 你乐得在每个平常的周末尽情消遣 你愿意同家人分享你的困惑与快乐 你在台上尽情演绎生命灿烂 他在台下骨裂 忍受阴沟湿潮 你家庭美满子女健康 他诞下阴笑怪物 天生邪恶下贱 你生性乐观向上 拥有周游世界的梦想 他生来无梦 活着就是唯一渴求 你的幸运是上帝安排 他的不幸找不到根源 当上帝之城尽是丑恶 生存之本能成为推人下地狱的唯一刽子手 再冰凉的利己主义也拉不断你跟他的那条连线 你与他都是我们 这一天 我们只能手拉手 共筑末日长城[/cp]
我看了几遍 ,说不上特别喜欢的电影我却看了几遍,因为我想弄清楚到底最后的最后男主只是想靠父子关系解救他还是只想用父子关系掩盖他对男孩的眷恋。 男孩是世俗和纯洁的结合体,索要苹果手机作为嫖资,同时却在男人不肯干他时恐惧他会被抛弃。男孩求的也许只是一种关爱,无论是以什么形式。 这仍然是一部给我留下问号的电影
编剧只顾着形式主义了,人物被彻底架空了,性格扁平、刻板、想当然的角色毫无说服力,也许独立小片都是这么拍,手法克制再牵扯点所谓的社会问题,一切就像不痛不痒的例行公式。酷似法国版凯文·史派西的帅大叔算是一个让人坚持看下去的理由,只是这样的结局太绿茶婊了。★★☆
剧本是很大的亮点,四个章节各有风格却又统一,开场俯拍的纪录片式镜头,第二场迷幻下又隐藏不安的情绪,第三场温暖生活化的感情戏,第四场克制的惊悚。简单触及法国的移民社会问题,最后被性关系向父爱突变的孤独中产阶级拯救。影片的制作和年轻男主角的演技稍差。多金又会照顾人还教法语的大叔哪里找
三星半,我不知道最后是不是爱情,但应该是互相依靠的爱。其实电影很平淡,但感情一点点流淌出来,让人看得很舒服。乌克兰男孩细看的话也是挺有味道的,大叔也是个帅叔尤其还是个温暖款。我对男男爱情电影从来不要求什么剧情,我怕悲剧,只要感情真挚感觉温暖,就算拍过日子的纪录片我也喜欢。
所以当务之急是找到善良耐心的金主!
太长了,乌克兰男孩不够美,题材不是喜欢的类型
画面还是差了一点
昧着良心给了四星,因为这是所有大叔控的福音,并捅了捅身边的某人,说你再不对我好点,我也去找个这样的法国大叔替代你,看人家多善良勇敢还多金。
有钱有家有国真好。东欧少年胜在了那个酒窝,每次低头笑的时候,酒窝一出现就绝对缴械投降。故事有点长,分段式的工整。最爱第三段,最俗也最暖。一个中年危机,一个非法移民,结尾反转得有点猝不及防。
莫名被治愈了
这是个具有反思精神的同志电影,对于中产阶级的虚伪和移民人口的艰难,东欧战乱的残酷都点到为止,全片干净利落叙事严谨,颇有德国电影的风韵,把男主角被洗劫一空的豪宅当开篇,最终成就了一个重建爱情和希望的好故事
他们像情人、他们像父子,亦或者都是~
片子亮点很多。时间不等的格局设置,代入感极强主动直接,却又克制冷静。对于人物没有表面上的批判,而将时间和镜头都用以情代表,分章节的叙述了一段由性生情最后超越情的故事。四段风格迥异,第一段记录,二段冷酷,三段叙情,最后克制的惊悚。最终合一为一段较为完美的故事。
法国Kevin Spacey对乌克兰小鸭子由欲望转父爱地节奏也太快了吧。。。
完全不喜欢 / 移民问题硬 / 关系变化缘由太小 / 第二部分空
完美的大叔~以小见大却不说教,非常动人。
几乎是今年看过最好电影。导演不愧是编剧出身,成功平衡了爱上妓女(男)的俗套爱情戏和令人紧张的"动作"悬疑戏。之前上课的老师是本片场记,曾把"轰趴"那场戏的剧本和素材给我们看过,当时就印象很深。摄影方面,一直选择日暮时刻营造了令人难忘的氛围。
从男孩到男人的进化史,岁月将他们拉扯开,然后用粗糙的年轮概念区分定义,性爱是根源、是桥梁、是安全感、是四下无人时能够彼此相拥的真切,即使压抑的做爱喘息掩盖住了喷薄而出的爱情呼叫,即使没有过去和未来扶持,那份幽深怆然的渐变情愫都是心中珍宝,因为我们是两个人,我们拥有全世界。
编剧出身的导演在片中采用克制而冷静的章回体(四章),对男妓行业也没什么道德判断。开篇一组俯拍长镜有堪比纪录片的真实感,很多细处都颇有小情调。电影在威尼斯得了地平线大奖,不过影展版的片长实在太over了(2个多小时!),正式上映估计会有删减吧~
今年到目前為止最好的同志電影,一面是男妓與客人由性生愛,一面是法國的東歐移民問題,一小一大兩條線相映成趣,前一條線的處理更佳,沒有過多道德批判,在一次又一次的做愛之後彼此的心開始靠近,最終生愛且超越愛,反之,後一條線對於移民問題的討論停留在表面,為前一條線服務。
开头两场戏都太长,男主是可以乱真的法版凯文·斯派西(真人也是如此!)。车臣的梗简直是弱爆了,糊弄发达国家观众的节奏啊。问题解决也很坑,法国果然是要通过“收养”这种方式来消化欧洲一体化的问题么呵呵呵……不过摄影和表演都不错,黑帮老大深井冰有点走莫娘娘的路数呵呵呵……#TIFF13#