动物园里有什么?

正片

主演:包贝尔,宋晓峰,潘斌龙,贾冰,梁颂晴,王玥婷,孟奥,唐人,洪连城,魏翔,常远,徐志胜,王千源,西门飘飘,赵偲岐,吴云飞,何雪晴,蒋一帆

类型:电影地区:中国大陆语言:汉语普通话年份:2024

 量子

缺集或无法播,更换其他线路.

 无尽

缺集或无法播,更换其他线路.

 优质

缺集或无法播,更换其他线路.

 红牛

缺集或无法播,更换其他线路.

 非凡

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

动物园里有什么? 剧照 NO.1动物园里有什么? 剧照 NO.2动物园里有什么? 剧照 NO.3动物园里有什么? 剧照 NO.4动物园里有什么? 剧照 NO.5动物园里有什么? 剧照 NO.6动物园里有什么? 剧照 NO.13动物园里有什么? 剧照 NO.14动物园里有什么? 剧照 NO.15动物园里有什么? 剧照 NO.16动物园里有什么? 剧照 NO.17动物园里有什么? 剧照 NO.18动物园里有什么? 剧照 NO.19动物园里有什么? 剧照 NO.20

 长篇影评

 1 ) 《动物园里有什么?》:一场视觉与情感的盛宴

《动物园里有什么?》这部电影,以独特的视角和情感深度,将观众带入了一个充满奇趣和感动的世界。影片通过细致入微的情节构建、演员的出色表演、导演的巧妙手法,以及视觉与音效的完美结合,让观众仿佛置身于一个真实而又梦幻的动物园之中。

情节上,电影以动物园为背景,通过描绘动物与人类之间的互动,展现了生命之间的微妙关系。每一个动物都有自己的故事,每一个故事都触动人心。影片不仅仅关注动物的生活习性,更深入地挖掘了动物的情感世界,使得观众能够更加深入地理解和感受动物的内心世界。

在角色塑造上,电影中的动物形象栩栩如生,每一个动物都有自己的性格特点和情感表达方式。演员们的表演也非常出色,他们通过细腻的肢体语言和表情,将动物的情感世界展现得淋漓尽致。这样的表演方式,不仅让观众更加深入地理解了动物,也让观众更加深入地感受到了电影所传递的情感。

导演在电影中运用了大量的视觉特效和拍摄手法,使得电影的画面非常精美。每一个镜头都充满了细节和质感,让观众仿佛置身于电影中的场景之中。同时,电影中的配乐也非常出色,音乐与画面完美地结合在一起,进一步加深了观众的观影体验。

除了以上几个方面,电影在制作设计、剪辑等方面也非常出色。每一个细节都经过了精心的设计和打磨,使得整部电影的观感非常棒。

总体来说,《动物园里有什么?》是一部非常出色的电影。它不仅仅是一部关于动物的纪录片,更是一部关于生命、情感和理解的电影。它让观众更加深入地理解了动物的世界,同时也让观众更加深入地感受到了生命的美好和珍贵。如果你还没有看过这部电影,我强烈推荐你去看一看。我相信,它一定会给你带来不一样的观影体验。

 2 ) 贝儿啊 你这辈子也就这水平了

儿童都觉得幼稚的一部电影,以后包贝的电影不用质疑绝对烂片,包贝尔主演的这部《动物园里有什么》是一部以动物园为题材的喜剧片,该片翻拍自韩国影片《秘密动物园》,主要讲述了一个打工社畜突然接手濒临倒闭的动物园,他试图与奇葩员工们完成一场令人匪夷所思的动物园营业计划的故事。 其实韩国的原版影片《秘密动物园》,于2020年上映之后,整体的反响并不是很好,全球总票房就只有900多万美元,豆瓣评分还不到7.0分。原版的质量就很差,口碑和票房成绩也都不理想,可让人没想到的是,如今的翻拍版《动物园里有什么》竟然还远不如原版。 上映第一天,《动物园里有什么》的日票房成绩还不到1000万人民币,现在上映了差不多一周的时间累计总票房才刚突破4000万人民币。 大部分电影票房表现很差的一个主要原因,就是观众的口碑不好,而《动物园里有什么》就是一部口碑很差的烂片。 作为一部喜剧,影片竟然一点都不搞笑,片中的很多笑点让人感觉很尴尬。还有作为影片的第一主演,包贝尔的演技也一直都不在线。大部分观众在看过此片之后都有一个共同的看法,那就是“包贝尔从来都没有让人失望,他的表现一如既往地稳定,演啥都一个求相”。

 3 ) 还行但是可以更好,加油

说实话以前看到包贝尔就会放弃,因为实在忍受不了故意装疯卖傻贯穿整个剧情的表演形式,但是这次包终于换了风格,值得鼓励,大家对包贝尔的固有印象也终于可以开始化解了,满分5星剧情3星,剧情略显简略,像是观看了一个40分钟短片的感觉,结尾有点草草了事,剧情一些地方如果丰富一下会更好,喜剧效果4颗星,但个别包袱略显刻意和幼稚,影片整体来说还行,带着小朋友观看应该不错。

 4 ) 应该不会有更糟糕的观影体验了

几年前看过原版,剧情合理,人物动机充足,道具过关,拍摄剪辑也都不错,是一部值得一看的电影

但是这个翻拍完全颠覆了所有有价值的部分,人物所有行为都没有动机,装扮的道具假到不如熊出没,人与人之间的关系和联系薄弱到没有联系,强行加入的几个段落简直没有头脑,让常远去挑事和追车寻熊的段落也没有表现出让主角团更团结的迹象,那么这一段图了个啥?简直可惜了贾冰老师的演技。

特效假的可笑,唱三只熊的段子也让人觉得无厘头,几乎没有任何值得看的价值

 5 ) 包贝尔真稳啊包贝尔

我先和《一闪一闪亮星星》说一下抱歉,前几天我说话声音有点大,没想到短短几天黑仔我又在电影院看了一部烂片。

这部电影是我在电影院咬牙切齿的第二部电影。

第一部我记忆深刻,是《谋杀似水年华》。

一条破红围巾漫天飘,下面的人跟着跑,最后飘到凶手那里,破案了。

跑题了,说回这一部,不出意外的话这部电影一定会登上黑仔我2024年烂片TOP3。

《动物园里有什么》

真的,第一次感觉96分钟是如此的漫长,感受到啥才叫真正的如芒刺背,如鲠在喉,如坐针毡。

包贝尔算是韩影搬运的忠实爱好者,从《大人物》《我的女友是机器人》《阳光姐妹淘》到《动物园里有什么》。

我不是说有什么偏见,但是包贝尔近几年主演的电影平均分都在4分,走进电影院之前我就猜到这部电影评分不会太好。

但鉴于我看过原版,原版评分也才刚刚及格,但是动物的那部分挺有意思,想着文戏就再烂应该也能笑着出来。

我低估了自己的笑点,高估了包贝尔。

包贝尔饰演的石途是个公司职员,每天给老板当牛做马但还是被老板看不起。

他得知公司要收购一家荒废动物园,于是辞职跟宋晓峰饰演的刘浩把房子抵押贷款买下了动物园。

动物园不收购了,他俩就想发设法盘活动物园。

找了几个动物的衣服让员工们假扮动物。

框架跟原版差不多,但是本土化过来纯纯就是去其精华,自创糟粕。

原版是动物园盘活之后升职加薪。

这一版为了赚40万的差价,没赚上被迫经营动物园为了早点还上债务。

生意好了之后公司拿着200万上门收购,男主拒绝。

原版因和员工们有感情,这一版是男主他经营出成就感了???

你自己诈骗买票进来的观众,你还整出成就感了?

原版荒诞,但是喜剧拿捏的非常不错,动机也可以解释清楚,原版的主角是被公司要求经营动物园,从经营到失去经营权这一切都是被上面推着走的,对动物园和员工们的感情也是慢慢积攒。

这一版,所有的动机都是强行,抵押房子买下动物园这件事说干就干,和这些员工们的感情也是说有就有,毫无感情烘托,吃了几顿饭的交情喝了几杯酒,直接就扮成动物去暴打女员工的渣男前男友。

原版的这些动物看上去也比这一版逼真了不少。

狮子只敢漏出正脸,因为后面的尾巴很假。

北极熊怕露馅躲在石头后面不敢出来。

这版猩猩直接炫啤酒,熊猫上去拉单杠。

还有这个老虎,头做的很好看,像人偶,不像老虎。

而且这些动物都假成这样了,警察来了,渣男说是四个动物给他打了。前男友作为宠物医生这么近的距离他居然分辨不出这是人假扮的?

原版猩猩暴打渣男,渣男的便利店本身就开在动物园里面,动物园的猩猩跑出来也没有那么意外。

最后说猩猩把监控抱走了非常搞笑。

但这一版这些动物集体出动去园区外的宠物医院,海豹把监控锤坏了……

这一切都是为了后续警察来调查,渣男像个小丑一样上蹿下跳形容过程营造笑点。

常远饰演的熊猫基地的工作人员,看见熊猫吃的笋还舔了一口愤怒的说这根本不是哪哪山上的笋,在车上,上吐下泻硬凹屎尿屁的低级笑点。

原版文戏一般,但最起码演员们演技过得去。

这版加上包贝尔,其他人还没有霸总短剧的恶婆婆演的好。

宋晓峰磕磕巴巴找笑点。

潘斌龙跳广场舞看老太太找笑点。

小胖眯眯眼演全程。

最不能忍的就是两个女员工,一个从头到尾一个表情,别人让干啥就干啥。

一个从头到尾装13,给熊唱儿歌脸上都闪耀着“姐就是女王”的气质。

所有人的形象刻板的不能再刻板,人物行为逻辑都不能自洽,原版笑点是依靠人伪装的动物完成一些冲突式的笑点。

这一版的笑点完全靠憋不住屎尿屁来硬凹。

收尾必须煽情,假动物被发现,老板变卖东西最后给员工发遣散费,自己负债没着落,多伟大的壮举,搞得好像受了多大委屈,给你机会你也不中用啊!

《动物园里有什么》无论从哪看,都只是烂网大的水平,6块钱看完都还得再要10块钱精神补偿,它凭什么在电影院收我30多块钱!

本来黑仔我看见“有包贝尔就稳了”这种评价还觉得有点以偏概全了,人都是会成长的。

但看完这部电影后我先成长了,我决定以后还是多听劝。

包贝尔什么时候成长我也不是很关心了。

就酱吧。

 6 ) 史!洗钱电影滚出China!

第一次豆瓣打分 献给我有史以来看过最烂的烂片 第一、强行营造矛盾点 故事开始通过非常普通的两件事企图表现男主(包贝尔)工作的艰辛以及上司对他的打压或者说是不公平的待遇 第二、逻辑混乱不通 把观众当傻子 或者说是根本就不把逻辑当回事 秉承着“我就是无脑喜剧片 不要跟我讲逻辑”的破罐子破摔 第三、无脑和谐 主角团的团结一致让我真的大受震撼 没有任何交集 却甘愿为你做违法乱纪的事情(欺骗消费者)我忘了 这部电影几乎没有任何法律法规可言呢 完全架空了一个城市出来 到后边真的骗到钱了 还一分钱都不要 世间可真是充满爱啊 第四、强行洗白 强行煽情 强行抹黑 为了洗白主角强行抹黑配角我真的是第一次见 拿电棒电动物是哪位天才想出来的新型抹黑人物的手法 真的看起来让人十分不适 冲着贾冰去看的电影 以为起码有点保障 没想到忘了还有个包贝尔 太失望了 已经到了纯纯把人当傻子来骗钱的程度 可能目的都不是骗钱 洗钱电影吧咱就是说 。

 7 ) 动物园里有什么?

喜剧人团建!这部电影笑点挺多~超强的演员阵容和无厘头的剧情设定!电影里每个人物都有自己的特点和笑点,贾冰和常远一出场,不用说话都能引得全场爆笑。徐志胜出场短短几分钟但却是点睛之笔。里面“动物打渣男”的情节,一个简单的描述但是细节满满,笑料频频。把一个简单的事情描述的滑稽又诚恳。是开年最有意思的一步电影了!

 短评

包贝尔太热爱这个行业了,力争内地韩片汉化第一人,发挥一如既往地稳定。全网查不到导演安小满是谁,是不是包贝尔的化名啊?

7分钟前
  • 二火山
  • 很差

很多喜剧其实都是悲剧,所以笑过之后又会觉得有点难过,动物园也不例外,讽刺意味简直拉满了。

9分钟前
  • Lily Chou-Chou
  • 还行

演员与角色高度适配,打工人与动物人戏合一,哈哈哈

11分钟前
  • 再也不嗑了
  • 还行

6.5分,起初没有抱太大的预期,反而就笑得挺欢乐,很适合用来放松消遣。假扮动物那段的笑点确实比较密集,聚拢了那么多喜剧明星。特别是贾冰与真熊对峙那段真的挺有意思的,大家都有些忍俊不禁。另外在荒诞的剧情中包含了一个较为心酸的内核,看完回头想想同为打工社畜的自己似乎也就能更加理解动物园的主题,尤其是这部电影一定程度可以映射东北凋敝后尝试振兴的种种努力,而最近哈尔滨的旅游爆火似乎也形成了某种电影内外的呼应。

12分钟前
  • 连城易脆
  • 还行

别再翻拍了好吗好的:)

17分钟前
  • 雾都一枝花儿
  • 还行

低幼至极,10岁以上不宜观看。

20分钟前
  • 花茶
  • 较差

在让人失望这方面,包贝尔是神一样的存在。

24分钟前
  • 谷风一幕
  • 很差

我的智商受到了前所未有的侮辱

25分钟前
  • 磕学家🥺
  • 较差

你可以永远不相信包贝尔。

26分钟前
  • 珍珠奶茶要半糖
  • 较差

6.0.2024开年第一片。其实创作态度还是挺认真的,各种小包袱抖得挺响,比一些浓墨重彩的笑点(尤其贾冰踹熊那,太尴尬了)要有趣得多。剧情和设定略显荒诞,好在贾冰潘斌龙宋晓峰常远一众笑匠保证了基本的喜剧效果,让可信信度极低的故事显得没那么生硬。还上演了一场cos《信条》的追车戏。不知能否复制两年前同为寒假档包贝尔喜剧的《大红包》的黑马成绩。

29分钟前
  • 福雷斯特冈普
  • 还行

制作还是挺不错的,因为每一个人出场都挺有设计感的。

31分钟前
  • 白天星
  • 还行

动物园里有包贝尔劝退观众这大家早知道了,令人费解的是这种放在网大里质量都不能看的电影何必浪费宣发费上院线呢

35分钟前
  • 不留痕迹
  • 很差

就好似电影里大家戴头套装动物,戏外是把“导演”安在一个可能都不存在的人身上。这个互文或许是最大看点。

38分钟前
  • 豆瓣路人己
  • 较差

披上动物的伪装,可以惩戒渣男,可以表演单杠。卸下动物的伪装,我们只是一群不如意的饲养员。无法阻挡动物园跟这座城市一起没落,不能给心爱的动物创造更好的环境。当有人对着真动物挥拳,我们只能摘下头套为假动物道歉。他们带走宝贵的假熊猫,留下抑郁的真黑熊,我愿为它唱我们永远住在一起的歌谣。

43分钟前
  • 西楼尘
  • 还行

其实还能看吧 就是没必要贡献票房 石途一伙假扮动物欺骗消费者 包贝尔翻拍电影欺骗我25块钱 为吴总旁边的贱嗖嗖的司机加一星吧 海报上还有徐志胜 本以为占多少戏份 也就客串漏一下脸 下回别整这出了好吧 没戏份的就别去拍海报了志胜 就别拉高别人期待了

48分钟前
  • 贪吃的小猪ade
  • 较差

包贝尔在让人失望这方面从来没让人失望过

53分钟前
  • 申报记者何书桓
  • 很差

没看过原版,但是他们肯定没有大熊猫哈哈哈哈哈

55分钟前
  • 芈小花
  • 力荐

完全没带任何预期去看,没想到还挺搞笑,我们那场大家笑声此起彼伏的。快过年了,市场的确也需要这样一些无脑欢乐、合家欢的片子,让观众宣泄一下现实压力。动物园里有什么,动物园里其实压根就没有动物,看的时候我一直在想这个假定性很强的故事开头要如何发展下去,前半段剧本节奏设计得不错,几秒钟一个小笑点,后半段出乎意料但也挺合理,尤其没有往煽情上走,这点好评。这个东北班底诠释出来的“动物园”,其实正像今日东北的缩影,像突然爆火的哈尔滨,也许它一度凋敝了、过时了,但在东北人民不可战胜的乐观豁达精神面前,它会给你带来惊喜。

60分钟前
  • 一只麦麦
  • 推荐

其实如果当作是一部儿童向的合家欢电影(大概率也是这么定位的)来看,那些夸张的荒诞的剧情以及人物设定也都能变得可接受(不去纠结是否现实可信的问题(完全能想象如果好莱坞翻拍会是什么样

1小时前
  • 陀螺凡达可
  • 还行

片子是临时的大脑寄存处,正好寒假带着娃,买个爆米花,看看发疯文学还是很过瘾的。尤其扮动物的部分笑点很密集,熊猫抡单杠是咱们的特色招牌~最靠谱的是后半段没整太多煽情,强行上价值,冲这点就很加分。

1小时前
  • 罗弘霉素
  • 推荐