最好的相遇2023

如果《最好的相遇》倾向于《献给阿尔吉侬的花束》或《少年派的奇幻漂流》的处理方向

//www.douban.com/people/1180239/reviews 之前两年九月的评述链接

以及相关“电影人”评述豆列（应该需要登录豆瓣）

//www.douban.com/people/1180239/doulists/all

还有香港电影魔鬼辞典

//www.douban.com/doulist/152095448/（计算机页面 可点击“香港电影魔鬼辞典”各条目开头的“李翼的广播”链接 进入比较“人性化”的排版：（

《最好的相遇》，没准会让人联想起“在那山的那边，海的那边，有一群蓝精灵，他们活泼又……”，然后蓝妹妹怀孕了，是笨笨的孩子，蓝爸爸很开明，也有点童话式的超现实，一个劲的尊重妹妹和笨笨的意见，但可能是因为蓝精灵很久没有新生命诞生，技术生疏了，于是需要引进一个妇产科人才。格格巫趁机混了进来，一个劲的劝说笨笨，还有妹妹放弃孩子，说这娃不吉利，会破坏蓝精灵村子的安定与祥和。但最终笨笨与蓝妹妹的天真烂漫，把格格巫都给感化了，他改名叫格格医，帮助蓝妹妹生产，而不管这孩子能存活多久，都是最好的相遇……

当然换一种中式的“解读”，没准就成了《桃花源记》：一个B超从业者，缘心行，忘路之远近，发现一处桃花源。里面的人都异常的天真，但这点智商和情商在桃花源，似乎已经够用。接下来桃花源迎来了久违的一个新生命，众人像过节一般。B超从业者从一开始的智商自信，到慢慢融入桃花源的文化中，原本的智商自信，让位于后者的情商及文化自信，即使新生命就如同一个来自天堂，又被退回的小邮包……但只要来过，相遇最好。

当然上述两种解读，并不意味着《最好的相遇》是在致力于沟通东西方文化，或者是竭力打破现实与童话之间的界限。

毕竟一方面，美国电影中有《我是山姆》这样的电影，从某种简单粗暴的角度来说，甚至可以视为《最好的相遇》的续集，因为故事一开始，孩子就生了下来，接下来是7岁智商的父亲，不但要照顾快高长大，智商很快就要超过自己的女儿，还得和儿童福利机构及收养家庭，斗智斗勇，争夺抚养权的故事。这故事里母亲从一开始就是缺席的，她本是个流浪女，被男主角收留，意外怀孕，生下女儿就消失不见，她的智商看起来要远高于男主角，这段“前史”在影片中是一掠而过的。

当然也不妨把西恩·潘担纲主角的《我》，看成是《克莱默夫妇》的“特殊”版本，而且不免巧合的是，达斯汀·霍夫曼也曾主演过一个更特殊的类似角色。

《我是山姆》中没有什么童话色彩，那类似桃花源的福利机构，反倒成了某种对立面。而除了感人的父女情感戏之余，山姆阴差阳错间找到一个知名女律师，愿意为他打抚养权的官司，而这个女律师的个人生活，特别是和儿子的关系，显然比山姆还要糟糕，而这条“副线”情节，也是贯穿始终的，而不像《最好的相遇》里那个B超从业者和父亲的关系，只是在片头片尾出现，只能说是一种点缀。

老实说，看此片之前，我个人根本不知道金世佳这位演员，后来查资料时，发现他曾经演过《爱情公寓》。虽然我也从来没看过《爱情公寓》，但老实说挺反感所有从那部剧集里出来的演员，还有主创。这虽然可能是一种无谓的偏见，但至少到目前为止，没有出现例外。金世佳从头到脚，每个毛孔，看起来就是那种被娇生惯养的主儿，当然主要是精神层面的“富养”，满脸满身的混不吝，完全自我中心。我个人不太相信这种气质会改变，更别说是在一部电影的时长中。

然后再回到现实与虚构的老话题上，不难发现，中国传统故事，包括现在所谓的中国电影剧本，要么就是极端的超现实，神话传说，要么就是一个劲的“现实主义”，当然在这加引号，是这种现实里有主动或被动下掺杂的水分，而缺乏一种微妙，又机巧的中间状态。

《最好的相遇》似乎是在两种“主义”穿梭，但现实层面，主要还是那场洗澡的戏份，也不知道算不算是向《洗澡》致敬……除此之外，因为大家都“道路以目”的原因，是没有多少医院，家属的戏份，更别说福利部门，或者村长的亮相。这边所指的戏份，不是说有人穿着白大褂，就算是医生没有缺席，而是说这些部门应该对于主体事件是有态度，就如同《我是山姆》那样，而不是“不作为”，或者瞎干涉。

当然还有一种处理，就是像《少年派的奇幻漂流》那样，在童话的表像之下，还有一层更残酷的现实在。具体的处理手法，后面会提及。

而现在的《最》，当然还是偏向童话风格的，真爱真心压倒一切，几乎可以说是琼瑶爱情观的一个特殊版本。金世佳演的B超师当然是进来搅局的，一次次失控的以“独醒”的身段与音量，想叫醒这个庭院里“装睡”的人们。

而事实上，现在能跟B超师站在对立面上的，其实只能是院长，还有那个外甥女，可问题是，这院长感觉是善良到没有实权的，被架空了的，从而形成了一种“三权分立”的假想童话状态，也就是说，B超师，胎儿父母，和院长及外甥女形成三派力量，达到一种互相“制衡”的状态。

但这显然是极端超现实的，因为不管从哪个层面上来说，这对特殊的父母，以目前的状态，不管二人的智商问题是由先天还是后天的原因造成，都不构成权力足以制衡的一方……残忍点说，只要一点堕胎药就足以打破平衡，“解决”问题，特别是我们这个有着浓重“宫（宅）斗”思维的民族来说。

其实在一个虚构的故事里，具体细节和人物关系，要比一个现实故事，更加明确与合理，而不是反过来，这是基本的叙事法则。

我个人觉得不管是虚构还是现实，或者半虚构半现实，两者的比例又为何，第一步就是要打破这种所谓的“三权分立与制衡”。毕竟不但是现有这对父母不构成权力的一方，就连善良到“无实权”的院长，和金世佳版的B超师，也不构成“对立面”。因为按一般的套路，“反派”得是由其中一方的长辈来担当，这位长辈由于必须想留个后，所以要求女主角非得生下孩子。当然如果是这样的话，就把现有的关系与主旨，完全打乱，相反了……

所以我觉得如果要改变的话，那就得把工夫做在这对特殊的父母身上。老实说，之前的相近题材中，很少会安排二人的智商都有问题，不单是《我是山姆》，也包括更有名的《阿甘正传》。

当然如果变成双方一个有问题，另一个没问题，就又会落到更深的现实“陷阱”中。因为一般出现这种情况，都是一方的家庭条件极为优越，而且通常是男方，但男方的智力因为某种原因有了问题，但又想找对象，于是一个可能从农村出来的贫穷女子，两害相权取其轻，两利相权取其重后，决定把自己给嫁了，既而传宗接代。

这样的现实，以及电影故事非常多，极为接地气，包括谢飞老师在国际上获奖的《香魂女》也是这个套路。但问题是，这么一来，所有的浪漫与童话氛围，就完全无从谈起，只有传统与现实的残酷，甚至是恶心了。

也曾评述过《香魂女》：如果《香魂女》中伍宇娟饰演的是陈宝国角色的女儿，而“斯琴高娃”一开始竭力反对傻儿结婚，避免自己悲剧重演，直到“伍”撞破了“斯陈”二人的偷情……

//movie.douban.com/review/14484545/

那既要这对特殊父母，两者之间有差异，但又不至于破坏童话氛围，其实也不难。比如开始时邱泽和张钧甯扮演的这对男女，还是都有问题，而且“青梅竹马，两小无猜”着……但接下来，因为某种治疗，或者意外，甚至是自愈，燕子的智商在恢复，和英俊之间有了差距，于是两人的关系产生了微妙的变化。

当然燕子的这种恢复，也不用像《献给阿尔吉侬的花束 Flowers for Algernon》里那么戏剧化，是从傻瓜变成了天才，而只是比原本的智商高了一些，可能各方面都足以自理。

但就当聪明一点了的燕子，决定和智商原地踏步的英俊分手时，她发现自己意外怀孕了。本来她可能被医生诊断是无法生育的，这是一场难得的意外，过了这村，可能就没这店了。于是这样子，不仅是一个小孩要不要生下来的问题，而且还是她是否要继续这段感情的选择。

当然，如果要在这种戏剧性上，再加一点“三角恋”的话，那可能就是一个类似脸书老板马克·扎克伯格的（当然社会地位不用这么夸张，只是个挺自闭的总裁），一方面在世俗层面取得成功，但另一方面个性上又有点自闭倾向，突然因为某种原因，喜欢上了燕子。虽然一般来说，肯定是选“扎克伯格”，但事实上在某些方面，特别是情商上，可能他和英俊也是处在同一水平上。

所以对于燕子来说，在智商，情商，孩子，以及世俗眼光方面，都面临了选择，虽然她这时的智商要比现在《最好的相遇》中要高上很多，但也只是刚刚够用而已……但这样一来，院长，外甥女，还有B超师，庭院里的其余角色，就跟社会上的那些人一样，都是配角。真正的选择，真的得由女主角自己做出。

最后再回到上文提过的，类似《少年派的奇幻漂流》，在童话之余，还有一层更残酷的现实。那可能就得这样，甚至有一种《白夜行》的感觉：表面上看起来是英俊和燕子之间有了孩子，但实际上孩子并不是英俊的，是英俊他爸的。他爸之前在酒醉后，侵犯了燕子，而英俊为了救燕子，失手把他爸给打死了……而实际上，平日里他跟他爸之间的关系，还是不错的，也是他唯一的亲人。而他之所以希望这孩子生下来，是“盲目”的认为这是他爸在转胎转世，“重生”之后，要好好教育他，让他能有机会重新做人。而燕子这边，她在惊恐与受伤害之余，却认为是自己让英俊和他爸之间发生了冲突，从而让英俊成了“孤儿”，于是为了他不再“孤单”，她也决定要把孩子生下来，而恰恰没有考虑自己的感受。而这些思维“误区”，才是需要B超师，院长这样的角色去了解和“点醒”的。

当然设置这样子的真相，以及这对特殊父母的动机，会让整个故事呈现一种日式的扭曲，同时对于这个孩子是否要生下来，很可能就不会像现在《最好的相遇》的电影里，几乎是“一面倒”的意见与立场。

虽然是一个需要提前准备好纸巾的故事，但开篇并没有那么压抑，来到了如童话般的东山庭院，灿烂的颜色让人总想要会心一笑。住在这里的人虽然有些特殊，但这个院子里传来的却永远都是笑声，有时非常恍惚，我们究竟应该是同情还是羡慕。

最近看金世佳演多了精英类角色，这次塑造一个落魄的医生反而有了更多反差的惊喜感，看着他一路被东山庭院的伙伴们慢慢感化，就像是霸总从西装换上了睡衣，不再是一身锐气充满警戒感的刺猬，而是可以和你讲一整晚睡前故事的温柔奶爸。虽然故事的高潮部分他说了些难听的话，但真话都难听，平视对待东山庭院的人也许才是对他们最大的尊重。

张钧甯和邱泽的表演更是惊艳，这种角色真的是很难诠释，对演员来说是需要勇气的挑战，毕竟无法亲身经历，纯靠观摩和交流也难从当事人身上了解到全部的想法，以至于有的电影会直接邀请特殊群体来参演，但我觉得本片更多的是将一种普视视角的理解传递给观众，如此也更能打动观众内心的柔软。

前半部分的梦幻没能延续到影片结束，最后还是面对了现实，个人觉得是一个蛮好的方式，是对真实的尊重，也是对“他们”的尊重！

很开心最新有非常多关注特殊人群题材的影片，通过荧幕对这些折翼的天使有了更多的了解，可以让大家提前尝试着去学会理解和尊重！

制作还算精良，全员正常人演傻子，表演略显雷同、呆板。三观大有争议。建构一个智障人士生孩子的童话，回避有多大的坑。

张钧甯的角色小时候溺水憋坏了脑子，又是怎么结婚的呢？看得出编导用台词尽力圆，然而问题之严重，不是金手指能糊弄过去的。

联想去年的大新闻，在大街上捡个痴女，就能领回家当老婆，生儿育女么？父母给傻子儿女配婚姻，也要完成圣任务，在民间是常态，就应该提倡么？

这里没有绝对的对和错，任何一个解决方案都要消耗大量的社会资源。本片选了一个极轻巧的角度切入，贩卖廉价的煽情。

先不管生不生的争议，医生已经诊断脑突出，生下来必死，还坚持生，编导脑子有大病。智障孕妇不能像正常女性一样沟通和配合，生育的风险更高。

这是一部在国内非常难得的关注智力不健全群体的电影，能感觉到主创们深入观察了现实中这些智力障碍人士的生活，无论是日常状态、表情和肢体动作、还是遭遇到的种种困难和歧视，都非常真实、非常惹人同情，是一部很优秀很感人的电影。 电影从一个外来者曹卢医的视角，带领我们走进这家东山庭院、走近这些智力略低于但是很可爱很善良的人们，主要聚焦在邱泽和张钧甯饰演的这对夫妻身上。曹卢医从最开始的抗拒抵触，然后逐渐感受到这群人身上的可爱之处、逐渐被打动，最终能够与自己和解并且将父亲接到东山庭院，如此大的转变，靠的正是东山庭院内众人的纯洁真挚温馨的友情、爱情带给他的触动。英俊主动骑自行车载曹卢医回家、下定决心学习识字以保护尚未出生的孩子、花自己三个月的工资为他修手机等情节，都展现出了他淳朴善良的本质，这些温暖的举动，不止打动了曹卢医、也打动了银幕外的我们。电影中的智力障碍群体身上有很多这些并不起眼的细节，正是这些让电影非常接地气也很感人。 电影所涉及到的主要议题也是发人深省的：智力障碍群体能够生孩子吗？正如电影中的台词所说，他们只是命苦、他们也有和正常人一样生活的权利；只有父母自己能够决定、谁都不能越过他们去决定尚未出生的孩子的生死。他们应该和其他人一样拥有正常的平等的生育权和人权，不应该因为他们的一点点不同就剥夺他们的权利，也不应该让他们或者他们的孩子面对他人的恶意或嘲笑，应该以平等的视角和态度对待每一个人。这部电影借此传达出了平等对待智力障碍群体的观念，这是我们应当牢记的。 在我看来，电影中表现最好的当属邱泽张钧甯这两位演员。朴实无华的妆造、略带点痴傻的神情和有一点含混的讲话共同构成了银幕上令人信服的角色，相信他们都对现实生活中智力障碍群体的生活状态和姿态都有着详尽的观察、并且很棒地还原了出来。在几处有较强戏剧冲突的片段中，那种有点憨憨的、但又明显带有很强烈的某种情绪的神情被演员完美地呈现出来，能感觉到歧视很难演出来这样微妙的表情，但是最终的表演真的令人赞叹不已。 总而言之，这是一部很不错的电影，无论是剧情还是表演都很优秀地还原了智力障碍群体的生活

电影是很普通的名字，却讲了一个值得思考和关注的故事，看完影片，才发现这不是一部简单的爱情片。 看电影之前，常常想最好的爱情是什么样的？两个人相知相遇，懂得彼此，携手前行…… 看过电影之后，才深刻意识到自己曾经对于爱情的理解有多么简单，又多么理想化，作为普通人，达到理想爱情有多难。

对于刘英俊和吴燕子来说，坚守一份爱情十分不易，自身的缺陷，大众的质疑，还有残酷的现实，都可以轻易伤得他们体无完肤。即便是曾经相信爱情至高无上的人，看到他们经历的种种，也会对他们心生怜悯。

也许我们会开始质疑他们的感情，是否有意义，毕竟他们经历的苦难比想象中要多的多。 但是两个残缺的人，依然能拼凑出完整的爱。刘英俊和吴燕子，两个人相互依偎，互相打气，颤抖中紧握的双手，彼此传递着强大的力量。 影片里金世佳饰演的医生，其实就是代表观众或者普通人的视角，他看到刘英俊和吴燕子两个特殊人士相爱并且还要养育孩子，觉得异想天开，觉得是这对恋人承担不起的后果……

——这和我们普通人的看法是一致的。导演的确抛出了一个有争议的话题。 但是邱泽和张钧甯的演绎更是细腻生动，润物无声。眼神纯真无杂质，笑容开怀有感染力，他们过得那么苦，却依然能在苦日子中寻求慰藉，互相扶持，他们经历过的风雨远比普通人多得多，而“曹医生”们又有何资格去评价别人的生活，议论别人的生死，替别人做选择呢？ 对他们来说，经历了那么多至暗时刻，发生在他们身上的一丝一毫的小幸福，都弥足珍贵，所历经的千辛万苦都没有把他们分开，他们的爱情注定不会失败。

因为任性辞职，冲动创业，年过三十的曹卢医（金世佳饰）不名一文，落魄得连父亲的护理费都缴不上，无奈之下经由朋友介绍，去往了一个名为“东山庭院”的福利院里。

在这个乌托邦一般的小小世界中，曹卢医结识了因为各种原因导致低智的一群朋友，其中包括本片主角刘英俊（邱泽饰）和吴燕子（张钧甯饰），还有院长、文静等庭院的守护者。

从抵触、反感到熟识、接纳，再到最后的感同身受与倾心参与，曹卢医在旁观庭院生活，感知低智朋友情感的同时，见证了一个婴儿的出生于夭折，同时也完成了自我的蜕变与成长。

由生活细节堆叠起来的情绪起伏跌宕，其中有欢笑，有痛苦，有冲突，也有和解，而生而为人的共情悲悯，生育平权的深刻探讨，也在轻喜剧的情节之下悄然铺开。

01. 小庭院呈现大格局

《最好的相遇》中的东山庭院，无疑是带着理想主义色彩的“浪漫乌托邦”，院长、司机、厨娘在此守护着十余位低智或残障同胞。尽管状况不断，但是终究能维持基本稳定的运营。

年轻气盛的曹卢医一开始自然是充满着抵触，完全不想接近同胞们的生活。与他对戏的则是护工李文静（姜珮瑶饰）。

一开始，自然是层出不穷的摩擦与冲突，曹卢医的厌弃，低智者的宽容，李文静的调和，庭院的安宁局面出现了不少涟漪。

导演的用心显然不止于此。当院长与医生带领着众人去浴室洗澡，故事开始走向更广阔的社会议题。

这些朋友显然会让其他路人觉得异样，同时也可能惹出麻烦，或是令旁人不解。

但是，他们显然也是有权利享受社会公共设施与种种便利，比如洗澡、购物、逛街等等，那么，作为“乌托邦”的维护者们，又该如何在小群体与社会公众之间达到平衡呢？

曹卢医以自身的内心成长做出了解答。金世佳以相对自然的方式诠释出了这位现代时尚的都市青年。

他最初较为抵触这里的低智同胞，并不想与之有任何联系，还在手机里抱怨朋友介绍的工作。

可是，随着逐渐接触，他感受到了他们的宽容、乐观与哲学化。

对于曹卢医满带情绪的负气应答，甚至刻意的贬低和嘲弄，以刘英俊为代表的低智者要么出于不理解，要么抱持了宽容。而且，始终对这位医生报以友好、热情和信任。

他们相信曹医生可以治疗任何疾病，能够挽回婴儿的生命，也不吝以自己的微薄收入，为曹医生买回一个旧手机。

还有乐观，即便面对路人的歧视和刁难，面对医院的诊断，低智者总是选择相信更阳光的一面。

曹医生告诉刘英俊，他的孩子存活率不到20%，就是出生100次，有可能要死80次。

刘英俊陷入思考，停顿片刻，然后说，那是不是还可以活20次？

反问让曹卢医陷入了沉思，这些低智者的乐观积极，又何尝不是值得我们学习的睿智？

也许，这便是最真实的平等相处，也是陪伴低智者的最佳方式。不蔑视、不伪善，发自内心地理解与感知他们，在相处中共同成长。

02. 假残障演绎真感情

片中最催人泪下的，莫过于刘英俊和吴燕子这对苦命鸳鸯的生育历程。这条线索也贡献出冲突的高潮与最多的泪点。

邱泽和张钧甯这对俊男美女本次也是洗尽铅华，不惜牺牲形象，装扮成低智同胞上演对手戏。细腻的演技加上饱满的情感，让两个角色无比真实生动，也将整个故事演绎得曲折起伏，深入人心。

编剧为二位都设定了后天形成的低智状况，同时在进入庭院之前已经结婚，为两人的结合和生育都进行了法理和情理的双重铺垫。

在此之上，刘英俊还可以去外面餐馆打工获取收入，而燕子则可以从事织毛衣等简单劳动。

两人的共同亮相，便是由一团毛线，舒缓牵引至燕子入画，两人亲密依偎，相视而笑。

刘英俊梦想着成为父亲，想象出有了孩子的种种画面，在雪地上演练过无数次孩子的大名。

而身为母亲的燕子更是感人肺腑，孩子激发出她内心的母性，充盈着为母则刚的勇敢，从而克服了童年以来畏惧医院的心理阴影，走入医院，并且完成了抽血和B超。

当她向丈夫展示自己的成果，两人含泪凝望，燕子喃喃说着：不怕，不怕。

那一刻，心脏仿佛被戳了一下，眼泪无声滴落。

这仅是泪点第一幕。随后，两人端着水杯，依偎着坐在柜台下方，说起婴孩可能会死的事实；以及最终产下婴孩，夫妇二人在病床上抵头相拥。练习了千百遍的孩子大名终于用上了。

我们泪眼婆娑，任凭众说纷纭，谁又有资格剥夺这对男女的幸福，和快乐？

就像小说中写过：不知道真相的人，是快乐的；假装不知道真相的，是幸福的。

这就是大名“刘快乐”的背后含义。

听闻孩子可能活不过15分钟。刘英俊便扭开微波炉开始计时。众人沉默着，听着微波炉上滴滴滴的时间走动。英俊和燕子，还有银幕上下的所有人，都一起感受着十五分钟的长度。

十五分钟，十五年，一百五十年，我们的人生，不也是在静默的依偎中各自体会和倒数么？

此刻的刘英俊，难道不是在揭示更为深刻的生存真理？

他们二人，不也是更为睿智的哲人吗？

03. 轻喜剧扯出重话题

影片前半部分，一直有细微的笑料调节气氛，缓和节奏。

曹医生的落魄，对工作和其他人的厌弃，哭笑不得的相处；之后啼笑皆非的事故不断，浴室里的笑闹，爱喝酒的院长。被老板驱赶出来，却又碰上倾盆大雨，命运仿佛也在嘲弄这群不幸的人。

刘英俊不仅是个勇于担当的男人，同时也是一位音乐爱好者，他不经意便哼唱出《莉莉安》和《宝贝》两首歌曲。

随着曹医生和文静的理念冲突，以及生育的状况被揭示，主题开始朝着人性更为深刻与沉重的方向走去。

比如，李文静说的那句话：世界上两件事最容易，就是否定别人，以及放弃自己。

这句话，直接戳中了曹医生不愿意面对失败的懦弱。

又比如，曹医生大声地对刘英俊等人吼出医学检查和现实社会的真相，其实也是在拷问着我们每个人，究竟该如何面对现实世界的种种残缺和磨难，又该如何向这些或许难以理解的人群表达与描绘现实的模样？

该让他们理解生老病死的本质规律吗？

该让他们感知现实社会的本来面目吗？

该让他们享受正常人生的喜怒哀乐吗？

当婴孩被B超照出头颅缺陷时，矛盾冲突被推向高潮。

一边是低智朋友们的兴高采烈，一边是理性守护者的愁云惨雾。

即便是尚难理解全貌的刘英俊，也气极崩溃，与曹医生扭打成一团。

最终，导演还是以和解的结尾给了我们答案。

接纳事实，相互理解，曾经拥有和体验过，便不再哀叹与后悔。

当毛不易温煦的歌声响起，银幕上闪现出低智同胞们一张张人生切片。他们有个性，他们有爱好，有梦想，有牵挂的亲人，有擅长的技能，也有自己安度人生的乐趣。

何必要揭开人生短暂的幸福假象？何必要刺伤这些善良的人？就像曹医生的父亲忘掉了整个世界，唯独还记得儿子的生日。

完整饱满的故事，邱泽、张钧甯等人的细致演绎，配得上这煽情的音乐，以及观众们真挚的眼泪。

感动之余也陷入了情感和现实的挣扎，想和大家聊聊如何辩证的看待这件事情，整理完思绪之后觉得类似的影片在当下是更有价值的。

个人的几点思考，不一定对，可以一起聊聊。

1、抵触情绪和环境强加于影片的本末倒置

从电影本身而言构建了世外桃源，讲述了刘英俊和吴燕子一对边缘群体相爱、怀孕、以及当孩子出现问题时是否要继续妊娠的故事。各种观点的充斥，将边缘群体问题一次次升级，根本在于“加码”，在不断累加因素的情况下，大众是否能坚持尊重这部分人的意愿。而因为生育问题的敏感性，有人将“平视、尊重”的主旨内核问题，偷换概念成为zz正确的“生育强迫”，这样的负面情绪宣泄是我所不能接受的，舍本逐末的上纲上线不适用于此类题材

2、当下应该搞清楚什么是“实然”什么是“应然”

看到很多从现实残酷角度对边缘群体说“不”的人，就像影片中最初曹卢医的样子，不可否认现实就是会存在有色眼镜和群体偏见，但现实存在就是对的么？“已经这样”和“应该这样”最本质的区别就在于对错。那些标榜现实理性的话，更像是在说既然改变不了环境那就牺牲小部分人的权益吧。“省得孩子受苦”这何尝不是一种“为你好”的道德绑架。正因为现实这样，才应该唤醒善意、平视、尊重，也是这类话题存在的意义，推动现实向正，而不是“现实已经这样了，无力改变不如一起沉沦”

3、对“动动”说不，其实是助涨了社会“鄙视链”

反对的声音很多，大多是在说三点：特殊群体不具有对孩子负责的能力（经济能力问题）、特殊群体无法照顾孩子的日常生活、动动会在语言暴力的环境下成长（原生家庭创伤等）。那么将问题归纳一下：经济条件差、不能照顾孩子、可能造成原生困扰。那兼具以上三点的人，其实并不是只有“特殊群体”，生而不养、人格缺陷都和上述一样，且语言暴力环境是无法控制的，任何一个点都可能遭到周围人的攻击。问题本身依旧回归到自洽，很多人觉得动动不应该出生，其最本质的原因就是当下：对物质推崇、超过了精神推崇。

4、如何看待生命的价值

当我们接受了以上所有的问题，最后动动身体状况出现问题，我们又开始左右摇摆了，觉得应该放弃。其实就是从本身就站在了一个居高临下的位置，对这件事情充满着审视和傲慢，以俯视的视角去决定命运的生死。而理由是：生下来会受苦。其中包含着除身体之外的，会给社会造成的压力。将生命的价值和经济价值化了等号。这才是最讽刺的点，我们一边抵抗zb想着整顿职场、一边用zb的方式定义生命，没有价值就不应该存在。而生命本质是因爱而存在，就像对《活着》的解读，人最终不一定会打败苦难、但会活到最后，因为释然和自洽。人始终是要自己和自己和解、和世界和解就像曹卢医一样

这可能就是我觉得有价值和有意义的点吧，动之以情，晓之以理的唤醒人的感性、善意、尊重，在这个推崇绝对理性的时代里提醒情感的重要性。毕竟我也不敢想象，当生活只有理性之后，这个社会会变成什么样子

最后想说这虽然不是一个尽善尽美的电影，也不是一个将问题深入思考的类型片，ta没有说着因为现实的种种我们要如何实施、要如何保障，但ta说了最根本、最本质、也是一切后续事宜的前提，那就是我们如何尊重的看待人与生命的价值，如何以平视的视角尊重每一个生命，这些人只是被放大残缺的个体，而我们这些所谓的正常人，也只是没有被放在放大镜下观看而已。我们生活于现实，但请不要标榜现实为一切衡量的准则，需要保有理想化的现实才会美好，现实只有现实只会趋近于冰冷。