海豚新历险记

    从还没有看到《海神号》这部电影开始，我就对各路媒体纷纷将其与当年的《泰坦尼克》相提并论心存怀疑，理由只有一个，《泰坦尼克》的片长将近200分钟，而《海神号》只有不足100分钟。当然，这样讲绝不等于说短片不能成就优秀的电影，但是对于既要合情合理地推进故事发展、充分完整地刻画人物性格、恰如其分地铺排煽情段落，还要张弛有度地安排对观众的视觉冲击的一部灾难片来说，区区100分钟显然是不够的。最终，事实证明了我的怀疑。
    电影中的灾难来得太快了，影片开始仅仅十几分钟，我们还没来得及融入到新年将至的欢乐气氛中，还没来得及看明白每个人物背后的故事，体会他们的甜蜜、痛苦、愤怒……甚至还没来得及记住他们的名字，滔天的巨浪就掀翻了海神号。当灾难来临的时候，影片没有塑造杰克与露丝那样的情侣、相拥赴死的老夫妇，也没有刻画视死如归的乐队，海神号上有的只是盲从无知的一群人和不想坐以待毙的几个人。在占据了影片大部分时间的逃生段落中，我们没有看到任何表现人类智慧的细节，逃生者不掌握海神号的结构图，也从没有想过穿过一道门、爬过一段管道会不会是死路一条，他们就像蚂蚁一样只知道水来了就要向高处爬，而不可思议的是命运之神却总是眷顾着他们。尽管逃生之路并非一帆风顺，但诸如螺栓在最后时刻被拧开、与母亲即将阴阳两隔的孩子在最后关头得救之类过于老套的桥段根本无法满足越来越挑剔的观众的口味。
    今天的《海神号》是根据1972年的《海神号遇险记》重拍的。《海神号遇险记》当年获得了仅次于《教父》的票房亚军和八项奥斯卡提名，但最终仅捧回最佳视觉效果和最佳原创歌曲两座小金人。之所以如此，想必是该片除了在特效技术并不发达的七十年代以逼真的场景设计、当时难以想象的视觉效果获得认可之外，在思想内涵、人物塑造、导演技巧等方面并没有突出的成绩。如此看来，三十四年之后的重拍片不仅没有去设法弥补原作的不足，使影片更加丰满完整，反而沿着原作的老路走得更远，我们甚至可以这样以为，整部《海神号》就是为了那几个惊险的瞬间而拍摄的。
    回顾近几年来灾难片，我们不难发现，随着人类认识自身局限和反思科学技术的日渐深入以及生态意识的不断加强，大多数灾难片都蕴含着人类的自醒和对人与自然关系的重新思考。《泰坦尼克》——巨大的灾难源于人类的盲目自大；《完美风暴》——主人公们的悲剧中包含着海明威《老人与海》中桑地亚哥身上的那种精神；《后天》——如果人类继续肆意破坏环境世界末日就离我们不远了……几乎没有哪一部影片所表现的灾难是一次完全的天灾，几乎没有哪一部影片不是在强烈的视觉冲击背后还要引发观众们深入地思索。但是《海神号》却恰恰与之相反，海啸是“纯粹的”，灾难是“纯粹的”，数百名死于海难的人们除了让我们感叹“命运不济”之外竟然不能引起我们任何的悲痛与反思，而我们却能够分明地体会到影片对于利用高科技特效手段表现人类灾难的迷醉。
    电影的编导们显然是忽视这样一个问题，即使在上世纪七十年代，故事内核缺乏张力、以特技取胜的影片都没有能够真正得到人们的认可，更何况今天已被视觉盛宴惯坏了的观众。他们早就通过各种途径知晓了电影特技效果的制造过程，知道了哪些镜头采用了微缩拍摄法，哪些又不过是电脑狂人的指间游戏，所以妄图单纯以特技取悦观众的影片，就像泄了底的魔术和被“刨了活”的相声，毫无魅力可言。
    因此，我们真的没理由为《海神号》拍手叫好。原因很简单，如果灾难片不能让观众们意识到故事中那些与我们相似的人正在“遭受不该遭受的厄运”并反思该如何避免厄运的再次降临的话，影片就是失败的。还有，特技是吓唬不了人的，我们见识过“9·11”事件，见识过印度洋海啸，也见识过印尼日惹地震，现实生活或许比虚假的幻想更具有震撼力。

天呐，全都是水



尽管此前，
来自美国的评论，铺天盖地
都对它嗤之以鼻
而其北美票房，也的确堪称惨败
但
带着对沃尔夫冈·彼得森莫名其妙的一贯敬意
我还是充满信心地
在第一时间
走进了空荡荡的电影院

（80分钟后……）

不到最后一刻，你决不会那么失望透顶
是的，失望透顶
我万万没想到——它居然那么短！
所以，仓促是在所难免的
因为短，节奏就要加快
办法就是砍戏
这一来
把塑造人物的空间也砍掉了
把两线并行的丰富结构也砍掉了
把惊险片必须的张弛有度也砍掉了
甚至把最后的高潮，也砍成一堆碎片

——最后的几个CG镜头，小里小气、慌里慌张的，看着那么寒碜

真是不爽

夜晚的大海总是那样的神秘与诱人。在这个迎接新年到来的夜晚，在这样一艘满载着等待欢度新年的人们的豪华巨轮上，又有谁会想到，新年的倒记时，会是死亡钟声的前奏？
    丝毫不逊于铁达尼号的油轮——或许，这本身便不是什么好兆头——同样多情的人们，彻夜狂欢是为了消除一年的烦恼，带来新一年的好运气。可是，又有谁能预料，接下来催人泪下的故事？
    大海是那样的善变。风平浪静的只是迷惑人的表象，或许，也是灾难的开始。明月是那样的完美，而海中巨浪，无声无息的逼近，终究连这样的月也淹没。一切，已无法挽救。
    而我们的主角，将在这样的欢喜与悲痛相交之处，相聚。 父女，情侣，朋友，或许只是萍水相逢的人在那一刹那擦出火花，就在那一刹，被命运带到了一起。 然而，命运依旧无情，接下来的故事，会是怎样的恸人心扉？
    当荧屏由油轮内转到海面巨浪的那几十秒，放映厅内是那样的暗，有些冷，有些可怕。而荧幕里的人们，在欢呼，在感叹，或者曾经有的那些微不足道的矛盾，在无垠的大海中，是那样渺小。
    而爱是无边的。当巨浪推翻油轮时，一场场悲剧发生在这铁皮棺材之中时，当自身的生命已无法保障时，那个与自己女儿在互不理解中充满矛盾的父亲，在船暂时停稳时，第一时间便是想尽办法找到自己被困在舞厅的女儿，即使船长对他说：“只有这里是安全的。”义无返顾，这是爱的力量。
    接下来的很长一段电影，是英雄们的表演。无畏与充满智慧的行动，这支几个初次见面的人组成的小队伍，历经一幕幕惊险，闯过了一关关险阻，每一着都是那样的惊心动魄。怀中女朋友的身子绷的好紧，手有些凉，那一幅幅画面已无法形容，我也不打算再去述说——再激烈的画面也只能让人震撼，而真正感动人的，是影片中的人性。整部影片，感情充满每个角落，随处可见。年轻母亲对儿子的爱，恋人间的爱，生与死的抉择——是否只有在灾难面前，人们才可放下一切矜持，不顾自身的去爱，即使牺牲？
    人性是真实的。那头发已斑白的老翁为自己的生命牺牲那个帮助了他的侍者时，我只能感叹。而当他喜欢上那个女孩时，生命，似乎便已没那么重要。那幅他面对女孩已经凉去的身体时，看着水慢慢漫过她的身体时，他望着她胸口挂着的十字架，我一度认为，如果给他一次选择的机会，他会选择，用他的生命，换取她醒来……
    而在影片接近尾声，面对出口只有一墙之隔的地方，父亲的牺牲最是催人落泪。面对不可能生还的水路，他有权利让女儿的男朋友去牺牲——人不是该是自私的吗？他却在坚定的小伙子面前，用一个谎言，换取了自己去完成这个人生最后的任务。是伟大或者什么，我已经没法说清，在他被淹死的那一刻起，心便再没有办法承受，更多的刺激……以致后来的惊险，与劫后重生，一点点震动，便让泪水无法抑制的落下……
    或许，这就是爱……

我没有看完,也许不该发表什么意见.但是当我看到一群逃生的人像游戏里的过关那样的场景.我觉得挺没意思的.也许喜欢灾难片的可以看看.
同事说她看完的感想是要去学好游泳,而我则是在在想我不会坐游船去旅行了.
说是灾难片,扑向游船的海浪实在也太假了,现在的动画可以做得更完美,比泰坦尼克的时期应该更上个层次,可惜.
一个要跳船的人看一巨浪打来,反而退却了.因此可见他的内心是不愿意轻生的.其实还不如自己选择自己的死法来得有尊严.

我居然没有看过《泰坦尼克号》，所以大家的对比我无法体会。而且也没有兴趣去对比。

公司请客，今天在电影院看了《海神号》，感觉有点苍白。

导演似乎喜欢故弄玄虚，从一开始Dylan跑步起，就喜欢用大量的旋转镜头，让大家头晕目眩。实际上作用是什么呢？

整个故事简单得不能再简单。不过是大船遇上海啸，翻船，死的死，逃生的活剩几个。

甚至到最后还没有让人完全记清谁是谁。

几个转折都颇为生硬——似乎要让人觉得那里面有些什么联系。啊？我说的是什么情节？我也记不清了，我不知道是我记性问题还是影片问题。但看完确实感觉不到有什么沉淀的东西。

最后Dylan几人脱险的时候，我并没有办法像Dylan他们那样兴奋。我甚至没有松一口气的感觉——因为结果都在意料之中。他们还居然没有拿出什么花样让我惊喜一下。

然而因为其貌似恢弘的其实，因为电影城那不错的音效，更因为影片中主角等人不间歇地为了求生而挣扎，让我也一度不自觉也跟角色一起呼吸了。

似乎很着力刻画人性。可是刻画得太苍白了，不深刻。这方面鲜有亮点。

稍好的是市长的父爱，刚强，坚韧，被电死也要想办法拯救女儿，男人的光辉形象。

可是，有着太多苍白之处的《海神号》，正如我这篇苍白的评论，有什么值得称道的地方，我不知道。

只能说一般。

场面够宏伟，才几分钟的热闹就被浪给打翻了
情节也够紧张，虽然只有一个目的一个方向，但是状况不断
人物也够俊美，那个超级主角笑起来真帅
可是我看到最后，却有点担心
珍妮佛和她爱的人真的可以幸福吗
虽然当时的场景，那样的选择，不在她的控制中，但是她毕竟有一个选择的举动
当她失去了深爱她的父亲，她和他，真的还可以幸福吗

iMAX的超大银幕还是名不虚传，不过影片略逊一筹，不如《完美风暴》。只有片头部分和海啸给人以震撼。