这部电影基本所有场景,所有动植物都是有寓意的。
自然环境(茶园,山水间)代表天堂,传销那个空间代表地狱。人们印象中的地狱是痛苦的,但有可能地狱才是欲望和情绪放纵最猖狂的地方,才是最快乐让人欲罢不能、深陷泥潭的地方,而地狱最可怕的是你深陷其中而不自知。
这个电影大家都有执念,苔花的执念是要做大女人,做自己,从之前不幸的婚姻中摆脱出来。她以为平凡的世界可以拯救他,结果按正常秩序活着,亲人和工作都无法救赎她。反而让她发现内心真实渴望的是一个传销组织。
目莲的执念是找到父亲,关于父亲不知道国内上映会不会删,有一个隐藏彩蛋。目莲是自然之子,父亲最初是他的那颗树,结果后面发生的一系列,让目莲从追父到救母,他删掉了父亲的名字,也砍断了那棵树。
看过春江水暖,我没想到有一天顾晓刚也开始玩暗黑音乐,用这么狰狞的手法来表现传销洗脑的部分。所有人都开始疯癫,所有人都开始怒吼,像一个扭曲的时空。当然那扇门关上的一刻,也代表地狱之门关上了吧。
目莲则是自然之子,是可以与山水草木、花鸟鱼虫通感的存在,目莲是与山水融为一体有点神性也有点灵性的象征。
电影用了很多苔花的第一视角,有一个怼目莲脸的特写镜头,我和朋友都惊呼好美啊,下一秒发现这是苔花看他的视角,俩人开始对话。电影有很多地方都用了这种第一视角,包括进入传销组织,都是第一视角去看每个人神态的,这种亲历感确实非常有冲击性。
洗脑就是一次一次揭开你内心最深处的伤疤,趁你精神最虚弱的时候,控制你,精神PUA才是最最最可怕的。
片子看下来其实是很震撼的,你以为“茶园”是痛苦的地狱,“传销”是快乐的天堂。殊不知信仰崩塌的一刻,才是如豺狼虎豹般恐怖。但现实又有几人能真的清醒过来呢?
《草木人间》的路演正在如火如荼的进行中,从东京电影节世界首映到现在全国路演,口碑一直都是两极分化的状态,我也来谈谈看这位凭借首作一举成名的顾晓刚导演第二部长片,到底怎么了。
我是在香港亚洲电影大奖巡回放映看的这部片,顾晓刚、蒋勤勤、陈建斌三人来做了映后交流,我是真心的喜欢这两位演员,也很喜欢顾导的前作《春江水暖》,觉得他有非常大的潜力,所以对他的“山水图”系列抱有很大的期待。《草木人间》正是“山水图·第二卷”。
再加上《草木人间》的预告海报也是跟上一部同样的风格,所以更加会期待有更多导演性的延续。
在《草木人间》里,我非常喜欢蒋勤勤的表演,表现出深受传销毒荼时,人性的颠狂,完全地奔放、洒脱,可以媲美《小丑》里华金·菲尼克斯的表演有极强的感染力,十分震撼,恭喜她拿下亚洲电影大奖影后,也势必会成为今年金鸡影后大热门。
整体来看,《草木人间》在中国大陆电影的范围里算得上一部合格的反诈骗、反传销宣传功能片,能看出来有努力地在做“雅俗共赏”,可惜像画卷徐徐展开诗意般的风景,没有和主线故事“传销”结合得很好,比较割裂。
以外来者的视角探入杭州城区,刻板地呈现诈骗、传销,用舞台剧的形式集体重复地喊口号来渲染洗脑的恐惧与人性的丑恶姿态,可那些阴暗斑斓的色调和不断重复环绕的镜头,暴露出不知该如何拍恐惧的疲软,看起来花里胡哨有所表达,实则是最直白甚至是笨拙地表现传销套路所传达出来的“恐惧”,简直如坐针毡。
蒋勤勤如小丑般癫狂的表演确实足够震撼且深入人心,可如此自由洒脱的表演光芒盖过了导演的存在。吴磊的表演时好时坏,可能是导演调教不足,也可能是自身火候未到。
最重要的是导演似乎忘了本,几乎完全架空了本应该有的地缘文化,如果是这样的话“山水图”的意义何在呢?恍惚间只有那零星几点的空镜,让我意识到这是曾拍出《春江水暖》的导演。
作为“山水图·第二卷”的《草木人间》,顾晓刚这次风格大转的尝试是失败的。
前作风格统一节奏流畅,这部风格杂乱节奏混乱,光是这一层面来说,就可以看到导演性的缺失,也是大部分因为《春江水暖》而期待《草木人间》的影迷们失望的原因。
也许片方也是注意到了这一点,所以在最新的定档海报里删除了“山水图·第二卷”的标识,海报也一改早期两款海报的艺术风格,变得突出“贪婪”、“癫狂”等特点,主打一个“反诈骗”、“反传销”。
这些卖点如果是对于顾晓刚前作不太了解的观众来说,其实是可以立马吸引住的,毕竟是近几年大众的共同情绪点,但也活脱脱地变成了“孤注一掷2.0”。
在香港场映后交流有观众提到关于片中西南官方(川渝方言)使用的原因,结合顾导的回答,我大概总结一下里面方言使用的原委,和我自己的一些延展。
首先,顾导创作“第二卷”的初衷就是想以一个外来者的视角对于杭州城区的观察。
顾晓刚是杭州富阳人,不是杭州城区人(富阳虽然一直隶属于杭州,但在2014年才从县级富阳市设立为富阳区),顾导也表示,他本人对于杭州城区也是一个外来者的视角。
基于这个视角,又刚好选择了蒋勤勤出演,所以顺理成章地用了她本身的方言,又刚好吴磊的方言也很相近,就这样确定了这两个角色用西南官话(川渝方言)来进行主要的表演。片中还有一些角色也是使用这个方言,如和吴苔花(蒋勤勤 饰)一起采茶的那些女工都是老乡,传销组织里面有一个老乡的弟弟。
虽说是外来者的视角,但也总想要有一些关于杭州地缘文化的内容在里面,的确有一些很诗意的空镜来展现人与环境,但还没有达到文化地理学层面对城市和电影美学的结合。
我觉得是多方面的原因:
一是导演主动交出了部分主导权。现场交流中导演有表示,有很多戏都是交给蒋勤勤主导,会有很多临场发挥的空间,这点也很明显地看出来。
二是这部电影的制片过程较为坎坷。据说这个剧组很不容易,才开始不久就经历了一些制片危机,资金断供,又重新找投资,最后想必顾晓刚导演也为此做出了不少妥协。
当然究竟是顾晓刚的导演能力被架空,还是他主动选择了改变,这也只能放在他的内心了。
就像片中两级分化的风格一样,这片的口碑绝对也是两极分化。
我永远都忘不掉《春江水暖》里那个将富春江畔山、水、天、人都呈现得无比连贯又具有诗意美感的长镜头。
我还是希望顾晓刚能靠《草木人间》多赚一些票房,证明一下自己的商业能力和价值,然后下一部好好拍自己想拍的东西,真正地拍出一部“山水画·第三卷”。
我打几星只能代表我个人的喜好,这篇文章并没有以一个是否推荐的角度去书写,只是呈现了我的一些感受和一些我看到的事实。
总之但凡是自己感兴趣,就值得亲自去电影院一看,然后再做出评价。
大家和平讨论。
先说结论,我大概只能给2-2.5星。其中1星给开头结尾的镜头及配乐,还有1星给蒋勤勤舞台剧一般爆发的表演。
首先是视角问题,还不如以蒋勤勤苔花视角贯穿到底,说不定能有趣一些。双视角太拉扯了,让整个片子割裂到不行。
导演文艺片出道,这部文不文艺商不商业,不伦不类。内容上人物情绪爆发和意识流太多,内容承载明显不足,文艺片拍法这么干没问题,但是这片子除了开头结尾,中间可真不文艺,还这么干让整部电影稀碎,形式大于内容。
(文艺片不是不好看的免亖金牌!!!真的,不要遇到说不好看就说这是你看不懂文艺片,曲高和寡,你看不懂说明你太幸福了。没必要,真的!)
吴磊的目莲,虽然拍的真的非常少年气无辜又文艺,不得不感叹吴磊的脸在导演镜头下自身气质被挖掘到了极致,一双玻璃一样剔透的眼眸一尘不染太美好了。但是,就是因为这样,目莲才有绝对的欺骗性,虽然我知道目莲的名字来源于目莲尊者地狱救母的佛经。可蒋勤勤说的对呀,目莲就是自私。
电影里目莲父亲那段话才是真思细极恐,苔花临盆,老公何山带她看一片泥地和垃圾推起来的塘,里面居然有朵莲花,故而孩子取名目莲。所以目莲出淤泥而不染,但目莲是吴磊这个儿子,蒋勤勤是那滋养莲花的垃圾和泥巴。
当吴磊以一种绝对无辜纯粹且正确救赎者的姿态救母的时候。我脑海里更多是封建时代女性作为客体,父不在,长兄为父,甚至子为父,女性是不能独立的。所以目莲对母亲的救赎,在我眼里充满了父权的爹味。
何山,何以为善,靠山。目莲,一尘不染。一尘不染纯洁无瑕的子,去寻找作为山和善的父。父父子子,大小爹。不被看见的苔花真不如生个叉烧。也许导演想表达女性母亲的困局吧,但是拍的镜头语言让吴磊看着太美好了,让人觉得道貌岸然,真就是更映射了被看见是美好的“神性”儿子,疯癫不讨喜的是贪婪“人欲”妈。
目莲那近乎偏执的去寻父。父亲抛妻弃子十年,苔花含辛茹苦养大目莲。目莲和妈妈感觉始终不亲,更多是对父的执念。二选一挂掉名字的时候,目莲哭的一把鼻涕一把泪,我真觉得他其实想去掉的是苔花而非何山。
尽管目莲砍掉了代表父亲的大树,但他在结尾,当获知一点父亲消息的时候,又选择了原地等待(我知道很多人说他走了,这里大家理解不同,不必说服。在我看来,他不出画框就是踌躇但没走)。
对于目莲进山洞到后面的故事,包括苔花和四郎又在一起。我更倾向于是目莲的想象,他对自己此前对母亲忽视的一种愧疚,所以梦里给了对方一个完美结局。这就不得不提到《赎罪》,看,我在我的梦里书里都给你们一个好结局了,我的良心就不该受到谴责了。有这么个自私又道貌岸然的儿子,真不如生个叉烧。
蒋勤勤的苔花母亲是真可怜,不发疯还能怎么办。怂包的爱情和传销的事业都不能让她破茧成蝶,她始终是茶虫。
里面和吴磊发疯那段,她其实也知道,自欺欺人罢了,人生第一次能独立自主花钱买自己开心,即使是地狱也如美梦不愿醒来吧。
PS:一部女性困境的影片,如果第一视角主体是儿子,观众最终怜爱的是儿子,多少等于再一次杀死了妈妈的存在。所以看到大家越是都讨论吴磊在里面如何美好如何出彩,我越是觉得这个片子用一种吊诡的行为艺术证明了不被看见的妈妈,在自己的议题电影里面也被客体边缘化,从而越发难过。😔 对比近期看的《坠落的审判》,确实意味深长。
PPS:退一万步讲,目莲最后离开还是等待,真不影响我对这部电影的观感。
看完《草木人间》我又开始在短视频平台上各种刷蒋勤勤的表演片段,可以说吴苔花这个角色被她完全吃透了。尤其是她被骗入传销组织蝴蝶国际后的角色状态变化,我把她分成了三个阶段。第一个阶段是试探中重塑内心、第二个阶段是在认可中迷失自我、第三个阶段是在现实中自我毁灭。电影中她的情绪递进,真的值得反复观看! 在我看来第一个阶段在试探中重塑内心,吴苔花是痛苦的。初入组织的拘谨感和自卑感被蒋勤勤展现的淋漓尽致,虽然这个一开始没有多么轰轰烈烈的表演,但在平淡如水的细节处理中,她把你慢慢带入到了吴苔花的精神世界。吴苔花在台下看着万晴,一个看起来精致自信的都市女人,因为产品收获了新的成功,新的认可,这些都没有令吴苔花着迷沉沦。反而是万晴儿子的一段感谢妈妈的话,让她忍不住泪流满面。蒋勤勤演出了那一刻吴苔花内心的挣扎,她也渴望自己能被儿子夸赞,得到儿子的赞同,成为儿子的骄傲。所以第一个阶段她在认清内心中痛苦煎熬,最终在组织的PUA下重塑内心,重新建立起了“要做独立、自信的吴苔花”的目标。 第二个阶段的她和无数被骗入传销的人一样,逐渐适应并开始享受虚假的世界,虚假的旅游,虚假的成功,仿佛眼前的一切最终的走向都是成功,这里的她有过快乐,也因为儿子的不理解而歇斯底里。整个情绪的变化蒋勤勤也诠释的很到位,在宣传产品中,得到别人的认同感,得到儿子的关注,吴苔花逐渐开朗起来。 第三个阶段是梦破灭的自我厌弃,她一心求死,被束缚住了四肢,只能被绑在轮椅上。面无表情、毫无生气的“活死人”状态看得人很难受,想怪她咎由自取,可又让人忍不住可怜她。儿子亲手喂粥给她,她反抗的吐掉,像颗毫无生机的杂草,内心早已千疮百孔,死的不能再死了,全然一副任儿子“处置”的样子。 电影的最后,儿子背着母亲往山上走,脑海中回忆起曾经母亲在茶山采茶的样子,看着屏幕上美好的吴苔花,一时间我心生唏嘘。整个片子都没有血腥与暴力,没有可怕恐怖的画面,但就是从吴苔花的身上,慢慢渗透给了观众传销的可怕。蒋勤勤这种悄无声息的情绪感染力真的很厉害,一点点通过吴苔花的故事带入观众本身,这对演员的情绪和表演都有极高的要求。 《草木人间》里全员演技在线,吴磊和蒋勤勤的对手戏很精彩,也确实是部值得一看再看的好片子!其中的警示教育意义相信每个看过电影的人,都能感同身受吧!
文:杉姐
《草木人间》是整个四月,我最期待的一部电影。
最开始,我被蒋勤勤忽然拿了第17届亚洲电影影后惊到。
没有拿得出手的代表作,婚后一直处于半息影状态,全心当好家庭主妇的她,怎么会在年近50岁时,忽然拿了大奖?
毕竟,她上一部刷屏的作品,还是夫妻合体综艺《幸福三重奏》。
之后,又被网上流出的“传销”片段吸引。
以为又是一部有现实意义的《孤注一掷》式商业片,但真的走进影院,才发现这部电影不仅不负期待,底儿都不剩的抖出了行业内幕,还开辟了商业片的又一种风格——新中式商业片。
出世又入世,它太独特了。
正如《周处除三害》取材自中国古代民间故事,《草木人间》的灵感也源自一则中国古代的寓言故事《目连救母》,它是中国三大救母故事之一,其余两个是《华光救母》和《沉香救母》。
故事讲述的是,一位母亲家中甚富,然而 吝啬贪婪,经常宰杀牲畜,大肆烹嚼,更不修善,死后因业力太重坠入饿鬼道。其子目连成道后,为拯救母亲,借十方众僧之力,终得解脱。
《草木人间》的故事,正是现代版的“目连救母”。
吴苔花(蒋勤勤 饰)是乡村的采茶女,丈夫失踪十年,与儿子何目莲相依为命。
偶然的机会,吴苔花被好姐妹金兰,介绍到杭州的一家传销公司“蝴蝶国际”。
吴苔花几乎在一夜之间,从一个农妇的样子,蜕变为都市丽人、成功女性。
与此同时,儿子何目莲也在这时进入了另一个“诈骗行业”——老年保健。
门店表面是销售量子保健桶的,但更真实的目的,是榨干老人的养老钱。
他们的秘诀并不复杂,一靠“陪”,子女工作忙无暇顾及老人的生活,销售员就登门给他们当保姆、当维修工,久而久之,销售员就成了老人最亲密的人;二是“哄”,哄老人到店里体验产品,通常是一边讲产品一边灌鸡汤,进一步让巩固和老人的关系;三“吓”,跟她们讲心肝脾肺肾,再用心脏病、高血压、糖尿病去吓他们;四是“疚”,通过编造自己的悲惨经历,让老人产生内疚心理,主动帮忙购买保健品。
这波操作过后,那些被他们叫做“爸妈”的老年人,甚至可以为了他们,连房子都卖掉。
目莲初入社会,本性纯良,认清内幕后,很快离开。
而母亲吴苔花进入的传销行业,更为棘手,那是一场“深不见底”的迷局,他们不仅骗别人,也骗自己。
传销“骗局”由来已久,但没有真正接触过它的人,很难明白其中的套路,导演顾晓刚,以身试险,和同事在中国西部某城市的一个传销组织潜伏了一个星期。
哪怕是事先有了心理准备,但也如履薄冰,每一步都艰难。
他说:
本以为这件事离自己很远,后来发现生活中的暗流其实更汹涌。
没有进入传销并不代表一个人智商高,也许只是比较幸运罢了。
比如,头一天,就是五湖四海的人齐聚在同一个大巴车上,陌生人更容易敞开心扉,只要主持人气氛烘托到位,短时间就能亲如一家人。
但亲近过后,就开始了心理和体力的双重攻击,一车人在大巴车上困了一整天,三个“导游”轮流演讲,除了上厕所,哪儿都不让去。
最先击垮的,其实都不是心理,而是身体。
接下来,便会在公司开始更密集的培训,其实就是洗脑。
蝴蝶国际,表面是一家售卖祛湿气的“足贴”公司,实际上是用拉人头的方法,将自己的家人、朋友、同学、老乡......都发展成自己线下的人头。
等到能成功“上总”,就能直接拿着1080万的大额资金,成功身退。
在那个密不透风、灯光昏暗的大厅里,大多数人是第一次见到舞台、走上舞台,看现场表演、财富培训课、以及那么多钱......
一轮又一轮的表演,突破着现场所有人的心理防线。
被骗的是哪些人?
一直找工作被拒的大学毕业生、癌症病人、倒闭的个体户、宝妈、老人、农村妇女......
法学教授罗翔曾谈及人们误入传销陷阱的理由:“大部分加入传销组织的人都有强烈的情感需求,可能事业不幸、婚姻不幸,为了获得群体的认同,个体愿意抛弃是非,用智商去换取那份让人倍感安全的归宿。”
传销头目利用这个心理,直接抛出穿心箭:“你们有责任,不怕吃苦,努力了多年,仍然没有出路,只是缺一点运气而已......”
这话谁听了不上头?
这些被命运压榨过千百遍的小人物,什么时候站在过舞台中央,被闪光灯和这么多人注视过?
他们戴着大红花,被大声夸奖“你很棒”,被人拥抱,第一次有人大声对他们说“我们都爱你”。
这辈子可能连一张奖状都没领过的吴苔花,短短几天,就收获了一个又一个证书和奖杯。
这种情绪按摩,正是人类的极致体验啊。
公司为了“包装他们”,给他们自信,教他们演成功者,他们绝不是只会狂喊“家人们,早上好”的机器。
而是满嘴区块儿链、元宇宙、虚拟经济的“精英人士”。
培训过程中,印象最深刻的一场戏,是一次心理游戏。
故事的设定,是大家乘船出行,带上喜欢的人,但途中船出了问题,主持人要求他们将喜欢的人的名字一个个划掉,丢进水里,划到最后只能留下一个人的名字。
玩儿的是游戏,刻的是人心。划的不是名字,是杀人的过程。
每个人都在哭,都在发疯,这种背离人性的时刻,是极致感受,也是教他们拿起利刃,对准家人朋友的过程。
女主吴苔花,没有进入传销组织之前,她的人生,一直被别人推着走。
从她和金兰的聊天中能发现,她的老公不仅消失十年,在房事上对她也十分冷淡,她称之为“变态”。
自己因为采茶打工,和茶山老板老钱(陈建斌 饰)谈了恋爱后,又不被儿子接纳,而老钱的老妈妈因为瞧不起她,还把她赶走,间接导致她丢了工作。
但吴苔花始终对生活有憧憬和期待,在传销组织中,她两次眼睛发亮。
第一次,是传销头目万晴听到她名字后,马上诵出那句“苔花如米小,也学牡丹开......”的诗句,苔花因被人理解而感动。
第二次,是万晴和雇来的老公儿子,在台上大演合家欢时,儿子的那句“我为妈妈骄傲”打动了她,即使柔弱、卑微、她何尝不想成为儿子的依靠和骄傲呢?
迫切想改变的吴苔花,一步步堕入了传销深渊。
被儿子发现后,儿子不惜用报警的方式想喊醒母亲,但警察最终因为没有完整证据链不能抓捕。
两个人在桥下对峙的那场戏,母亲呈现了最疯癫的一幕,与昔日慈母判若两人。
她对儿子扇巴掌,拿椅子砸他,儿子跪在地上祈求,她却撕心裂肺的大吼:
我就是挣不到一分钱,我开心,我愿意被骗。
我活了半辈子,终于活出了我自己的样子。
我拿钱买高兴,买我自己行不行。
你和你爸爸一样,自私自利, 怂包......
这些台词明确的传达出一件事:她其实明白自己进入了“骗局”,但仍然心甘情愿活在“独立女性”和“成功者”的大梦里。
在培训期间的自我告白里,她说:我是一个人,孤苦伶仃,被人抛弃,被人赶出去,被人嫌弃,是垃圾,是狗屎。
如果不是进了传销窝,她这辈子都没办法成为自己想要成为的样子。
那一刻,我忽然明白,真正逼疯人的,不是传销,是生活啊。
“你叫不醒一个装睡的人”,被生活压迫太久的吴苔花们,太想给生活换个剧本了。
蒋勤勤在这一刻的状态,被称为女版“小丑”,不像人,更像鬼,演技封神,影后实至名归。
《草木人间》中的传销片段,取材于真实的案例,但更值得一提的是,很多网友在留言中说,真进过传销窝的人,比她更疯癫。
《草木人间》确实特别有普及给更多人看的必要,我看完后第一时间发了朋友圈说,感觉做一场年轻人带着父母去看《草木人间》的观影,非常迫切。
03
《草木人间》的导演顾晓刚,前作是提名过戛纳的《春江水暖》,用最古朴、唯美诗意的镜头,在不经意间传递着最不堪的中国家庭故事。
《草木人间》作为顾晓刚“山水图”系列的第二部作品,仍然保持了他特有的“中国水墨画”般的影像风格,特别是梅林茂配乐的加持,让画面有了更多的禅宗、宿命、和出世感,你能感觉那些音符的跳跃感和生命力,像是活了一样。
电影除了有山间乡野的写意之外,更兼容了现代都市对人性的猛烈描摹,洗眼更洗心。
故事分为人间、地狱和天堂三个部分。人间在茶山,郁郁葱葱却常常下着雨,母亲在那里受苦,孤独又渺小;天堂在树林,树根像巨大的怪物看不到头,山洞里有蝙蝠和深不见底的湖,猛虎,母亲在那里重生,光怪陆离;而地狱,对应的就是传销戏份,我们常见的钢筋水泥、高楼大厦,是让人的野心和罪恶,无限生长的地方。
每个部分都是一场修行,一个能量场完全不一样的空间,风格迥异,交织在一起,诡异又和谐,仿佛梦境与梦境的连接,既沉重又轻盈,形态各异,又完美相融,看得出,这是导演对影像风格的又一次精心探索。
《草木人间》的核心不是传销, 而是“救赎”。母亲在“救赎”中误入歧途,儿子在“救母”中,真正成长,他不再执着于寻找父亲,是长大的重要标志。
而当母亲,在接受过山林的洗礼后,面对猛虎时的表情,从惊悚尖叫到忽然安静下来的那一刻,她获得了新生。
电影名“草木人间”,源自汪曾祺先生的随笔集《人间草木》:“人如草木,既有被动的命数,又存在主动的发挥空间。自从种子落地的时候就决定了出生,不管是人还是草木,都没有办法改变这个出生,但是只要正确找到光的方向,开发出自己的潜能,在合适的季节里,我们就可以开出自己的花朵。”
顾晓刚把佛家故事目连救母,放到现实世界中来,告诉我们人救赎自己的方式不是“秒速进阶”“一夜暴富”,而是放下贪嗔痴,回归到自然最本真的怀抱里。
人和草木一样, 都有自己合适的位置和高度,最好的安排,是上天的安排,神明自有旨意。
《草木人间》,表面上是拍传销,本质上其实还是在拍人,拍人在人世间的渡劫和自救,堕落和重生,处处充满了东方传统意蕴的哲学思考,在一个很大的社会故事中,完成了一场更大的生命哲思。
杉姐,影评人、编剧、导演、教师小姐姐一枚。
《导演请指教》荐影团嘉宾;
中宣部原动力漫画《我是人才》编剧;
微博、豆瓣电影、搜狐、爱奇艺,认证影人;
作品散见《幕味儿》《豆瓣电影》《第十放映室》《电影烂番茄》《武志红》《遇见张小娴》《外滩The bund》《灼见》《大象点映》《独立鱼》《伊姐看电影》《世界华人周刊》等公号。
看完文章,记得点个赞+在看,需要❀你的鼓励哦!
比起母親joker式表演更get到兒子表演嘅層次感。冇左父親嘅兒子只可以依賴母親,當母親陷入瘋癲之後,作為兒子嘅生活崩塌,手足無措、迷茫、恐懼,響恐懼中尋找出路,深入傳銷嘅掙扎(斬樹嘅意向真係點睛之筆),最終餵食嘅無力感等等,年輕演員能帶來咁豐富嘅表演真係令人意外,出發上山前對雙眼嘅特寫飽含故事。真係要俾個like俾吳磊,導演嘅鏡頭完全唔吝嗇對男主角嘅喜愛。
很多人都说,本片是文艺化和商业化的结合,也可以很明显地感觉到,电影开头和结尾部分是静态的山水画,中间传销部分是动态的鬼魅舞。而蒋勤勤饰演的吴苔花,是剧中唯一一个表演风格与影片风格走向完全一致的角色。
前期的吴苔花是微澜的死水,像无数个中国传统劳动妇女一样,日复一日地劳作,她们背负着生活的苦难,却隐忍不发。而她们之所以隐忍不发,是因为她们还有另一重身份:母亲。她们将关注心灵的自我压制了下去,又将用道德规训化的超我抬了上来。蒋勤勤对情绪的处理是紧扣人设背景的。她谈起前夫时的愤恨,她为儿子筹谋未来时的雀跃,她和老钱谈恋爱时的羞怯,她和姐妹们插科打诨时的快乐,都是她这一潭死水里偶尔荡漾的微澜。而她坐在车子里望着窗外时的呆滞、刚进入传销时被质问这到底是不是传销时的恍惚,才是被生活摧残过的苔花的原始面目——一潭死水。而从整体看来,前期的苔花是一幅内里充满苦难但表面看起来依然对生活充满希望的安详图景。
中间落入传销组织的吴苔花是汹涌的海水。她的自我意识在传销这样一个虚假的契机里猛然醒悟。是的,我用了“猛然”这样的词,因为她的觉醒太快太突然也太彻底了,所以她是疯狂的。她的疯狂一部分来自于传销的洗脑,现实中进过传销组织或者面对过进入传销组织人员的朋友都能够感同身受,他们那些人的疯狂是不能用正常人的思维去理解的;另一部分也来自于她的经历,她太苦了,她是被前夫抛弃的女人,哪怕在结婚伊始,她都没有过满意的x生活(没错,你应该从台词里听出来了,她是同妻),以后,她又全然为儿子而活,她又没什么本事,没有活出个人样来。她怎么不憋屈呢?她怎么不痛苦呢?当儿子看似剥夺了她唯一可以“做自己”的、“出人头地”的机会,她怎么能不愤怒呢?当她的发财梦被打碎、当她不得不接受一切都是骗局,她自始自终就是个loser的时候,她怎么能不发疯呢?这一段,蒋勤勤的表演过吗?一点也不!传销有多疯狂,她就有多疯狂!她在“发财”和“做自己”这两件事上投入得有多彻底,她在一切反对的力量面前就能抗拒得有多彻底!
最后的吴苔花是静谧的湖水。传销是一场梦,她从梦中醒来。她对着猛虎呐喊,回归本我。借网友的一句话来说,苔花从山中来,却落入泥淖,最后用水洗净,她又是一朵圣洁的苔花了。
好的表演就是这样,有波澜壮阔、高潮迭起,亦有静水流深、细水流长。当我们看到角色疯狂时,不要只看到疯狂,而应该思考她为什么疯狂;当我们看到角色沉默时,不要只看到沉默,而要去探究沉默背后的真相。蒋勤勤在表演“动”的时候,不是只有动,观众能透过她的疯看到沉积在她体内仿佛已有上千年的岿然不动的磨难与痛楚;蒋勤勤在表演“静”的时候,不是只有静,她平静的情绪背后涌动着对于财富、爱和自我价值实现的欲望。
蒋勤勤通过吴苔花这个角色拿到了第十七届亚洲电影节最佳女主角奖,我想说,实至,名归。
现在年轻人动不动就说和父母“断亲”,看《草木人间》的时候,就一直想到这个词。如果照吴苔花在电影里,那样残暴地伤害自己儿子,目莲要和这个母亲断亲,再到网上来发帖子控诉自己的母亲,估计还会得到一大票人的支持。但是目莲没有选择断亲,相反,他选择了羁绊,这是《火影忍者》里,鸣人和小樱对佐助做出的选择,这真的是我心中,那种心怀赤诚的少年才能做出的选择。
蒋勤勤在苔花进入传销组织后的表演,把那种疯魔酣畅淋漓地表现了出来。是很多观众都看到的好。但是让我特别难过的,是在她彻底疯魔之前的两处。
一处是她还是采茶女的时候,和儿子在茶树下聊天。两个人说到某一处,她看向儿子目莲的表情,是一种深爱但是又带着一种近乎讨好巴结的表情。这是那种无依无靠,又无权无势内心自卑的母亲脸上才会有的表情。
她一方面爱自己的孩子,一方面心里也隐约地能感受到,自己老了,能给孩子的不多,孩子走上社会了,看到别人的父母,内心其实是有些嫌弃自己,埋怨自己的。但是母子之间,谁都不会说破,说了就是伤害。母亲不敢抱怨,儿子虽然嫌弃也会忍着不说。
然后苔花就试探地问儿子自己的老板怎么样。儿子的反应是冲她发脾气,强调说我能养活你的。母亲的心情非常复杂,儿子只是表达要养她,根本没办法看到她也是个寂寞,孤独,希望有个伴的女人。
还有一处就是她刚进入蝴蝶国际,第一次在所有人的鼓励,欢呼中被邀请上台,那一段短短的几步路,苔花脸上的那个表情,非常的一言难尽,但是让我忍不住泪目。因为我看到的不是一个疯狂的,贪婪的财迷心窍的女人,而是看到了一个可怜的母亲,还有其他被欺骗的人,你在他们身上看到的,是众生皆苦。
所以当苔花喊出,我是谁?我是吴苔花,是被抛弃的吴苔花,是没有人爱的吴苔花。你知道这个没有人爱,包括她自己的儿子。母亲是知道孩子没有自己爱他那么爱自己的,她是知道孩子是嫌弃自己的,她心里都感受得到的。
再说目莲,他其实已经是一个很好的孩子了,但在电影的最初,他其实也只是一个很普通的孩子。他和大多数普通的孩子一样,知道自己对父母有责任,表示自己会承担责任,让他们放心,但其实也忍不住,在不经意间表露出对父母的嫌弃。这里面孩子对父母有爱吗?肯定有的,但是也不多,因为此时的目莲,确实还没那么懂得爱。
在看电影的过程中,我一直想起几年前的那篇火爆全网的文章《寒门不再出贵子》的文章。还想起不久前有人发的,很多人一家几代人都是电信局,电业局,中石油,或者一家人都是银行系统等等。当时有网友说这不就是阶级固化,然后这个帖子很快就被删了。
《草木人间》里,并没有要去讲阶级,但其实处处都有阶级。像目莲这样从山里走出来的年轻人,父亲不见踪影,妈妈只是一个采茶女。大学是毕业了,但是他们母子拼尽全力达到的这些,可能对很多家庭来讲,只是最基本的起点。
再说这年头,一个普通大学生又算啥呢。向上的路几乎都给封死了,上面提到的那些工作他连打杂都进不去。
中国是个人情关系社会,一个山里出来的孩子,大学毕业了,也没有任何人脉资源会推荐去一个靠谱的工作,学校可能也不是很好,专业又不好找工作,最后乱递简历,自己瞎找,就被人招去卖了保健品。
所以他非常迷茫,自己都想不明白自己的未来,根本顾不上去关心妈妈,还有就是心心念念地想找爸爸,可能还会对爸爸抱有一点幻想。
但这也不能怪他,我们这个社会现在就是这样,年轻人看到身边的同学,朋友都有家庭扶持,有钱的出钱,有人脉关系的出人脉关系。他自己啥也没有,怎么可能心理平衡。
自己的妈妈就是个采茶女,也没有文化,以后还要自己来养,是根本指望不上的。所以他就给自己心里设置了那么一个模糊的希望,那就是找爸爸。孩子当然不是怪妈妈,他只是凭借这点希望,给自己一点底气。
而妈妈其实是个很好强的人,她感受到了孩子对自己的爱,但也能感受到孩子的嫌弃,含辛茹苦把儿子养这么大,他心心念念的却是找爸爸。再加上其他的原因,这也是让苔花后来特别想发财,想出人头地,被人尊重,特别是被自己的儿子尊重,走上传销这条道路的一个巨大的推力。
妈妈也不是怨孩子,她只会觉得自己做得不够好,自己不够有本事,不像其他的父母那样能给孩子更好的生活,所以她上了当。
目莲救母的原型是一个佛教故事。电影里的目莲也不是一个等闲之辈,是一个极具慧根的年轻人。在电影开始的时候,这对母子关系,是血缘和社会学意义上的母子关系。他们之间的情感,也是一种世俗的情感。
俗话说,久病床前无孝子。如果一个母亲,像苔花疯魔后那样对待自己的儿子,估计当代年轻人,大多数都选择断亲,这也是当下的潮流。一个疯了的老妈,又没有办法唤醒,直接割断亲情,让她去自生自灭,不再成为自己未来的负担。恐怕是当下很子女会做出的选择。
这种选择不能说是错的,这些子女也不应该被指责,毕竟大多数人都是普通人。但是电影里的目莲,不是普通人。
目莲在历经了这些磨难之后,最后参透了这其中的因果,也参透了自己其实也是母亲走入地狱的一个诱因。这和他在之前,去卖老年保健品的经历也有关,所以他对母亲产生的不仅仅是愧疚,依恋和不舍,不仅是儿子的一份责任或者孝顺。而是对这个世界上,那些陷入执念中饱受苦难的可怜人的慈悲心。
至此,一个普通青年身上的神性被唤醒。他的力量也许还没有那么大,但是至少他会努力地去救自己的母亲。所以他没有走那条容易的路,他选择不断亲,选择始终不放弃自己的母亲。他选择不断亲。他把母亲带回到他出生的地方,那里是他的山,有他的树,也有他的神明。
他是神明的孩子,所以在人生最苦难的时刻,他把母亲带回神明的怀抱,希望得到神明的帮助。这是他的土办法,但也只有心中有神明的人,才会相信这种土办法。
所以这部电影其实不只是一个反传销题材的电影。它同时也是一个非常治愈人心的,关于神爱世人的故事。
对于我们泛神论来说,神明从来不是住在庙宇里,殿堂上。而是在万物里,在陌生人的好意里,在目莲这样看似普普通通的年轻人身上。
回到文章的开头,其实想想《火影忍者》里的鸣人,他也是看上去普通,但是有神性在身上的一个少年。只不过这入了魔道的,不是妈妈,而是他最珍惜的朋友。
所谓不俗即仙骨,多情乃佛心。苔花曾经觉得自己被整个世界抛弃,没有人爱自己,没有人听见她内心的哭泣。但是她养出了一个仙骨佛心的儿子,这个儿子就是代替神明来爱她的。
人生实苦,但是神明总会派什么人到你身边来爱你,未必是你的爱人子女,可能是你的朋友,闺蜜,师长,你的猫猫狗狗,甚至是素不相识的陌生人。
如果你愿意相信它存在,大概就能感受得到。
很多人一直特别好奇为什么传销过程中,那么容易识破的骗局,会有那么多中老年人上当。其实是子女陪伴的缺失,准确讲是情感上的缺失孤独,让骗子趁虚而入。这部电影不仅可贵在它揭露了传销之恶,而更可贵在于它没有去谴责受骗者的盲目,而是深刻分析了其背后的心理成因——陪伴的缺失。所以说除了对于犯罪分子的控诉,也同时在警醒我们自己,特别喜欢电影所传递出的人文关怀,不是那种强情节,简单粗暴煽动观众情绪的电影。
今年少有的全程没看过一次手机的电影,远离尘嚣的山水宁静与人世间的悲欢离合居然能完美契合在一起,感觉像在看两部电影,又不觉得割裂。在描绘传销方面,导演从一开始就潜移默化铺垫董金兰对吴苔花的渗透了,直至看完才后知后觉,感觉背脊发凉。蒋勤勤一改往日温婉秀美的形象,出演一个为了孩子想赚钱误入传销的疯癫母亲,作为社会底层他们除了缺钱更多的是缺尊重和关爱,让人看了也倍感唏嘘,这些社会边缘群体应该得到社会更多的关注。
为醋包的饺子,结果皮和馅分开端上来,最后喝点醋。仪式感和各自的口味都有了,但你知道不好吃。故事割裂,笔墨失重,全片美学飘忽不定。有好演员在场的戏份是单幕成立的,剪在一起就一团乱,有种导演被架空,只能在舒适区里发挥正常,舒适区外听天由命的感觉。
蒋勤勤雨中演成《小丑》了
反传销背后是一个关于“找自己”的故事,顾晓刚镜头下的杭州依然山水如画,梅林茂的配乐也相得益彩,草木之下是人间。这种作者表达与现实意义并存的类型尝试还是值得鼓励的,但注定也会很难同时讨好两类观众,个人还是喜欢的。
这是部雅俗共赏的好电影,值得大家去看!导演用艺术的拍摄手法呈现了传销这种很接地气的题材。故事内容呈现是有点魔幻荒诞的,挺有趣,不是很写实的表现手法,但拍山水部分又延续了顾导前作的诗意,有种平静与疯狂的强烈对比,景很静人很疯。不愧是请了梅林茂先生配乐,配乐很能烘托氛围。看了电影就会明白为什么这次用了专业演员,里面有大量的情绪激烈的桥段,吴磊和蒋勤勤饰演的这对母子在电影里完全就是对比组,两位主演贡献了很完美的演绎,完完全全被抓住眼球沉浸到电影里面。(刚看完,有被震撼到,有点语无伦次,请见谅
不如把中间传销都删了吧 摄影不错能拍成个挺好的山水电影
“美院素材拍太多挤一挤全放进去”的短评很到位
已经震惊于国内可以上线这类电影了吗?感觉看过的人应该都会被召唤出身边的人与传销之间纠缠的回忆,毕竟这个话题承载了太多非常典型的小辈与晚辈间拉扯的亲情爱恨情结。这个题材在中国应该比在日本更容易引起共鸣和讨论。顾小刚一如既往把人物刻画得特别细致,如果说前部《春江水暖》人物入木三分是因为演员是素人,自身携带种种生活痕迹,那《草木人间》通过演员将情感上相依为命,观念上又背道而驰的母子表达得这么深刻也是很成功的尝试。另外非常震惊于吴磊的表现力,他在后面白衣穿梭在树林间的那段镜头特别具有神性的美,身形漂亮舒展,看到的时候真切体会到了顾导所要表达的草木与人间,在日本看到这么棒的中国电影真的特别特别感动!
No.10028。#36th Tokyo IFF# 主竞赛-世界首映。7分,本片最大的意义可能是标志着传销题材正式解禁(按,此前FIRST入围的《时来运未转》彼时还没有龙标),对传销组织及类似的针对老年人的保健品骗局有机制上的揭示,对传销受害者的弱点及成因也有很好的从个体到集体性的刻画。本片跟《时》各自拍了南派和北派传销,再来一部可能就可以宣布“传销新浪潮”了!剧作上更关心传销组织对人的洗脑过程,对如何打破传销组织及如何消除其对人的影响部分设计的比较薄弱。此外,本片完全是……另一个顾晓刚,这里面可真没有什么山水长卷-中国画论构图,也没有侯/杨/是枝式的构图及调度了……主要部分完全是另一套视听语言体系,头尾部分还是保留有一定的顾晓刚式构图和调度方式。另,本片的题眼恐怕真的是其中临近结尾的那个“《阿凡达》镜头”。
吴磊这小子真的可以啊,好久没有在大银幕上看到他了,没想到那张稚嫩的脸如今也能承载着百般情绪!
最动人的是儿子加入传销给妈妈道歉那一幕,那时我不知道最终目的是收集证据,只觉得那种为了保全重要的人的快乐而牺牲,哪怕走在错误的路上也闭眼狂奔的感情原来是如此直观震撼,好像快被它撕碎。tiff看到10/31已经是我的第七部片,却在这里第一次流泪。讲传销的部分太要命了,恐怖片的级别,只是坐那看都崩溃万分。
看完之后我质问自己为什么要牺牲睡眠时间坐一小时电车到银座看这个片子。开头结尾与中间部分割裂得像两个完全不同的作品,似乎只有在意味不明的空镜和刻意的古寺钟声中导演才想起来这是“山河图”系列,题目似乎是与“草木”有关;能理解从春江水暖的本地民生到这一部外来人口的留存挣扎之间叙事角度的过渡,但选择传销作为主要事件实在形式大于了内容,也并未见角色的成长变化,特别是何目莲,似乎只是为了推动报案的情节,与其母亲的矛盾(明明有诸多文章可作)也在影片的高潮处显得分外单薄。唯一可能合理的解释是所谓草木正是主角象征的艰苦善良,又饱受欺骗的人本身。放映结束后朋友问我为什么何目莲想要唤醒母亲,却带母亲去找他的树;未曾出场的父亲也有树,而母亲却没有自己的树吗?想讲述太多,最终难免青黄不接。Tiff36, Ginza.
2分给蒋勤勤。极具张力的表演。 一个母亲一辈子都在牺牲都在为被人而活,终于在某一刻成为了自己。虽然她知道那不可取,可是那又如何。失去的是金钱,获得的是从未有过的闪光的自己。2分给三石同学,复杂的心理过程演绎的很细腻真挚。 一个男孩从青涩到懂事,从寻父到救母。一个树木屹立山间,从未移动却走过了千山万水。2分给顾导。一如既往的优秀的镜头语言,色彩,光影,音乐的流动,非常自然。 和山水画卷的第一部形成鲜明的对比。我喜欢这样的转变。 对没错,我给了6分。
“可以发疯,不可认命。”很高兴能在国际舞台看到饱含东方美学的中国影片,不同于导演上一部作品《春江水暖》,《草木人间》增加了许多矛盾与冲突,是一部融合家庭、救赎等主题的剧情片,难得一见的反传销题材,片中除了美丽的风景与动人的音乐,我看见更多的是无奈及无力。现实永远比电影更复杂更可怕。对局外人而言,苔花沉迷的精神世界是“人间地狱”,对苔花来说却是“人间天堂”。至于目莲,“母亲”是他世界中不可或缺的存在,他怎能舍弃?非常喜欢目莲这个角色,演员诠释出了目莲的勇敢、坚韧与强大,他对角色的塑造能力在观众的泪水与掌声中得到了认可。
2023.10.28 TIFF 什么东西?一种美院毕业生的电影作品but素材拍太多了放不下于是全部塞到第三幕的混乱美
头尾和中间部分的风格太过割裂,感觉就像把一部艺术片硬生生的劈开,中间强塞入一部商业反诈电影。但我很能理解导演这样安排的苦衷,毕竟艺术也需要票房来养活。晓刚导演对影像的把控还是一如既往的稳定出色,再加上梅林茂老师的音乐加持,让这部影片稳稳得站上三星。剩下一颗星给全片所有的素人演员和配角,个个都精彩,虽然用力稍显过猛的蒋勤勤老师和奉献了迄今为止最好表演的吴磊在表演上也是可圈可点。
超出预期,导演第二部就完成了如此精妙的融合。甚至可以喊话35和38,不用栽赃阿缅阿泰的周遭小弟一样可以拍这个题材,论传销帝国完全不用自谦,舍我其谁。从洗脑养成到依赖及崩塌,日常系统之描绘不需要猎奇一样精彩到令人瞠目,而开场和收尾延续此前山水画般的东方美景及那些善良坚韧的普通人,则更加映衬其包裹着的系统之恶,但好在山川河流及草木生灵,这些才是孕育我们的基础。
我想破脑子也想不懂为什么要加最后20分钟。
#tiff2023,极为失望。怎么会有一个导演,处女作还想努力做杨德昌、侯孝贤,第二部就要做李沧东了?不过倒是和第一部一样适合推荐给我妈看,不过这回是作为防诈骗宣传片。