判决如下:
被告人目无法纪、欺凌弱小,罪行累累、十恶不赦,作为主犯制造了恐怖的校内外氛围,对柏木、松子的死负有不可推卸的责任。
三宅的伪证源于大出的踩踏,松子的狂奔源于三宅的恐惧。藤野的见死不救源于对大出的畏惧,柏木说藤野伪善也是源于大出的罪恶。柏木也在场,但他同样没能对呼救的三宅和松子施救,就不是伪善能解释的了。柏木是看透了这个保护罪恶的老师、家长、警察等组成的罪恶的成人世界,他的死是对这个世界的失望、厌恶与控诉。他那个同学神原不过是个倒霉蛋。柏木无力对抗法制不彰的罪恶的社会,那个神原就成了他的出气筒和救命稻草。他的死,神原是没有责任的。
综上所述,三宅、松子、藤野、柏木、神原的原罪都出自大出的施暴,因此,学生法庭判大出俊也有罪才是合情合理可接受的结局。影片最后,陪审团判大出无罪,如同成人法庭的苍白无力,尽显作者伪善的仁慈,使得整部作品虎头蛇尾,白费了四个多小时的铺垫。
虽如此,还是值得五星评价。
首先,篇幅实在长,前后花了一星期才看完。不知道有多少人可以一口气坚持看完两部。宫部美雪的东西常常就是把所有细节都写得具体啰嗦。其次,伪证集中在痘痘女,而审判是针对漠视和实施暴力的众生。虽然家家酒一样五脏俱全,但从取证到辩护前半段,一直替他们捏把汗,如果不是辩护人自己才是解密钥匙,审判对揭发真相根本没有什么推进。所以这部作品只能列为社会派吧,有效推理真的很少。第三,女主的演技不足在后半段单一表情显露出来。小演员们特写给的太多了。最后一个晕倒也真是略shock。最近几年和社会暴力特别是校园暴力有关的影视作品真是太多了,相对这部,可能还是“告白”给我的震撼更大。如果生活已经很痛苦,为什么还要把痛苦放大了给我看?自我保护是人的本能,如果人为了自保而无法做到舍己为人,我不觉得是什么羞愧的事,何必要徒增压力。暴力问题需要更好的解决方式。
故事讲述的是一个少年在圣诞夜那天坠楼身亡,引发出警方,校方,媒体,学生,家庭各方之间的态度和联系,进而让大家一步一步发现事实的真相和隐藏的故事。我们生活中许多欺凌事件,其实都存在一个强方与一个弱方。而这双方的角色会随着环境会更换。也就是说,在这段关系中的弱方换到另一个关系中可能就成了强方。
影片的表演不错,这部主题就是审判,也揭示了案件的真相,原来还有同志情节啊.....影片对于青少年的教育还是有点现实意义,要勇于承担责任,要敢于面对恶势力。
很赞同小男主的观点,可能我们出身在一个并不好的环境里,但不代表我们以后的人生都要受这个环境所影响。也不代表我们要把所遭受不好的这些,发泄转移到另外一个人身上。我们完全可以让自己战胜懦弱,战胜邪恶,战胜阴暗,成为更好的自己。
噢...切換成肥皂劇格局,就是柏木+神原跟三宅+浅井的對照比較有意思
女主一直瞪着个眼,没有别的表情,最后40分钟快进看的,没看过原著,感觉最后的结局有点矫情。
还是没什么亮点。与国产电影不同的是心灵鸡汤的表现形式。国产电影强调因果,此片强调过程。解放自己,回归心灵之类的狗屁话说的比较含蓄,如此而已
然后补完了更长的后篇,怎么看都是典型的日本影视作品的三观
的确是小屁孩们能够做出来的深度和中二兼具的事。前作做了许多铺垫,还以为是刻画校园欺负事件之类的人性恶,没想到真相是这么单纯(可能也透着几分幼稚),孩子们的纯真与执拗也闪闪发亮。校长说得对,人如果只看到自己想去看到的东西,就永远无法建立信任关系。这说的就是我这样无聊肮脏的大人吧。
因为纯粹究极而放弃世界;因为自己的见死不救的软弱而痛苦;因为受到暴力而对弱者施加暴力;因为复仇之火而牺牲唯一的盟友;因为被看穿虚伪而恐惧;因为想要直面不愿承认的自己和而进行审判。即使认清自己是如此不堪,即使过去是如此惨淡未来也许亦然,还是有人选择了坦诚地活下去。
1. 豆瓣给分低估了此片。太有意义了,原著了不起,编剧了不起,导演了不起,这些第一次演习的孩子们也都很好的完成了任务。2.能够如此多方位的呈现校园生活中的欺凌事件,以及孩子对这个社会的消极看法引发的自杀,编剧非常巧妙。校园审判当然不是法庭审判,所以呈现出的比法庭单纯究真相、实施还呈现
其实在座每个人手里都沾着些许往别人伤口补刀后残余的盐粒,但赎罪的永远只有领衔角色们.或许有自私伪善白莲花的本质,但如果不勇敢去尝试着面对心魔,不打破伪善面目反省自己,永远停留在这里,冤冤相报不了了之,是不被提倡的恶循环,往往只有自我救赎,向善存善,才能皆大欢喜.柏木的死并非无用,可以瞑目.
结论和书其实差不多 但是会有一点微妙 删掉的部分都好可惜 演的不错
所以就是要推行自省、大爱吧。
自说自话,自杀的小屁孩自以为是,还偏执地给他人以后的人生下结论真实笑掉大牙。你他妈有什么资格?自己孤独得要死不活,还要拉别人下水,不负责任的幼稚。结尾想要开导一切,但是过程却充满了啰嗦的无趣! 5.1
高于2星。
尼玛原来是充满爱与正义的剖白大会,中二少年全都去死
审判不是为了定罪也无法定罪,但在还原真相的过程中一块一块拼凑出的痛苦绝望挣扎与求救构成了人性底色的至少一半。阳光的年纪却有彻骨的寒冷,有人选择自毁,有人却选择忍耐并且战胜心魔。负罪地活着,是一种历练,而迟到的悔悟,也绝非虚弱。勇敢与诚实的本质,是积极面对,不计余它。
可能看电影比较注重因果吧,这么过程化的不合胃口。道理我都懂,人性揭露、社会批判、自我救赎,可是!!我特么裤子都脱了就给我看这个!!中二病害死人呐!
庭审最后的小反转有点出乎意料,死亡真相却毫不意外,中二的动机甚至有点哭笑不得,原来真是这样?柏木像个殉道者,用死与让他绝望的世界诀别,无意中唤醒一群善良的学生,用行动对抗伪善、畏缩、强权,纵使他们长大后未必还能像当年那样勇敢,至少那个夏天,他们做出了万古流芳的抉择。6/10
真相还是弱了,相比之下上篇好很多
下半部比上半部还要拖沓,1.5倍速都觉得慢,最后2倍速加快进看完。小演员的演技太尴尬了,看着她们使劲做表情的脸都能想象到导演是怎么给她们讲戏的。最后这个结局也是毫无分量,没有惊喜
电影版“后篇”已经不能再用小说思路去理解,二次创作后的剧本相当于另一个衍生版本。因为受时长制约,出来的效果差强人意,角色刻画失衡是最大诟病,庭审进程过短、质问点缀太浅,更不满井上法官应有的傲气尽失。除此之外,故事本身还是可以的。
中二少年的孤独。不难产生共鸣绝不是因为年轻得恰到好处的少年少女也不是因为校园故事里不会缺席的热血老师,大概是因为迟迟不愿走的青春期。不过通篇还是有点儿戏了,感情的动摇显得不那么站得住脚。