月影杀痕

影片bug太明显，已经要造成拥堵了。到底是能改变还是不能改？不能改你让你孙女回去被杀是图啥？能改为什么孙女还要死？几次有机会解释清楚，但是为了制造悬念，硬坳到最后………

所以关键还是影片想要传递的观念吧。美国社会黑白冲突，黑人游行，警察滥用暴力，现实被影片扭曲成白人警察的苦心孤诣，不抛弃不放弃，郎心似铁走到黑，终于和黑叔叔实现了民族融合。了解圣经故事的朋友们有没有感到熟悉？————好一个奉献了黑羊祭品的圣徒啊！！

有人从影片中看到了危险的左派思想：以肉体消灭的方式控制思想。可是，影片是在影射思想控制？不是啊，是想缝合种族冲突好吧。为了制止未来的美国内战，圣徒献祭纯洁少女，希望感动美国（当然主要是想感动黑叔叔），让他们主动接受歧视、放弃暴力、承认白人至上、坏人必将遭到报应——这里是来自未来历史的正义。

为什么“坏人”要搞自杀袭击？因为坏。为什么黑人要游行？因为误会了男主。故事终于转化成了基督教经典的二元世界，所以，好莱坞真的没戏了。

可能是江郎才尽，也可能，是黔驴技穷。

故事简介中将该片归结为科幻片，剧情介绍也是各种含糊其辞+吹牛皮，按捺不住，果断入坑了，但是还是有点小失望的，看到影片的前十几分钟，男主和女杀手在地铁站下的对峙以及两人对话中满满的温情，再联想影片开头毁天灭地的爆炸，故事的剧情大概就心中有数了，十有八九又是从未来穿越到过去拯救全人类的戏码，坚持看完了，Bingo！我猜对了。

说一个比较让我鸡冻，而且支撑着我看完影片的地方---女杀手的武器，同位素注射器？什么东西？影片其实也没说清楚，但是无所谓啦，简单粗暴，而且结果非可逆，一旦注射，无论量多量少，必定毙命，这个好，避免了二次救援的可能性，跟特工片中那些牛逼的武器有的一拼，赞！

导演的野心还是蛮大的，可能是想做一些关于时间穿梭类科幻片的尝试，因此有些情节设定还是比较新颖的，比如说影片中女杀手每九年才能够借助“血月”穿梭回过去，而不是随随便便，用个时光穿梭机来去自如，这样的设定让故事情节的发展有了更多的可能性，男主就是在九年间不断地挖掘、查探才逐渐搞清楚了事情的来龙去脉。尽管如此，影片整体上来说还是比较粗糙，许多情节带有明显的Bug，男主第二次追踪到女杀手的时候，女杀手劫持他做人质，期间完全有足够的时间向他说明事情的原委，但是她并没有，反而似是而非地跟男主说，“每九年，月落之后，我就可以回来...”、“我告诉你的越多，你就越会追踪我”，Are you kidding me？这就像是追剧追到一半，突然停更了，我就问你是继续追，还是弃剧？说实话，这时候我还在给她找理由，想肯定是她现在拿不出什么铁证如山的证据证明她的身份，谁知道如她所愿，男主继续“追剧”追了几十年，就想知道故事结局，然后她拿出了一串项链，说“我是你外孙女”，全剧终！你这不是玩儿吗？唉！“想哭的我却怎么哭都哭不出来”！导演，你真是太草率了！！！

看完整部影片，留给我的并不是对未来的无限遐想，而是各种唏嘘，男主为了追踪一个不是敌人的敌人浪费了这么多年的时间和精力，丢掉了工作、失去了朋友、疏远了亲人，结果发现加了这么多年的班都是白干，就问你气不气，衰不衰，哈哈哈！

（以下是本人看了该剧之后对时间穿越的一些想法，本剧只是让我产生这些想法的引子，想看影评的请忽略本文）

这剧关于时间穿越的基本设定必须是线性单一的，女主一次次穿越回来就是因为发现上一次的刺杀没能改变历史，只能顺着时间往前杀，直到内战这段历史消失掉才说明任务成功。如果是平行宇宙设定，那能改变的只是那个世界的历史，女主来的那个世界永远无法观察到历史的变化，穿越、刺杀也就变得没有意义了。（影片后面也有玻璃复原等画面，来表现历史的回撤，所以更说明影片的世界设定是线性单一的，平行世界的话，那个被改变的世界根本没有发生过汽车爆炸、内战这些事，玻璃复原也无从说起。）

讲上面这些为了明确一下故事的世界观设定，根据这种线性的设定，可以设想一下，未来人类按下最后那次远程刺杀的按钮时，他们的记忆也一定会发生巨大变化，因为没有了内战，这一次次的穿越和刺杀行动也失去了发生的动因，那些工作人员包括女主的经历也发生了变化，是否出生，是否活着，从事什么都会改变。不过穿越的技术很有可能还是存在的，但它不被拿来避免战争了，反而可能被用于其它目的，其后果反而更为可怕，因为屡次的穿越会造成一次次的历史变故，可大可小，而当一个灾难性的历史变故叠加穿越技术发明者的提前死亡，那这场历史就变成了定调。（当然，可能后面又有其他人发明了穿越技术，再来修正这场变故。）

以现实的历史做个假设，如今有人发明了时间机器，于是派人去刺杀希特勒等一帮二战领导人，并成功避免了二战的发生。于是他们又往前穿越，想用类似的方法避免一战发生，并且又成功了。明显，尝到甜头的人类不会轻易结束改变历史的尝试，直到某次穿越后，人类发现一战、二战都甚至三战都以不同的时间和形式重新发生了。人们这才意识到，历史不能轻易改变，于是想弥补这场错误的举动，有两个方式：（一）阻止某次穿越、（二）阻止时间机器发明出来。下面分别假设：

（一）阻止某次穿越：派X先生从A时间点穿越回引发那次错误穿越执行之前的B时间点，晓之以理动之以情，总之要阻止那次穿越。

这里又有两种基本可能：

（1）如果B时间点的人同意取消那次穿越，就不会发生后面有人从A时间点回来阻止这次穿越的事，相当于A时间点那些人派X先生回来的行为和记忆也一并撤销了，那么X先生又怎么会出现在B时间点？X先生是不是也要一同撤销掉？如何撤销呢？在B时间点消失的同时在A时间点出现，并且失去那次任务的记忆。

这样B时间点的人经历了“有人从A时间点回来劝说他们不要再时行时间穿越”这件事，A时间点的人有了“在B时间点听从劝说并不再进行穿越”的记忆，整个历史保持住了他的线性和单一性，但产生了一个现象：这个世界当前的进程中没有发生过“派人穿越回去劝说停止穿越”这个事件，却凭空产生了“有人穿越回来劝说停止穿越”这个历史记忆，这个历史记忆从何而来，来自另一个不同的时间宇宙？那不就证明这个宇宙并非线性而是多元平行的吗？推翻了之前线性单一的基本认定，改变某个平行宇宙历史方向的行为也失去了意义。来自同一时间宇宙？是不是意味着看似线性单一的历史进程其实是重叠了不同时间点事件后的综合性的结果。整个宇宙的历史像一部拍好的记录片，所有的画面都按序一帧帧排放在那里，我如果作为观察者，我可以跳到任一时间点观看，如果我有编辑视频的能力，我还可以对影片（历史）进行加工整理，穿插倒叙，宇宙仍是那个宇宙，有开始的一刻有结束的一刻。但对于身在其中的人，只能活在当前的时间点中，只能感受到经历过的事情，哪怕下一秒死去也只能等到下一秒到来，尽管这一切在观察者眼中前后之事都已写就，可以快进可以倒退，可以跳过可以重温，可在身在其中的人们无论经历过多少次未来在现在的时刻对未来都是一无所知，无论多么后悔对过去之事都无力改变。

（2）如果B时间点的人不同意取消那次穿越，那在时间点A到来时，他们自己也会发现当初在B时间点的穿越是一次错误的决定，他们只能又派人回到B时间点再次劝说，这时理应碰到之前那个X先生，其实应该是无穷多个X先生，因为这里产生了一个循环：A点派人回到B点劝，B点的人不听劝，B点的时间进程到了A点，又派人去B点劝，B点又不听，以此往复，在这个B点会同时聚集无穷个X先生（当然B点的人当初不听劝看到刷刷来了这么多人不停地劝，估计也是会意识到问题的严重性，从而决定停止穿越，那情况又回到了（1）那里）。

（二）阻止时间机器发明出来：派X先生从A时间点穿越回时间机器发明前，阻止时间机器的发明。

只要成功，所有被撤销的一战二战又重回历史，因改变历史产生的新的一、二、三战则不会存在。同时X先生消失，连同A时间点的派X先生来的这些人，这些机构，这件事也不覆存在了，整个世界历史至少到A时间点，没有诞生过时间机器，人们也没有改变过历史，人类也没有关于阻止时间穿越的记忆，整个事情都像没有发生过一样。而因为人类对此没有记忆，不知道自己避免了多么严重的问题，那么就不会意识到时间穿越的危害，那时间机器迟早会被其他人在其它时间发明出来，再次走上“试图利用时间穿越改变‘坏’历史却引发更糟糕的历史，于是派人回到时间机器发明前阻止其发明出来”的老路上。这说明什么？说明只要人类有发明时间机器的能力，那人类历史时不时会就会上演一段“发明时间机器、毁灭时间机器”的插曲，曲终之后这段历史又消失无形，所以人类当前的历史没有关于时间机器、时间穿越的“正史”不是因为它从没有发生过，而是正好处于插曲结束的时间段，当前人类关于时间机器的记忆被抹除了。

我觉得这部片子分低的主要原因是故事核心不新鲜，但是导演其实把故事节奏安排的很不错，我这个四分其实是给叙事技巧的。

基本撸一遍故事，就是男主人生正序发展对应的是女主人生倒序发展，这有点本杰明巴顿的痕迹，而二人人生纠缠在一起的痴迷也多了一点类似的宿命论意味。本质上男主就是因为一次次沉没成本愈发地高而追求“重新来过”，却实实在在地因此而错过了陪伴女儿半生。这个家庭伦理悖论的价值（在现实生活里也有大把人因为做错选择，沉没成本高而执着于错误的人生路径，他也不是不知道自己错，只是总想着捞回本以后就可以重新开始，于是就这样蹉跎一生，深陷迷途，离自己的目标越来越远）其实高于时空穿越的价值，当初十二猴子之所以成功，原因也不是他的时空穿越理论多么牛逼，而是宿命论环状逻辑自洽，本片也一样，不在于这个穿越故事是不是拯救世界之类的，而在于基本讲明白了男主的心境变化：

第一阶段：爱家人》工作忙而经常忽视家人（已经埋下伏笔）》为了追女主而错过妻子难产，开始钻牛角尖希望可以重来》多次追逐女主而重复自己的错误，沉没成本愈加高，利滚利恶性循环。这个阶段可以看出其实不管有没有女主出现，男主多少都有进入这个恶性循环的倾向（只要随便出现个抓不到的杀人犯，他也会沉迷），他对工作的沉迷和家庭的爱都是很极端的，他什么都想要，这种执着在现实中也很常见，所以我觉得拿出来描绘有些价值。

第二阶段：脚踏实地地回到现世人生中，只有实实在在的每一刻才是王道。所以故事最后说的是：二人生命的共同开端，意指这一刻男主才真正活在当下，只有活在当下的活法才是真正的人生。这个伦理故事讲得挺圆了，四平八稳的，叙事节奏还使它有些起伏，不错的。

当然bug也很多的。首先我很不明白为什么穿越剧里的人碰到时空穿梭都这么喜欢自动预设概念，而且把自己的一生都砸在上面：男主怎么知道抓住女主改变源头他的一生就会随之改变？搞得好像信誓旦旦，自己是科学家研究过一样。。。如果是线性时空，那男主期望自己突然回到年轻时陪着老婆生产那会吗？万一不是线性的，是平行宇宙你咋办？这个宇宙的你还是那么惨兮兮，为另一个宇宙的你付出一生很值得吗。。。

其次就是片子最后还是暗示未来被改变了的，怎么解读就要看观者自己了。同样，如果是线性宇宙，那整个故事都特么不存在。。。导演可以直接不要拍了，所以必须是平行宇宙，那男主也还是注定了的惨一辈子。。。

最后就是最大的一个问题：女主有机会在飞机上就和男主讲明自己身份，那就足以让男主停止追逐，其实她也把核心隐晦地说了，就是不挑明，每次都是有种存心勾引的味道，就是为剧情服务吧。。。。很不自然。

所以时空穿梭这玩意，就不要去管了，我也看出导演的心思并不在这方面，只是找个借口把伦理故事讲好而已，至于完整的拯救世界故事线也是个小彩蛋罢了，整体接受度因人而异，可能有的人会觉得伦理线和挺有趣的叙事并不能抵消我上述提到的这些bug,所以这是个很私人的观感，没啥好多说的，出现一些冲着科幻角度去却失望而归的低分很好理解。

导演三观不正，不知道这个黑女人穿越杀人杀的如此理直气壮，有什么依据。

导演三观不正，不知道这个黑女人穿越杀人杀的如此理直气壮，有什么依据。

导演三观不正，不知道这个黑女人穿越杀人杀的如此理直气壮，有什么依据。

导演三观不正，不知道这个黑女人穿越杀人杀的如此理直气壮，有什么依据。

纯粹为了结尾而烂尾！

不要试图改变你改变不了的事情，（因为你永远改变不了，而且影片中已经证实，力量之间的悬殊，她孙女被杀以后又回来了，就算被杀回不来，未来还会派来更多人来完成未完成的任务）你要做的只是活在当下，好好享受每一天的生活，（因为男主大半辈子都在执着，寻找真相和证明自己，荒废了大半辈子，没和自己的女儿好好相处，将女儿寄养在她舅舅家没尽到做一个父亲的责任，没好好享受人到夕阳的天伦之乐）纯属个人观感。