人约离婚后粤语

    如果爱情里面只剩下输赢，只剩下防备，那又有多长久的意思呢？我们会把爱情转换为亲情，在里面依靠安心。亲爱的阿宝，过了这么久，跟这个男人过家家这么多年，你还是不成熟，还是想得到得不到的？

台词说：问世间情为何物，就是一物降一物。叹气叹气，总是有人选择超级不适合自己的。果然做坏人比较赚，稍稍的浪子回头就会让人感激涕零。

超级不同意里面的爱情观。呵呵，因为观点不同，分数低点没关系吧。另外，那个里面弱势的男人，你弱势到贱的地步了吧，受不了！！！都是受虐狂吗？？！！

如果你是女主角，你会选择一个花心风流的混蛋，还是一个老实可靠的好男人呢？你会毫不犹豫的说，废话，肯定是后者咯。那如果加上一个条件，前者是你喜欢的人，后者你并不喜欢。你还会这么肯定的选后者么？
剧中女主角对男二扯出的那个分手理由虽然扯淡，但话糙理不糙，除了经典的男人不坏女人不爱，就是爱情是强求不来的。不爱就是不爱，任你对我再好，再掏心掏肺，也敌不过我爱的那个他朝我嬉皮笑脸的无赖样。
爱情大抵是最无可奈何的事情了，谁又能解释清楚为什么放着这么好的一个人不要，偏偏要和一个不合适的人纠缠不清，浪费时间又浪费感情。
可是，当女主角一次又一次的答应着男主角陪他出来甩女孩，看着他风流过度终于狼狈不堪的样子，为了求她帮忙努力讨好她的样子，心里其实是欢喜着的，想着他还是需要她的。她还是能常常见到他，像朋友一样聊天胡扯，再趁机占占小便宜的，双方互留余地也是好的。总好过她决绝的转身，不留一点颜面的撕破脸皮，期待他追上来的身影却发现身后空无一人的悲凉。
其实她一直都爱着他，所以才会觉得查探他的出轨是件刺激有趣的事情，所以才会觉得和男二相处没感觉，所以才会宁愿让被骗一辈子也不选择一个真心爱她的人。
谁也不能说她做了个错误的决定，鹿死谁手还不一定呢，两个人有的就是时间和精力斗志斗勇，谁说这样就不能在一起了呢？长路漫漫，棋逢对手，夫复合求？
唯一遗憾的只是我以为还会有叶念琛独有的反转剧式的结尾，一直期待着能有颠覆爱情童话的小高潮出现，等到最后一分钟才知道这次真的是没有悬念的结束了，倍感失落。难道叶念琛的犀利的黑童话要终结了么？
再吐槽吐槽，电影里对张爱玲张小娴的爱情金句的暗讽很巧妙，不过，悬念越来越少，口味越来越重了……

拜托各位别再黑叶导了，这部电影真的导出了叶导深厚的爱情功力。为什么大家一致认为影片里面的“金句”多，却不能接受里面所要表达的思想？
先从影片的结尾说起。世杰最终变成了所谓的坏男人，成功的勾搭上了曾经心爱的女人。这一幕最多人黑，说毁三观。那么我想问，结尾时候的世杰是坏男人，那么当初见到已为人妇的初恋，拖着别人的手让人跟他走，然后被扇了一巴掌的的那个好男人算什么？明知道别人有了老公，还因为自己的私欲，自己还爱她，想得到她而去破坏别人的婚姻，这种男人不被扇才怪。
那为什么最后那个女人会跟世杰走？仅仅是因为他变坏了吗？大家心里面想的变坏，就是满口谎言，欺骗女人感情，喜欢在外面花天酒地。那好，我现在问下看到这条影评的女性朋友们，你们会喜欢这样的男人吗？我相信所有的女性朋友都会说，不会，肯定不会。所以这就是这部影片就被黑了。
那位人妇，暂且就叫她人妇了，之所以会跟世杰走，并不是大家表面上看到那样的，因为他变坏了，而是世杰观念的改变。世杰刚开始的时候认为，她爱钱，她的老公有好几个亿，而他给不了她好几个亿的身家，所以人妇就不愿跟他结婚。他这句话说错了没有？没错，这句话哪怕放到故事的结尾都是对的。但是为什么人妇会跟世杰走在了一起？他有好几个亿了吗？很明显没有。但为什么人妇跟他走在了一起。很简单，因为世杰对爱情的处理更加成熟了。世杰知道，要跟人妇在一起，并不一定要跟她结婚，只要满足她的心理和生理需求就够了。
而人妇需要什么？正如世杰所想，心理和生理需求。但更重要的是，这种需求不影响到婚姻。这也是叶导在换妻俱乐部里就强调过了的观点。在不影响婚姻的前提下，你爱怎么玩怎么玩，玩的越开心越好。如果换成是好人状态下的世杰，会不影响人妇的婚姻吗？废话，不然怎么会给他一巴掌。但是故事最后的世杰，明显得到了人妇的青睐。原因有三，
一，他处理感情更加成熟，知道女人需要什么。
二，他知道怎么保持这段关系而又不影响大家的婚姻，他能撒谎，他能骗所有人。
三，他确实满足了女人对爱情的新鲜感方面的需求。女人是一种需要被爱的生物，人妇只是爱她老公的钱，当金钱变成一堆数字的时候，的确是很boring的事情。世杰的出现，正好能解决她这方面的需求。

看到这里，大家似乎懂了叶导想表达的思想了吧？
爱情，只是一种需求。
人的一辈子太短暂了，给不了那么多天长地久。

我们再来看一下故事的男女主角，方力申跟佘诗曼。为什么佘诗曼跟方力申离了婚一年，还是跟他纠缠不清，甚至因为一顿早茶，一个鲍鱼就出来做各种猥琐的事情。真的是因为她贪吃吗？或许是，给食物确实是制服吃货的最佳方法。但是我再问一下各位女性朋友，如果你的前男友跟你分手了，你已经确定你不爱他了，再也不会跟他在一起了，你还会像佘诗曼那样爽快的答应出去跟他一起吃饭吗？我想百分之九十的女性都会选否。但是佘诗曼答应了，为什么？很简单，她还爱他。她还希望跟他在一起。而影片里也说了，“为什么那天你不追出来？我是多么后悔那天没跟你结婚，不然我现在还是你老婆。”所以说，佘诗曼还是很希望自己能跟方力申在一起的。
而方力申为什么在这一年还不断的在骚扰佘诗曼，只是为了利用她吗？其实不尽然。他其实也在寻找一些什么，只是他不知道自己该做些什么去满足他心里的需求。风流的方力申在处理感情方面看似已经情场老手，炉火纯青，其实他在真正的爱情面前也只是一个孩子。一个只知道四处留情，口甜舌滑，满足女人虚荣心的浪子而已。直到那天他去了拉萨，被大师点化后，看到了井中的自己，那一刻，他终于领悟了爱情为何物。就是分分合合后，发现大家都离不开大家，彼此虽然经历了风风雨雨，但最终也是化作了雨后的一道彩虹。跟佘诗曼在一起，才能真正的满足他在爱情方面的需求。而对于佘诗曼来说，跟方力申在一起，就如她自己说的那样，跟打仗一样，不到最后，谁也不知道谁是赢家，她喜欢这样的感觉。
好了，写了这么多，我只是想说。这部影片的内容看似毁三观，无节操。但实质上是最深入的剖析了爱情的本质，里面的很多观点都是很值得思考借鉴的。例如，在四个人坐一起吃饭的时候，利用人的妒忌心去催化爱情；爱情面前需要欺骗，但也需要刻骨铭心的坦诚，真假相依；如果那个女人还爱你，你再去跟她道歉，她是一定会答应的。太多太多了。
影片最终是通过两个男人，RYAN跟世杰的不同经历来表达爱情。他们两个人都在成长，通过不同的方式领悟了属于自己的爱情真谛。RYAN属于返璞归真，世杰的更像看破红尘。也正是由于他们对爱情观念的成长，让他们两个人都最后跟自己心爱的女人走在了一起。如果有人还觉得这部影片在毁你的三观的话，呵呵，究竟是电影毁了你，还是你自己毁了你自己？

知道叶念琛的名字，说起汗颜，还是在09年的时候，偶然看到一个朋友的日志大赞他的“爱情三部曲”。知道她的品味是不俗的，于是找来看。一看倾心。
　　
这是当初写下的随感：
　　
“从来不知道有个香港导演叫叶念琛。直到最近偶然机会看了他的“爱情三部曲”。《独家试爱》、《十分爱》、《我的最爱》，三个片子一个主题：爱情与欺骗。爱情的甜美和幸福总是那么短暂甚至奢侈，而犹疑、摇摆、邂逅、错过、误会、背叛和伤害，频率更高地出现在每一对恋人之间。每一份感情，都是残缺不全，在叶念琛很是轻松随意地影像呈现中，瑕疵如被放大镜映照着，让人惆怅、遗憾甚至哀伤。从第一部的破镜重圆的脉脉温情，到第三部最真的爱情的主角竟然是一个以感情欺骗谋生的老千，我很有些好奇，影像背后的叶念琛在讲这些故事时，是怎么样的表情和心情。
　　　　
每一个人总有付出真情的片刻，即使他是个骗子；在那一刻，他/她是真的，哪怕会被伤到痛彻肺腑亦是无悔无怨。但又几乎每一个人，都不能做到彻底的坦诚和坚守；等闲变却故人心，新人的笑靥里看不到旧人的心碎。叶念琛用他特有的节奏，不紧不慢地把爱情的真相揭出来，击破完美爱情的神话，或者说谎言。
　　　　
几分真，又有几分假？几分甜美，又有几分痛楚几分心碎？”
　　
时隔两年半的时间，再一次看到他的名字，是这一部《人约离婚后》。佘诗曼依然是牙尖嘴利出手不留情，可是心口不一的一次次对混蛋前老公的妥协，暴露了她内心的脆弱，而最后完全不合逻辑的为坏男人的混蛋的辩护振振有词，更是让人不由诧异：这女人，明明看起来很聪明，却为何好像被门夹了脑袋完全秀逗？叶导的御用男主角方力申这次又见，居然大胆之极尝试演一个毫无道德底线的贱男人，或许他本人的形象太乖宝宝，又或许“爱情三部曲”的最后一部里他的形象太深入我心，我居然怎么看，他也有点不入戏，于是就有了挥之不去的夹生的感觉。而整部片子一直很纯很阳光的罗仲谦在结尾处，变成另一个方力申式的混蛋，如鱼得水，让人生生感慨：人学好不容易，学坏太简单。
　　
豆瓣上对这个片子褒贬不一，很多人质疑它的主题立意就是一个伪命题，难道一个多小时的时间，叶导就是要告诉我们，所谓的爱情，在男女关系里，就是要比谁比谁更贱？
　　
叶念琛本人曾在采访中，对他一贯的作品主题表现出一种强大而偏执的自信：“我知道有很多人批评我的戏过火，鼓吹偷情，但我所拍的全部都有事实根据，难道你到现在还相信这个世上有白马王子？”
　　
是的，其实包括我在内的很多人早已在被现实碰到头破血流之后知道了，白马王子，只是存在于童话的幻想里，公主，亦如是。但是，这并不妨碍庸庸碌碌的凡俗我等，依然对爱情抱有一份痴想：哪怕TA不够完美，但至少，TA对我是一份真心。可是，很多时候现实又冷冷笑着当头一棒砸下来：这世间，真心已是奢侈品。唔，多少人的心，就此碎成了饺子馅，要么自甘堕落如罗仲谦，要么自欺欺人如佘诗曼，要么，就视爱情为洪水猛兽，余生都避之不及敬而远之。
　　
“你愿意选择一个从不骗你的仆街（混蛋），还是一个处心积虑骗你的骗子？”看似有道理，但对照电影里的情节，似乎这句话根本就很牵强。其实方力申没骗过佘诗曼吗？没骗过的话她干吗要在婚礼上跟他撕破脸也踩碎了自己的心？罗仲谦是骗了佘诗曼一次，但他的谎言是那么触碰原则底线的事情吗？比起方力申，他真的是完全算不上神马小巫见大巫，而是完全不在一个混蛋的境界层面上啊。说到底，不过是佘诗曼爱的还是混蛋方力申不管他是怎样一个彻头彻尾的混蛋，不爱罗仲谦不管他对她究竟有多好多真心。
　　
爱情里有多少真有多少假呢？在乎TA，TA的一句话我们都要思忖良久揣测半天最后宁愿装聋扮哑选择相信；不在乎，明知道TA说的是假话，我们都懒得去揭穿不过一句“呵呵”打发。我不介意你骗我，我介意的是你的谎话骗不了我——很荒谬的逻辑吧？可是不就是这样么？想要学人家当骗子，拜托你就要道行高一点，否则，还请你老老实实做好人吧，因为你连做坏人的资质都不够，别凭空让自己变成了一个笑话。
　　
叶念琛这部的《人约离婚后》还真是够颠覆正常爱情观的，可见他在挖苦爱情的路上，走得已经足够远，是否是一条不归的歧途，尚未可知。但剧情再怎么荒诞诡异不合逻辑，那句话还是够犀利：问世间情为何物，原来只是一物降一物。可不是嘛，爱情这回事，其实就是这么简单的一个定式。
　
每天浏览微博，看到太多深情款款哀婉温柔的话语密密麻麻铺天盖地，初见惊艳，再见心有戚戚，再再见觉得味同嚼蜡有些无趣，再再再见，对不起，我有点忍不住我的头疼反胃。
　　
文字是个好东西，可以把我们百转千回欲诉还休的情绪细细描摹，可是用多了用滥了甚至要无病呻吟为情造文，就难免让我想起一句老话：说的比唱的还好听，可是，有个P用。漂亮话，谁都会说几句，不费吹灰之力，不花一个大子儿，更和我们那日渐麻木冷硬却又依然残留柔软角落的心，没有什么必然的因果联系。
　　
太迷恋爱情至上主义，建议看看叶念琛的电影，会有遭遇棒喝的感觉。轻松玩弄爱情于股掌之间的，也建议看看叶念琛的电影，会好像看到自己的身影如小丑一般被放大。真的能做到面对爱情保持理性的冷静和感性的诚挚的人，叶念琛的电影，就只是个消遣和娱乐，看完拍拍手，该干吗干吗去。

很多人说这部电影从头到尾就是说男人不坏，女人不爱，坏女人带坏好男人，真的吗？看完全部电影之后，我只看到，阿宝一直爱阿黄，哪怕是面对阿黄的出轨，阿黄的种种不是，但是阿宝最爱的始终都是阿黄，阿黄始终都是阿宝心中唯一认定的人。即使阿宝和阿杰在一起的时候，这种感情也没有冲刷掉，只不过，最后阿宝给阿杰编造了一个分手的理由，却没有直接告诉阿杰，不是因为你不够坏所以我才没有选择你，而是因为我爱的是他所以才没有选择你。

阿黄坦诚直接而且孩子气，虽然过分，但是很容易就能够被看透，阿杰呢，看起来憨厚稳重，但是却不容易被看穿，就像他可以很随意的说自己和妻子结婚两年没有激情所以出来换妻来试探婚姻，可是事实上呢，这段被他描述的乏味的婚姻从头到尾都没有存在过，但是阿杰却说的那么动人，他的老实憨厚木讷温和，到底有多少是真的？最后他电话里的应付敷衍，表明了什么？也许他从来都不是一个好男人吧，只是很少有人看到他的这一面。

不是坏人做了所有的坏事，只要做一件好事就能称为浪子回头的，是很多人通过那一件好事知道了原来他其实并不是那么的无可救药，原来他内心也有善良悔悟的一面，也不是好人做了很多好事，只做错了一件坏事就要下十八层地狱，而是很多人通过那一件坏事而看到了里面所隐藏的更过的恶和欺骗。

从来都不是男人不坏女人不爱，我不知道为什么很多男人会解读出这种意思来，从而给自己的坏找到一个合适的借口和理由，使得自己一切的坏的行为都得到了合理化，不是这样的，至少大多数女生不是这样想的，很多人还是希望找一个可以和自己共度一生的伴侣，而不是找一个坏自己的男人，相信我，没几个女人真的那么贱的，除非她爱的不是你，而是你身上附属的某些价值。

从片头那四个活宝口里知道了琪琪和阿泽到底还是离婚了阿，哎，可以知道一点，爱情里容不得尝试，什么爱ta就伤害ta，然后内疚会使婚姻爱情更加长久，错了吧，貌似合理的爱情箴言，纵容了出轨，导致了离婚，最后爱情的杯具！

只是因为爱，所以最后阿宝和阿黄又走到了一起，因为彼此的爱和在乎，所以才包容，因为爱你，所以过尽千帆后，我才知道我只爱你，即使有更好的选择，我也只爱你。

不得不承认，叶念琛这两年在变态的爱情理论方面，真的是越走越远。

上一部《婚前试爱》里， 他和大家说：呐，这个世界就是这样的啦，你爱一个人呢，就要偷吃，劈腿，可着劲伤他心，因为这样，你心中的愧疚才能叫这份爱愈加持久。

可惜，本片一开头，他已借着四个无良伴郎伴娘之口，在麻将桌上狠狠地抽了自己一个耳光：“北鼻,还记得婚前试爱的那俩二货吗？貌似分手了的说哟~”

然而紧接着，他又在这部电影里面变本加厉地推出一套更可怕的理论：

点解哥这么贱？那是因为哥爱你啊！！！
点解姐这么爱你？那还不是因为你特别贱！！！

为了对这个理论加以佐证，他给这部戏设定了一个贱得喜感的男主角，然后用这个角色深化和夸张了一种男人的族群，这种族群最大的特点是：咸湿，放荡，道德底线低，并且对于做一个好的前男友的兴趣永远大于做一个好的男朋友。

尖鼻子尖下巴的方力申在不做飞鱼王子许多年之后，果断迎来了他的发福期，软塌塌的发型，皱巴巴的衬衫，一脸掩饰不了的纵欲过度状。嬉皮笑脸，口甜舌滑，关键是对于ex隐藏作用的深度发掘，已经无耻到了令人发指的地步。

人当他是心尖儿上的一块肉，随播随叫，随传随到，一颗心早就自由落体掉进尘埃里。他倒好，想吃饭了人家就是饭搭子；想聊天了人家是心理辅导；玩儿腻小女朋友了，人家是万年金刚不坏的超级挡箭牌；想泡人妻了，人家又摇身一变成了你进入换妻俱乐部的另一半门票。

你当这个前妻姓孙名悟空啊？

现实生活中，这种贱得离谱又肤浅的男人，在一段爱情里最大的贡献，大概就是用那些毫无技术含量的手段去把一个个小龙女玩儿成李莫愁，然后让她们在安慰姐妹失恋的时候可以弹一弹烟灰，感同身受地说：“宝贝儿，乖，不哭，谁特么年轻的时候没爱过一个贱人啊。”

居然还敢幻想有一个女人肯放弃有大块胸肌的高帅富跑回来和你破镜重圆。对于这种莫名的天真，只有一句经典模板可以套用给他做ending:

嘿！哥们儿，醒醒，工头喊你去搬砖了。

作为一名TVB的忠实观众，眼看着佘诗曼从苗若兰走到周芷若，从董佳尔淳走到三圣母，虽然不是粉，但这个年纪才转战大银幕，还得一众嫩模争饭碗，想来不是不唏嘘的。饶是如此，佘视后影片前半段的表现倒还是可圈可点，略胜邓、周半筹。

我觉得阿宝这个角色能够让佘诗曼来演本身就非常有趣，因为在她三水妹和昭阳公主一般牙尖嘴利不失善良的性格之下，却有着和周芷若非常相似的命运和内核。

都是各怀心事的结个婚，新郎都是不靠谱的极品男，还都把狐狸精搞到了婚礼上，都是一忍再忍忍无可忍才出手，都是一出手就打得对方措手不及吃了大亏，最后还都是潇洒的说一句：“大家伙看到了，是这孙子对不起老娘先的。”然后一袭红衣，彩霞般得飘然远去。

然而这么聪明面孔爽脆呱啦的一个中港女，居然说得出结尾那段“也许你坏一点，会有多点女人爱你”的P话，实在是让人费解。

由此可见，叶念琛在“男人不坏，女人不爱”这句话上，似乎有了一种近乎偏执的曲解。

因为在现实生活中，一个女人并不会真的需要一个男人奸懒馋滑十恶不赦，才会觉得他格外迷人死心塌地，相反，她们只有在先爱上一个人，被他的优点吸引之后，才会有勇气去接受他的个性，挑战他的缺点，容忍他的恶习和参与他的人生。

这说起来很像是一个鸡生蛋蛋生鸡的问题，但又不完全是。

在我看来，“男人不坏，女人不爱”不过是女人对于自己在男人心中影响力的过分期待。阿宝为什么觉得与Ryan斗智斗力的生活充实，刺激又有新鲜感，因为她潜意识里对对方的爱情有所期待，期待自己会赢得这场角力的最后胜利，期待自己对他来说会和别的女人有所不同，期待自己是另一个当代卡萨诺瓦的罗曼史最终章。

女人所爱的“男人之坏”，不过是希望他外表邪恶而本质善良，希望他对全世界冷漠而只对自己温柔，希望他玩弄其他女人的那只鼓掌面对自己时可以哆哆嗦嗦掏出一颗血淋淋的真心,希望这个蠢货总有一天能发现全世界只有我有这样的耐性与你丫死磕到底。

敢和“坏男人”谈情说爱的女人多少得有点这种境界：我爱你，和你无关，和你的贱更加无关。只要我喜欢，再倒胃口的残羹冷炙也能大快朵颐；我要是不喜欢，就算你掏心掏肺把那风景都看透红豆熬成粥，在我眼里也只是烂泥一摊。

然而大部分女人其实是不乐意这么嚣张这么强大的，她们总有一天会长大会成熟，然后发现再惊心动魄的故事，结局最后都还是要回归安心平凡的踏实感。浪子要回头，倦鸟要归山。她们没有斯德哥尔摩症候群，享受不了一辈子被虐的快感。

电影的最后，原本一脸清纯的罗仲谦终于出现了兽性勃发的表情，他开始如鱼得水的扮演起新一代种马的角色，我不知道阿宝那段不着调的表白到底是刺激了他，还是唤醒了他。但是我总觉得，在这个世界上，心智健全，知书达理的好姑娘还是在各个角落里温暖安静的存在着的，一个但凡智商能够浮动在水平线以上的正常男人，就犯不着为一个抽风的谬论支持者一竿子打翻一船人。

所以这就是我不喜欢这部片子最主要的原因，既不是情节不够生动，也不是演员演技太水，而是整个电影的中心思想，一开始就是不成立的，绝对是个伪命题。

叶念琛本人在面对这类质疑的时候，据说很恩正的做过类似回应：“我所拍的全部都有事实根据，难道你到现在还相信这个世上有白马王子？”

怎么说呢，我想，就算迎面走来的只是个唐僧，他也有可能和书里一样温柔有爱心，耿直有原则，又非常会念书……那么即使不是白马王子，你也会发现他的可爱之处。

就像我最爱的康熙一姐所说的那样：“相信啊……相信的话，会比较幸福。”