蝴蝶效应2

其他的好看不好看之类的。不想多说。

但编剧给男主角的下的定义。无论怎么样想改变。依然没办法逃脱命运的结局。越弄越糟。谁也不想的。

u guys know, i can do everything for u guys.(大概是这样的吧）整个剧的亮点压在最后一句话上有点失败。但还是感人的。

一只蝴蝶身上沾染的花粉，可以引起美洲大陆的海啸洪峰，听起来似乎有一点不可思意。但是如果这一切发生在某个人的身上时，我们不得不想一想，当自己做出一项决定，实行一次行为时，后果是什么。不可预知的？可以预知的？而当我们拥有了改变事件进程，控制自身命运的的力量的时候——这是创造自我，还是创造世界；这是毁灭自我，还是毁灭世界。还好，我没有这样的力量，不用做这样的选择。

在我活过的这些年头，一个千锤百炼过的经验是：一旦你开始期望一件事情，那么必将收获失望。
这一操蛋定理让我无数次上上下下，大喜大悲。越是那些感觉把握十足的事情，最后总会有一个意想不到的因素让结局改写。你越是用心用力，事情就变得越遭。最后你收获的，只有从空坠落的失望，和一片空虚。

可以说《蝴蝶效应》就是这种体会的放大。至少对我如此。它放大了我的挫折感和无力感，还有消极。
还有什么事情是可为的？有时候我甚至想，去他娘的算了，反正再用力的挥动，也扇不出我想要的效应，还不如收起翅膀，混吃等死。
真要有这种决心也倒罢了。但我总是不甘……也许，也许只差了一点点呢，也许多一点点努力就能实现呢？也许运气未到，明天就能走狗屎运了呢？
所以我一次次跌落，摔个半死。下一次还是要贱贱地去尝试。

《蝴蝶效应2》远没有第一部扣人，我认为。倒让我觉得可笑。可笑的结局。
主角选择了死，貌似悲壮，其实懦弱。死亡带来的一定是圆满？谁又能肯定不会产生新的问题？——但作为一个死人，无论怎样的结局都已经与他无关。他逃开了，不用对结局再负任何责任。
自杀也是一种娇柔造作。表面上，他放弃了控制欲，放弃了对事情结局的左右。但就在他赴死的那一刻，他想的是什么？
他想的是通过一人之死解救其他人。说白了，他还是在一厢情愿地希望改变结局。他没有放弃过控制。到死都没有。
真正的大彻大悟，是彻底放弃，放任自流。即使知道不幸就在前头，仍嘻嘻哈哈往前走。当爱则爱。当死则死。

如果真能如此坦然，世上必少了很多烦心。而矛盾就在于，作为人类我们太贪心了。
虽然满满握着今天，但是不够。我们想粉饰昨天，想确定明天。想控制，想圆满。为什么游戏对于我们有那么大的魔力，因为现实中无能为力的，可以在游戏中意淫。不是内容的意淫，而是方式的意淫。我们一遍遍save，然后lord，我们可以把事情做得圆满，通过一种违背自然规律的方式。
欲望无止境，所以痛苦无止境。贪念一起，孽障丛生。欲望幻灭的时候我们大可不必呼天抢地，因为都是自找的。

而据我多年对人类的分析，此物种另一大特色就是站着说话不腰疼。比如我二了吧唧故作深沉地说处以上废话，貌似通达，实则装逼。首先我自己就没能跳出欲望的圈子，其次我也从没放弃过控制。
想控制却控制不了，咋办？
死、出家、疯掉，这是上三路。下三路是得过且过、进化成受虐狂、自欺欺人。
我比较擅长的是自欺欺人大法。多年来我就是这么干的。每当期盼一件事情，我就强行压抑渴望，装作无动于衷，内心火苗一起就冲过去扑灭。当然，有时候火势太大扑不灭，但那些小欲望还能应付，毕竟我修炼多年了嘛。
这种曲线救国的方式，有时候也挺管用。最好的结局是瞒天过海，把上帝成功忽悠，给我一个貌似不需要其实很需要的结果。次一点是弄假成真，真的欲望全无，那就连结局都省了。
再不济，也可以安慰自己，看，我就觉得不可能吧，这不被我料中了？
至少精神上我胜利了。

我想起那一年，和阿本骑车在街上转悠着寻找煤气罐，平时满地乱滚的东西，在真正需要的时候反而一个都看不见（这是另一深刻经验）。我把这一感受传递给阿本，于是她开始施咒："我们不需要煤气罐，我们不需要煤气罐……"
很快我们就找到了煤气罐。
这世界上总有些事情是无法解释的，不是么？
这一招有时候真的很灵。信则灵。所以现在，我每天都在念叨着：

我不需要女人，我不需要女人……
我不需要钞票，我不需要钞票……
我不需要幸福，我不需要幸福……
我不需要世界和平，我不需要世界和平……

不需要，不需要，真的不需要。

虽然豆瓣上恶评如潮,但是我还是完整地看完了。
这大概只是基于我两个心理，一没必要把续集和前传放在一起比，二，每个人都有属于自己的爱情。
有一些人的爱情，可能是象前传里面一样伟大，但是随着年龄增长，越倒是觉得不真实了，如果有人再加上一句，比如：“好多年我们都在现实生活中忘了什么是爱情”我几乎就要大笑起来，觉得这比喻未免太过恶俗，觉得你又凭什么对爱情有那么高的一个要求，甚至想，难道爱情非要是空中楼阁？
有人也不客气地说，这续集里面还加了床戏，越发就是衬托出苍白，这有什么？难道谈恋爱不上床，就一定是爱情？难道电影里加了床戏就一定俗了？爱情那有那么多比较，为这些人的爱情感动，觉得那些人的爱情虚假？
相比而言，也许是我对前传那种时代的隔阂，不幸福的童年，抽烟喝酒，然后黑暗的过去，我都没有过这样的经历也自然并无太多共鸣。反而对续集中，男主角不仅只是考虑爱情，还考虑了名利倒有一些真实感，开始的时候，他想扭转空间，只是不愿意失去女友，慢慢地他用这样的能力去得到更多的别的，这大概才属于常人的逻辑吧，真是因为我们所有人都是凡人，我们的爱都不纯粹，那才是我们能得到的真实的爱呀。
想起最早泰国的一个故事,一个国王心爱的妃子死了,为了给她修一个陵墓,国王花费苦心,不停地修改,然后,最后一次他说,这里都很好,唯一不好的就是那个骨灰盒,把它抬出去吧。
小时候的时候，觉得寒心，心想，他怎么可以这样，就忘了自己的爱情，现在却想，如果自己真被遗忘，那有如何？如果你爱他，自己爱的人在你死后能够放下你，能够再坚强地活下去，找到继续活下去的理由难道不是一件好事吗？如果你不爱他，那他想不想你，又关你什么事呢？
同样，如果自己的爱人死去，难道一定要把自己埋葬，或者念他一辈子才是爱情？我想，爱情就是在于你们生活在一起的时候，你爱他他爱你，如果爱情离开了相爱，那么大可以作出自己的选择。
二部电影，或者都传达了一个最朴素的道理，中国人几千年前的老子已经用这样的哲学来思考一切,福兮祸兮．．．往前走吧，我觉得人生的乐趣就在于，我们确实不知道我们明天会怎么样，这让我们更多的时候，可以做一些美梦。
虽然我们不能将空间扭转，然后从头生活，也不知道我们这样生活下去的结果如何，但是我们还可以想象，想象的一切永远都比电影还要有趣．更主要的是，我们每天可以想象的都不一样。

　　　　玩转时空论家业
　　　　——评《蝴蝶效应2(The Butterfly Effect 2)》与《人生遥控器(Click)》，殊途同归的两部电影

　　自听到《蝴蝶效应2》要出片了，便兴高采烈地去等。作为我心目中一大神作的后续，其期望值是无穷大的。便真出了，看了，反而失望了。

　　这《蝴蝶效应2》它讲述的就是一个独立的故事，仅仅是采用了主角招牌式的时光控制的异能。且无论从哪个方面来看，都远远不及其前作之华丽。用狗尾续貂这个评价在我看来丝毫不为过。事实上我就很难再找到一部叙述独立故事的续作与其前作差距有如此之大的。好吧，就说我挖空记忆想到的彭氏《见鬼2》，起码舒淇的表现也还是会使这部作品不至于被我以狗尾来形容的亜。

　　于是逐点嘲笑一下好了。《蝴蝶效应2》将前作贯穿一生轮回起点的的时间界限缩短到了主角的青年时期，具体说只是一年带个零头。同样是一种轮回，一年对半生，其震撼力便已经打了半折。再看主角的能力，至于异能触发的媒介是文字或是图像这且不打紧，前作中主角童年时期的不定期性失忆与古怪的行为在影片一开始便能营造出一种绝对诡异的氛围，且又是为未来主角能够回到当时“偷”记忆作铺垫，换言之前作的主角拥有两种能力；或许是考虑到去看《蝴蝶效应2》的观众对这种能力了若指掌了吧，主角的能力被简化到三流科幻创意的地步：看照片、回到过去、改之……这是在对藤子·F·不二雄致敬么。故事上则更是简单到小白，受主角异能的间接影响的人生从三个削减至两个，且此些人生的几种轨迹亦没能很好地体现蝴蝶效应动一发则乱全局的主题；而在一年之时限下，又更没能用类似前作中犯罪、残疾这些迭出的花样给主角造成近乎绝望的困难而令观众揪心至窒息。相对前作中反传统教育、虐童、毒品、监狱暴力这些话题元素，本作一律欠奉。就连前作中（导演剪辑版）的结局升华出的那种Cult极了的人生尽苦难，归一化作无的涅磐思想最终也还是被《蝴蝶效应2》Pass掉了。诸多从简下，就这样，《蝴蝶效应2》成了一部彻头彻尾的平庸之作——仅仅是挂着神作的帽子——吃老本吃到这个地步，貌似我们也便无须期待《蝴蝶效应》会达至三部曲的境地了。

　　若非我没有在前些日子在寝室同同学看了《人生遥控器》，我对《蝴蝶效应2》的评论也许就到此为止了，而我偏偏就看到了亜。

　　这《人生遥控器》它是一部标准亚当·桑德勒式喜剧，而《蝴蝶效应2》则是一部略带悲剧色彩的剧情片。之所以将此二部影片拿到一起说事儿，就要看到它们所反映的一个共同的主题：家庭 or 事业？

　　这似乎是一个永远会被给出相同答案的永恒话题，以此作为主题的电影自然也不在少数。而这两部电影除了出片时间接近外，还有一个曼妙的相似之处，便是都具有一定科幻色彩。更绝的是，在《蝴蝶效应2》中是回到过去改变未来，而在《人生遥控器》中则是改变现在冲到未来……

　　不是同一类型的两部影片，并不好去评论孰优孰劣，况且我前面已经把《蝴蝶效应2》贬得相当惨了。但综合来看，或许是因为《蝴蝶效应2》压根就令我很是恼火，我却硬是要说《人生遥控器》在对主题的诠释上要更胜一筹。

　　亚当·桑德勒向来就最擅长饰演这样一种喜剧角色：拥有一个美满家庭、半吊子事业的矛盾中年男，这部《人生遥控器》的主角对他而言可说是轻车熟路，这令片子整体的效果相当好。在片中他从一位老者样的死亡天使手中获得了一部遥控器，可以将周围的生活环境像看DVD一样任意暂停、回放与快进，甚至还有如语言翻译这种附属功能，唯一无法做到的也许就是像《蝴蝶效应》那样真正地回到过去了。亚当充分利用了这部神奇遥控器来满足他日常生活与工作中每一方面的需要，而一次借此成功的商业洽谈更是使他对这部遥控器的痴迷与依赖达到了无以复加的地步，甚至每当遇到挫折，便直接快进了事，坐享其成，却同时于不知不觉间失去了对家庭的耐心。当他发现未来依靠遥控器的神奇功能平步青云的自己失去了妻子、女儿、健康的身体以及与年迈父亲最后一次的见面后，追悔莫及却于事无补，而遥控器的记忆功能更是火上浇油。在经历了这一切之后，身心疲惫的亚当若有所失地倒在了自己儿子的婚礼上。在死亡天使的帮助下他意识到了利用神奇遥控器这种外力来改变人生以及重业轻家是多么愚蠢的行为，临终前他冒着暴风雨利用最后一口气对将这他用一生的失落所换来的理念传承给了自己刚刚大婚、险些重蹈他覆辙的儿子……

　　好吧，你亚当大哥他做了个梦……

　　对于一部喜剧，我打心里很难拿出像评论一些Cult电影的那种危机感极强的字眼儿动辄去深入、去挖掘，只想这样梗概一下剧情罢了。作为一部喜剧，《人生遥控器》做的已经不赖。而其又结合科幻的元素，以这样一个故事，这样一种形式来阐述家庭与事业这样一个辩证的矛盾，给人的印象实在是很深刻的。同《蝴蝶效应2》横向比较，《人生遥控器》那种无法弥补的过去看上去要比无法完善的未来更博人同情，震人心灵。且比起《蝴蝶效应2》那种近乎悲剧的高不成、低不就的消极结局，《人生遥控器》即使不用做梦这种老土的结局保持整体的喜剧效果，也足够通过最后那感人的一幕传达其积极的意义了。以这点观之，《人生遥控器》还是略胜一筹。

　　所谓殊途同归，家庭、友情、事业、名利、生活危机、存在恐惧，这种种的现实主义主题通过两种完全不通的风格、情节，甚至时空观都截然相反的科幻影片，在此达成了一致。它们各以自己的方式向观众传达了同样的一个思想，在这点，他们都是成功的。或许，其实一开始就根本没必要将它们摆上擂台非评出个优劣吧。

如果和I比较,的确在震撼性/叙事性上有一定差距,但是如果它是第一部又如何?

还没到狗尾续貂的地步,我觉得其实是可以的.

另外，我觉得erica的演技挺不错,样子看起来有点象安吉丽娜,仅观赏效果而言也是不错的。