怪胎与书呆

高中的时候看的这部电视剧,感觉自己很他们有点相似,在学校里也被认为是怪胎一个,以至以后上了大学后再也不想联系高中的同学和老师了!
里面的每个人都是那么敏感的,他们的生活在别人看来就是古怪到家了,得不到周围人的理解,他们只有形成自己的圈子,Birds of feature gather together!一切是那么的真实自然！

以至直到现在还影响着我！

最有诚意的剧集却被无情的砍掉，也可能正是如此才成就了Freaks and Geeks 的经典。

按照剧集中信息推算，主人公们应该和父母一辈年龄相仿，但令人惊喜的是，那一代的美国高中生们所经历的一切和近30年后我们的高中生活竟如此相似，虽少了智能机和社交网，但却唱着同一首青春的咏叹调。

Lindsay的心境熟悉到不可思议。回想高中时代，数学竞赛班里，大概也不止我一个人并非出于对数学的热忱而热情高涨的参加一次次比赛吧。只是我们不具备那样的勇气，走出所谓的荣耀与光环。当年对Avril的热爱，也同样是出于想要变得更cool这样一个单纯的动机。也许我们没有freaks和geeks这样的分类，但是在学校这样一个微型社会中，等级从未走远。

说来可笑，最有亲和力的一部校园剧却反而被砍掉了，而high school musical 和 gossip girl 中着重突出的，无论如何也不会是一个学校中的主流。就算大家都是shining star，也总会有一个更闪的。前面有一篇影评总结的真好，学校中不同角色和社会中不同等级的对应，曾经在我们长大的过程中带来了无数的纠结与辛酸。

真正喜欢上付兰兰是从这里开始的。记得之前在reddit上看到过一个帖子，讨论哪个演员所演的角色最贴近演员真实的生活。其中最热候选便是James Franco，都觉得他的Sir Weed-a-lot的名号跟Pineapple Express中的Saul契合度实在是高。但也许他现实中也是像Daniel这样一个让人怜爱的角色吧。James Franco+Seth Rogan+Jason Segel真的是黄金组合。看过F&G我也真的明白了为什么他们在SNL上相遇的时候台下会惊叫不断。

确实，将最真挚的高中生生活搬上银幕很难博得观众们的厚爱----真正和主人公们有着同样视角的观众会觉得，经历过一次这些坎坷已经够我受的了。而那些原因满心欢喜的回顾高中生活的人呢？他们眼中的高中生活已经可以用high school musical 和 gossip girl概括了。回想Friends的Rachel和Monica就不难理解了。但是，这样戛然而止的结尾，反而把更多可能，留给了屏幕前的我们去想象，也就不经意成就了另一经典。

每一集都不潦草的将故事娓娓道来，瞌睡完全没有。这样的剧集被砍，看来国外的电视剧也最求粉饰生活吗。

可是此剧，缺一点都不阴暗。情节发展合情合理，让这些被80后遗忘的上学时代的点滴，又闪闪发光。

那时候我也是个geek, 但是确强捏的装freak。哈哈。。。想起那个时候笑容就又悄悄的爬上嘴角。

以前的那些小圈子，各个都各奔东西，娶妻生子。可是当年比怪异，那是各个当仁不让，都怕太正常了，就不正常。

理想和幻想交织着那个被家长，老师学校束缚的荷尔蒙，那段日子仿佛整个世界未来都将属于我们。

太好看了!

硬盘里放了一年多基本没动过，却在过年这几天一口气看完

讲的是80年的美国高中生，首先想到的自然是sex、drug and rock&roll， Freaks and Geeks里涉及的禁区还远不止这些：父母会偷看女儿的日记；儿子会发现父亲的外遇；老师会成为自己的准继父；甚至于热恋中的男孩会被告知女友出生时并不是标准的女孩子！ 就像creator Paul Feig在访谈中说过，“We never want to give any lessons on the show”。免除了说教，Feig和Apatow们只想还原一个他们所生活过的真实高中生活圈。片中没有绝对的坏人，更没有绝对的完人，唯一脸谱化的角色只是个恶人恶面的数学老师-那种所有人回顾中学生涯时都会回想起的神话人物。

Freaks and Geeks另一大成功之处在于选角，无论是freak、geek，还是家长、老师 ，个个都能做到过目不忘。看过James Franco在这里的slacker形象，你就不会为蜘蛛侠帅哥演菠萝快车里的goofy毒贩而奇怪了；Jason Segel的Nick和How I met your mother、Frogetting Sarah Marshall里的角色大同小异，但表演要比后来的刻意扮傻来得纯净迷人得多；以回到未来中恶霸形象为人熟知的Thomas Wilson，在这儿客串的体育老师却是成功地让人先惧再敬后爱；更有意思的是，八位主角里戏份最轻片酬最低的Seth Rogen，现在却成了这帮子里最大的腕儿。

年份设在1980，摇滚乐自是必不可少，甚至会重要到成为主角的行事动机或是单集的串联线索。来自The who、Grateful Dead、Van Halen、Rush们的金曲是剧集原声的重要组成部分，Michael Andrews木吉他为主的配乐也给洋溢其间的乡愁添上了浓墨重彩的一笔。

美国人的高中和我们比自然是大相径庭，基本架构却未必如此不同，谁敢说自己的中学里就没有“运动型”、“暴力型”或是“怪胎型”和“呆子型”？看这部剧集，肯定能勾起你大把年少时的记忆，无论是关于友谊、萌动还是叛逆...

这里贴一个youtube的链接，有兴趣的可以看看pilot里前三分半钟的开场，喜欢这开头的肯定就会喜欢这剧集。
http://www.youtube.com/watch?v=ai1FHufz_HY

西方高中有如一个缩小版的社会。校乐队、辩论队、戏剧表演社之类的成员算是最“正常”的大众，体育生和拉拉队好似娱乐界明星，学生会成员仿佛政客。在这个主流之外最主要的两个“帮派”就是爱好ACG、科幻、科学的geek和以翘课、搞乐队、吸烟/吸毒、性关系随便等标志性 行为著名的freak。硬是要对应社会群体的话freaks就是嬉皮朋克之流。

片中的Sam, Will, Neal以及那位长发眼镜师兄属于geek之流，Kim, Daniel, Ken, Nick一帮代表的是freak。主人翁Lindsay则是拒绝了自己原本的大众甚至是偏geek的圈子，挤进freak的行列。整个故事的主线是Lindsay在这个小社会里寻找自我的心理历程。一直以来我都对美国电视电影中反映的高中生活是否属实，有多大的百分比是属实的很好奇。在问了一圈正在读高中和已经毕业的各年龄层次的美国人之后我发现这种“帮派”分割基本是与事实一致的。我认识的米国人中（曾经）属于各个派别的都有，但以geek和freak居多（介就素所谓滴物以类聚么-___-).

除了这种派别的分发，exbf的黑白混血妹妹还告诉我人种也是美国高中的另一个派别划分依据。当然我们在大多美国电视电影里看到的主要是白人群体，一来是因为白人文化仍然是社会主流，电视脚本的作者、编剧、导演，由于收到的教育层次的关系基本为白人，不难想象这些媒体的猪脚们也是白人了；二来估计编剧导演们可能也可以避免“种族”这个河蟹话题。说实话至今我还没看到一部电视剧里涉及高中里这方面现状的（South Park里有一些但是不是很显著）。总的说来，一句话，美国（北欧大多数地区也是）的高中就是社会的一个缩影，包含了几乎所有真实社会的矛盾和问题，与中国普遍的纯真校园生活风格是挺不一样的。日本和现在中国开始频发的校园暴力事件其实是一个校园文化在当下政治经济形势中的发展总趋势，不过这是题外话了。

Freaks and Geeks与其它我们近几年所接触到的欧美校园剧最大的不同体现在它表现的群体选择上。Gossip Girl, High School Musical, Mean Girls, 公主日记 等等绝大多数片子都选择高中里主流群体甚至是“校园名流”为主人翁，freak和geek这两个群体都是作为配角出现。相比之下以非主流群体为主要描写对象的F n G就显得与众不同。可能也就是因为这个原因直接导致了该剧在第一季都没有播完的情况下被砍。

美国电视剧的“寿命”是由收视率决定的，只有赢得最广大观众群体的剧集才能“苟活”。F n G就是败在受众群太小这点上。谁会喜欢这种以非主流人群为主角的剧集呢？正如我前面所说，美国的高中是社会的缩影。一般的大众都喜欢看以“大众派”、“明星派”学生为主角的片子，因为前者是绝大多数人所熟悉的，后者是大家都（曾经）向往的。即使是已经离开中学校园的大多数geeks们绝不会欢喜被揭伤疤，freaks们可能是看这部剧集的主要人群，其中还要略去不care主流媒体的那拨人。F n G想不被砍都难。

有人可能会说那相似的反映geek生活的The Big Bang Theory为什么就那么热呢？这其中的原因涉及到西方历来的戏剧表现方式，这里不多说了。简单来说，The Big Bang Theory成功的根本缘由是因为该剧是以调侃甚至取消的态度来描述剧中的geeks的。剧中主人翁的geek特性被极大的放大，这些角色就如同早期喜剧中的丑角，供人娱乐。这就符合大众的口味了，因为在校园里geek就是被欺负被取乐的角色。啥米？你问描写freaks的作品？呼呼，这就是independent电视台存在的原因。

F n G既采用了不受欢迎的主人翁设定，又没有满足大众的需要以调侃的方式呈现故事，倒是反其道而行，尽揭露社会真实现状和人们的真实心态。这就是该剧被砍的第二层原因，同时也是为什么这个短命的剧集能跻身Times 2007年公布的"100 Greatest Shows of All Time" 列表和Entertainment Weekly 2008年“25年来最佳电视连续剧”第13名的原因。以主角Lindsay和Sam两姐弟的故事为例，F n G真切的描绘了80年代freak和geek这两个非主流群体在校园中的困惑和处在叛逆期的青少年对自己社会身份的思考。同时剧中一些情节还颇犀利的揭露了当时的社会问题，比如剧中布什作为副总统来校访问时Jeff那位嬉皮辅导员所遭受的待遇，还有Lindsay民主性提问的那段；Kim和Daniel两人的家庭矛盾的演绎；对鼓男Nick与父亲的冲突以及Lindsay父母的刻画……。《成长的烦恼》大家都是知道的，如果说《成》是结合了70年代美国大众对美好家庭、和谐社会憧憬的一个童话故事，那F n G就是反映80年代美国家庭、社会冲突的真实，甚至带点残酷的纪录片。

除此之外，该剧还包含了众多了70、80年代的著名电影和音乐信息。80年代朋克超越迪斯科成为音乐界主流的这一环节也穿插于剧情之内。从这个角度讲F n G几乎是美国七八十年代流行媒体的百科全书。

看完草草收尾的第18集以后我怀着一丝希望想找到这个剧集的原型小说，可惜未果，并不是所有的电视剧都以小说为脚本的。F n G在80年代末酝酿而生，却在1999年才迟迟上映，上映后仅仅几个月就早早的被砍，在少数fans的抗议下才得以换台在2000年播出最后的6集，事隔近10年却讽刺性的被列为最佳电视连续剧之一，这整个历程只有用“悲壮”二字（or “epic”一词）来形容了。