我的朋友都恨我

HD

主演:汤姆·斯托顿,约书亚·麦圭尔,乔治娜·坎贝尔,克里斯托弗·法里班克,达斯汀·德姆瑞·伯恩斯,安东尼娅·克拉克,基兰·霍奇森,莎莉·克莱芙,Graham Dickson

类型:电影地区:英国语言:英语年份:2021

 量子

缺集或无法播,更换其他线路.

 无尽

缺集或无法播,更换其他线路.

 优质

缺集或无法播,更换其他线路.

 红牛

缺集或无法播,更换其他线路.

 非凡

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

我的朋友都恨我 剧照 NO.1我的朋友都恨我 剧照 NO.2我的朋友都恨我 剧照 NO.3我的朋友都恨我 剧照 NO.4我的朋友都恨我 剧照 NO.5我的朋友都恨我 剧照 NO.6

 长篇影评

 1 ) 不是喜剧且相当恐怖

原来社死还真挺恐怖的,原来惊悚片还可以这么拍,没有低级的jump scare,回味绵长。


故事挺简单,主角不过是想和大学死党一起去乡村别墅过一个生日,结果在一次次不合时宜且机缘巧合的玩笑中被破防。

本以为是在某部校园青春片看到过类似的桥段:主角年少轻狂,学生时代是热爱霸凌的兄弟会首领式人物,因为贫民窟的经历已经彻底改变具备更深刻的同理心。而死党们一个个被他折磨过,敢怒不敢言,于是准备合谋准备给他一个教训。结局真相大白,原来自己曾经以为玩笑式的行为给别人造成了如此深刻的伤害balabala

结果:真的是玩笑,你怎么这点玩笑都开不起

如果你是一个需要从别人身上获取能量的人,那也许真的会破防。


电影呈现了一个全程社交尴尬,作为男主视角又特别mean的故事。

似乎当朋友甚至女朋友都不理解你为什么破防,那是不是你自己有问题,让人陷入自我怀疑。

其实不是的,男主是全片唯一心理成年的人,有同理心。他经过社会的毒打,已经不再热衷于揭别人的短or揭自己短这种低级玩笑,只为落个洒脱的美名。他更能深切的感受到年少时的玩笑给人带去了不幸,尽管大部分人觉得这不是他的错,是那个小女孩自己心理脆弱,但他知道自己肯定是做错了。

这就是主角和死党们以及女朋友之间的观念鸿沟,关于是否应该把快乐建立在别人痛苦上的分歧。而整个剧作与其说是joke,不如说这是一种非暴力的bully。

从观众视角来说,无论是无辜的村民老头,还是人群中的不速之客记小本子,还是打猎的车直接扬长而去,很生硬。

结局索尼娅开始严肃沉默不语,然后笑着说我当然愿意嫁给你,然后变脸:你知道你自己有什么问题么?你一点玩笑都开不起。

这种玩笑 - 认真 - 我逗你呢 - 但我说是真的。。。通过反复反转来操控别人情绪的游戏,这才是最恐怖的地方。

男主像极了学生时代那种不太聪明不合群又拼命想要融入某个小团体的小孩,结果成了别人作弄取乐的对象,颇具抖M气质。

虽然人与人的悲欢并不相通,但我们还是应该和那些一定程度上能够相互理解且有同理心的人做朋友。

 2 ) 体面!

整个电影跟着男主皮特,经历了:

我认为我是个体面人,但是我的朋友不认为我是,他们跟我说 他们喜欢我一直都不是很体面,我想想也对!

但是他们种种表现又让我觉得我是个体面人,因为他们觉得我还是体面人好!所以,后来我还是想做个体面人!

我被自己绕晕了,我到底体面不体面?

等到我心爱的女人索妮娅来了,她说我是个体面的人,后面又说我不太体面,最后她说她喜欢我,也愿意嫁给我!

请问:女朋友索妮娅,到底是喜欢体面的人还是不体面的人?

电影还是有点意思的,但也不是那么有意思,如果你看懂了肯定觉得很有意思!如果没看懂,也觉得有点那么意思!所以这部《我的朋友都恨我》其实也不是那么有点意思,但确实也拍出了点意思!

 3 ) 我的朋友都恨我……吗?

翻短评区发现,很多观众观影过程中都在共情男主并厌恶这群朋友。这倒很正常,因为电影的叙事主体是男主,以男主的视角展开,呈现男主的心理状态,观众自然会对男主产生先验的共情。但是,抛开这层叙事技巧带来的“主角光环”再复盘整个生日事件,有没有一种可能,“我”的朋友并非都恨我?而“我”遇到这一切也只是某种“求仁得仁”呢? 我们尝试一下以其他角色的视角打开这个故事。 乔治 你用自家庄园给十年未见的老朋友庆祝生日,花大价钱为他包下酒吧、组织打猎、准备惊喜。换来的却是对方嘲讽你的管家、冒犯你的妻子、打伤你的客人。作为你最好的哥们,他连你的工作领域是什么都不知道。如果乔治把这件事发到知乎[哪一刻你觉得和朋友再也做不成朋友了?]下面的评论得有一半因为太过离谱而质疑答主“分享刚编的故事”。

男主调侃好友妻子傍大款,好友明显不悦
男主不知道朋友的工作,而他的女朋友都知道

菲格 你去给丈夫最好的哥们庆祝生日,然而他甚至不知道你叫什么名字做什么工作。他在你的丈夫以及他的前女友面前吹嘘你们两个曾经的风流事。他“开玩笑”说你是捞女,为了钱和房子才嫁给你丈夫。如果菲格把这件事发到豆瓣生活组,皮特大概会被花式喷上2000楼,帖子加精。

男主提及自己和朋友妻子曾有过风流事,并在对方否认后继续说

哈利(Plank) 你被一群人邀请来给一个他们的朋友庆祝生日,你按照他们的计划执行,然而却被寿星本人敌视,被指控偷药、偷外套、告密,被当成流浪汉,被搜包、偷看手机,被骂“臭要饭的”。受了这么多气你也没计较,只是在节目里稍微回怼了几句(相比他对你的侮辱而言这点吐槽实在算不了什么)然而他不讲武德背后偷袭给你开了瓢。如果哈利把这件事发到微博,皮特大概会被人肉出来扔💩

男主在难民营工作过几年,不可否认他富有同情心和行动力,但是他内心深处并不像其自我标榜的那般平等、尊重地看待弱势群体。他对“乡巴佬”这种措辞讳莫如深,但面对穿着朴(土)素(气)的“哈利”时本能的排斥态度、把乡下老人描绘成恐怖片反派的嘲讽、对朋友妻子“拜金”的调侃,都反映出时下欧美所谓“白左”的虚伪和双标。 男主对整个生日活动感到不适最主要的原因就是“哈利”的存在,观众代入进男主的视角,一个陌生人出现在你的生日聚会上,并和你的朋友熟络,确实会让人莫名其妙很不自在。但是回过头来看,随便拉一个陌生人参加party一直以来就是他们之间的传统。十年时间,皮特早把“万能牌传统”和Plank抛在脑后,但朋友们并不知道他忘记了这些。以朋友的角度来看,邀请哈利来聚会无可厚非。

另一个让男主崩溃的点是朋友们的“玩笑”,其中有一些确实刻薄过分,但是鉴于男主自己十年前也是恶毒玩笑大师(让别人和狗亲吻等等)多少也就可以理解。

更多的玩笑则是说者无心听者有意。比如乔治称赞男主做难民相关工作之后补的那句“弥补过去的罪行” ,类似我们平时说的“你小子改邪归正了”,好哥们之间这样的调侃其实再正常不过。但是皮特立刻想到“罪行”是指自己整蛊小女孩的事情。哈利说的“我知道你的秘密”也是一样,原本只是指订婚的消息,却也被皮特理解成了对方要揭他黑历史。心中有愧,便风声鹤唳,草木皆兵。男主青少年时期以开玩笑的名义反复霸凌残障女孩,并间接致其死亡,如今被各种“玩笑”搞得崩溃社死,也算是天道好轮回。

 4 ) It's a joke,英伦自嘲式心理惊悚

老友重逢大宅是经典的故事蓝本,在此基础之上可以演绎阿加莎克里斯蒂或者希区柯克,也可以向恐怖惊悚犯罪悬疑等任意类型发展。 本片恰恰上演了充满英国式讽刺joke的心理惊悚。 男主到中东战区从事人道主义工作多年,与老友party重逢发现自己已经不再是记忆中的自己了。老友不断的joke带来party惊喜,却也不断撕扯涂抹男主真实的自己。 如同美国砍杀恐怖片一定要发生在穷乡僻壤法外之地,英国式惊悚恐怖要设定于对传统对衰退的自嘲。自嘲成为标准语境,为影片贴上喜剧标签,内核永远都是批判现实。如《僵尸肖恩》。 joke就是对现实的嘲讽,对英伦范的嘲讽,joke就是对变异的人格与现实格格不入的隐喻,joke与现实不分来自现实,就是现实。 joke带来的心理惊悚效果对男主对观众都是真实的。

和大热的《men》同样的英伦美景。joke与现实合一。《men》所思与现实合一。

心理惊悚意象:狗,流浪汉,废弃小车(韩国大宇,隐喻不可言传==lll)

心理惊悚意象:本地人。也是男主与现实隔阂得象征之一

挥之不去贯穿全片的核心惊悚意象:被男主记忆数次涂抹的老友。所有恶意和joke的集大成者。最终成为男主心魔的一部分。

十五年未释放的心魔。由生日party男主模仿秀引爆全片高潮,黑色效果强烈。

难得一帧全家福,缺失人物关系的象征意义。主创可能比较忽视经典手法,没有做此调度。

值得一提的是本片主创包括一众制片均非资深影人。导演是资深英剧导演,男主演是资深英剧演员,在本片初涉编剧和制片。整体造诣并不在《men》之下,但是被低估不少,风气使然。

 5 ) 情感逻辑不通

单从社交、人性来说,这电影更像是“受害者的YY”。

正向言辞没啥好总结的,很多人都说了,男主开不起玩笑、双标、素质差,blah blah blah...

而到了现实生活,真正素质差的人是不会社死的,就像男主这样的,他过去要真有“脑子”整这个、整那个,还能维持住自己的小圈子,说明圈子里的人比他还“弱智”,几年后还能反过来看他社死?圈子里甚至还有前任在,各种情感维系的背后,说明这些人的整体水准就那样,可能像电影里表现出来的那么细腻吗?这是大方向上的逻辑矛盾。

细节上的就更多了。

现实生活中,男主这样的人到了聚会点后发现其他人不在,他能这样空等?一个自私的人,就这样空等别人?他回家了都不带通知别人的。不然就是外国人的脑回路确实“先进”。

一个自私、自大、目中无人的人,发现氛围焦点不在自己身上,他还能迎合他人了吗?因此一旦发现其他人更喜欢“陌生人”,他要么比“陌生人”更夸张,索性放开,大家都别好,要么就回房自顾自了呗,到时候以“有恙”博取他人的关注。

小时候装狗叫吓到小女孩自杀,都这种素质了,还在乎前任感受?没趁着现女友未到之前“藕断丝连”就算是好的了。这种人设和手段之间是割裂的,其实就是不伦不类。

黑人女在楼梯口说男主表现不好。现实中这种男人马上会反问:“你又有多好?”然后就回家了。

“陌生人”开玩笑的几个点,包括晚上睡一间房,等等,这是“恶霸”能忍受的?做慈善把胆子也割了?

...

总的来说,就是在情感、人性上前言不搭后语,以至于男主的遭遇和他过去的行为根本不匹配,像是一老实人做了许多恶事然后遭到报复。

 6 ) 承认自己有一部分没能成长

以前听到过一句话,什么叫长大?如果你懂得了体谅人生艰难,如果你会害怕,会退让,会紧张,会自卑,不只会快乐,会有负面体验,那就是真的长大了!

知晓害怕,至少证明这样的人是善良的,聪明一点的人,会站在别人角度思考问题,就会为别人的行为捏一把汗,才会感到害怕,才会选择退让。人若博学多识,有较高的认知水平,才会具备多元化、多度思考问题的能力,如果是一根筋、一元论的人,怎么可能会怀疑自己,错的都应该是别人。遇到烦心事感到郁闷时,你总不自觉怀疑是不是自己做错了,说明你具备了融入社会的基本条件。

知晓去中心化,是成长的又一重要特征,当你知道世界不是围着你转,离开了家庭没有人会捧着你,这是初窥人生门径的一个好的开端。

 短评

bits n pieces, dime n nickels. he wouldnt miss many more. not a lot of thinking went into anything.

2分钟前
  • 🍄
  • 较差

敏感+自卑+社恐+玩笑=尴尬癌+地狱。没有一个玩笑不包含认真的成分。玩笑开多了挺恶意的,还会反过来怪人开不起玩笑。

7分钟前
  • 足下生风
  • 推荐

喜欢吹嘘自己的牛逼经历,却对身边人的生活毫无兴趣了解;接受不了自己被开玩笑,调侃起别人老婆“傍大款”倒是嘴贱得很;标榜自己帮助难民有善心,对底层乡民的歧视却一点不少。双标就罢了,背后偷袭实在太可耻。年轻人不讲武德,怪不得你的朋友都恨你。

9分钟前
  • Piglette
  • 推荐

把令人不适的玩笑开到极致,应该给在场每个人都来一下。

10分钟前
  • 点击即刻爆炸
  • 还行

五星推荐。所以说英文的政治喜剧里英国的就是比美国的好:到底是老牌的殖民帝国,既然有本事俯视着地上趴着的芸芸众生,那么在挖苦一切的同时也不从不会缺乏没羞没臊自嘲的勇气。

15分钟前
  • 2niu
  • 力荐

整个过程几乎都是对主角行为思想反应的逐层分析呈现。主角的性格和精神上客观存在一些容易被诱导和影响的因素,而他的朋友其实也并不能因为一句“你连一个玩笑都没法承受”就可以置身事外。首先,玩笑不是免死金牌,超越了承受范围那就不是玩笑,那是入侵。很明显主角感受到了这种入侵,而且剧作上设置了比较明确的入侵角色来引导观众进入心理层面的圈套。再看主角,他又可以为自己糟糕的行为免责吗,自然也是否定的,他自己也是一个糟糕的人,忘记一切糟糕的行径,辱骂他人怀疑他人,做知道并不对的事。所以,这一场闹剧其实是双方共同营造出来的。有些地方写得比较无趣啊。

16分钟前
  • LoudCrazyHeart
  • 还行

3.5星。英式幽默片(超会唠),短小精悍。自卑/焦虑/敏感型人格的恐怖地狱。观影过程中都有些分不清哪些是假装恶意的玩笑哪些是伪装成玩笑的恶意了。(以及男主好帅,馋了)

19分钟前
  • 梵顿Kirin
  • 推荐

挖苦人依旧如此理直气壮,一个posh wanker讲了非常不合时宜的pedo joke被说了还要upset,这个观察真的是太精准...所以啊,社恐不配有朋友因为开不起(过分的)玩笑(。

20分钟前
  • AshtrayGem
  • 力荐

貌合神离表面友好的关系,越是希望被理解,越是尝试解释自己,越是南辕北辙。人是同一个人,可从不同他者的角度看,其差异可以是圣人天使和无耻贱货的两极。这部片子把英式体面下的压抑和阴森演绎得很好,如果把主人公换成聚会中任何一个其他人,同样也能带入到“我才是受排挤,受委屈的那个,他人都是地狱”。希望被朋友喜欢和重视,简直就是一个魔咒,谁不想要呢,但越是感到缺乏,越是会去渴望,也就越会意识狭窄,陷入自恋的迷狂导致歇斯底里的崩溃。结果他人不像人,我亦面目模糊。

25分钟前
  • 野行人
  • 还行

预想外的有趣,这个Horror标签某种角度来说也没错(),可以说是……社交恐怖片?完全是尴尬地狱,收尾好厉害

30分钟前
  • Slzyc541
  • 推荐

?大无语 好看在哪。。。

32分钟前
  • HHG🥱
  • 较差

社恐综合症,导演想说的应该是,一个进入社会的人怎么改变的问题。进入社会的男主“复杂”了,多了很多“说者无心听者有意”的戒备。所以一场他们精心策划的欢乐整蛊生日会,如此收场。这片从这么一个小的切口讲了一个挺普遍挺有现实意义的故事。不过由于缺少对男主“玩笑”接受底线的铺垫,看下来多少让人感觉那些朋友太欺负人了。

37分钟前
  • 海纳百川
  • 还行

我没吃药的时候看所有人:

38分钟前
  • 较差

老天爷尬死我了,我尬癌反复发作。一般的片子都是没写好很尴尬,但这部剑走偏锋,非要尬死观众。男主明显和失散多年的大学同学已经不是一群人了。日常我们害怕尴尬尽力化解,某种程度上也算是一种恐惧吧,编剧的目的达到了。挺好的尝试,别再尝试了。

43分钟前
  • 囍弗斯
  • 还行

8.5,好牛的心理现象视觉化🙏

46分钟前
  • 此木木🎻
  • 力荐

我怎么感觉跟恐怖片没半毛钱关系,只不过男主这种敏感,这种谨小慎微和我太像太像了。

48分钟前
  • Enzo
  • 力荐

死不张扬离奇社恐

53分钟前
  • обломов
  • 较差

代入男主 分分钟窒息的程度

56分钟前
  • 怕瓦落地
  • 推荐

先说两个小知识,1这个该导演处女作,2男主同时兼任编剧。这是很有趣的原创片,值得被更多人看到。该片类型不论在豆瓣还是imdb等,都被归为horror & comedy,事实是它既不足够吓人,也不足以让你从前笑到尾。然而,这却是一部社交恐怖片,改名叫社恐的精神分析也许能让你更好理解,或许有人认为主角行为难以理解、他的朋友都是烂人,但可能性格使然,我觉得导演对社交过程的摩擦把握是精准的,片尾的you can't take a joke是片眼。总的来说,受众定位失败,但内容有趣、细腻。

60分钟前
  • AaronDean
  • 推荐

this is exactly why i don't have friends:(你的问题就是开不起玩笑 yeah ik

1小时前
  • thefinNga
  • 还行