早间新闻第一季

Mitch认为被Me Too波及的男性分两种，一种是实施性犯罪的人，一种是他。所以他为自己得到的指控感到愤怒，他觉得自己不曾强迫过任何女性，搞婚外情又不犯法，有些女性甚至因为和他睡过得到了升职。可是到最后，他却成了唯一一个要为此付出代价的人。

他有资格愤怒吗？也许。他被冤枉成了Me Too矫枉过正的受害者了吗？呸！

我们有理由相信，如果不是被迫，他绝对不会检讨自己的行为。事实上，即使事情曝光了，他也并没有真正的反思过自己的行为。在他的逻辑里，和他上床的女性都是自愿的，都是和他一样享受的。

如果他没有自大到眼里只剩下魅力无穷的自己的话，在Ashley上节目的时候他就该注意到他和那些女性的感受有多么不同。只有他一方享受那些性行为，女性并没有像他认为的那样享受被他fuck。

可是他太崇拜自己了，他觉得是Hannah利用和他睡觉得到了提拔，而根本不会觉得是自己利用Hannah让自己爽一把。他压根儿不会注意Hannah被他亲吻的时候整个人都僵住了，因为他觉得自己是 the fucking center of the world，每一个接受邀请去他房间看喜剧片的漂亮女人都必然是等着和他上床的！刘强东肯定也觉得身边所有女孩都排着队等他睡呢！

他从来没有想过Ashley、Mia 、Hannah和其他女性因为他遭受的一切痛苦，和每一个权力至上者一样，他只在乎自己和自己的权力，以及和他处于同等或更高权力阶层的人，其他的，who cares？一直到Hannah死了Chip把他揍了一顿，他似乎才稍稍理解了事情不是自己理解的那样，但是很可能，他的忏悔也就仅此而已了。毕竟，处在权力顶层的人总是擅长让自己感觉良好，而忽视别人遭到的伤害是其中最简单的方式。

有因为Me Too被构陷的无辜的男性吗？也许有。在Alex和Mitch谈崩了，打算用他们俩上过床的事情来解释自己的离婚时，很难说，但是有可能，这就是一场为了争夺利益进行的构陷行为。

可是就算Mitch失去了名声、地位、婚姻，他也绝不是自以为的受害者。他不过是为自己做的错事付出了代价，而这些根本无法弥补那些活在长久的煎熬中无法走出的女性什么。

Me Too到底有没有矫枉过正？Yanko的反应也许可以回答这个问题。同样作为一个更高地位更大年龄很有魅力的男主播，他和年轻的同事女友Claire在一起亲热时忽然问，我对你做过Mitch做过的那些事吗？Mitch从来没有问过女性，因为他从不像Yanko一样在意对方的感觉。在他的眼里，没有得到明确的拒绝或激烈的反抗就都是你情我愿的。现在他该知道了，没有得到肯定的回应就不应该继续。

这世界当然不应该“你弱你有理”，可是这世界也绝不应该完全由当权者掌控，他们已经掌握了太多的资源和话语权。如果没有Me Too这样付出巨大代价才迫使加害者（或潜在加害者）稍稍约束下自己行为的运动，权力的滥用只会愈演愈烈，刘强东和山口敬之越来越多，弱者的发声机会则越来越少，而我们所处的世界毫无疑问，只会高歌猛进地一路腐烂崩坏下去。

娱乐至上的时代，新闻看似严肃，但新闻主播早就成了娱乐圈的明星，人们关注的不是新闻播报的内容本身，而是男女主播之间的两性关系。

这部剧可谓是金句频出：

1️⃣男权的真心话：观众已经习惯了喜爱的正能量男星变成魔鬼的消息，但是看着一个原本受公众喜爱的女人垮台，是美国人最爱的娱乐戏码。

这句话放在国内同样适用，人们对男性的容忍度高得离谱，对女性却苛刻到极点：男明星变老是更有魅力，女明星变老发福出现皱纹是没有自制力；出轨偷情赌博嫖娼做第三者成了“ 全天下男人都会犯的错 ”，当事人沉默当事人的妻子反而出来道歉，可一旦事情发生在女性身上，那必定是骂声一片、人人喊打势必要做那片雪花。

不论是男性还是女性，都习惯将男明星放在一个有权力、受吹捧的高角度上，而把女明星放在一个被观看、被消费的低角度上。

2️⃣ 电视网老总科里想要用Bradley来替代Alex，用黑人主播丹尼尔来填补性侵犯Mitch的空缺，于是在颁奖典礼上让Bradley坐在Alex边上以此为威胁，但Alex将计就计：你们让她来威胁我，我就把她变成我的搭档。

她想把主动权牢牢握在手里，因为若非如此那么她就会成为这场游戏的牺牲者。

“ 你们全都深信自己理应拥有所有权力，所以我们不得不在你们男性自大的态度面前处处小心行事，以免打破你们权利的幻想，惊喜吧！我要打破它了，这件事得照我的方式做。”

除了Hannah 但是Mitch没有上节目 剩下的每一样都不少 Alex都来到战斗中间 这才是最好的结局 Mitch就是根本get不到啊 Alex说的就是太一针见血 - 她没有管 她没有speak up 因为she was succeeding她在成功 为什么给自己设置这样的障碍 这才是需要反思的地方 因为女性不仅仅会怀疑自己摧毁自信等等等等 还要花很多精力时间去压制自己的感情 被恶心到 困惑 生气 孤独 害怕 等等等等

但是这些与站出来相比 比如会有舆论下的压力 对职业的影响 以及被这件事定义 不仅仅是自己需要管理的事情 而且是世界会如此看她的事情 一比就知道 为什么要承担这么多呢 代价这么大 怎么才能承担这么多呢 又不是有教练导师指导 所以只有自己面对这样的事情

这才是很多女性无法发声的原因

而Alex 其实是这里面非常惨的受害者 因为Mitch对她很多年前就重复了对Hannah做的事情 而她要完全压制说服自己 忘掉甚至接受也许是自己特别心甘情愿或者是特别太醉自己也有不周到不完美的地方让与Mitch一起的事情发生 她这么多年 还变成了Mitch最好的朋友 变成了对他特别的信任 其实 她确实有她的野心 但是她付出的代价 心理上的代价 尤其是和Mitch相比 不是太高了么 其实很理解她很生气对女儿的大发雷霆 当妈妈的听到她说她的生产经历 不会不动容吧 她说的 并不是她为了女儿赔上了自己的多少身体伤害 她只是特别灰心 因为女儿完全一边倒的想伤害她而已 她只是生气了 虽然还能看到好友记里面Rachel的痕迹 但我还是觉得阿尼斯顿的演技超级赞 - 那种焦灼无助紧张野心 其实都是演绎完美 其实是完胜Reese 当然也和她的人物复杂性有关 但是也和她的塑造有关 今年看了这么多女性主导的剧 最赞的有两部 第一是 我的美丽女友 意大利史诗级的女性系列 第二 就是这一部真正把metoo到底是什么 公司 女性视角 展开透彻 見血 深刻 而且制作演技全部超赞的女性剧集 其他也有很多非常非常棒的 比如Big Little Liars, Fleabag, Why women kill, Unbelievable, Killing Eve等等 这两部也许最赞还是胜在题材

我以前不知道坏人为什么这么做，后来我想到做一个好人培养一个好人那么难，自然也就知道坏人那么做是多么简单的事情了。人生其实就是选择什么作为人生支柱的不同而已。布拉德选择正确和自由的事，米奇选择性捕猎者的行为，艾丽克斯选择男人堆里的唯一女性身份。

I like this tv because it made me so angry.

艾丽克斯很好的塑造了一个被保护的傻白甜的形象，她本能地会哭会要求会闹，这位公主对于自己拥有的东西特别的执着，是一个什么都想要的明星主持。

连续看到后面就有点索然无味，可能是因为第八集插在那里并不好，影响了欣赏故事的连贯性，可以作为番外甚至是最后一集。我并不为这个metoo运动激动，因为一个米奇人渣，竟然浪费了那么多人的时间生命和精力，大家竟然用自己的生命去陪这样的人渣玩和斗，太幻灭了，这大概就是女主人生意义的幻灭感的来源。

第八集用米奇的角度来表现米奇这个人物，其实汉娜的心里状态是，你知道最伤心的是什么吗，我以前竟然是真的喜欢你。所谓pua的可恶就是这点，强权也好力量也好都是正常的，这些不是不能理解，可你特么竟然是骗心，真的太伤了。摧毁一个人的方法就是摧毁心劲，太伤了坏透了。

前几集还是很好的，女主一个斗士人设很好。可是我现在有点迷惑，我一口气看完9集，之后竟然失去了向人推荐的动力。这到底是问题出在哪里呢，看的时候觉得很好看，爱不释手，看完后却没有很强的推荐别人的欲望。可能根本原因还在于，我们无数人真的要为一个人渣浪费我们宝贵的生命吗，这种人生意义的幻灭感，真的很伤。就和me too运动的意义和传播效果一样，真的真的很伤，真的无法想象，那些鲜活的人生竟然就浪费在这样的破事上了，就连现在为他们斗争都是一件很让人伤心的事情，明明不值得为人渣花时间，却还是不得不去揭露更逼真的真相。所谓悲剧和愤怒莫过于此吧。悲剧的力量比单纯叫别人斗争的力量大多了。

第10集没出，如果它讲到这个人生幻灭感的拯救，我就吹爆这个剧。如果只是又一个斗士的故事，大概就只是一个演播间的故事吧。立意没上去，就如米奇说的一样，你有拍电影所以别人因此会记得你，可是主播呢看起来风光却什么也不会留下，谁在以后还会回来翻看2016年的秋季流行趋势呢？所以我希望me too这个运动也不应该只是一个揭露运动一样，它浪费了那么多人的人生，它让那么多人来抗争，它应该要被规划一个更好更宏大的结局。

人性，难道仅仅是装作什么都不知道吗，那些是我们一直知道的然后默许的啊，不要装作自己无辜然后去演戏惊讶。去定义他们为坏人，然后坚强坚持地斗争，要去获得实际的斗争果实。这浪费了我们的人生，伤痛需要被赋予意义。 ——————

妈的，汉娜竟然死了！

we

must

fight.

艾丽克斯演技超神了，把一个被宠爱的公主和固执任性骄纵的女王一起演活了。是的，正如前面好几集艾丽克斯时不时到了临界点就任性发飙一样，她发飙的时候就是会让你爱她，由衷爱她，即使她有很多缺点，即使她贪慕成功和虚荣，可你就是爱她发飙和绝不吃亏的真实感。

如果布拉德是一个从头到尾嬉皮士风格的斗士，那么艾丽克斯就是一个从头到尾一直被宠爱而且让爱她的人知道她一直值得爱的女人。汉娜如果有艾丽克斯这样绝不吃亏会发飙的底气，或者事情就不会这样了。

艾丽克斯这个人物比布拉德更难塑造，因为她其实比任何人都更有力量。所谓的对抗不仅仅是用自己吃亏丢掉工作这样，像艾丽克斯这样紧紧握住自己要的东西来像女王一样斗争会让后续更加铿锵有力，有看头，会让世界有可能是我们的。

不要放弃这个世界给那些恶心的人。

《早间新闻》第八集，把职场性骚扰处理得非常好，没有完美受害者，性侵并不是一个黑白分明的事情，而是含混不清。

米切是叱咤风云的男主播，汉娜是一无所有的职场新人，很明显，两者权力是失衡的，但事情并不是这么简单，从第八集可以看到，汉娜得到欣赏，是因为她的表现，同时，也有她的样貌，只是前者可以作为一切通行的正当理由，这甚至让我想到多年前的《律政俏佳人》，女主被骚扰那次，同样也是她的表现出众，且又是金发大胸美人。

这种含混的表达，非常能反应在职场中的真实，一个人上位的原因太多了，甚至她自己都分不清，比如汉娜，她一开始也是以为自己能力得到认同，对米切有知遇之恩，甚至会有好感，在剧中，很多和米切有过关系的女性，抛去权力不对等不说，其实是有好感的。

从汉娜告发也能发现这一点，那晚过去后，她人是懵的，很多人问为什么她不反抗？我认为是她自己都没清楚，究竟是双方自愿，还是权力不对等后的对方misconduct（剧里用的这个词，我觉得很准确），她的爆发，是发现米切再看到她时，打招呼的若无其事，那证明了他对这种事的寻常和不当回事，让她确认了并不是喜欢她，而是被玩弄了。

而等她愤而告发时，高层却选择了包庇，并给她提供了更高的职位，而汉娜选择了同意，这个选择应该被骂吗？未必，背景是她一无所有，已经为工作牺牲了私生活，她需要权衡轻重，如果拒绝了，她将面对什么，同样的，其他遭遇性骚扰的女性，又会面临什么？我们鼓励、支持每一个发声者，但这样的“汉娜”们，不去鼓励，也可以去理解。

从前面剧情可以看出，汉娜一直很挣扎，事实上，大部分人和事不会是干脆的，哪怕接受了谈判结果，大部分人都在挣扎里。

这集的最后，正好通过哈维·韦恩斯坦丑闻进行反讽，所谓播报新闻的人，声张正义的人，却是参与者和旁观者，但我注意到有一句话，“当时职场的行为准则和现在不同”，这句话很真实，同样和米切有染，米娅和汉娜态度是不同的，规则会影响人的看法，而如今的风向显然不一样了，虽然还在进程中。

Metoo的话题一直没有停息，最近也有上海财经大学的女生来揭露教授骚扰事件，事实上，她已经做得很好了，及时找到律师等，并在帮忙下，继续和对方周旋，完成了取证。而最近的几起事件，比如宇芽视频，也能看到，女性不再只是被施暴，而是在之后，选择了恰当的行为来维护自己。

帮大学生的律师，发过一条朋友圈，说“她们缺乏的不是勇气，而是支持”，而这种守望互助，这种每一次带来的改变，都会成为后来者的动力，聚集更多在一起的力量，终有一天，我相信，我们会改变潮水的风向。

关于Me too运动

2017年底，第一波Me too运动在美国掀起了轩然。所有的矛头都指向Harvey Weinstein，好莱坞著名电影制片人。是因为他，低俗小说才得以面世，而Tarantino的事业也因此起飞。2018年初，和MBA小组午饭谈到这个话题时，一个在环球影片工作的同学，低着头默默地说，他的妹妹嫁给了Harvey Weinstein的brother-in-law，而Harvey的小孩是他妹妹婚礼的花童。我们也因此没有继续探讨下去。不知道是幸运还是太职场小白，这是第一次我离职场性骚扰这么近。

很多人说Me too矫枉过正。真的吗？那为什么Trump支持率还是居高不下？那么为什么还有网路为刘强东喊冤？在1982年生的金智英里，小时候的女主因为被混混学生骚扰而吓哭的时候，却被爸爸批评裙子穿太短。

第一集时，Mitch在被电台抛弃时，咆哮着，他没有强奸，女人因男人的权势而被吸引是天经地义。而后面，当他和同样被指责的导演朋友互相抱怨时，Mitch认为自己没有侵犯那些受害者，他不同，他吸引了那些女人。这基本上是所有被指责的性捕捉者的心理吧。他们无罪，他们是成功者，他们吸引了那些女性，而那些女人利用了他们获得了事业上的成功。撇开这些是不是真的，单凭他们认为女人要利用男人才能成功，就足以说明对女性的不尊重。

媒体沸沸扬扬地说着这些新闻，可是谁又真正地去关心过像Hannah一样的受害者呢？有网评说，Hannah完全可以自己走开避免。真的吗？你能拒绝你的事业楷模和你1-1聊天的机会吗？当你突然被以为是安全的人温柔地侵犯的时候，你是不是震惊住的呢？Hannah的确不是Ashley Brown，她把所有的心碎都往自己肚子里吞，然后摆出最专业的女强人的姿态去生活下去。这是她唯一想要的，往前走。关于这部剧的唯一不满是，对Hannah的心态描写太支线。零零碎碎拼凑起来，Hannah母亲早逝，独自一人在大苹果打拼，把所有心思都放在了工作上，争取一切机会去证明自己的实力。这是不是像极了在外漂浪的你你我我？可能有人不理解，为什么她还是选择站出来去说她的故事。因为她有同理心啊。这一点，编剧导演用她对Clara的友谊有侧面说明。的确，她是一步步地走向成功，可是她也在怀疑对自己的认知(self-image)。她的提升都是因为她的受害经历，那么她自己的努力有真的被肯定过吗？这些自我怀疑和矛盾最后打破了最后的心理防线。死因是用药过度也就合乎情理了，她想用药品逃离这个好像是她自己建立的牢笼。

也许Me too运动不是矫枉过正，而是应该走向下一个阶段，去质疑为什么男性对女性有天生的优越感。是怎样的社会影响让大众认为，boys will always be boys，而女性是可以被物体化的。

关于boys club 和 lean in

Alex levy在最后一集时对大众坦白，她坐观身边的女性被伤害，因为她是唯一一个在boys club里成功的人。所以她选择站在男性的那一边。她看似是co-anchor，却更像是为了fit into the American image而设定的一个邻家女孩的女主播。之前她和Mitch合影的海报是她依靠在Mitch肩上。Mitch才是整个电视节目的台柱子。而当她越来越强势，希望有自己的声音时，Alex的民调支持率却在下降。当女人强大时，就变的不够可爱了。当女人有情绪时，就是竭斯底里，不够冷静。当女人追求自我价值时，就注定要接受更多不支持理解。是的，当我们迈进21世纪的第二个纪年时，这些对女性的歧视还是遍布可见。而更可悲的是，这些歧视不仅仅来自于男性也来自于女性。如果Bradley Jackson是男性的话，那么是不是她就不会被喊是躁狂症，而被称作为热忱。

Lean In是硅谷著名的Sheryl Sandberg的第一本书，解读她职场成功的秘密。书大卖后，她以Lean In为名成立了全球范围的非盈利组织，旨在鼓励女性职业成长。而具有讽刺意味的是，她的导师Lawrence Summers，美国著名经济学家，曾经的哈佛大学校长，因为在公众场合评论女性是因为物种原因而在科技行业成就不占主流，而被迫辞职。的确，Lean In这个概念很吸引人。可是，这是不是和美国大学的姐妹会一样呢？如果加入这个组织，你会从同样的女性群中得到帮助和启发。我常常想，越是站在顶端的人，越是活在泡沫里。如果要打破一个组织，真的是建立一个对立面的组织可以做到的吗？

今年我加入了学校的EDI (Equality, Diversity and Inclusion) Board。总理事的教授介绍了一个新的概念，Allyship，鼓励直男白人去为少数者发声。我很有共鸣，让对方听见诉求才是第一步。真正的女权不是蛮横的，而且认识到男女的不同，无论这个不同是来自于生物学还是社会学，让女性的声音被鼓励被聆听。真正的女权是文明的和合作的。

我们能改变社会的不平等吗？我想会的，以baby step的节奏，以拒绝做沉默者的姿态。