内战前

HD

主演:加奈儿·梦奈,吉娜·马隆,科雷西·克莱门斯,罗伯特·阿拉马约,杰克·休斯顿,加布蕾·丝迪贝,埃里克·兰格,马克·理查德森二世,莉莉·考尔斯,T·C·马特恩 T.C. Matherne,汤加伊·基里萨

类型:电影地区:美国语言:英语年份:2020

 量子

缺集或无法播,更换其他线路.

 无尽

缺集或无法播,更换其他线路.

 优质

缺集或无法播,更换其他线路.

 红牛

缺集或无法播,更换其他线路.

 非凡

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

内战前 剧照 NO.1内战前 剧照 NO.2内战前 剧照 NO.3内战前 剧照 NO.4内战前 剧照 NO.5内战前 剧照 NO.6内战前 剧照 NO.13内战前 剧照 NO.14内战前 剧照 NO.15内战前 剧照 NO.16内战前 剧照 NO.17内战前 剧照 NO.18内战前 剧照 NO.19内战前 剧照 NO.20

 长篇影评

 1 ) 沉默不能帶來自由

近年美國新興一種電影題材,透過高概念的懸疑橋段包裝,結合驚慄元素,扣連美國種族歧視與白人為上的社會現象,勇奪奧斯卡最佳原創劇本的《訪.嚇》(Get Out)是其中的佼佼者,去年原班人馬製作的《我們.異》(US)亦創下票房佳績。《顫.役.前》(Antebellum)是《訪.嚇》、《我們.異》監製的最新作品,講述備受推崇的知名女作家法朗妮卡原本過著成功人士的美好生活,然而一場精心設計的佈局,卻令她陷入極度可怖的境況……為求保命,她必須與時間競賽,把握時機,拆解眼前滿佈謎霧的心寒詭秘!

電影以懸疑片形式抨擊美國現有的社會脈絡,縱然社會更趨開放、平等,黑人仍被迫屈服於白人主義之下,自感優越的白人仍解決與黑人和平共處,早前美國警察在黑人背部連開七槍的慘案便能說明問題,電影恰好在這個時間點面世,描繪當年奴隸制度下黑人慘遭棋子的眾生相,黑人落入歹毒白人手中猶如扯線娃娃任由玩弄,白人至上的概念更植根於小女孩身上,長年累月的種族歧視驅使黑人銳意反抗、打碎白人主義的美夢,高舉為黑人發聲的反擊旗幟,追求人類與生俱來應有、最基本的和平。美國內戰後已有接近一百五十年,為什麼白人、黑人仍未全然建立和平關係?

故事大綱以知名女作家身份展開故事,電影卻以身處奴隸營的黑人女奴隸展開,兩個大相徑庭的人有何種連帶關係?起初便建立撲朔迷離的氛圍,平實地紀錄了纏繞世代的歧視,奴隸營瀰漫著白色恐怖,迎面而來的壓迫感逼迫自我噤聲,甚至消磨意志,渾渾噩噩度日。故事線分為黑人女奴隸與知名女作家兩個部分,為求製造驚人結局,不惜動用大量篇幅鋪墊扭橋位,但各自敘述的部分累贅得很,尤其是作家故事線無法緊扣種族命題,感受驚人結局前必先捱過淡然、離題的劇情。

《訪.嚇》與《我們.異》不斷拋出懸疑成分,製造線索讓觀眾一同參與「猜謎」,思索故事的真實面貌,披露結局時才有暢快淋漓或感覺被欺騙的感覺,而《顫.役.前》的前半段輕描淡寫黑人被白人虐待的過程,忽略營造驚慄感。厚積薄發,結局豐盈的鏡頭語言與有力的反抗,一口氣把故事的力量傾巢而出,縱然有個具心思的扭橋結局,整套電影空有概念但執行一般。

電影評分:5.5/10

 2 ) 浅谈美国的由来,和影片的故事背景。不迷茫。

很久以前美国的土地上生活着印第安人,地广人稀,蛮荒地段。

意大利航海家,大海漂泊探险,发现新大陆:美洲。

英国、法国、西班牙等国海上航行发达,相继来到美洲建立殖民地。

后来一些躲避战乱、受宗教迫害者、罪犯等一些被自己国家边缘化的人移民来到美洲。

殖民地统治者运送非洲黑人努力来到美洲。

殖民痛统治者编故事说美洲有金矿骗各国人移民来到美洲,中国也来过2万劳工。

慢慢的这些人适应了美洲的生活,以此为家,各类移民都不想在被本国控制。殖民地开始起义独立。

建立美利坚合众国。当然国家的建立也有英国、法国等利益角逐、削弱称霸互相攻击的原因。

美国第一任总统:华盛顿。如果查找他的祖籍,可能是英国人,因为华盛顿是在美洲出生的,所以建国后,他是美国人。

虽然有了统一的国家,但美国是合众国,南方和北方的思想不同,其中,北方取消奴隶制,南方坚持奴隶制。

这就是影片中开头,两个势力打仗,就是美国的南北战争,一些黑人在庄园里做奴隶,这些人的庄园是南方,他们希望北方胜利,这样就没有奴隶制了。

当时西欧各国在美洲新大陆的殖民地。


影片开始讲述的是黑人在美国南方做奴隶,没有说话的权利,做打扫、煮饭、清洗、种植的工作。甚至还要给白人提供性服务。后来美国南北战争,北方胜利,取消了奴隶制。电影中途,女主黑妹逃跑时看到的雕像就是南方联盟的总司令 : 罗伯特·爱德华·李 ,跟电影中跟黑妹睡觉的大胡子将军长得一样。他就是坚持奴隶制的元凶。在现代生活里,黑妹是一个美国社会顶层,虽然他享受着优越的物质条件,但还是被白人看不起,定饭馆给小桌,定之前受前台冷眼等等。电影中没有穿越,只是像电影开始的几句独白。奴隶制已经取消了,但也没有取消,直到现在,黑人还是低人一等。倍受冷眼。只是将黑人在美国的社会地位通过电影技巧表达出,从一开始到现在都没有改变。

以上所写不一定属实,感兴趣可以自行查找资料!

 3 ) 看完这部片子,我对“黑命贵”更加不以为然

《内战前》这部电影是由黑马影片《逃出绝命镇》的团队打造的,题材也类似,讲的都是残酷的白人压迫善良的黑人,然后黑人凭借自己的聪明机智和敏捷身手逃出生天。趁着“黑命贵”的浪潮推出这部片子,和趁着朝鲜战争纪念日推出《金刚川》,是差不多的操作。黑黄皆善辈,白种无好人。 说到“黑命贵”,这个说法我很不喜欢。你黑命贵,难道白命就不贵了?黄命呢?你光提自己的命贵,顶多会引起别人的警惕——喔,这帮人惹不起,但如果你要让别人发自内心的把你当回事,像尊重所有人一样尊重你,你就要拿出足够的本事。就我的印象来说,黑人是一个占便宜、脏兮兮的种族,在我国劣迹斑斑,我是尊重不起来的。在别的国家也差不多,你看弗洛伊德事件之后,美国街头打砸抢的有不少黑人。这种人要说自己命贵,我会很不以为然。不过其实,“黑命贵”是一个简化的翻译,原本的英文说法是“black lives matter”,准确的翻译应该是“黑人的命也重要”,这个说法其实不够敞亮,就和黑人一直以来保护自己族裔一样狭隘小气。打个比方,他们保护自己人不受白人欺负,但回过头来遇到黄种人尤其是华人,他们一样看不起,甚至抢劫华人的商店。如果他们把口号喊得更大气一点,如“不论什么肤色,大家的命一样宝贵”,all lives matter,那会好很多。 回到这部片子上来。这个片子虽然不是《逃出绝命镇》的导演导的,但风格还是有很多相似之处,比如讲故事不急不缓,重视反转,还有一如既往的,黑人都是好人,坏人都是白人,等等。这个片子的最大优点在于它的情节编排出乎人的意料,而且让人特别期待接下来故事怎么发展,哪怕我们都知道最后肯定是老套路。最后在翻转的设置上,导演玩得比较高级,他们没有让角色一惊一乍,而是用一个不起眼的小细节进行完美过度,把惊讶留给观众。这种做法比较好。很多影片都过分注重翻转的设计,整部片子就指着那几个小聪明来获取观众的认可。这个片子有点举重若轻、化繁为简的感觉。

在推荐《仲夏夜惊魂》时,我把《逃出绝命镇》、《遗传厄运》、《我们》这些最近几年来的恐怖片归类为“轻恐怖”,因为它们不依靠血浆、肢解、音量、造型和特效来吓观众,而是走的文化、心理、宗教这些更为内涵和高级的路子,它们甚至有点“高冷”,出现一些比较冷门的文化符号时都不作解释,这部片也是这种类型,它还是有点挑观众的,喜欢“jump scare”那种直给的恐怖片的观众可能会睡死过去。

但片子的问题也比较明显。把时间线捋顺以后,你会发现它就是个很简单的事情,并且你用现实一点的想法去思考,会发现它很多细节都站不住脚,那时候也会加深你对“黑命贵”这个主题的不认可。这恐怕是导演创作这个故事时没有想到的。并且比起前面几部“轻恐怖”片,这个片子没什么文化性的东西。但如果你不那么讲究,也没有那么苦大仇深的思想,这部片子还是值得拿来消磨时间的。

 4 ) 梦魇

南方种植园场景在电话响起的那一瞬间打回到现实世界。原来女主是有名的黑人女性代表人物,被绑架到南方种植园遗留公园开启悲惨的还原历史的黑奴生活,没有信号,没有通信工具,有的只是残暴士兵和非人虐待。女主心怀信念,最终逃脱。

女主骑马手举斧头冲出种植园所属地的那一瞬间鸡皮疙瘩都起来了。可怕的是男军官死时说的“这一切不会在这里结束,我们来去无踪,无所不在。”

是不是真的还有很多人希望历史重演?

不敢言语

 5 ) 这部电影没毛病,没毛病依然可以挑出很多毛病?

我必须得补充一下,这位导演的处女作可能想表达的很多,女主演技超棒,很多人打了低分或者觉得过于平庸是针对这个故事的设计,但在这之上导演还是想表达黑人种族不论是黑奴时期还是当下社会里无处不在的歧视,我觉得从电影的种种细节上都在展现依然黑人的地位,不要再拿政治正确和那些鸡蛋里挑骨头的标准显示自己品味的孤傲了,有无数政治正确的电影,从没有自问为什么还在不停的政治正确?那是因为真实世界就从来没有停止过种族歧视,白人崇拜依然是世界上最愚蠢的现象,在亚洲社会也无时刻体现,电影表的特别容易理解,这部电影几乎没有冷场,内容与节奏的配合也是非常好,是一部很用心的电影,那些无脑给差评的不就是现在盲目崇拜的人么

电影本身并没有告知你它是一部恐怖片,上面写着惊悚剧情,然后就有人表示拉低恐怖片的水平,恐怖片这么好糊弄,电影本身是有所表达的,不是无脑拍,但的确有人无脑看,如果问哪儿体现出我那么多过度的解读,在中部回到之前的女主生活里,一个中产名人却依然收到服务人员的区别对待,白人女可以通过耍套路就进入套房,三姐妹被安排到传菜厅门旁的桌子,以及白人瑜伽私教在离开时根本不理会,种种迹象显示当代黑人的尊重几乎只是嘴上说说,也显示了美国整个国家对待黑人的态度

再来电影节奏本身一点毛病没有,想法也并不“cliche”(讽刺)节奏很稳当并没有感觉忽快忽慢,好奇从半中间开始后就没有停过,观看上几乎可以用精彩来形容,但我不明白如果这是平庸,那什么才是达到某些人合格的水平,达到合格水平的电影超过两位数了吗?troll起来可真是一个顶一个,什么时候影评开始比谁打的分低谁更有品味了?

 6 ) 过去永不消失——《内战前夕》

今天聊聊电影《内战前夕》。

片名Antebellum (2020),别名颤·役·前(港) / 顫役轮回(台)。

《内战前夕》一开场就是一段时间不短的慢速长镜头,用一个连贯镜头介绍了故事背景。

几名黑奴想要逃离白人控制的种植园,结果被抓住处决。观众们一眼就可以看出这是发生在美国南北战争时期,南方奴隶主的棉花种植园的故事。

片名又是《内战前夕》,讲的也是黑奴悲惨故事,观众们的第一反应肯定会认为这是一部讲述南北战争历史的影片。

但如果这么想的话,就被导演戏耍了。越往后看,你就会发现越有玄机。奴隶主与黑奴的关系略显微妙,整件事情并没有看起来那么简单。

本片由《逃出绝命镇》《我们》团队打造,在叙事过程中也有着很多和《逃出绝命镇》《我们》有很多相似之处。

大家不妨先稍微回想一下《逃出绝命镇》的情节,脑中浮现的应该是一个暗流涌动的社区,表面看起来一团和气,暗地里都是些见不得人的勾当。

《内战前夕》也差不多,一个南北战争背景下的故事,实际上是发生在现代社会的奇闻异事。

过去永不消失,歧视也是如此,从未消失,只要有一点机会就会死灰复燃愈演愈烈。

观影《内战前夕》的过程很有意思,平平无奇的开头在后面能够引出一个十分有想法的反转。整个观影过程渐入佳境,越往后看越有意思,越想知道会如何收场。

剧透式介绍剧情是一种最为偷懒的方式,大家只要看完影片就会知道剧情,根本不需要再复述一遍。值得看的应该是影片蕴含的社会意义。

《内战前夕》整体思想和前几部作品一脉相承,都是要通过一个个荒诞故事撕下美国社会伪善的面具。

表面看起来掌权者给予黑人种种特权,骨子里依旧没有把黑人当做人来看待,该怎么欺负就怎么欺负。黄种人更是不用提,白人黑人都在歧视。

“Black Lives Matter”之所以能够成为政治正确,就是因为他们的政治一直不正确,只不过依靠着军事霸权、美元霸权掌握了话语权。

《内战前夕》的戏剧效果主要来自于女主角薇诺尼卡Veronica,在她身上天翻地覆的变化,无情地讽刺着灯塔国的虚伪。

薇诺尼卡原本是畅销书作家,在电视节目上雄辩男性白人种族主义者,名声大噪,于是惹恼了白人至上主义者,欲处置而后快。

在一番并不高明的操作后,薇诺尼卡被绑架,丢进大型模拟农场。

从此她被禁止说话,巨大的落差下,薇诺尼卡居然适应地很好。遭受毒打后,她服侍白人、农场劳作,样样顺从。

还是那句老话,平等绝不可能由别人施舍得来。我们屹立于世界民族之林的根本,是打赢了五常,拥有东风真理。

黑人想要依靠打砸抢完成平权,简直就是痴人说梦。时不时发生的暴乱,只不过是灯塔国政治精英们精心设计的情绪定向爆破,零元购之后该怎么样依旧怎么样。

在薇诺尼卡身上就表现出两种应对方式的不同结果。一开始薇诺尼卡逆来顺受,等来的是无尽毒打和凌辱,自由想都不要想;后来薇诺尼卡采取暴力手段抗争,结果却意外地发现,自由居然如此轻松。同理,曾经黑豹党有过机会,有纲领却没有枪,力度依旧不够。

《内战前夕》中很多殴打镜头过于写实,看得人心惊胆战。个人认为这点是本片最为恐怖惊悚的部分。

影片缺点则是片中有着太多慢镜头,凑时长的嫌疑极大。这就像古龙写小说总是换行一样,用同样的字数增加稿子长度。如果用正常速度讲故事,估计《内战前夕》还需要加点儿内容才能凑足一部影片长度。

过去永不消失,

甚至从未过去。

这里是硬核影迷集散地,欢迎关注公众号:妙看影视

 短评

5/10 电影的反转包括种族矛盾的爆发在这个时间点看反而是显得很苍白无力的,尤其是现在上映更能揣摩出一些问题。整个电影给我的感觉就像是一篇辞藻华丽但又废话连篇的命题作文,我们都知道问题所在,但我更想看到的是你如何想解决问题而不是在复读问题。将如此复杂的种族矛盾竟用了这么粗暴的方式划分,这本身就是一种偷懒的行为,更何况你在中间掺杂的那一滴恐怖元素到电影结束也再也没出现,恐怖片观众真就这么好糊弄?

7分钟前
  • 电锯觉罗炫
  • 较差

概念颇有趣,时空错位想起《过境》《幸福的拉扎罗》《玛格丽特和朱利安》,故事略显单薄,却甚为应景,女主手擎火炬战斧骑战马奔逃场景简直天了噜,the past is never dead, it's not even past by William Faulkner, 过去从未逝去,甚至尚未过去,sometimes what looks like anger is really just fear,

9分钟前
  • 悲辛無盡獨行夜
  • 还行

5.5,先将对手妖魔化,然后找到铲除的理由,是所有政治斗争的极端方式,黑人兄弟现在的很多合理诉求正在朝着这个方向发展,开始变味了。

12分钟前
  • 秀山鲤鱼
  • 较差

一个小时后是WTF合集,我还是很欣赏Janelle Monáe的,但搬出这样的表现手法只停留在已经拍烂的“逃出种植园”桥段挺令人沮丧的。

13分钟前
  • 路人甲先生
  • 还行

為了那一瞬間的反轉倒置第一二幕,使劇情停滯的同時也帶來許多紕漏,第三幕全然是血腥的洩慾。整體表達又極淺顯,就不太明白這樣迎合市場、完成度又極低的點子電影對現今的種族矛盾除了剝削成果外有什麼幫助。

16分钟前
  • 牯岭川
  • 很差

没研究就看了,自从黑人牙膏涉嫌歧视以来,就很讨厌打种族牌,本能的厌恶……不喜欢黑人不行?必须喜欢才不算是歧视?更何况这部片子就是一部没讲好故事的剧本,连故事都没讲好,其他的可想而知。

18分钟前
  • CASATI
  • 很差

逻辑不通,绑架后有没有洗脑吗?居然知道手机是什么。

22分钟前
  • Pop Quizzer
  • 还行

叙事交叉挺出人意料的。最近政治正确的片挺多,这部后面结尾的音乐摄影加上设定,挺有史诗画卷的feel,让人想起黑人版jeanne d‘arc以及自由女神。

27分钟前
  • 茶杯里的猫。
  • 还行

骗鬼的恐怖片,谁要看做梦的为奴十二年啊。

32分钟前
  • Eric·要回家
  • 还行

这波反套路是我没想到的。

37分钟前
  • 迅恋有宿
  • 力荐

古今映照下的“逃出绝命镇”

41分钟前
  • 方枪枪
  • 还行

我给7.5,影片非常成功在开头就引起了人的兴趣。最好的创意是串联铃声,第一次铃声响女主在现代城市中心醒来,第二次铃声响女主在“内战”的南方战场奴隶主床上醒来,然后……这个安排太妙了,和剧情搭配起来很有独创性。第二次铃声之前一直想的是我国第二次鸦片战争割地赔款时期,美国人已经为黑人自由开始内战了,第二次铃声以后……(以下剧透)猛然发现美国人拍恐怖电影真的有把某群人困在某地折磨和禁锢的爱好和倾向,这应该也是作为“奴隶主”的历史基因遗留吧,感觉种族问题在美国还未结束,就像开篇名言说的那样。

46分钟前
  • L.C.
  • 推荐

让我想起来的《神秘村》,当下的美国的BLM,自由的重要性。给加奈儿梦奈的表演值得一次奥斯卡提名。结局那荡气回肠值得让人回味。

50分钟前
  • KW15
  • 推荐

马车,小妹,过去对现实逐渐侵入,吊颈索,焚尸屋,采棉黑奴血泪史真人迫害游戏;压抑难受到最后杀出个黎明还算爽,针对推倒李将军雕像事件的艺术回应,挺好

54分钟前
  • kylegun
  • 推荐

南部世界

55分钟前
  • lomo36
  • 还行

下有長文影評;5.5/10,故事大綱以知名女作家身份展開故事,電影卻以身處奴隸營的黑人女奴隸展開,兩個大相徑庭的人有何種連帶關係?起初便建立撲朔迷離的氛圍,平實地紀錄了纏繞世代的歧視,奴隸營瀰漫著白色恐怖,迎面而來的壓迫感逼迫自我噤聲,甚至消磨意志,渾渾噩噩度日。故事線分為黑人女奴隸與知名女作家兩個部分,為求製造驚人結局,不惜動用大量篇幅鋪墊扭橋位,但各自敘述的部分累贅得很,尤其是作家故事線無法緊扣種族命題,感受驚人結局前必先捱過淡然、離題的劇情。厚積薄發,結局豐盈的鏡頭語言與有力的反抗,一口氣把故事的力量傾巢而出,縱然有個具心思的扭橋結局,整套電影空有概念但執行一般。

59分钟前
  • Patrick
  • 还行

大橋原意很好,處理得太小氣了。

1小时前
  • 薑蓉飯
  • 还行

执行力太拖概念后腿了,中间太拖沓了,还不吓人,还不如us

1小时前
  • 想吃肉
  • 还行

故事其实创意很好,但最大的问题就是入戏太慢,前面从南方种植园时期,中段跳到了现代(这段最没意思),一个小时之后才有了眉目,西部世界+逃出绝命镇。其实前面烧棉花、简笔画、长廊中的小孩等细节已经做出了暗示,但终究揭晓谜底太晚,导致大部分时间过于乏味,最后黑人版“自由引导人民”的亦幻亦真场面极佳,然而中段一味追求zzzq的表达实则过犹不及,2.5星

1小时前
  • 乌鸦火堂
  • 还行

没想到浅薄得很,连最后冲出种植园重围的蒙太奇,都不禁翻起白眼。Janelle Monáe倒是不错的

1小时前
  • SundanceKid🌈
  • 较差