量子
缺集或无法播，更换其他线路.红牛
缺集或无法播，更换其他线路.非凡
缺集或无法播，更换其他线路.剧照
剧情介绍
开创性纪录片《奶牛阴谋》的联合创剧人带来《海洋阴谋》，这部后续纪录片揭示了令人担忧的事实：人类行为已对海洋环境造成广泛的破坏，但这点却鲜为人知。电影制作人阿里·塔瑞兹原本只打算拍摄他心爱的海洋，但后来却发现自己在审视人类对脆弱的海洋所造成的伤害。从污染水域的塑料和渔具，到底拖作业和副渔获造成的不可挽回的破坏，再到非法捕鱼和毁灭性的狩猎行为，人类正在对海洋生物造成重创，进而威胁到整个地球。塔瑞兹的最终发现不仅挑战了可持续捕鱼的理念，任何人如果关注海洋生命、地球的未来以及人类和地球的关系，都将从中得到警示。格蕾丝的堕落盛唐幻夜一一向前冲川味第二季风光大嫁滴血的红杜鹃22年后的自白四大探长防线-秘密护送归途拼凑梦想皮囊 第一季生命之源2013第六位朋友勇者无惧粤语版神样DOLLS新冠肺炎：与魔鬼的战斗江北好人非洲大冒险想成为奥田民生的男孩和让男人痴狂的女孩山水驿栈临界2：安魂曲红色的街道红色假期黑色婚礼当铺致国王的信昆仑镜之上古异兽上甘岭2024幽暗哈瓦那浮生放荡生活喜剧乱如麻午夜过后凌云壮志包青天北京女子图鉴之再见爱情误色神秘博士：戴立克的前夜鼠胆英雄不羁的美女
长篇影评
1 ) 好片，冷静一点看比较好
第一次在Netflix上看完这片，引起了我这样的环保悲观主义者的强烈共鸣---人类确实在作死的路上渐行渐远…在我旅行的途中，我亲眼目睹了各个国家对生态的破坏、对自然的掠夺，从热带雨林基本消失殆尽的印尼到河流变成臭水垃圾沟的尼泊尔。 不过今天因为谷歌新闻的推荐，我翻看了一些国外的影评（好像这片子在国外的反响确实蛮大的），然后可以冷静点的看待这部影片了：1、确实负面情绪被过于夸大了，比如2048年海洋会被捕捞殆尽，比如采访了3位泰国非法渔民就让人感觉到世界上所有的渔民都过着随时会被谋杀的悲惨日子…简而言之这部片子就是负面情绪歇斯底里的总和； 2、影片有着明显的歧视亚裔倾向，比如对鱼翅的拍摄让人感觉所有的香港人都在吃鱼翅，拜托中国（包括香港）也有很多环保人士的好吧，也有很多吃不起鱼翅的人（比如我）好吧。这片子里美国人好像不捕鱼的，事实是discovery频道拍美国渔民捕捉帝王蟹的纪录片就拍了n集。
最后，我仍然会给这部片子打80分，哪怕它是偏激的，因为确实需要多些这样的环保影片来打醒全人类！从我自己做起，少点外卖少制造些塑料垃圾，至于鱼嘛我本来就很少吃，海鲜好贵的吃不起啊。
南加州海岸线附近海底发现约25000桶废弃DDT（中文又作滴滴涕，世界卫生组织WHO界定为二级致癌物。）
只能说在环保这件事情上，整个人类都是丑陋的，没有东西方之分，也没有人能独善其身。
2 ) Only if we understand, can we care
08年看《海豚湾》的时候异常激动，后来看多了就明白，纪录片并不是记录事实的，而是出于导演自身的角度和观点为前提，有选择的呈现事实，其实也是在讲故事。更何况，导演自身的认识本来就是局限的，或者说局部正确。就像《海豚湾》中控诉日本太地町残忍杀戮海豚，还本片中揭示出法国大西洋海岸每年有超过一万只海豚因为意外捕捞而遭到杀害，数量比在太地町被捕杀的海豚多出十倍，这种情况至少延续了30年了，却在法国政府的掩盖下不为人知。
了解到纪录片的不足，还是愿意看纪录片，因为优秀的纪录片导演会尽量呈现现实保持观点中立，而纪录片为我们打开了一扇窗，可以看到天外有天。
通过本片，了解到
1. 日本渔民捕杀海豚是因为他们相信海豚吃了很多小鱼，成了他们的竞争对手；
2. 塑料吸管类的塑料垃圾只占全球海洋垃圾的0.03%，海洋最大的威胁是过度捕捞的渔业；
3. 所谓的“海豚安全标签”是一个生意经，会给海洋管理委员会带来不菲的收入，它起不到任何保障作用；环保行为多数具有表演性质；
4. 养殖三文鱼是灰色的，于是在饲料中增加了合成虾青素（一种染色剂），才呈现出如野生三文鱼那般漂亮的橙色，据说橙色的深浅也是可以选择的。
至于海洋污染导致鱼体内积聚重金属，是早就已知的了，2002年（二十多年前了）医生就强烈建议禁食鸡，最好是戒掉所有的荤腥。虽然没有完全戒掉，后来确实不太吃鱼虾了，每年不过寥寥几次。
生物学家Jane Goodall 说：Only if we understand, can we care. Only if we care, will we help. Only if we help, shall they be saved. 作为个人，也许无法极端到不吃鱼，至少可以不贪不浪费，理性消费鱼类。
导演拍此片纯粹是因为自己热爱大海，从在海边捡垃圾，到日本拍摄捕鲸，然后关注捕鲨，到香港拍鱼翅，再认识到意外捕捞对海洋的破坏……他越走越远，在不断否定中发现事实。态度值得称颂。
3 ) 影评 | 豆瓣8.6，网飞《渔业阴谋》：日本海豚湾丑闻，捕杀鲸鱼竟然是怕抢了渔民的鱼？
网飞2021年3月新推出的《海洋阴谋》（又名：渔业阴谋）颠覆了我的认知！一直以为少吃红肉就是对环保做贡献，没想到要保护地球的话，连海鱼也要少吃了。其次，海洋塑料垃圾的大户不是你手头的吸管塑料袋而是商业捕鱼的渔网和渔具。日本海豚湾丑闻实为冰山小小角，知名环保NGO被利益集团渗透联手毁灭海洋。
日本捕杀鲸鱼和海豚的荒唐理由
你知道为什么日本海豚湾要不顾全球禁捕令，而继续捕杀鲸鱼和海豚吗？为了吃吗？不是。为什么？因为海豚和鲸鱼作为海洋食物链的顶端，成为了渔民的竞争对手，渔民为了获得更高的捕鱼成果，而不断捕杀鲸鱼和海豚。WTF? 对，就是这么个愚蠢和粗暴的理由。
日本则是全世界蓝鳍金枪鱼最大的产地，每头蓝鳍金枪鱼在东京鱼市的价格在300美元以上，这个市场是个价值420亿美元的大生意。短短几十年，如今蓝鳍金枪鱼只剩下不到3%，并快速走向灭绝。东京高级寿司店的顶级厨师们，难道不知道这些鱼还能吃多久吗？掌握着全球蓝鳍金枪鱼40%产业的竟然是三菱商事。在我查看了该司2019年社会责任报告里，发现生物多样性方面只字未提海洋，森林倒是关心得挺起劲的。
无辜又智商极高的海豚和鲸鱼就这么被残忍杀死。而日本警察，渔村在极力隐瞒这个事实不被媒体曝光，直到本片的正面揭露。
日本海豚湾丑闻中，另一个百亿规模的产业是鲨鱼翅，鱼翅可想而知流入到了香港和中国内地，影片中说，不要觉得在海洋里见到鲨鱼很可怕，而是在海洋里见不到鲨鱼更可怕。你知道人类捕杀鲨鱼的速度吗？每小时一万一千到三万条鲨鱼被人类捕杀。没有消费，就没有杀戮！
商业捕鱼才是这个产业链里的元凶
除了故意被捕杀的海豚和鲸鱼以外，由于商业捕鱼的原因，被意外捕捞上来的海洋生物也不在少数，每年被商业渔船“不小心”捕捞上来而死亡的海豚和鲸鱼多达30万条，远远超过日本的故意捕杀，而法国则是这一重灾区，当然法国zf也在极力掩盖这一事实。纪录片中受访者说到，为了捕捞8条金枪鱼，干掉了45条海豚，而那家金枪鱼罐头公司竟然贴着“海豚安全”的标识。
我们一直以为我们手中的塑料瓶才是海洋垃圾的罪魁祸首，但其实那些被丢弃的渔网和渔具才是海洋塑料污染的另一元凶，占到46%之多，其对海洋动物的危害更为重大，而人类的吸管只占到0.03%。为什么商业捕鱼行业并未被环保组织针对？因为最终消费者是我们吗？
海洋是抑制二氧化碳排放的主战场，而海豚和鲸鱼是主战场里的英雄
如果我们不从道德上来看待这件事情。不能杀害海豚和鲸鱼的另一重大原因是为了我们人类的自身生存。海豚和鲸鱼浮出水面呼吸时，其排泄物为海面的浮游生物提供养分，而这些浮游生物每年吸收的二氧化碳相当于亚马逊丛林吸收的四倍，为全球人类提供了85%的氧气。
海洋可以储存的二氧化碳是陆地上森林的20多倍，93%的二氧化碳都被存储在海洋里面。只要有1%的海洋生态遭受破坏，就相当于9700万汽车的碳排放。在我们呼吁要保护森林植被的时候，占地球面积71%的海洋却显然鲜被提及。
影片指出，除了少吃鱼，没有办法可以让海洋恢复平衡。如果我们在呼吁不要猎杀陆地上的野生动物，我们又为什么在疯狂食用海洋里的野生动物呢？我们猎杀的速度已经到了每分钟五百万条海鱼的速度。现在，你只要记住一句话，如果我们继续按照现在的节奏吃鱼，到2048年，海洋里的鱼就被吃完了。
海洋鱼群游来游去产生的漩涡和海浪潮汐有着同样重要的功能，如果有一天海里无鱼，那么海洋必定走向灭亡。
这条逻辑再清楚不过，捕杀鲸鱼和海豚--> 海洋生态失衡 -->海洋死亡-->人类灭亡。
不存在可持续的渔业，只能少吃。
出来混的，肯定是要还的。
关注文艺如何公众号，想听我吐槽个啥，给我留言呗！
4 ) 我素来知道外国的环保有一部分是生意，但这部纪录片告诉我，那些全是生意
《渔业阴谋》确实是个值得所有人一看的纪录片。我们固然模糊的知道渔业是个非常具有破坏性甚至是黑暗的行业，捕鲸逮海豚是血腥且残酷的行为，外国那些所谓环保组织有生意的成分，也大概知道人对人的残酷压迫在世界上普遍存在。但是能像渔业阴谋这部纪录片一样把这些跟海洋有关的，明目张胆规模奇大却又鲜为人知的烂账说的如此透彻，完整，数据翔实细节饱满的，当今网络上无片能出其右。
作者出于对海洋的热爱，从捕鲸开始了解人类对海洋的破坏，结果拔出萝卜带出泥：从捕鲸到捕鲨，再到广泛存在的大量误捕和渔业带来的连带破坏，再到所谓环保组织和相关利益集团沆瀣一气，彻底沦为生意的环保认证，再到被沉尸海底和事后枪杀的渔业监察员，再到因为非法跨国捕捞而失去生计进而沦为海盗的非洲渔民，还有在泰国渔船上被奴役甚至肆意杀害的青年。
其中最令我印象深刻的就是当下那些所谓海洋环保组织竟然全部都是生意。海洋中真正的塑料垃圾几乎全部来自渔网和渔具，但是无论公私出身环保组织们都在积极的劝导人们少用塑料吸管，而对真正的问题避而不谈。更进一步，那些“不会误捕海豚”的生态友好标签完全没有任何公信力可言，偶尔上船的监察员完全不起作用，甚至工作过于认真还有被失足落水而死的风险。
渔船需要那么一个证来肆意捞鱼，商家需要环保证明来保证销量，环保组织靠发证维持生计，顾客多花点钱买个自我满足。至于海豚和鲨鱼会不会被捞上来干死，实际上没人真的在乎。
比监管缺失更可怕的是监管组织无意也无力监管，所有人都在利益的驱动下做着对自己来说最无可挑剔的行为—在利益最大化的驱使下无限透支自然资源，而这种情况简直就是长江的悲剧在宏观上的恶劣翻版。长江无鱼，我们能接受随之而来的代价，也有禁渔十年的执行力；但是大海无鱼，谁能承受得了这个代价，谁又能让大海禁渔十年呢？有的只能是鱼多了多捞，鱼少了更要多捞。
纪录片的意义并不在于看过这一个半小时片子观众就能把海鲜戒了或者这辈子不去海洋馆，但是当下次见到动物表演的海豚跃出水面时，我们也许能想起在捕鲸活动中被豁开半个身躯，血流遍地的鲸鱼和海豚；在下次大啖海鲜时，也许能想起数量下降超过九成的大量海洋鱼类，能在心中种下环保的种子，作者冒死拍摄的目的也就达成了。
诚如珍古道尔所言：
唯有了解，才会关心；
唯有关心，才会行动；
唯有行动，才有希望。
前面不错，最后让我吃植物鱼？滚！
看片子的时候正好在吃鱼，想把自己剁了。人类要不干脆就灭绝算了然后放大自然自己慢慢恢复平衡。
纺织行业近年来常常提及由「渔网」制成的再生面料，还在想哪有那么多渔网可以循环使用，纪录片中给出的比例是 46%，46% 的海洋垃圾来自于渔网渔具，而不是文宣中经常出现的塑料吸管，塑料吸管只占所有塑料废品的 0.03%。为什么海洋组织和协会的网站没有人提及渔网渔具呢，这背后又夹杂着复杂的商业利益，就像那些认证的标签，发的标签越多，机构的收益也就越多。工业捕捞对海洋的破坏是毁灭性的，参与才众，大多数国家都脱不了干系。更不用说，奴役劳工的问题。最黑暗在于政府、执法机构也是参与者。层层问题在短期内是难以有解决方案的。
小成本片子，思路有点飘忽，但里面提到了一些很有意思的点【46%的海洋垃圾都是渔业的副产物，渔网和捕捞用具，所以对海洋生物造成的危害才更大，而不是网络上赚点击率的什么塑料袋和塑料吸管】
“可持续”的 discourse 在欧美已进行了十几年，这部影片把这个充满漂绿色彩的词推向风口浪尖。当代的“可持续”屈膝于资本主义的逻辑，这种逻辑的本质就是层层剥削。它让人类一出生就只能扮演剥削和被剥削者两种角色。你对自己的消费行为了解得越多越会发现 ethical consumption （道德消费）在这个世代根本不可能。虽然片子里许多信息在开始食素之后都有一定的了解，但看到现实的画面依然还是会气愤不已。Go vegan，尤其是生活在物质丰富地区的人：你要么直接参与对生灵的剥削，要么就是不参与，没有中间选项。
作为纪录片，没有一个正常的线索，给得线太杂碎，其实对于海洋阴谋，免费劳动力，海洋生物灭绝是因为捕鱼，大部分的海洋垃圾是渔业垃圾，只有脏的鱼和更脏的鱼，吃鱼容易汞中毒，养鱼场存在鱼的疾病等等，最后结论是不吃鱼。虽然有煽动的成分，但对于社会意义确实一些调查的阴谋让人不寒而栗，人类终有一天会把地球吃了的。
关于海洋生态问题的总目录，每一个单独的话题拿出来都是庞大而沉重的。如果要拯救海洋，大概首先是禁渔禁捕（长江已经禁渔了，捕杀陆地野生动物已经是违法行为了），其次是养殖（尽量养殖生物链底端的物种，不要养殖顶级捕猎者，畜牧养殖就是这样）。不过这是难以实现的。所以人类不灭、天理不容。7
很颠覆我个人认知的纪录片，人类还是灭绝好了
好瘋喔人類，其實大家現在應該都常態性地覺得大家一起去死一死好了吧
Eye opening.原来海洋中的塑料污染大部分来自于丢弃的渔具，而不是吸管。而发持续渔业证明的公益组织是由渔业零售商发起成立的， 80%收入来自于卖认证。
看到一半觉得“生而为人，我很抱歉”，看完觉得人该自杀了！
能不吃鱼就不吃鱼
本来觉得有点抓马，又是一部平平无奇的揭露海豚鲸鱼捕杀的常规纪录片，但看到后来确实刷新三观，很多真相是人们无法看到的，那些被大力炒作的内容往往是资本另有用意的洗脑。永远存在贪念凌驾于道德之上的人，掌握资本肆意破坏却要全人类背锅，兴百姓苦往百姓苦。虽然感觉导演有点傻傻的天真，但新闻调查需要勇敢的人，我们需要停下来思考。希望导演能好好活下去，让大家看到更多被掩盖的真相。
非常好，填补了一些新认知。。。的确值得考虑合理健康地减少肉类摄入。。。还是有意义的。。。
是我年龄太大了么，对这种纯熟使用各种煽动性制作技巧，试图对极度复杂的问题提出过度简单化答案的东西越来越无感。社交媒体时代的典型思维模式就是零或者壹，这片有意无意的也在落入这种定势。如果要保护鱼，那就大家吃素（作者最后也试图加点其他角度，但和主线比弱的接近没有存在感）。如果要保护环境，那就禁止使用化石燃料。顺着这个逻辑我提个“解决一切”问题的方案：全人类一起商量一下怎么减少人口。如果你想要促成很大的改变，那你需要很多很多人站在你一边。我们干嘛不聊聊怎么让清洁能源比化石能源更便宜，让替代食物比动物食物更好吃。我就想看个把替代食材拍的比所有动物食材都馋人的美食纪录片，咋没人拍这个呢？😂
虽然主观和偏颇到不大能当纪录片来看，但起码前2/3还时不时能抛出一些发人深思的问题。到最后该点题时居然落脚到了“你知道动物都是能感知到痛苦和恐惧的所以全世界人都应该吃素”上我也是艹了。另外吐槽下导演全程的提问都和大一新生一样幼稚，面对一个牵扯到几百万份饭碗、几千亿的利润、数不清的利益群体的产业，动辄一张口就是“既然这样你们为什么不劝世人别再吃鱼呢？” Like WTF????
从 Cove 开始，又采访了 Ric O'Barry，但最终延申至全球捕鱼业而不是局限在某个国家某个人某个组织，还是非常有眼光的。至于说他们说得对不对，其实有个很简单得鉴别法：我说你错了，如果你没错，你一定会反驳我，而不是让我滚：）
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ 如果说有哪项运动影响改变了世界观，对我而言就是潜水。如果你问我潜水和其他运动的区别是什么。对我而言其他运动是关于专注你自己，而潜水是关于忘记你自己。作为来自另一个世界渺小的造访者，那些ego那些自我实现全部抛诸脑后。我希望他们的家园，之前和之后一样好。我希望有我的世界，比之前稍微好那么一点点。十星纪录片。这个时代已经忘记了Journalismus的存在价值是层层剥开事实真相，不被胁迫，不被收买。还有，不吃鱼了。
震惊不足以形容听闻纪录片中列举的无数海洋渔业之中残酷事实、商业巨头和公益组织们、国家政府试图掩饰真相所说的谎言时我的反应。环境保护爱好者必看的片子。
迟来的必修课，再也不吃鱼了