量子
缺集或无法播，更换其他线路.无尽
缺集或无法播，更换其他线路.非凡
缺集或无法播，更换其他线路.剧照
剧情介绍
长篇影评
1 ) 精彩女权电影，变态男步步紧逼，机智美女成功反杀！
很久以来，女权电影是一种很特殊的存在，这类电影的特殊性在于将女性作为影片的核心主角，从更广义的层面来讲，为的是凸显对女性的关注和保护。
去年由白百何主演的影片《门锁》，虽然口碑一般，但仍旧引发了很多人对于有关保护女性安全的热议。
此类影片往往放到欧美电影中，会采用更加极端的方式，也就是我们所熟悉的受到伤害的女性会进行反击，甚至是反杀。
这其中像是2020年的影片《前程似锦的女孩》就是一个典型的例子。
《监视者》是一部上映于今年年初的影片，影片的类别同样是一部聚焦于女权的电影。
影片由女导演科洛·奥野自编自导，麦卡·梦露和伯恩·戈曼主演。
片中梦露出演的女主与男友从纽约来到罗马尼亚租房居住，男友从事销售工作，经常早出晚归，有一天女主发现对面楼上伯恩·戈曼出演的变态男透过窗户在盯着自己。
当女主在超市和电影院分别遭遇变态男跟踪后，女主也再次肯定了自己的推测，但是她的男友却认为是她神经过敏。
就连女主报警后，警察也认为是女主过于神经，甚至把变态男带到她的家门口，告诉女主，她的行为影响到了变态男的正常生活。
在同一楼层，女主认识了隔壁的女邻居，两人也成为朋友，直到有一天女邻居突然失踪，她进入女邻居房内发现其已被斩首。
而女主也被藏在暗处的变态男袭击，被抹了脖子，机智的女主用装死的方式骗过了变态男，随机用枪射杀了变态男，成功实现反杀。
而这一幕也被女主的男友看在眼里。
这部影片是一个典型的女性维权的故事，女主作为核心主角，是整个故事的参与者和终结者，而那个躲在阴暗角落的变态男，则是故事的引爆者和推动者。
这部影片的时长虽然仅有96分钟，但是整体的氛围却偏向于压抑和沉闷，所以还是很考验观众耐性的。
整部影片的节奏也是趋于缓慢，属于是慢条斯理的状态，但是好在影片塑造的惊悚氛围可圈可点，并且镜头的拍摄手法也属于是慢工出细活。
但是慢条斯理也有利有弊，弊端就在于会让影片受众有限，再加上影片本身的定位和成本限制，所以全球298万美元的票房，也着实可怜了一些。【END】
2 ) 我不理解
不要为了表达而表达，剧情都不符合常理
女方注意是好的，独自出行要时刻注意有没有人跟踪；男的也很尽责，查监控，去对面家里考察。，问女主要做什么女主说一个人呆呆。
性别歧视？罪犯断送前程不为色，不为财
精神病？对话也挺正常，电影也没在这方面描写
底层压力大？罪犯和男主家，一人上班养全家，电影也没在这方面描写
在我看来这是无法避免的无差别杀人，无法避免，就算是女的偷袭也能干掉壮汉
？WHY 为什么要无差别杀人
3 ) 结尾太烂
整部剧都比较不错，紧张，窒息，阴郁，女主演的也不错，只不过结尾太烂了，变态人，只是单纯的为了杀人么？哪怕是为了掩盖杀掉的上一个人而杀人也好啊。女主被割喉，流了满地血，还能悄无声息的拿出抢，没事人一样站着开枪，最后还能从容的扭过头看，可惜了一百多分钟的紧张铺垫。
最后结尾哪怕男主和变态人打一架，最后关头，女主在弥留之际，硬坚挺的找到抢，用尽最后的力气开了一枪。再然后就是警灯，救护车响，医院的廊灯，哪怕最后起死回生这个俗套的结尾，都比现在的强。这段文字是凑字数编的
4 ) 偷窥跟踪罪案反杀片。女主最后射出的子弹带着不解和愤怒射穿了变态男，绝对解气，加分。女主怀疑自己被监视跟踪，但是丈夫就是不相信，认为是她太紧张，在异国他乡不习惯
偷窥跟踪罪案反杀片。女主最后射出的子弹带着不解和愤怒射穿了变态男，绝对解气，加分。女主怀疑自己被监视跟踪，但是丈夫就是不相信，认为是她太紧张，在异国他乡不习惯，还调笑她，女主很是气愤，自己出马与变态凶手短兵相接，用假死骗过凶手，最后反杀凶手的故事。情节丝丝入扣，蛮紧张的，丈夫、警察、邻里、朋友的不信任，让人蛮着急的，最后还是女人的直觉战胜了一切猜疑，让真相大白。
女主和丈夫从美国回到罗马尼亚，因为语言不通，很不方便，需要丈夫代为翻译。但是深夜醒来，女主发现对面楼上有人在监视他们。她一开始没有在意，以为是偶尔的行为，但是好几天，那个人都在窗口张望，让她很害怕。而且一次女主和丈夫外出，说是对面楼上有一个女主被杀，还被砍了头。那个报警的男子，女主感觉就是夜夜监视他们的男子。她和丈夫说了这个事，还不听丈夫阻止报了警。警察带着丈夫到了对面楼上，于妻子怀疑的那户人家进行了交流。但是丈夫回来并没有相信女主，而是让女主放松下来，不要疑神疑鬼。但是妻子外出，老感觉有人跟踪，而且看电影也有人跟着，最后跑去超市，也有人跟着，这让妻子很是恐慌，她告知了丈夫，丈夫还是不以为然。一天，女主在街上看到了对面楼上的家伙，就一路跟踪去了一个夜店，在那里发现那个男子是这个夜店的清洁工。女主回去后，做了噩梦，自己被变态男子套住头并杀死了。几度惊醒后，她好像突然听到隔壁好友的惊叫声。就去对面敲门，结果房东打开门，发现里面什么都没有。但是从此女友再也没有回来。女友的前男友前来寻找，女友不在，但是用手机打女友电话却听到她的房间里传出电话声。女主再次向男友说明，男友还是不以为然，特别是对面楼上的男子跑来投诉说女主让女友的前男友跑去骚扰他的父亲。男友更加生气和不信任女主，这让女主很是生气。酒会愤然离去后，她跑去了女友房间，发现门打开了，她走进去，看到了女友被砍掉头的尸体，还没来得及反应就被打昏了过去。等她醒来，她已经被套住头，困住了手。绑架她的正是那个监视她的变态男。变态男说，女友就是他杀的，那天他们冲进女友房间把他吓死了，他正躲在女友的壁橱里，幸亏大家没有搜查，不然他就露馅了。这时女主男友打来电话，女主正想接听，变态男划开了女主的喉咙。女主痛苦挣扎，扑向女友放手枪的抽屉。但是因为伤重不支昏死了过去。女主男友听到女主手机声，寻声出来找寻，却与变态杀手不期而遇，两个人对峙时，变态男被从女主房间里射出的子弹击中，原来女主并没有死，她可能是让变态男以为她死了，趁他不注意，拿了枪，打死了他。
最后的反杀畅快淋漓，可以加分。不过男友的不信任真的让人很气愤，不说女人的直觉是很准的梗，最起码应该采取措施让女友免于被骚扰，免于危险，但是男友什么都没有做。有时的确要好好反思，有时自己也会有这样的问题，以为别人说的都是杞人忧天，无中生有，而不采取措施。女主有颜，演得也很出色。
5 ) 一个人的绝杀--电影《监视者》的思考
在观影的过程中，我一直有种感觉，这部电影的导演一定是一位女导演。
镜头从所有的视角切换中，始终围绕着女主角 Julia 进行。无论是发现窗外的不正常，隐秘的偷窥者，被跟踪被发现，还是倾听着自己听不懂的罗马尼亚语，这种第一视角没有投映到男主角或者凶手身上。
整部电影的中心就是 Julia ，假如你随着电影的推进将自我进入她的内心去感受，你会发现这部电影是如此的克制和出彩。
作为一部悬疑片，最重要的就是营造气氛。
虽然这几年同类型的“后窗”片如此多，比如 Sydney Sweeney 惊艳全场的《偷窥者》，艾米·亚当斯被骂惨的《窗里的女人》，但只要稍微修改一下，谁都可以推出一部不一样的“后窗”片。
电影《监视者》就是以女性受到偷窥和跟踪作为线索的悬疑片。
你可以从这部电影里面发现很多熟悉的情节，某一瞬间我都觉得这种设定实在是不够高明，落地玻璃虽说采光足够，但也容易被他人窥探和一览无遗，在毫无遮挡下的生活呈现，正是一切的源头。它可以让人知道你的起居饮食和人际关系，甚至你的喜好和生活习惯，都通过这种一览无遗而被人发现。
在误解和真相之间摇摆，也正是我们面对未知的恐惧所产生的。
如果是误解，那么此前的疑神疑鬼将给予你的生活带来不幸。就像电影里面的 Julia，他的未婚夫 Francis 觉得她过分紧张，导致生活都打乱了。
这并不是信任问题，而是在只有自己察觉到的情况下，旁人给予你的意见都是站在自身立场的陈述，感同身受的来源是具有共同的发现和沟通。
就算 Julia 无意间认识的邻居 Irina ，虽然两人都谈论起这个偷窥者的话题，但是 Irina 是不相信的，她只是以一种习惯来解释 Julia 的紧张。
甚至到了最后一幕，地铁上的相遇，Julia 面对凶手，竟然在某一刻相信了他的解释，为了照顾年迈的父亲，自己的孤独只有凝望窗外， Julia 挥手的寓意他理解为打招呼，你相信了吗？原来是误解。
当一切都尘埃落定，这部电影迎来了和解之际，Julia 看到了凶手旁边的袋子，竟然显露出似真似假的人头模样，这种倒抽一口气的气氛感，让我们知道其实故事远远没有结束。
结局的枪声吓了我一跳。
就好像所有的悬疑片，凶手得逞之后，受害者都失血过多而亡，最后捉住凶手的总会是背后不信任女主角的男主角才对，可 Francis 如此的不确定，导致凶手都懒得理他。
反杀，这部分回归了无数的主角死而复生的戏码，那份准确的瞄准好像告诉我们，其实女性的角色除了挖掘真相，也可以绝杀真相。
这部电影，就是女主角 Julia 一个人的绝杀。她发现了偷窥者，她知道了偷窥者，她反跟踪了偷窥者，她认清了偷窥者，她反杀了偷窥者。
她，就是一个人的武林。
6 ) 有人说结局不现实，但其实我挺愿意看到这样的反转
结局有点理想化，但是挺过瘾的，估计观影者都能感觉到这种结局在现实中几乎不可能上演，但是也是一种希望，希望前面怀疑她的人都打脸，希望她活下来。。
如果电影演到她开枪的前一刻，这部电影也可以是完整的。但那样我应该会有一种无比的失落感。至少在电影里，让她活下来吧，至少这一次，让她胜利吧。。
3.5 永远不要低估女人的第六感 也永远不要期待男人会共情 现实生活中多的是受害者 而不是反杀
忙着看色彩搭配和室内装饰：大开间、低进深，超大采光，层高二米八，开关高度一米四，墙壁线条造型典雅；浅绿、嫩黄、淡紫、纯白……自然色系很清新；而且众多场景的色感都很有特点，比如超市、街道、会馆等地；家具、灯具都很不错，就是隔音太差，前功尽弃。其他无感。
可以，兼具惊悚质地和省思意义，片子本身乏味堆叠，但氛围营造颇具亮点，异国他乡的孤寂心理与当前近在咫尺的凶杀案捆绑推进，关切女主的命运走向，是煞有介事还是精神紧绷，让观者的思绪也不断游移徘徊，拨弄的手法也的确高明，只可惜类型片的糟粕之处也比比皆是，比如游离在文本外的生硬男主，废物警察的标配处理，女二意外出现的后续编排，碎嘴讨论的防身手枪（后面一定有大用），可以猜得到的走向，不意外的转折反杀，女性力量需要崛起等等，女导演更遵循自我的思考视角，完成了这部还算在水准之上的“女性困境”剖析，但文本和影像中始终映衬着焦虑和不安，与现实交互。★★★
海报和题材是挺吸引我的，但是剧情全方位的俗套，无非是婚姻需要陪伴和信任、成年人不要太闲以及警察毫无作用。而节奏同样因为俗套剧情显得无比拖沓，让人看得无比煎熬。
继承了前人留下的某一类型片的经典设定和老派风格，把主角放到语言不通的城市，有意从开始就孤立她。这类片的两大套路：无证据支撑+男友的不信任，完全走心理层面，这很考验表演，麦卡·梦露做的很好。但很可惜，本应延展的部分从未得到开发，比如邻居，又比如俱乐部，依旧由她的各种愚蠢决定以及她与反派充满巧合的狭路相逢所产生。结尾的置之死地而后生更加不可信。
刚刚发生了唐山事件就阴差阳错地看到这部，太应景。只有以女性主角才能做到把生活中的日常作为惊悚元素…细思恐极。
非常喜欢，建议每一个女生都让男朋友看看这部！虽然时长拉的长了显得有些拖沓，女主和摄影非常出众，氛围营造的也不错，惊悚元素没有类型片化每次都有吓到我，语言不通的设定带来的不安定感效果十分出色。但最吸引我的点还是，太有现实意义了！关注女性困境比近期《最后的决斗》更具体易感的多，展现girl's power比看过的所有大女主电影都要强大有力。反思自己是不是很多时候也像电影里的丈夫一样呢？#Sundance 22 full stars voted
摄影不错，故事一般，信息量不足，交代也不充分，差点把女主角拍成神叨叨的神经病了。不成功的恐怖惊悚片都能挑出一堆作死的理由，这部也差不多。
氛围营造的很不错，故事单薄了点儿。最后的反杀实在是太过“戏剧化”，感觉智商被编剧调戏了。同类型的推荐《偷窥者》。
一查制片和原编剧果然都是男性，想罚整个剧组集体观摩20遍《孤身》。主角独立解决一个问题需要花上70分钟来做思想斗争，不够“检点”的女性总要无辜受害，天降奇迹/机械降神/凶手手下留情才能幸运绝处逢生，这样层出不穷的所谓“女性电影”，只是一次又一次重复地强化着千百年来被强加于女性身上的刻板印象（诸如脆弱、胆怯、内敛、依附、犹豫、情绪化、神经质……），一次又一次无形宣传着女性解放的绊脚石——清教徒式的道德观。而真正需要接受教育和警示的群体，根本不会被这样视听上故作清高，连主流视线都挤不进的arthouse horror吸引，又何来什么“科普”“共情”？终究只是一次内部消化的顾影自怜罢了。
近年的惊悚片都是恐男片✓ 窗里的身后的对面的 男的比女鬼女妖精什么的吓人多了好吗
故事讲得很完整，只是还是感觉拖沓了点，以及真的完全不恐怖。女主在作死这一方向上绝逼是老司机级别，最后一幕明显成那样的请君入瓮居然还就真的入了？至于割喉不死还能反杀什么的，我只能认为这是在侮辱“蜘蛛”的职业素养，结局过于恶搞，就定格在被对面小女孩隔窗目睹这一切不就是最好的ending了么？但不管怎么说，及格三星还是可以给的。
在所有類似的電影裡，都有一個你說什麼都不相信、完全不參與劇情的男人
女主角非常好看啊
麦卡·梦露继《它在身后》之后，又一次被跟踪，影片有一种非常古朴的气质，技法上再花哨一点，颜色再鲜艳一点，就可以完美复刻70年代的各种欧洲悬疑电影了。
重复过八百遍的剧情。卢瑟杀手男，卢瑟男友，卢瑟朋友前男友，卢瑟男友同事，卢瑟男警察，卢瑟超市男经理，甚至那个被陷害的水管工也是一脸卢瑟像。恐男做得很好（性别一换那就叫厌女或恨女，但男性就叫恐男，这叫zzzq），说实话，在这个性别对立越来越严重的世道，我是真心觉得干得漂亮，就让这两个性别隔阂越来越深，跟中西方一样，跟白人黑人黄人一样，跟各大宗教一样，跟阶层一样，大家一起刚到死。
剧情上有两处关于窗帘的设置bug，一开始搬进去没有要求房东装窗帘，成为后面一连串故事的初始诱发因素；然后结尾，凶手在舞女家袭击女主的全过程都被对面的一个小女孩目击，也是没有窗帘，这种疏忽对于凶手的智商来说有点太刻意。
比偷窥者更令人可憎的就是女主老公，死个三次不过分。
影城呼吸，超市黄瓜，招手剪影，衣柜门缝，社交谈资，胶袋头颅，隔壁铃声……“是你太神经质了”“互相体谅一下”难以被男性所理解的女性恐惧，在异国语言的谈笑风生中逐步放大，个中的孤立绝望气氛塑造很不错。但这种第三世界蓝领变态的塑造，是否也属于某种刻板印象？
可惜了，最后没顺便给丈夫一枪……