谎言真探

《谎言真探》让我有点感动，不只是因为制作多么精良、演员表演多么精湛，而是里面的每一个案件都脱胎于那些令我们所震惊的真实社会事件，关注社会底层生活，每一个涉案当事人的所作所为都能够让我们对现实有所反思，这一点尤其重要。

从已播的几集来看，涉及的社会范畴非常广，家暴、儿童性侵、富二代、网红、婚房、进城务工、忘年恋、传销、网贷、快递行业……每一个都是街知巷闻的社会热点话题。创作者本可以借此大打情感牌，却非常清醒，没有过分煽动观众情绪，而是将这些社会问题渗入错综复杂的案情发展中，把观众的注意力牢牢地控制在“谎言”和“真探”两个关键词上，而“真探”的“真”，说的就是反映真实社会问题。

作为一部以微表情和测谎仪辅助办案的刑侦剧，测谎机在整个剧里的戏份比任何一位主演都要重，但导演并没有把它设定为破解案情的关键（不然也太便宜行事了吧！），而是再三地强调它仅仅是作为一种辅助手段，从而为我们的女主凌然（余男饰）以及主角团提供了一个完美发挥的舞台（非常的Lie to Me的feel）。

主角团里每个人的性格都非常分明，分工也极其明确，绝对不会撞型，冷静干练理智的凌然、大大咧咧的吃货陈虎（邢佳栋饰）、得力助手秦心怡（王薇饰）、话慢脑子快的莫晓杰（高玉玺饰）、横冲直撞的耿宁（袁福福饰），每一个人对案件都有着自己独到的作用。

另外，女主凌然与男主陈虎一个冷静一个热血，超有化学反应。

另外一个值得给主创团队送鸡腿的是，剧中和主角相关的感情戏几乎可以算是没有，全部焦点都在一个个应接不暇的案件本身，看得让人大呼过瘾。如果硬要算的话，陈虎的家庭戏是其中不多的主线之外的感情线之一，但时间不多，而且谁不想看邢佳栋穿成小猪佩琪那样穿街过巷呢？

开局的第一二集就直戳敏感话题，编剧采用层层剥茧的方式让一个看似“证据确凿”的犯罪不断出现新疑点，看似是家暴惨案却又带着婚外情事变的隐情，从激情杀人到蓄意谋杀，最后却是一个关于保护儿童安全的社会问题。

有时候，善意的谎言，可以拯救一个人的一生。

“蛇只有在怀孕的时候，它才不会蜕皮”，突显了母爱的伟大，但是，母爱再伟大，当她遇到困局的时候如果没有他人、社会的帮助，有时候单凭自己是很难走出来的。

周若君的委屈求全在某种程度上也暗示这方面的社会机制的不成熟和不完善，张一唯的相助更是凸显了这种走路无门的无奈和绝望。

但是，《谎言真探》并没有通过虚构的故事来渲染情感，更是通过理性的呼吁和宣传来达到强化效果的目的，尤其是第二集结尾的相关社会援助知识，更是非常实用，不仅澄清了一些在遇到同样情况下父母无意识犯下的错误，还非常清晰无误地提供了直接有用的建议。

剧组请来了中国性学会青少年性健康教育专业委员会秘书长、儿童性教育专栏专家白璐，讲解当儿童受到侵犯之后、在专业力量介入之前，家长应该做到的三点：

1）不要在孩子未完全准备好披露的时候下，过分地询问细节，这样会进一步压垮受害者的心理防线；

2）不要给孩子施加多余的压力，比如说，这件事情千万不能够让任何人知道，一旦被别人知道你一辈子就毁了。这就让本来对这件事没有过多的负面评判的受害者，在家长的不断强化之下产生或增强他对这件事曝光之后的负面担忧；

3）家长不要把自己（对孩子未来）的焦虑转移到孩子身上，因为这样会特别容易对孩子采取一个指责的态度：你为什么没有好好保护自己，为什么没有早点跟他们说，这样的情绪性表达会对孩子造成新一层的伤害。

这不仅在情感上与观众取得共鸣，还在理性现实中提供精准合理的意见和解决办法，一石二鸟，不可谓不用心。

当你以为每两集一个案件的时候，第3-6集又打破了观众的定性思维，一反前面单线推进的模式，网红被撞+保姆堕楼两个案件交叉进行，密集进行，看似独立的两个案件随着剧情推进慢慢地有了交集，大呼过瘾。

其中最让人印象深刻的是网红被撞案中两位涉事人对待爱情的态度，富二代朱世豪自小养尊处优，自以为了解女人，以为世间没有东西是钱买不到的，却偏偏买不了爱情，发现自己被别人玩弄于股掌之中恼羞成怒；打工仔赵宏四兢兢业业工作，与女友两情相悦，本以为皆大欢喜，却无奈在婚房要求面前毫无招架之力，除了爱情，他一无所有，最终铤而走险，付出了生命的代价。

保姆坠楼案算是目前案件中个人情感刻画最多也是最为出彩的一个，苗秀丽父亲失去女儿的痛苦在老先生的精彩演绎中得到了淋漓尽致的表现，这种无奈和痛苦又隐隐透露着城市与农村贫富两极化的社会痛楚。

芒果台这次在短剧上有了一个新的尝试，而且从目前来说，效果还不错。

和爱艺奇迷雾剧情的迷你剧不一样，《谎言真探》不采用传统剧情片的45分钟时长，而是大刀阔斧地将每一集时长控制在30分钟之内。

30分钟短剧一般都是情景喜剧独霸天下，但这次用在悬疑刑侦剧上反而收效奇佳，不仅大大地拯救了整个剧的节奏，还适时且密集地留下爆点吸引观众继续观看，单集耗时短，半小时轻轻松松就过去了，每一集最后的剧情新进展也让观众更有动力追看下一集。

赶紧去看吧~~~

说到测谎师，貂蝉第一时间便想到了12年前的爆款美剧《Lie to me》和11年前的经典港剧《读心神探》。所以看到迟到了10年之久的题材被冠以“国内首部女测谎师刑侦剧”，还是些许有些唏嘘的。

有人会问：会不会是我国在早些年没有测谎师呢？

追溯新闻，不难发现，至少在2014年，我国就已经有了测谎师这一职业。

当然，『迟到』总比『不到』好。纵观近几年的国产剧市场，真正意义上的职场题材的都市剧并不是市场的主流，刑侦题材更是鲜少出现精品佳作，而无流量挂帅的刑侦剧就更是凤毛麟角。所以，尽管《谎言真探》有不少问题，但观众对摸索期和创新期的国产剧是有辨别力和包容心的。

看完前四集，如果你问我，它值得被夸吗？

我会肯定地说，它值得。

因为它是一部探讨人性、聚焦社会敏感话题的诚意之作。

（以下内容涉及剧透）

第一个案件（第1-2集），嫌疑人周若君因长期遭受家暴而杀死丈夫朱小东，一审判决周若君有期徒刑五年，但死者的父母提出上诉，认为自己的儿子身中19刀，周若君应该被判故意杀人，而不是激情杀人。

激情杀人是刑法理论上激情犯罪的一种，与预谋杀人相对应，即本无任何故意杀人动机，但在被害人的刺激、挑逗下失去理智，失控进而将他人杀死。

迫于舆论压力，警察局指派测谎师凌然（余男饰）对嫌疑人周若君进行测谎，判断19刀的主观恶意有多重。

同时，凌然的同事抓了一个小偷张一唯，此人恰巧是在被告周若君的家中行窃。当警察带着周若君和张一唯在走廊相会，凌然发现两人都眼神逃避，身体转向另一边，做出明显的“逃离反应”，说明这两人是认识的关系。

接下来，第一集最出彩的情节——测谎正式上线。

——周若君记得用电熨斗砸了朱小东吗

——是

——周若君记得用刀捅了朱小东吗

——是

——周若君捅了朱小东多于19刀吗

——不是

——周若君通了朱小东19刀吗

——是

——周若君捅了朱小东少于19刀吗

——不是

——案发的时候朱小军是在家里的现场吗

——是

——案发的时候周若君是在家里的现场吗

——是

测谎师的这段问话很有战术性。连续、类似、闭合式的问法，既排除多人作案的可能，又让被问者放松警惕，从而使接下来关键性的问话更有突破性。

——“案发的时候，张一唯去过现场吗？”

——“不是”

此前周若君的回答自若流畅，从测谎仪的曲线来看，平稳无异，说明没有撒谎。

而这一个“不是”，周若君的声音明显重了一点，似在强调这一事实，但是测谎仪的数据却显示，嫌疑人在撒谎。

这是全剧的第一次专业测谎。

紧张的气氛，缜密的提问，瞬间将观众拉入到审讯室中，感受凌然和周若君一次次电光火石般的心理交锋。

接下来剧情却开始反转。

凌然发现死者在外面的“情人”居然是周若君牵线介绍的。而周若君在第一次被家暴前，就已经在网上查阅了大量关于“因为家暴杀死丈夫，得到缓刑”的法律条文。

而通过测谎，张一唯也承认自己参与作案。

至此，峰回路转，此案很有可能是周若君和张一唯的蓄意谋杀。

但是作案动机是什么？ “我所有的罪都认，但是别再问了，在这样折腾下去我的孩子就毁了。”

周若君和张一唯宁可被判重罪，也不肯说出背后的隐情。

凌然发现周若君在测谎时，谈及孩子情绪变化很大，于是决定继续追查，终于查出死者朱小东曾经因为猥亵学校孩子而被校方辞退。 一番顺藤摸瓜，杀人动机浮出水面。原来周若君的女儿在16年遭到了继父（死者）的性侵，死者还拍下了不伦的照片。周若君为了保护自己的孩子，抢回那些照片，才对死者起了杀心。

至此案件真相大白，法院当庭宣判重新审理此案，庭审资料不公开，庭审方式不公开，对媒体一律不公开。

以上是《谎言真探》前两集的内容，剧情环环相扣，细节密布。表面上是在讲一个母亲为保护被性侵的孩子而故意杀人的案件，而内核想要探讨的是两件事情：

一、青少年被性侵，父母应该怎么做

在中国，“性教育”是普遍缺失的，大多数8090后对性教育的启蒙大多来自网络和自己的亲身经历。

所以当这一代人成为父母，她们虽然知道性教育的重要性，也会晦涩地教导孩子这方面的知识，但是当「性侵」足以毁人一生的伤害砸到自己的孩子身上时，她们要么选择逃避，把孩子“包裹”起来，把整个家庭“包裹起来，要么用偏激的手段去报复施暴者，最终都导致对受害者的二次伤害。

由此可见，当自己的孩子受到侵犯时，一味的逃避，和以暴制暴，是不可取的。 该剧的这个案子就是根据真实案件改编的，但不是每一个真实事件都有这样的结局。所以该剧也是通过各种方式，向观众传达向善的、正确的、理性的价值观。

比如，余男在片尾倡导大家：别让孩子的伤成为社会的痛。

再比如，相关权威专家给广大的家长们普及性侵后孩子的健康问题。

看了这两集，相信会让更多曾经受过伤害的家庭勇敢地面对伤痛，拿起法律武器来治愈伤痛和化解怨恨。

二、善意的谎言拯救不了任何人

该剧通过嫌疑人和测谎师的层层心理博弈，思辨的是善意的谎言和无情的真相之间，人情的求饶与法律的铁证之间，警察、被害者和嫌疑人之间，交织在一起的关于『人性与法理』的抉择。

究竟是法不容情，还是法律不外乎人情，也只有在真相全部被揭开时，法官手上的法锤才能敲出公正、正义之声。

从以上这些层面，貂蝉认为，《谎言真探》是兼具可看性、思辨性和社会引导价值的好片子。 但它称得上是非常完美的精品佳作吗？就从目前的4集来看，它的瑕疵还是不少。

首当其冲的就是故事的生活逻辑。

本片的戏剧逻辑非常强，但生活逻辑却严重缺乏。

第一，当所有的线索都没有指向嫌疑人的孩子时，嫌疑人反复说“别问了，再折腾下去我的孩子就毁了“”给孩子一条活路吧“。

既然想藏好孩子，为什么还要反复讲到“孩子”？不是故意暴露给警察么？

第二，当凌然猜测嫌疑人是为了保护孩子才隐瞒真相时，她为什么不尝试说“可以向法院审请不公开审理”来攻破周若君的疑虑，让她说出真相？

凌然是警察，应当知道《刑事诉讼法》规定：有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审判。（结局二审也确实因为个人隐私，不公开庭审）

第三，既然孩子成为一大线索，为什么警察从头到尾都没有想过去找孩子？这对警察办案来讲，是一个很大的漏洞。

除了情节，人物的设定也是有些问题。除了凌然，其他人似乎都是工具人，只为体现女主的机智而存在。这种为强化女主而削弱男主和配角的办案能力，反而大大降低了女主的真实性和故事的可看性。

个人认为“男女主双强”，或者在警队中安插一个不服凌然的警员，双方从挑刺，不认同测谎师的技术，到慢慢揭开测谎师的神秘面纱，最终彼此认同，故事会更精彩，参考韩剧《火星生活》和TVB《读心神探》。

以上，《谎言真探》还是一部瑕不掩瑜，值得一看的好剧。希望越来越多的专业类型的剧可以涌入国产剧市场。

如有不同声音，欢迎评论区发言哦。

《谎言真探》整部剧节奏很快，没有推拉扯皮的职场剧套路，全程是团队打配合，996工作制破案，隐隐让我想到了以前看过的《重案六组》。和惯常的破案剧一样，《谎言真探》设置了一个故事点穿插全剧，又在结尾引出来最复杂的案件、最挑战主角的罪犯，也就是最后的故事。单独来看，最后这个故事的交代很清楚，就算你没看过前面的剧情，也完全不影响观看这个故事。所以，你完全可以选择只看自己想看的故事，并不需要考虑剧情的衔接。

《谎言真探》这类的剧，比较出名的有美剧《lie to me》（别对我说谎）、tvb剧《读心神探》。

相较于《lie to me》，《谎言真探》强调证据链的完善，并不主打对人的面部表情和身体动作的观察，来探测人们是否在撒谎来还原事件真相，因此少了很多微表情说理的部分，多了一线警察之间的协作，主角团队中的每一个角色都更为立体，在短短的剧情中能看到每个角色的成长和闪光点。

相较于《读心神探》，我们都知道tvb剧里的世界很小，似乎凶手就在身边，警察、被害人、嫌疑人、凶手兜兜转转彼此认识，然后主角前脚恋爱了，主角伴侣后脚就因此领便当了，但《谎言真探》中角色之间的情感联系比较少，你可以感受到的是融洽的职场关系，主角团队照常有同事间的小别扭，但不需要刻意的讨好和做作的道歉，在工作中自然而然就化解了。

《谎言真探》主角团队的角色性格很鲜明，每个角色都是一类人的缩影。一个自信理性、内心害怕失去的测谎师搭档一个专业技能强、有些冲动的刑警队长；测谎师手下的小徒弟刚出校门、自尊心强、干活麻利，刑警队长手下的两个小徒弟，一个嘴贫、爱耍小聪明、敢冲敢干，一个聪明机警、腼腆胆小、不善表达；这样的主角团队上面还有一个支持他们的单位领导；或许无论碰到什么样的问题，他们都能找到解决办法。同样都在996工作，我们只是没有身处这样的团队而已。

这里简单总结一下《谎言真探》里6个故事的看点，方便大家观看。

1.藏在杀夫案背后的恋童案

由杀夫案引入，展开调查，通过分析一步步找到深层次的真相。这是非常沉重的题材，但剧情处理得并不沉重，很值得回味。虽然，结尾没有给出明确的判罚，但庭审结束语带来的震撼能让观众感受到司法的力量和温情，剧情在结束的那一刻带来了希望。

2.富二代肇事逃逸杀网红女案

网红女的心里只有事业，并不喜欢富二代，富二代便因爱生恨，起了杀机。穷小子因为没钱被迫和女朋友分手，为了一个房子答应帮富二代处理肇事车辆，开始逃亡之路。穷小子女朋友向主角团队求助帮穷小子洗脱嫌疑。

3.大学教授家保姆坠楼案

大学教授报警称自家保姆意外坠楼，主角团队展开调查，大学教授声称自己清心寡欲，却和保姆谈恋爱，有了孩子。这个案子和第2个案子是穿插讲述的，联系点在于网红女在一个网站兼职援交，而大学教授是这个网站的常客。

4.集装箱陈尸案

单元主角是个朝气蓬勃的女孩，即使身负巨债，也在努力生活，她接连碰到了保健品药传销公司经理、单独居住在集装箱的离婚男、卖假保胎药的假医生，她明知道自己身体状况支撑不住妊娠，却对孩子的到来满怀希望，最终孤零零死在集装箱里。这个故事透着浓重的无力感，故事中的每个人都加重了剧情，每个人都有过错，但每个人都不是案件中的凶手。

5.面包车焦尸案

这个故事的看点不是案件本身，而是在破案过程中，刑警小徒弟和证人小乞丐之间的情感激励出的勇气与成长。胆小的刑警小徒弟答应小乞丐会保护他，还送了小乞丐一个象征勇气的手枪坠链。但小徒弟却失了约，当他在沙滩上看到小乞丐尸体的时候，小徒弟的情感爆发非常感人。

6.三人团伙案引出陈年悬案

测谎师的父亲在侦查一个案件时殉职，案件始终没有侦破，成为悬案。多年后，当地出现了类似手法的案件，主角团队联想到了陈年悬案，对比之下，发现是三个反社会人格的罪犯组成了团伙作案，还多次挑衅警方，最后，主角团队成功破获了案件。测谎师父亲的去世给她造成了很大的影响，这就是贯穿全剧的故事点，这个案子的破获解开了测谎师的心结。

都是因为妻子常年遭受家暴杀丈夫，所以本案引起了社会的广泛关注，丈夫被用电熨斗砸头（这剧里外加刺了19刀），都是丈夫没工作，家暴，酗酒，外面的女人也都是妻子介绍的，律师拿出家暴铁证一审辩护成功轻判，妻子都有另外的真爱，知道家暴轻判的法律条款，才故意设计了一切。

不过《等待一年半》的杀人动机是妻子要和真爱结婚才要除掉丈夫，因为当时的社会离婚拿不到孩子抚养权，这里是丈夫对继女做了不能播的事，显得妻子的杀人动机更感人更凸显母爱。

滨城市发生了一起骇人听闻的命案，离奇的是，案发第二天，凶手就被缉拿归案，正是死者的二婚妻子周若君。

对于连捅19刀弑夫这件事，周若君供认不讳，理由是家暴，他死有余辜。

一审宣判：周若君属激情杀人，判处5年有期徒刑。

庭外，朱小东母亲向媒体哭诉，“一个正常人，不可能杀人19刀，如果这种女人不判死刑，出去后还会继续杀人。”

显然，5年时间的处罚，她觉得不够偿命。

男方父母打从心底无法接受这个判决，他们以周若君故意杀人罪再次提起诉讼。

周若君到底是激情杀人，还是蓄意谋杀？

以上是网剧《谎言真探》讲述的第一个案件，所有的人证、物证都指向了死者的妻子——周若君。

她的犯案动机一目了然——对丈夫的家暴行为忍无可忍。

但女测谎师凌然在准备审讯周若君的时候，发现队里才抓获的小偷张一唯和周若君在面对对方时，下意识地做出了逃离反应。

这两人互相熟识，却有意遮瞒这件事。

随着刑侦支队的深入调查，发现案件背后确实存在蹊跷——出现在犯罪现场的小偷是周若君的初恋情人；死者的出轨对象竟然是妻子周若君亲手安排的；家暴也是她在故意布局……

此时，剧情的视角从“到底是激情杀人，还是蓄意谋杀”，转移到了“她为什么杀人”的犯罪动机上。

可周若君宁愿背上故意杀人的罪名都要三缄其口，希望这件事就到此为止，不要再往下深究了。

在对周若君的测谎过程中，她对凌然说了这样一句话：“善意的谎言有时可以拯救一个人的一生”。

她还套用了日本社会派推理作家宫部美雪作品《火车》中的话——“蛇只有在怀孕的时候，它才不会蜕皮”。

这两句话一出，案件的谜底昭然若揭。

周若君就像是怀孕那条母蛇一样，甘愿为了孩子双手沾满鲜血，变成恶魔，一辈子在地上爬也甘之如饴。

她用一年的时间布局、杀人，只是因为爱自己的孩子，希望女儿能过上正常的人生。

看到这里，必然会引起许多观众的质疑，为什么不早点寻求法律的帮助？为什么一定要采取如此极端的行为？为什么不等毁了相机里的照片再被抓……

这部剧的悬疑手法如此粗浅不堪，案件漏洞百出，到处都是不合情理的bug。

但这真的是bug吗？

《谎言真探》虽然名义上是部刑侦剧，集齐了刑侦、心理测谎、悬疑、大女主等等大热元素，题材却充满了人文关怀：未成年人保护、重男轻女、小人物生存、恋爱观……

它强调的并不是案件的悬疑、传统的正义、非黑即白，罪犯也不是穷凶恶极的恶人。

更多的是一个个被七情六欲裹挟的普通家庭中的普通人，探究的是案件背后的情感纠纷、人性的复杂。

一个离婚带孩子的女人，想给孩子一个完整的家庭，获得幸福，再次找个男人结婚，有错吗？

没有错。

错的是朱小东的父母，他们明知道自己的儿子是变态，内心觉得羞耻，却为了自己的颜面，对外隐瞒了实情。

错的是学校校长为了学校的荣誉、招生，对这样一个没有师德的美术老师，隐瞒、逃避，让他有机会祸害下一个孩子。

一位母亲爱孩子，保护孩子，有错吗？

没有错。

但无论有多么光明正大的理由，杀人又是错误的，这是一个悖论。

正是校方的隐瞒、社会对女性的偏见和有色眼镜、成人对性教育的谈虎色变，这些外界因素才是让一位母亲有口不敢言的原因。

创作出这样一个“问题人物”，正是因为编剧希望我们关注的不是悬疑，而是去思考——当遭遇同样的问题时，家庭暴力也好、儿童受侵害也好，我们应当采取什么样的行动？

在周若君的初恋对象以及上司眼中，她漂亮、温柔，工作能力强，怎么看都不像是会做出蓄意谋杀这种事的坏人。

但就像周若君选择用蛇形容自己一样，她宁愿被人说她冷酷、无情，也要弑夫。

因为，她不愿意“人生被别人踩在脚下”。

这个“人生”，指的不是她自己的人生，而是年幼女儿光鲜亮丽地站在阳光下的未来人生。

周若君，这位年轻的母亲，她可以忍受自己的人生被别人踩在脚下，却万万不能容忍他人动自己的孩子一根手指头。

为了挚爱的女儿，她即使豁出性命，也要将丈夫送入地狱，即使蒙受冤屈，也要保持沉默。

《谎言真探》让观众不再停留于拍摄手法，破案的过程，而是更多地去关注罪犯是为什么走到了这一步，是原生家庭的错误教育？是社会的不公？是三观……

案件背后的动机成因，在我看来才是这部剧中最大的“悬疑”。

以上图片来源于网络，侵权删。

“蛇只有在怀孕的时候才不会蜕皮，因为有了孩子，它想着这辈子就这样了吧，就算没有脚也没关系。”当《谎言真探》第二集中，杀死丈夫的周若君说出这句遮遮掩掩的台词时，相信许多观众已经泪崩。

《谎言真探》是一部体量很小的刑侦剧，总共16集，只有几个故事（基本时每2集一个故事），但每个故事都如电影般的精致。

它该算是本格派呢，还是社会派？

《谎言真探》的故事源于生活，其中最催人泪下的部分，恰好与城市生活中的种种无奈契合；可它的叙事诡计又非常新颖，凭借微表情、测谎仪等“高科技元素”，经常推翻已有结论，构成了随立随扫、层层递进的结构，给观众以强烈的悬疑感。

也许，将《谎言真探》归入哪派并不重要，重要的是，它不炫悬念，不卖关子，不装深沉，也不刻意烧脑……与此同时，它融汇了幽默、生活流、高科技、揭示人性等因素，故能左右逢源，颇有“清水出芙蓉，天然去雕饰”之风。

怎样把悬疑写得“恰到好处”

刑侦剧的风险，在于故弄玄虚。

刑侦剧必然要“烧脑”，但常入两种偏颇中，即“为烧脑而烧脑”，或“低水平烧脑”。刑侦剧在类型剧中占据重要地位，但基本情节只有三种，即密室杀人、失踪之人、失踪之物，想出新，只能在这三种之上变形、叠加，或引入爱情剧、家庭剧等其他类型故事，以冲淡其单调感。

《谎言真探》将生活化与高科技感巧妙地结合起来，找到了叙事的“地气”

除了戏剧结构天然简单，刑侦剧的人设也比较简单，一般是七种，即：刑侦、罪犯、助手、警察、嫌疑人、知情人、公主或父亲。这七种人物之间的关系也很简单，互相对立的是英雄与罪犯、嫌疑人与刑侦，其余是互补关系。

种种简单，所以刑侦剧一上来，都是好坏分明、任务清楚、结果确定。一般故事流程是：叙述背景—发生罪案—侦查推理—真相大白。

在这些“约定俗成”的限制下，刑侦剧易入千人一面、彼此重复的窠臼。想拍出不一样的作品，只好在诡计上多做文章，使其成为一个“设谜—破谜—再设谜—再破谜”的游戏，可谜越深，与现实生活的脱节就越明显——在生活中，本没有多少谜，绝大多数人类行为不合逻辑，这是生活趣味所在，偏偏这个趣味是刑侦剧的“死穴”。任何一部刑侦剧都不会给“偶然”留下空间，在刑侦剧的世界中，只有必然。

在这个故事越讲越复杂的时代，《谎言真探》的妙处在于“恰到好处”的悬疑。

那么，什么是“恰到好处”呢？这就要从源头去找答案，我们会发现，刑侦文学的诞生与城市化进程同步。随着人们从乡村的熟人社会，进入城市的陌生人社会，个体与环境间的联系被切断了，人们产生了强烈的失控感。刑侦小说则告诉读者，把握住逻辑，就依然能掌控世界。此外，城市原本就是“理性为王”，现代城市让每个人都对理性有了更高的期望。

所以，“恰到好处”的悬疑就是要忠实于城市生活的时间，写出“白领味”“城市味”。刑侦剧应该是城市的镜子，反映城市人的生活，而不是沉浸在小众逻辑套路中，自娱自乐。

剧中邢佳栋的表演有血有肉、自然流畅，演绎出一个有正义感、有个性的形象

写出城市感，是刑侦剧的责任

沿着这个思路，我们就会发现：《谎言真探》与现代城市文化高度契合。

一方面，它呈现了城市生活高度不确定、人与人沟通渐少、社会分层等问题。从目前看到的几集《谎言真探》中，几位受害者都是边缘人，因无法融入一个具体的社会群体中，所以无法保护自己，全靠单打独斗，更容易在时代的潮起潮落受伤害。

正如美国牧师钱宁所说：“在大多数大城市中，可以说有两个国家，他们相互之间很少了解，也很少来往，就像生活在不同的土地上一样……这种人与人之间的疏远，是大城市悲哀的特征之一。”

正如前文提到的周若君，她未成年的女儿被变态后夫蹂躏，且拍了不雅视频。周若君想报复，但投鼠忌器，担心视频被公开，毁了女儿的一生。她不得不变成谋杀者，精心做了一个局，可在高科技侦破手段下，这些局很快被揭破。

该不该说出实情？世上真有正义吗？为什么要惩罚周若君？如果有别的选择，周若君又何至于此……弱者反抗的失败，构成了这两集最大的悬疑点，而它又是快速发展社会中内生的问题，只能通过博弈获取答案，可弱者又有多少博弈空间呢？

另一方面，《谎言真探》呈现出人性的复杂。在一些案例中，犯罪者本身就是受害者，还有一些案例中，犯罪者源于自身的错误，比如富家公子看上女孩，反复追求不得，却突然发现对方是援交女。

富家公子较少经历挫折教育，比较任性，一遇挫折，三观彻底崩塌——最终，他开车撞死女孩，却让他公司的员工去顶缸，员工是外地进城的打工者，心理原本就脆弱，在结婚买房的压力下，他铤而走险，结果毁了自己的生活。

王薇只出场两集，但给观众留下深刻印象，体现出好故事的力量，以及对城市生活的深入理解

《谎言真探》的故事都不是架空的，而是在生活中真实存在。写出城市感是刑侦剧的基本功，因为那是观众们熟悉的生活，他们会不自觉地将自己的人生体验嫁接在这些角色上，有了主动入戏的可能。

引入新诡计，但不依赖它

虽然《谎言真探》带有社会派的内容，但它也没有“为社会派而社会派”，而是努力与生活保持距离，以免被它吞噬，这也体现出创作者的专业度——拍一个刑侦包装的社会剧很容易，可从结果看，这种尝试往往两边不讨好：

社会剧的观众会质疑：想拍社会剧就直接拍好了，为什么要套上刑侦剧的外衣呢？

刑侦剧的观众也会质疑：为什么要加那么多杂七杂八的内容？把整个诡计都搞乱了。

《谎言真探》采取了一个聪明的手段——高科技。用大家不太熟悉的微表情、测谎仪实现陌生化，而越陌生，诡计的空间就越大，越容易带节奏。

从专业研究看，2012年之前，关于微表情的专业研究论文寥寥无几，随着AI技术发展，微表情开始受重视，因为较容易数据化，为AI替代人工、提高审讯效率创造了可能。不过，从具体实验看，只有21.95%的受试者有微表情反应，而能做出全部微表情的受试者仅2%。

那么，微表情是否就意味着撒谎，怎样的谎言才能引发微表情？目前专业研究者也还没达成共识。《谎言真探》将这一前沿科技引入进来，确实让人耳目一新。在具体使用中，《谎言真探》的表现也很突出，比如在审讯教授女儿时，虽然最后认定对方在说谎，但在审讯过程中，女儿一直没有崩溃。这符合微表情研究目前的水准——如果被审讯者自信心强，已熟练背下标准答案，则很难判断他是否在说谎。

这场戏的魅力在故事在审讯室外，通过审讯室内的测谎、微表情观察、讯问，追寻的其实是审讯室外，惨案背后的悲剧，内外共振，堪称是刑侦剧难得的经典桥段

至于测谎仪，自1921年被发明后，很快便在刑侦剧中出现，傻瓜都知道，它无法作为证据，只有极端外行才觉得这个很新颖。《谎言真探》中将测谎仪与微表情结合，形成了高科技感。

微表情、测谎仪的引入，在场景带来挑战——无非是几台电脑、几段测试波浪线，拍出来既单调又不好看，但可以用它们为由头，推动证据链的发展，这就要靠台词来补戏，《谎言真探》则大开大合，每段审讯时间都很短，只呈现关键交锋。

引入新诡计，却不过分依赖它，保证了全剧的节奏。

在多元时代，如何建立道德高度

《谎言真探》不是完全的本格派，也不是完全的社会派，由此产生一个问题：如何赋予角色道德高度。

影视创作与人类的道德敏感息息相关，好作品必须在道德上有合法性——如果正面角色杀人，必然要用相当篇幅表现反角“该杀”“不杀不足以平民愤”，这就会浪费颇多笔墨，且有较强的人为斧凿痕迹。

《谎言真探》突破了传统的“非黑即白”的二元叙事，剧中大多数罪犯本是普通人，在生活的拨弄下，加上个人修为不足，办下错事。比如帮周若君杀夫的老同学，本是出于同情，而这份同情源自创业失败、生活一落千丈，他因而少了轻狂，多了悲悯。可周若君的丈夫死后，不雅视频也丢失了，老同学不惜冒着巨大风险，几次回到杀人现场，试图找到那些视频，而买下这套房子的普通人却贪图专业照相机（可摄像）的“外财”，刻意隐匿真相……

太多“平庸的恶”，给彼此带来寒冷，这寒冷又会激起新一轮人性恶，冤冤相报，永无止期。于是，《谎言真探》找到了自己道德立脚点——悲悯。

这悲悯有两层含义：

一方面，坚信人间正义，“抬头三尺有神明，不畏人知畏己知”，在周若君案中，女主角凌然（余男饰）在当事人已放弃的前提下，继续探求真相，她在法庭上，对周若君的老同学说：“刑满了，就娶她（指周若君）吧。”标出了人性的温度。

另一方面，不是站在道德制高点上，也不是一切以有用为准则，女主角凌然始终站在弱者的一边，不论是无奈自杀的小保姆，还是替富家公子顶缸的打工仔，乃至不得不杀夫的周若君，从而在多元、复杂的犯罪者中，找到了道德立场：法律应站在鸡蛋一边，不能站在墙的一边。

城市生活最美好之处，在于它是人性的舞台，但每个舞者都有伤痕、都有疲惫，唯有更大的宽容与适应，才能与之匹配，换言之，在今天，除了善善恶恶，悲悯可能是更重要的营养，《谎言真探》将它呈现出来，是迈出了有里程碑意味的一步。