烈火英雄

怎么说呢，以前当兵的时候也是消防，干了森林消防两年，没经历过什么大阵仗，也就灭了几起不大不小的山火，参加了一次不大不小的抗震救灾。打心眼里是佩服这些搞城市消防的，不但面临的问题比我们多的多（比如抓鸡抓鸭救人帮助老百姓这些）火场环境也更加复杂，像影片中的煤气罐爆炸之类的，每一次出警都是冒着生命危险，此为钦佩。当看到消防车出动，看到那些熟悉的工具再次映入眼帘，心中涌起一股非常亲切的感觉。实在不忍心批判这部电影，奈何拍的真的很一般。本来看完电影出来的时候违心地给了四星，后来刷影评看到一个大连人说，当初“7.16”火灾所有大连人都是乖乖在家等着，没有弃城而逃，降了一星，有点败好感，改编不能乱编。最后给三星，多一星给消防员，也不违心。

回来之后补了一下纪录片，讲真的比电影精彩，以下为纪录片链接。

//v.youku.com/v_show/id_XNDI5MjAyMzk5Mg==.html?spm=a2hzp.8244740.0.0

电影以大连新港油区爆炸为原型改编，说说改编得不如人意的地方。

1.纪录片中，消防员抽调海水对附近油管进行降温，灭火主力几乎全靠泡沫，影片中虽然也有抢泡沫的片段，但是并没有表现得当，观众看来更多得是用海水灭火，实际上光靠水是灭不了火的。

2.纪录片中几乎调集了全市所有的公职人员和社会力量，警察武警医疗人员皆有参与，影片只在火场看到了消防员，其实都拍出来，感觉会更好些。

3.纪录片中灭火方案设置得当，在油罐区和化学罐区足足铺设了五条防线，火场一共设置52个阵地，消防员打水枪累了，站不住了，就坐着打，靠着打，趴着打。影片完完全全没有表现到位，群魔乱舞不知道拍些什么鬼，镜头全部聚焦一中队和黄晓明。我在想这些镜头要是拍出来该多振撼人啊。

4.真实事件真正牺牲的只有徐小斌一人，是和战友因为清理垃圾脱力被海浪吞噬，不是影片中那样被缠住，影片拍的给我的感觉就是为死而死，完全不震撼，真的想骂人，消防员不蠢的好吧。

开始写影评，我不由回忆了一遍自己究竟看了一部什么样的电影，最后只是越想越生气

影片展现是消防员英勇救火的事迹，可是者救火，救火，真的表现到位了吗？我看到的是有几乎三分之一的时间镜头聚焦在火上面，各种火势的特效。还有三分之一的时间被黄晓明演的江立伟和杜江演的马卫国带领的几个消防战士上，另外三分之一被市民和杨紫方面的指挥中心支配。至于救火，我认为救得太形式化了，拍成了一部类似美国大片的个人英雄主义（着重描述了江立伟）。不知道别人怎么看，反正不合我意。最关键的黄晓明演的也太尬了点，完全get不到火场的惊险。

影片缺点多多，但是还是想先说下优点。

画面不错

画面相对来说还是比较有感染力的，如果去掉那些尴尬的台词，我看着是比较震撼的，特效用的还是比较到位，这方面比较好，如果不考虑炫技减少一些这些特效，认为会更好

BGM尚可

优秀的画面配上震撼的BGM，渲染的氛围还是可以的。

一些小细节

1. 比如说出警的时候有一个战友在喂鸡，直接扔掉跑起来，比较真实，但是他们的战友那么整齐得跑，又很假了，特别是这一段还给杜江一个特写，看的要吐。事实上警报一拉，我们就跟疯了一样往车库跑，根本没有这么好整以暇，穿消防服也是乱哄哄的，怎么快就怎么来，记得微博有一个视频挺火，就是消防出警，车库刚拖完地滑倒四个消防员的那个视频，那个才是真实的出警。

2.拍消防员抓猪那段，很有代入感了，什么杂事琐事都是搞消防的来，可是把人民群众表现的也太坏了。

3. 黄晓明找杜江要烟那段，真的是影片唯一的闪光点了，这才是一个常人会做的事情。这样真实的感情才能带动观众的情绪啊。

4. 火场留遗言那段，我不知道是否真实，当了两年兵，也没经历过什么大阵仗，只在抗震救灾的时候写了一次遗书，不过看着挺感人的。

5. 医院那段，有感动到我。

6. 最后吃鸡腿那段，也挺感人的。

至于缺点，最大的一点还是煽情太刻意了

上面是我觉得能get到的煽情，无法get到的煽情还有大把大把的，用煽情堆砌的个人英雄主义风格影片，尬点太多，有些记不清了，最尴尬的就是三个消防员的死。

1. 比如徐小斌的死，郑志的死，江立伟的死，完全都是为死而死，形式感太过了，我表示完全没有代入感，这是生怕不知道他们在演戏吗？为什么拍这样一部现实主义题材的电影，不能考虑一下现实呢，能不能有点真实感。

2. 一死人全体消防员默哀，我去，这在火场可能发生吗，要默哀也是事后默哀，当场所有人的注意力根本集中不到这上面好吧。

消防员之间制造的刻意煽情，还不如看母子两的戏更有代入感，更感人。

台词太假

这我认为是影片无法让人形成代入感最关键的一个点，台词几乎都是念出来的，完全没有火场的紧张气氛。么得感情，么得起伏的啊？你确定你们这是在火场吗？在这种情况下，每个消防员几乎都是癫狂的状态了。真的一听他们开口说话就特别出戏。

还有郑志的死叽叽呱呱得不知道演些什么搞了半天（完全忘了），渲染的也太过了，就好像在说，大家看我，我在演戏呢。

总之三个消防员的死本是很震撼人心的，可是演出来的感觉，就根本没给我留下很深的印象，真的太差劲了，这是给消防员抹黑的吧。

另外还有一些火场救援的细节，比如黄晓明在四周都是大火烘烤下能不能坚持几个小时这种BUG就懒得说了，什么手套氧气管这些为了影片效果都无关紧要了。

还有一个很败好感的点就是我最前面提到的把大连人民编成了弃城而逃，就算为了体现公职人员的伟大也不能乱编啊。虽然这个改编有一部分的闪光点，还是喜欢不起来，可以做一个全城祈祷的情节我觉得也不错吧，又能收获一波眼泪。

最后想说一下我对比自己的部队经历看到的不合理的地方，因为确实当兵时间太短，没经历过什么大事，也不知道别的部队是不是和我的部队是一样的情况。

1. 对于战士来说，和队长基本么得感情的，平时都是班长排长带训练啥的，队长基本上不会和战士接触很多，火场救援的时候，队长基本也不会冲锋陷阵，都是坐镇指挥的，影片让一个中队长上前线，不知道是不是刻意。（这个评论有战友说了，中队长冲锋陷阵的也有很多，看来是我们队长架子比较大的）。

2. 对于一个即将退伍的老兵来说，确实是能混一天是一天，但是军事素养是合格的，比新兵更强，不可能出现影片郑志的那种连训练都搞不定的情况。还有火场中拿水枪被作用力拍到自己头，搞笑吗？没摸过水枪的新兵还有可能犯这种错误。（这里有网友说在那么大的事故面前压力太大出现失误也能说的通，而且水枪出水作用力真的很大。）

3. 特勤一中队救火的人太少了，应该就五六个吧。一个中队3个排，9个班，连后勤100多号人，排长带班长带战士，就算分配了任务打散了，觉得也不该就这么几个人，群演太不到位了。（这个评论里有战友说了，有些中队的编制人很少）。

4. 消防车出警，我们中队从来就没关过车库的门，不知道其他部队是否一样（这个也解决了，一些部队是关门的）。

总结一下：这部电影拍的很随便，重心放在特效和几个主演上，关于剧本的打磨太差了。说是给消防官兵看过一致叫好我是不信的，关于救火，也就最开始火锅店救火还拍的比较好，后面什么鬼都不知道了，不喜欢这类题材拍成个人英雄主义，很假。希望以后拍这类题材的电影能多考量现实因素一些，这部影片还是很失败的。

不够真实，刻意煽情，多展现一些消防员战斗的细节或许会更好，不是只有死人才能体现伟大的，真实才最能感染人。最后给个三星吧，消防员真的很辛苦也很危险。

最后复制了一个评论区的评论，对我最后结合自身情况不合理的地方作出了解答

影评写得很有自己的看法，如果是我的话，可能会给三到四星吧。 你的观点受到了一些人的支持，但不是搞城市消防的人，对这只队伍不是很了解，有些错误的观点还是得到了附和。 我是城市消防的一员，感觉你对业务也是比较了解的。很棒。 确实，灭油罐火灾需要大量的泡沫，包括地面流淌火也要用泡沫来覆盖。水枪一般用于罐壁的冷却。 你说那些细节，比如群众语言激烈，确实有这样的情况发生，森林消防可能不大于人民群众接触吧。有时，有些人对我们的工作不理解，得不到体谅，加上自己着急，就会语言激烈，现实中经历过，比如今年年初我参与一场地下车库火灾，火势已经控制，但有些人担心自己住房的安危，在一旁谩骂我们，每每听到这些，虽然都很克制，依然尽心尽责，但心里还是很不是滋味。 对于人物的刻画，我也认为有些太浅了，但编剧还是挺厉害的，用一些细节就塑造了比较鲜明的人物角色。 人物的牺牲，抛开真实事件，毕竟是改编嘛。我认为郑志的死是不合理的，因为中队长非常莽撞的决策，团队陷入危机，一人救多人，多人却不能救一人，眼看却无采取行动，最后牺牲，有些尴尬。 郑志牺牲后中队长那段台词，其实是北京喜隆多大火时，中队长和副中队长牺牲后，在场的消防局副局长所说的话，当时大家哭成一片，这番话很鼓舞士气，让大家再次投身灭火战斗中。但安排在这里确实有些出戏。 其实从这点也能看出，队长还是要带头冲锋陷阵的，包括我也是这样做的，经常自己会把水枪。中队的弟兄不是很多，我对森林消防也不是很了解，一个小的消防中队，可能也就十来个人，我们这里，特勤也没有超过四十人。 个人认为人多少对电影似乎没有太大的影响。 车库门还是要关的，可以保持车库内的清洁，保护器材车辆，要进小动物什么的破坏装备可不行，北方冬天更是不能开门，不然连车都着不了，派几号车开哪个门，一般人还没上车呢，车库门就已经开完了。 不知道森林消防有没有试过加大压力的水枪，一个人基本上是控制不住的，开得猛的话，后坐力会直接把人顶飞的，拿不住水枪乱摆是非常危险的，非常容易伤到人。 大连的火灾可以说是让远程供水系统一战成名，是火场供水的重要保障。 很多人拿电影和大连的真实火灾对比而纠结，我认为这样不大对，因为我在电影中看到了很多场火灾的影子。 我看到有人说天津的事情不能拍什么的，感觉挺气的，好像自己很了解一样，事故调查报告自行百度。 我感觉比较难受的就是电影中有很多战术失误，应该是导演为了制造剧情而故意为之的吧。我认为其实并不应该这样做，真实的消防队在处置灾情时还是比较专业的，不会范如此低级的错误，这样拍，怕是会误导观众，质疑消防队伍的专业性吧。 不吹不黑，确实被感动了，有很多经历过的东西再现了，消防队伍确实不容易，生活和工作是矛盾的，生与死是矛盾的，付出了很多，舍弃了很多，留下了很多遗憾。为了职责，生死犹去。不是不惧死，穿上这身衣服才能懂得吧。

突然很想吐槽一下这部片：全程出戏，整场尿点！编剧的水平实在是令人惊奇！ 1、刚开始火锅店着火爆炸，小明哥哥抱着个小孩出来，作为一个专业消防人员，第一时间不是想着转移病人远离火场，而是在那里微笑摆pose，实在是令人费解，现场连救护车也没有出现，可能路上堵车也还算逻辑上过得去的话，那么发生了那么大火灾周围的人还围着欢呼鼓掌是几个意思？真的笑的出来么？让人放佛是在看星爷的电影？！ 2、编剧是否有点科学常识？油类东西着火，选择的灭火器应该是泡沫或干粉比较合适吧，水根本无法灭得了油类的起火，油会飘在水上面，这是高中化学教我们的知识吧，可是看完整部电影几乎都是在拿着水灭火，几个意思？我国的消防员就这水平？3、哪个国家的工业会设计一个普通的消防阀门要旋转8000转才关上？天呐，这是什么机关啊？这是有多无聊的工程师才会设计这么一个不实用的东西啊？编剧这纯粹是要弄死小明哥的节奏啊。如果按剧中约两秒钟转一圈的话，8000转至少得转4小时27分，小明哥哥比较倒霉摊上这样的编剧要转3个，那至少就要转13个小时以上，欧买噶，编剧的时间轴是否明确啊？4、郑志为了救大家被火烧死了，这一帮经过专业训练的消防员第一时间不去想办法救人先而是在那里上演苦情戏哭啊喊啊，天呐，简直是在弱智化中国消防啊，另外，给郑志扔个帽子是几个意思？死得全面一点还是想达到重庆保时捷女司机那样帽子扇飞几米远的效果？5、杨紫婚纱照都没拍完就跑过来救火这个剧情也太生硬了，这种没有人性化的形象看起来着实让人有点反感6、谁能告诉我画面出现的3辆运20出现一下就消失了是想说明什么？打酱油？7、油在海面上着火了，还用水枪来灭火是几个意思？能灭得了吗？难道海水不是水？

很多人在看《烈火英雄》的时候，抓着影片起火背后问责、动机，还有细节的真实程度，来质疑影片主创的初衷，甚至还可笑的提出，影片对不起真实事件的那些逝去的救火消防员。我只能说，带着这种心态前来影院，是绝对不可取的。

《烈火英雄》作为国内第一部消防员题材的商业大片，背后拥有强大的电影工业支持，一线演员的加盟，还有精良的商业水准制作，我觉得这次要对国产主旋律大片做一次肯定。

主旋律每个国家都有，国内的主旋律也一直在进化，从最早期的抗战片，到《战狼2》、《红海行动》，再到《烈火英雄》，国庆还会有《中国机长》。

首先要明白主旋律并不是政治类型的影片，而是歌颂一种爱国情怀和精神，更高级一些的主旋律作品，则是提倡一种主流的价值观。

如果《烈火英雄》的故事主线，聚焦在如何找到火灾问责人，或者重点如何逃避政治周旋，如何查清真相等等，那《烈火英雄》就不应该叫《烈火英雄》了，而是应该叫《烈火真凶》之类政治悬疑大片才差不多。

说了这么多，只是想表达，电影对一个事件的呈现，有角度，同时也会有态度。

《烈火英雄》聚焦的角度，是在消防员上，从消防员视角去看待和经历整个火灾事件。最后影片在态度上，也回归对消防员英雄们的致敬。

如果说这样的影片都对不起当年逝去的消防员，请问还要怎么歌颂呢？！

诚然，很多人对主旋律保留着观望态度，但如果放宽一点，把视角放在这些真正视死如归的消防员身上，或许你们的观影感受会纯粹些。

影片主线角色放在江立伟上，从一开始江立伟就站在英雄的反面，被降职、被诋毁，甚至还被最亲的人质疑。处在人生低谷的他，没有选择一蹶不振，而是默默承受后，在最需要他的时候，他出现了，完成了英雄式旅程的转变。

除了江立伟，影片还有在任务中从只想立功，最后明白平凡里出英雄的马卫国。

也有消极怠工的郑志，最后用生命来诠释什么叫“站好最后一班岗”。

还有负责远程供水的徐小斌，负责防火监督的王璐等，影片中的这些消防员，组成了国内消防员的缩影。

他们用影像化比喻呈现了中国最美的逆行，让观众看到在灾难面前，这些平时拿着正常工资薪水的消防员，是如何用生命作为抵押，给人民一个安全的家园。

这些不是在聊假大空，设身处地去想，世界上的高危高风险职业，风险高自然酬劳就高。但有些职业，比如警察，军人，消防员，这些人不见得拿着多么高额的薪水，但却用精神和信仰，用生命的代价，去完成这些不可能完成的任务。

《烈火英雄》标题写的是英雄，但其实这些角色根本成为不了《碟中谍》摔不死的阿汤哥，也变不成漫威下那些打不死的超级英雄。

他们只是普通人，有血有肉有泪，有放不下的老婆孩子，也有没时间陪伴的父母亲，最重要的是，这些消防员会被烈火吞没，牺牲，死去。

很多人说影片充斥着太多煽情，但设身处地去想想，人在生命最后一刻，有时候做出的感性言行，或许自己都不敢相信。

《烈火英雄》改编于报告文学《最深的水是泪水》，火灾事件源于某海港城市港口爆炸案。

真实故事往往有着很强的改编生命力，如果你看过这本书，你就一定会知道，影片中很多情节，已经选择了更克制的方式去表达。

在影片中，给每位消防员录一段遗言的情节也在现实中真实发生过

试想一下吧，如果影片增加一名记者，扛着一台摄像机，给每个消防员录一段“临终遗言”，观众在看的时候，估计会觉得更扯更不合理，但真实有时候就是这样超越逻辑。

还有消防员在灭火后回去见老父亲，直接跪下就是痛哭磕头，而不是影片中父子俩彼此等候的画面。

这些影片对真实的改编，已经做到了很克制。

此外影片还有好几处设置了共情点，当然这要看每个人泪点的感受，但我认为并没有不合理的地方，生死时刻人生百态，看每个人面对死亡的方式吧。

《烈火英雄》在视觉上，给足了“弹药”，该炸的炸，该爆的爆，起火逃难等大全景大场面，都没有偷工减料。为了还原真实，主创团队按照1：1搭建了当年的火灾现场，然后在拍摄时一个个烧掉炸掉。

这种真金白银的烧出来的影片，在视觉呈现的大场面上，让我看得很燃。

惊心动魄的火灾场面，也从中凸显了消防员在灾难面前的渺小，从而映衬出他们无畏的精神和伟大。

《烈火英雄》其实很直接，就是想用一个作品，去记录最普通消防员的事迹，他们这些人是最平凡的，也是最闪耀的。

国内此前已经在抗日、革命等题材中深入很久了，近几年有了军旅、驻外保卫等题材，如今又把视角放在国内的消防员，这些都是一个探索的过程，曲折并向上。

我相信之后我们还有更多更成熟和好口碑的作品，去歌颂值得很多爱的人们。医生、教师、工人等等，现实中还有很多感动中国的人，值得我们尊敬和铭记。

而这一切，都要从《烈火英雄》开始！如果我们只是口头上热爱英雄，却在现实中冷落英雄，冷落关于英雄的电影，我们有什么资格去提“英雄”二字？

《烈火英雄》其实还行，但不会像《哪吒》那样一边倒的好评了，而是会口碑两极分化。

原因很简单：这是一部优点和缺点都很明显的电影。

视觉效果比较出众，也有战友情、亲情、爱情，有热血的地方，也有催泪的瞬间，同时还歌颂了消防员和医生，很容易触动观众的家国情怀。

那为什么我又说它会口碑两极分化呢？

因为这部电影什么都拍了，但是拍得不够好。

首先是剧本中规中矩，再加上导演的水平有限，这就导致有些桥段有的人觉得很燃，有的人看了却无感；

有些桥段有的人觉得直戳泪点，有的人看了却觉得尴尬。

《烈火英雄》不至于是烂片，但又达不到佳作的水平，有亮点，也有槽点。

黄晓明作为影片的绝对主角，他饰演的江立伟也是贯穿全片的线索。

因为一次意外，他被降职，被造谣，家长们诋毁他，儿子的同学们也唾弃他，甚至他的亲生儿子都受到影响，对他产生了怀疑。

你救了人们无数次他们一次也不记得，你犯了一次错他们就迫不及待地落井下石。见不得别人好，这就是人性。

做英雄很难，背负着误解和污蔑继续做英雄更难。

领导说他不适合做消防员，应该退役，但他选择与火灾战斗到底。

因为消防员不仅是一种职业，更是一种精神。

面对流言蜚语，他不解释，不反驳，不开脱，只是默默地继续工作，继续救火，用实际行动改变人们对他的看法。

最无力的言语，是诋毁；最有力的言语，是实力。

灾难面前，他没有退缩，而是承诺：等这次回去，天天都陪儿子上学。

因为他知道，这次很可能回不去了。

马卫国曾经只想抢头功，他认为“尖刀部队”就该不顾一切往前冲，守卫化学罐区太大材小用了，应该交给其它人来做。

正是战友的牺牲让他明白：所有工作都很重要。

不管是冲在前线的，还是幕后工作的（比如王璐），不管是善后的（比如电影开头牺牲的孙岩），还是清理垃圾的，缺一不可。

他终于明白了死守化学罐区的意义，带领战友筑起一道人墙。

他超越了曾经的自己，也赢得了父亲的肯定。

因为即将退役，郑志常常消磨时光。

当战友们被烈火困住，大家以为他要逃命，结果他以自己的死，换来了大家的生。

从当初当一天和尚撞一天钟，到后来在岗一天，就付出百倍努力，把每一天都当成最重要的一天，他实现了自我救赎，也证明了自己的价值。

徐小斌为了保障远程供水，不惜清理海洋垃圾。

他干的是最脏的活，但他的人是最干净的。

同时这也体现了海洋垃圾的危害，你朝海里扔的每一个垃圾，都可能转化为杀人或杀死动物的子弹。

王璐很关心男友的生命安全，可是为了工作，为了责任，为了对战友们、对万千百姓的生命负责，她忍住了问候男友情况的冲动。

没想到这却成了永久的遗憾。

直到徐小斌英勇牺牲，在领导的同意后，她才匆匆来到海边，看他最后一眼。

出现火灾，不管你正在拍婚纱照，还是在安抚哭泣的儿子，你都必须立刻到岗。

爱人和家人固然重要，但是责任和使命更加重要。

所有人都在逃难，他们却不能走，只能咬牙战斗到最后一刻。

因为从他们成为消防员的那一刻起就做好了牺牲的准备。

消防员是一个无私的职业，因为他们用生命为代价，换来了我们的幸福生活。

哪有什么岁月静好，不过是有人在替你负重前行。

消防员也是一个自私的职业，因为他们常常冒着生命危险去救火，从而让家人承担失去自己的风险。

难道他们不爱自己的家人吗？

恰恰相反，正是因为家人在他们心目中至关重要，所以他们才不愿看到别人失去家人，所以才会去从事消防员这样一个为万千家庭保驾护航的职业。

他们知道，即便是他们不做消防员，也会有别人做消防员。

即便是他们不牺牲，也会有别人牺牲。

但他们宁愿牺牲的人是自己，他们就是要从事如此高危的职业，不惜牺牲自己来拯救更多的生命。

他们牺牲了一个家庭，却拯救了成千上万个家庭。

《烈火英雄》是消防员的故事，又不仅仅是消防员的故事。

灾难面前留下来的不仅是消防员，还有千千万万的医生。医生和消防员的工作不同，但救死扶伤的精神是相同的。

人人都只顾自己，江立伟的的妻子李芳还愿意帮助孕妇。

正是因为帮助孕妇，她才会去医院，才会和儿子团聚，这就是命运的神奇。

你积的每一次德，都会在有一天得到回报。

还有那对好心收留江淼的老夫老妻，他们不惜斥重金为江淼多买一张船票。

当江淼旧病复发，他们也不心痛高价买来的船票，对他不离不弃。

那句“我们在这里住一辈子了，要不不走了吧”更是年度催泪瞬间。

中国人对家乡有着特殊的感情，所以有“荣归故里”，有“衣锦还乡”，还有“叶落归根”。

很多人逃难，很多人对需要帮助的人关闭希望之门，甚至有人趁火打劫，抢夺超市的物资。

也有人虽然牵挂儿子，但也义无反顾为孕妇伸出援手。

也有人愿意为了一个素不相识的小孩，打消了逃命的念头。

正是因为有那些自私自利、对他人漠不关心的人，正是因为有那些吃人血馒头、发国难财的人，才衬托出消防员、医生、热心肠的市民的高尚伟大。

有燃点，也有泪点，不是烂片，但和佳作还有距离。

《烈火英雄》很容易让人联想到前不久的美剧《切尔诺贝利》。

同样是灾难片，为什么《烈火英雄》达不到《切尔诺贝利》的高度呢？

因为《烈火英雄》侧重点在于歌颂消防员的英勇事迹，以及消防员与家人、爱人、战友的感情，这些都是标准的商业片的路线；

而《切尔诺贝利》讲的是人性，讲的是灾难背后的那些细思恐极的真相和黑料。

《烈火英雄》是外在的、表面上的震撼，《切尔诺贝利》则是内在的、深入人心的震撼。

《烈火英雄》中，对于爆炸的原因只是略有提及，就是高层明明发现了安全隐患却不及时上报，但是探讨得不够深入。

除此之外，码头的负责人多次欺骗消防员，不让他们知道实情。

包括人们抢劫超市、黄牛坐地起价也是很好的切入点，可惜都只是轻描淡写，一笔带过。

假如导演能够对爆炸的原因、码头负责人的言论，以及灾难对人们的影响深入剖析，全面展现码头高层隐瞒真相、封锁消息，工作人员谎话连篇、推卸责任，人们打砸抢烧、为了活命不择手段……那么本片将不仅仅是一部爆米花电影，会比现在有深度有内涵得多。

我们不仅需要看到这件事伟光正的一面，还应该看到黑暗的、丑陋的、恐怖的那一面。

《烈火英雄》的确很燃，但燃是不够的，在燃之后，还应该让观众有所思考。

我们看看导演陈国辉的履历，都是《全城热恋》《全球热恋》《新娘大作战》《怦然星动》之流。

《烈火英雄》比上面几部电影好得多，导演也尽力了，可是无奈水平有限。

这才导致江立伟会说“等这次回去，天天陪他上学”这样的台词。

你一听到这句台词，你就知道江立伟这次回不去了。

就好比那些动作片中主角说“干完这最后一票就退休”，最后多半不能活着退休。

还有技术员魏雷和江立伟合影，稍微看过几部电影的观众都知道，一拍照就说明后面要死，和《湄公河行动》是一个道理。

这两处“暗示”都太明显了，过早的剧透很影响观感。

另外一个体现导演水平有限的地方在于，电影中的燃点、泪点，大多都是靠配乐来烘托的。

燃点不够，配乐来凑；泪点不够，也是配乐来凑。

过几个月出资源了你可以试试关了声音再看一遍，观感肯定大打折扣。

除了过于依赖配乐之外，电影里还有大量慢镜头，其实很多地方都没必要用慢镜头，真正优秀的导演应该学会什么地方该快，什么地方该慢。

当然，bug也很多。

比如温度那么高的环境，消防员们都敢把脸露出来。

可能导演的考虑是，戴上面罩观众就看不清演员的脸了，所以江立伟即便戴了面罩还给他安排了一个氧气用尽的剧情让他摘掉面罩。

其实我宁愿看不清演员的脸，也希望电影能更专业一点。

再比如江立伟竟然徒手关闭阀门，给人一种“温度也不是很高”的错觉。如果他用什么东西包裹着手都还好一些，双手直接接触阀门未免有点夸张了。

作为一部主旋律电影，《烈火英雄》很容易让人联想到《战狼2》，原因在于它们有个共同点：

原本它们可以拍得更好，成为中国商业片的里程碑，但很遗憾的是，视觉效果一流，可是文戏拖了后腿。

对商业大片而言，视觉效果决定下限，剧本决定上限，假如剧本足够优秀，视觉效果差一点也没关系。

从《战狼2》到《空天猎》《流浪地球》《烈火英雄》……中国的主旋律电影总是去追求视觉效果而忽视了剧本。

同样是主旋律电影，为什么以上电影都出现了很多差评，而《我不是药神》豆瓣评分却高达9.0？

真不是因为我们不爱国，归根结底还是因为这些电影不够打动观众。

中国不缺主旋律电影，缺的是优秀的主旋律电影。

中国商业片不缺技术和视觉效果，缺的是好剧本。

我希望人们能把追求视觉效果的精力抽一部分出来，去思考怎样讲一个好故事。

《战狼2》这样的电影我们已经有太多太多了，现在我们更需要《我不是药神》这样的电影。

本文不严谨，看个意思。

《烈火英雄》这片对我来说是行业教育片。

从小就在石油石化行业摸爬滚打，全家人对消防车和雷暴的声音有着出乎寻常的敏感。现在，我一个搞仪表自控的，真是越滚胆子越小。 今年是石油石化行业的放烟花大年，尤其是米国的厂子，最近接连放烟花也不知道怎么回事。我们马来西亚的一套加氢4月份在氢气试压的时候被绿绿业主放了烟花，还好是夜里没有人员伤亡。近三年的出差经验告诉我，绿绿真是又懒又蠢烂泥扶不上墙人类毒瘤一群垃圾。7月份我去事故处理了一个月，事故现场情况还好，范围和程度都没我想的惨烈。然后8月份出了这样的片子，感觉是命运的安排了。

片子主体是根据邻居家大连的事故改编的，大事故，大事故。事故有多大，感兴趣的大家自己去查查。反正当年事故的时候，邻居家应该还是蒋姓头头。出了这么大事，都以为头头会被扒下来，没想到头头动都没动，真硬啊。后来从上到下被连锅端了大家都是知道的。

片子基本上还行，有些地方拍的非常符合现实情况，并不夸张。比如（好像是，记不清了）第一次爆炸时冲击波的范围及威力，水炮真的很沉“后坐力”很大，用水枪给储罐降温等等。片尾的记录影像特别好，真实的还是最好的。不过一直在科学和不科学之间游走，让我这样的观众真的出戏啊出戏。希望导演和编剧在积极调研考察学习的时候能多提高自己的科学素养。

1. 第一反应为什么是“不要动”而不是“卧倒”？ 境外安全培训告诉我们，遇到爆炸/可能爆炸的时候，处理方法不是不要动，是迅速卧倒并撑起身体以减少冲击波对身体的影响。

2. 片子里大部分冲击波表现的威力太小了。 人掀飞了，摩托车还稳稳当当支在路上是不是太不应该了。 爆炸冲击波那么大的压强，会使承受压力的物体发生形变啊，而且面积越大承受压力越大。我们马来那儿的接线箱、采样箱、分析小屋都形变的一塌糊涂，电影里那么大体量的爆炸那么大面的接线箱外形还是好的，我是不太相信。 随便放个图。

一台被冲弯的一体化温变和它被掀了的遮阳罩。热偶套管真的粗又硬，离爆炸中心大约40m的距离。

3. 对热辐射的表现简直可笑 黄晓明是超人吗？？爆炸中心区域的温度有多高导演编剧啥的知道吗。 控制室到接线箱的电缆坏了，接线箱到电动阀的分支电缆竟然还能用…… 随便放个图。

随随便便200℃往上。点击查看大图。

平时300℃左右的管道包上保温都能用来烤红薯和蒸盒饭呢，黄晓明在离爆炸中心很近的地方关手阀，先不说一个人关阀这个操作特别不真实，就是什么都不做能在那儿待10分钟的都是超人好吗，更别说还要紧握金属材质的手轮做高强度运动。而且摇手轮关阀一般是两三个人围着一台阀轮流摇，一个人累了换另一个人，一台阀一台阀的关，不是每人一台阀……摇手轮好累啊我也体验过。我体验的还是没有投入生产的新阀，管道里没有介质，摇起来相对要容易很多。旧阀的问题在于，有介质、脱扣、卡扣等等太多的问题了。一个人在极端环境下摇一台，别逗了。 再说电缆的问题。看电影里面，应该是电动阀的供电出现了问题，而且是SUB到接线箱之间的供电出现了问题。SUB到接线箱这部分电缆一般都是埋地的，受损伤程度及概率都要比裸露在外面的从接线箱到电动阀之间的分支电缆小太多太多了，那么为什么不直接从更安全的SUB附近找临时供电位置？

4. 整个码头的安全系统看的人满脸问号 a. 罐上的喷淋呢，为什么在着火的时候不出水不出泡沫你们这个还没实现自动化？？？消防验收是怎么通过的？ b. 为什么没人用消防水炮？ 放一个消防水炮的视频 消防水炮真的简单方便操作灵活覆盖范围大，不需要学习直接就能上手操作，不能灭火给油罐降降温也是好的啊。 c. 罐的出入口、罐顶一般都配有压力变送器，压力高报警的时候一般会设置为自动或手动关闭切断阀，没有自动联锁关阀功能的罐区操作工也会关阀，阀没关当班的内操负有很大责任。如果压力依然持续升高，罐顶的安全阀也会泄压放空，声音巨大，应该都会注意到发生事故了。电影里到这一步，依然看不到内操、外操等操作工的任何动作，简直了。 d. 电动阀没有故障安全位置是最大的缺点，气动阀安全又受风线气源的制约。我要以后有机会做罐区，希望要么有高级的新产品要么就争取风线拉满。百度文库的罐区仪表系统设计统一规定一搜还是龙老师写的那个，啧啧啧，我可喜欢龙老师了。 e. 电影里火焰检测器、气体检测器一个都没看到……

5. 请业主不要嫌我们“过度设计”泥萌看看放烟花真的很可怕。

6. 重视每一次检修和改造的机会。虽然改造的工作性价比低，但是有比较的设计更让人进步。

7. 加氢装置真是越做越害怕。高温高压临氢，太危险了，好多老同志都不愿意做加氢了。化工装置也有很多剧毒的。然而，我还是要赞美大工业让我们的生活更便利更美好。赞美大工业。

别的 1. 不顾形象的表演真的很动人。哭的一把鼻涕一把泪，嘴里塞着鸡腿哭瞎的那些很真很动人。 2. 演员是演员，真的要放下偶像包袱。 3. 杨紫演的还行，比大部分花瓶女演员好太多了。 4. BGM挺傻的。 5. 特效，尤其是开场的特效，挺傻的。

看完回家跟我妈讲看了这个电影，我妈给我讲了一些她经历的事故现场，她见过的消防员。大家都是人。

生命安全无小事。高高兴兴上班去，平平安安回家来。

今天看完回来标记分数才发现看的提前场，感受来分享一下

总的来说就好像你知道一个学生能交出来一个勉强及格的作业，最后也只想给他65分

首先，优点

说这是一部合格的商业电影不知道是否合适？

整个剧情还算流畅。有铺垫，人设还算立体，特效也还可以（国产滤镜，其实火焰很假）

就基本该做到的都做到了，但是不能深究，也不会感觉惊艳

然后，emm不足

1.几乎所有煽情的桥段都非常刻意

黄晓明（对不起，因为他脸太深入人心了，看完了我就记得他姓江，叫啥我都忘了...），这个角色立了太多flag，导致我从电影演到一半的时候就知道他肯定死了....而且是牺牲式的一雪前耻式的死...然后就是接二连三的铺垫，让我这个外行都觉得非常刻意...

还有其他的，例如郑志吃的鸡腿，给了好多铺垫，看到他在消防车上抹嘴，我就想到了忘了这位弟弟最后八成会死后而且要有人给他含泪递鸡腿🍗了...

还有杜江、欧豪角色的部分，都有一眼望到底的感觉

不得不承认郑志的牺牲、消防员守化学罐时候拍离别视频、老夫妇救孩子的选择、杨紫和欧豪这条线...这些还是很戳泪点的。但正是因为这些情节太标准化了（个别还有点牵强），能一时把观众的眼泪引出来，却很难让人产生发自内心的触动和思考

我看过一些电影，包括国产电影，是可以做到让观众离场的时候还在沉浸其中，忍不住啜泣和感叹的。但这部电影似乎做不到这一点

2.有些情节是该说不符合常识？还是说不符合逻辑？无法让人信服

为什么叫消防员撤退就是狗熊了，难道爆炸也该用肉顶？？

手套都焦化了，就真的可以用裸手一直拧阀门吗？？

海上的供水泵这么重要就一个进水口吗？？就俩人负责吗？？就用这么简易的小船连个潜水器械都没有吗？？

这些不严谨导致我看的时候觉得有些牺牲好无谓，无力的感觉远大于感动......除了对英雄的敬佩之外，更是感觉到专业化消防救援是多么重要，高效的救援装备是多么重要.....

3.个别演员太尴尬了

说的是黄晓明 =。=

他每次微笑的时候，每次深情的时候，180的黄晓明脸上的每一条肌肉都精准完美......

他抱着孩子从火锅店出来的时候，我们的英雄黄晓明登场了！他朝着摄像机走来了！......

他对着油罐喊话的时候，哇真的是黄晓明本明...... ”这就是你的能耐吗？！“、”我在掐着你脖子！“...下一句仿佛要说：”哼！我要用靴子狠狠地踢你的屁股！“....

消防队队长还应该是个硬汉形象吧？真就不太像.....相比之下侯勇要明显更像消防员

跟谭卓的夫妻感也很弱...（谭卓表现比他好）所以相关的情节也...

以至于到了最后他持续拼搏阀门的情节，我的情绪已经完全被这个电影遛完了，几乎是干等着他把这个阀门拧完然后牺牲，好让我看到结局，好给这两个小时火灾的狂轰乱炸一个收尾，让我松一口气......

........

影片结尾真实救火片段相比之下触动人心的多，真实消防英雄的喊话也让我对当时灾难中大家的信念产生信服

祝我们的消防专业化越来越好吧