大侦探霍桑

我现在看完电影都没心思看原著了，大侦探霍桑是我近些年看过的最难看的片子，刷新了我对电影的下限，我现在还在为给它贡献了票房而深深的自责，这片子绝对是哪个大老板捧女一号给她投资的，为了捧她还请了刘嘉玲，没剧情没开头没结尾，全场都是上个世纪的笑点，导演还觉得很幽默。我看了十分钟后面完全是为了看看这个电影到底有多差才忍着看完的，对周显扬杜志朗有了新的认识，毁三观。

我又看烂片了。这里沉默5秒，你懂的。接下来我们进入正题，该影片在豆瓣上的评分居然高达3.4分，满分10分，在看没影评之前，我觉得就冲演员那些服装怎么也得给个5分吧，没想到大家下手这么重，我也就默默的点了个1星，以示默哀吧，这部影片我只看了一半。因为实在看不下去了，内心冲动的我只想说5个字。导演，你过来，我保证不打死你。也许导演有一颗想拍东方快车的心，但是无奈结果拍出一部贪玩蓝月。说实话，霍桑是谁，霍桑在哪里。做过什么事。我从来没听说过。也许是我读书少，不认识此号人物，那么电影一出来呢。我们看到一辆火车，豪华型的，从这一刻我就隐约的感觉到这是一部烂片，对。因为太不实际了，开场就是一部虚构，接下来只能看看赤裸裸的胡编乱造，这个时候主角出现了，出现的相当华丽，这个时候我就想，完了。导演的钱全花在这方面了，肯定不注重内容，一开始把主角介绍的天花乱坠，不接小案。不接大案。只接奇案。怎么，你这是要上天啊。故意搞得这么悬，大家可不是来看你吹牛的啊，一点都不低调，不知道吹得越高摔得越痛吗？悬疑剧的悬疑感，紧张感，高智商，引人入胜，这些特点。不好意思。你一个都没有，剧情乱七八糟，节奏啰嗦拖沓，

两星。一星给尹正，一星给老演员。开始还好一点，后来就呵呵哒。推理没多少，多的是枪战和动作戏。你当你是刑侦哦？警察哦？不是侦探片吗？啊？我看之前还听说挺符合原著的……？符合个mmp啊？因为尹正发现的这个电影，叫大侦探霍桑，我以为会是一个环环相扣的，最起码条理清晰的探案剧，我还可以花痴一下尹正小哥哥。结果。剧情崩坏，一切都只靠猜测，基本没有证据，颇为无厘头，警局给人一种港式老片的既视感。预告基本就是精华，包朗的人设全在预告里，本来会是一个好助手的角色，我以为戏份未必会多但不会少太多，但在影片中包朗的戏份根本可有可无完全可以被取替，甚至就是一个衬托，一个被霍桑救的角色，非常失望。整部剧不像是一个侦探片，更像是一个无厘头的强行搞笑片。预告和宣发说的霍桑包朗白牡丹像三人组，其实影片就是霍桑一人的偶像片。

初看片名感觉是自己喜欢的推理探案题材，仗着《前任3》的票房余威，本人还是认真支持了一把《大侦探霍桑》不看不知道，一看吓一跳。

真是摸着良心说，配角的表现都比男主角出色。尹正、于洋、郭晓东、罗家英的角色戏量虽然不及男主，但总能挑出一两个桥段让人有记忆点的。但整部影片中对男主的塑造、案件的设计反而感觉像闹着玩一样，不痛不痒，既没有丝丝入扣的推理设计，也没有细致入微的人设刻画，感觉男主就是一副还算养眼的衣服架子，从片头飘到片尾与那些风马牛不相及的跑酷、共舞、易妆搅和在一起，给观众端上一锅大杂烩。真没看到这个声名远播的大侦探有何过人之处，完全是花架子摆式，在易产生视觉疲劳的布景和烦人的电影音乐中，匆匆忙开始，匆匆忙结束。女主好歹也是谋女郎出道，参演这部作品真感觉要败光《归来》所有的好感了，当初在《归来》中的舞蹈表现一去不返，放在本片中丝毫让人看不出一点惊艳所在。男主和女主的人设都没立好，编导还妄图在结尾玩一个反转，只能是在烂尾上再添一笔更烂。

真心想找编导讨个说法，下回再拍类似质量的电影，咱就别起这么响当当的片名了，欺骗行为很是不齿。

《大侦探霍桑》是一部喜剧推理片，虽然上映前得到了众多评论家的吹捧。但事实证明，这是一部只能给一星半的电影，一星给风景，半星给程小青先生。

先说优点：

（1）前一星：

无论这部片子的剧情有多么垃圾，但不得不承认，面对荧幕上华丽大气的欧式古堡、一望无边的森林、澄澈蔚蓝的湖泊、呼啸而过的蒸汽火车，视觉印象还是蛮好的，最差也可以权当掏钱看了一部布拉格旅游片。

（2）后半星：

本片的核心诡计其实是这样的：黄金城有一个擅长易容，喜欢杀人后取走手指，并且在镜子上署名的大盗江南燕。侍卫为了私吞夜明珠，于是找了个与自己相貌类似的穷人，杀人断指，并留名“江南燕”，制造自己被“大盗江南燕”杀害的假象。侦探霍桑介入调查，并通过死者的尸体特征，识破了这一诡计。

应该说，这个核心诡计的设计还是不错的，但是由于这个设计本身就是民国期间程小青先生早就设计好的，所以只能加半星。

于是问题就出现了，既有这么好的客观背景，又有很好的原始素材，为什么影片最后还是只值一星半呢？原因就在于它犯了喜剧片与推理片中的三个大忌：

（1）侦探形象靠吹！！！减一星

影片一上来就开始吹霍桑多牛逼，有多少迷妹，而且韩庚也在荧幕上极为配合的装逼。然而直到影片开始30分钟后，主角才开始第一次略微像样的推理……

拜托！这都9102年了，难道导演和编剧就没看过《神探夏洛克》吗？再不济，你总看过《心理罪》吧！虽然后者的漏洞不少，但是它告诉要塑造侦探形象是件很简单也很有定式的事情，在影片的开头进行设置一个简短的推理桥段就可以了！如此一来，侦探高逼格的观察与推理能力一览无余，而且所有的性格特点与生活习惯都可以极富冲击力的展现在观众面前！！

然而本片呢？霍桑的形象全部是助手吹出来的，迷妹捧起来的，活脱脱地一部杰克苏神剧！

（2）关键线索靠藏！！！减一星

推理迷们都知道，在推理文学中，有“范达因二十准则”和“诺克斯十诫”。虽然准则的内容各不相同，但其中有一项得到了范达因和诺克斯先生的共识：所有线索必须公开呈现在读者面前，实现读者与侦探的公平竞争。实际上，这一原则至今仍然是衡量推理作品优秀与否的关键。

有了电影之后，这一原则变得更容易实现了。看过《神探夏洛克》的朋友们肯定都还有印象，在卷福破案之前，导演会把镜头瞄向每一个可以的线索，让观众清晰地看到案发现场究竟有什么疑点。如此一来，观众在观影过程中也会不自觉地进行独立思考。最后真相大白的时候，观众们才会切身体会到什么叫“智商被卷福碾压”，才会惊呼“哦，原来是这样子呀”，才会毫不吝啬地打高分好评。

然而《大侦探霍桑》呢？呵呵哒，在侦探解谜之前，大家压根就不知道主角居然还去停尸房检查过尸体，也不知道尸体特征究竟是啥样的。侦探需要什么证据，于是导演就给你放个什么新证据出来。拜托，这不仅是杰克苏神剧，还是只会开天眼和金手指的杰克苏神剧。

（3）喜剧桥段靠尬！！！减一星

其实推理和戏剧的结合早已有之，比如《唐人街探案》就是很成功是先例。

好的喜剧桥段有一个共同点：那就是笑点随着剧情的自然呈现与流露！！！

比如《唐探》中那个经典桥段 “我是你舅舅啊，血浓于水啊！”“表的！”就是典型的成功之作。

坏的喜剧桥段不外乎以下几类特点：

a. 靠过分夸张的动作或表情来取娱观众。电影不是东北二人转，能掏钱进影院的一般对小黄飞无感，所以主创们也最好不要走那种路线。Ps.典型的失败案例：《恶棍天使》。

b. 台词本身并不搞笑，演员们却非要通过自己的笑声来带着观众去笑。这就像是有人不停地挠你，逼着观众笑一样。Ps. 典型的失败案例：近年来冯巩那些歌功颂德的相声。

c. 突兀地插入喜剧桥段，导致笑点与剧情不连贯。

很不幸，《大侦探霍桑》是把上述三条全占了。所以给观众的感觉，便是尬，太尬了！

综上所述，《大侦探霍桑》只值一星半，没法再高了！

所以韩庚先生不用卖惨，就凭这种质量，电影延期上映也是很正常的。

但是，值得惋惜的是，这部惨不忍睹的影片，很可能毁了一个原本可能继续火起来的IP，也毁了前辈程小青一手创作起来的侦探霍桑形象。

经历了三次改档的 #大侦探霍桑# ，把民国英雄往事拍成了低配版少年包青天。

张慧雯那条盗侠线整段垮掉，绝色女神偷没能打动男主，反倒加强了韩庚尹正、韩庚郭晓东两对的CP感。

真凶郭晓东最后沦为国际间碟，前半段精彩的罪案推理草草收场，用一个狗血的谍战人设败足了观众胃口。

破案后，刘嘉玲交代的真正任务，和彩蛋中张慧雯的一秒变性，也无任何悬念升级的效用。本应给人以重拳出击的终极反转或幕后黑手并未出现，电影在不知所云和对续集毫无期待的情绪中落幕。

烧脑指数2星。喜欢悬疑推理的观众不用进影院看了。

几段动作戏威亚明显穿帮，也让九分舞美毁于1元特效。

如果你迷恋刘嘉玲的盛世美颜或张慧雯的肉体、韩庚尹正的衣品，倒是不妨买票安慰下剧组的服化道。