更新:DVD
导演:威廉·弗莱德金
主演:罗伊·谢德,布律诺·克雷梅,弗朗西斯科·拉瓦尔
类型:电影地区:美国语言:英语年份:1977
简介: Four seedy criminal outcasts risk their lives in pursuit of redemption, both legal and moral, by driving unreliable trucks stocked with nitroglycerine thro..详细 >
像小李的《荒野猎人》;风格粗砺、对白稀疏、人物关系交代也简略,前半部分......差点没有坚持下去。后面一个小时....可以说是70年代惊险片的巅峰。一个简单的故事讲好细节,把握好节奏。就是一个传世的作品;大陆为什么净是些空壳电影。除了点明星什么也看不到。电影是文学艺术产生商品。没有文艺什么都不是
弗莱德金出色的翻拍,前半段的铺垫比克鲁佐版本更为精炼紧凑,后半段由Tangerine Dream电音加持的惊险动作戏魔性十足,吊桥戏简直惊艳,可惜在人物关系刻画和悬念设置上却差了一截。两个版本各有优点都很喜欢。
疯狂刺激肾上腺素攀升的一枚利器。屈指可数的温情时刻都在预告着人物马上要迎来的死亡。
虽然个人总体上对于这部翻拍片持肯定态度。但还是想发句牢骚:处理卡车过河、绳桥乱摆这场戏时,导演或许太过兴奋投入,以至忘记了本片最最根本一个故事设定前提——那车里的硝酸甘油是很容易爆炸的!
美利坚雄性荷尔蒙大片,男人不得不看的一佰部生命经典。
相对于恐惧的代价,行路中的一些情节更加精彩(如卡车过吊桥),冷门佳作。
还是比《恐惧的代价》要弱,铺垫文戏虽精简但有逻辑断线,后面的“运输危险品驾驶操作实况”的难关设置也大体相似,但少了原版的狠心倾轧和乐极生悲;不过也有自己的独特:载入影史的暴风雨中摇摇欲坠的吊桥戏,四位摊上事的陌生人的临时组局比老版的因穷出手和互相认识更有张力,政治性描写也更显著。
应该是《恐惧的代价》为基础的翻拍演绎,依然是七十年代流行的硬派色彩。
紧张程度不比前作,拉美特色环境还有爆破挺有二下子
7.9/10。①四个逃犯为了丰厚报酬而载着大量极易爆炸的硝酸甘油开往目的地的中途的各种惊险冒险(最终只有男主生还)。②视听素质优秀;实景拍摄;许多局部特写的运用犀利精准;颇具南美/雨林风味的的高水平摄影;暴雨过吊桥那段处理(剪辑调度等)地好。③作为传统故事片:1、前段的铺垫让整体叙事较拖;2、整体上角色的表演/塑造比较无趣。合起来扣1分。
剪切太随性跳跃,转场仓促造成剧情交代稍含糊的同时,又打乱节奏。商业大片再朝商业化方向翻拍的结果就是热热闹闹看个响。所谓影史留名的风雨烂桥破卡车,好像也没想象中的震撼。三星半,总体而言比原版差了不止一点,人物塑造的深度立体、剧情如过山车般蓄力悬空陡冲、细节丰富有趣等等都不如原版耐赏堪回味。。。
7/10,恐惧的代价70年代版,因为加上了太多佐料,搞得人心烦,反而不如原作来得震撼,到终点那段也拍得不好,过桥一段拍得极其惊悚,却总觉得差了些什么。与其看这个,不如看原作了,和载入电影史册的原作比,这个整体降低了两个档次。
勉强及格。比不上恐惧的代价和天使之翼,前后各一个小时结构简单,铺垫部分的剪辑很成问题,既和后面无大关联也没立起来人物,配合古板的运镜催眠(当然这种镜头表现爆炸和动乱是合格的全景方式),后半段主要是暴雨索桥和炸拦路树两段,各有侧重。整体上弗里德金处理的非常保守。逃生中有段着魔般镜头
《荒野猎人》这个拍摄团队都不容易,这部电影拍摄团队的艰苦程度,就连《荒野猎人》团队都要喊声前辈,故事一般,就是拼!
虽是翻拍克鲁佐旧作,却强化了政治意图。四人不容己国,又活在一个无政府国度。影片粉饰了美国的拉美政策,70年代CIA外国领导人暗杀行动及智力政变曾广受非议,只有弗雷德金为其辩护。主角所得酬金只是一张不敢兑现的支票和一张身份证,犹如美国在拉美得不偿失一样,是导演替美国叫屈的含蓄辩词。
9 2013年第70届威尼斯电影节,终身成就奖颁奖典礼暨修复版首映式。弗里德金的拍摄手法是顶级的,教科书式的镜头语言。其实直到最后一分钟还留存疑问,很多人诟病故事讲得不够清楚,但正是这样的手法吸引我保持注意力到最后一秒。
http://www.youtube.com/watch?v=n_iNKeXMX7w
巴解革命党少年郎土法炸弹开路忙,摩萨德老头专职暗杀南美逃亡纳粹对付几个游击队也湿湿碎,巴黎落难破产富豪念叨老婆最后一天送的手表,新泽西古惑仔终于跳了《恐惧的代价》中没跳成的舞,只听落幕酒馆枪声……载入影史的暴雨过桥一段,多少启发了几年后赫尔佐格拍《陆上行舟》?个人感觉这版翻拍比原版更有趣
弗里德金的硬核冒险片,硬核到看着都觉得疼。
虽然加入个人故事,但人物关系不如原作讲得多,修复版的色彩好鲜艳,彩色的自然风光真是美得惊人,吊桥戏好厉害,那个年代都怎么拍的。。
克鲁佐当年用一部《恐惧的代价》造就了自己的大师地位,达到了希区柯克的地位,而24年后的这部翻拍不光是他剧情和风险平衡点的复刻,而是在技巧发展下加入宏达场面和时代诉求的商业大片。
返回首页 返回顶部
弗莱德金出色的翻拍,前半段的铺垫比克鲁佐版本更为精炼紧凑,后半段由Tangerine Dream电音加持的惊险动作戏魔性十足,吊桥戏简直惊艳,可惜在人物关系刻画和悬念设置上却差了一截。两个版本各有优点都很喜欢。
疯狂刺激肾上腺素攀升的一枚利器。屈指可数的温情时刻都在预告着人物马上要迎来的死亡。
虽然个人总体上对于这部翻拍片持肯定态度。但还是想发句牢骚:处理卡车过河、绳桥乱摆这场戏时,导演或许太过兴奋投入,以至忘记了本片最最根本一个故事设定前提——那车里的硝酸甘油是很容易爆炸的!
美利坚雄性荷尔蒙大片,男人不得不看的一佰部生命经典。
相对于恐惧的代价,行路中的一些情节更加精彩(如卡车过吊桥),冷门佳作。
还是比《恐惧的代价》要弱,铺垫文戏虽精简但有逻辑断线,后面的“运输危险品驾驶操作实况”的难关设置也大体相似,但少了原版的狠心倾轧和乐极生悲;不过也有自己的独特:载入影史的暴风雨中摇摇欲坠的吊桥戏,四位摊上事的陌生人的临时组局比老版的因穷出手和互相认识更有张力,政治性描写也更显著。
应该是《恐惧的代价》为基础的翻拍演绎,依然是七十年代流行的硬派色彩。
紧张程度不比前作,拉美特色环境还有爆破挺有二下子
7.9/10。①四个逃犯为了丰厚报酬而载着大量极易爆炸的硝酸甘油开往目的地的中途的各种惊险冒险(最终只有男主生还)。②视听素质优秀;实景拍摄;许多局部特写的运用犀利精准;颇具南美/雨林风味的的高水平摄影;暴雨过吊桥那段处理(剪辑调度等)地好。③作为传统故事片:1、前段的铺垫让整体叙事较拖;2、整体上角色的表演/塑造比较无趣。合起来扣1分。
剪切太随性跳跃,转场仓促造成剧情交代稍含糊的同时,又打乱节奏。商业大片再朝商业化方向翻拍的结果就是热热闹闹看个响。所谓影史留名的风雨烂桥破卡车,好像也没想象中的震撼。三星半,总体而言比原版差了不止一点,人物塑造的深度立体、剧情如过山车般蓄力悬空陡冲、细节丰富有趣等等都不如原版耐赏堪回味。。。
7/10,恐惧的代价70年代版,因为加上了太多佐料,搞得人心烦,反而不如原作来得震撼,到终点那段也拍得不好,过桥一段拍得极其惊悚,却总觉得差了些什么。与其看这个,不如看原作了,和载入电影史册的原作比,这个整体降低了两个档次。
勉强及格。比不上恐惧的代价和天使之翼,前后各一个小时结构简单,铺垫部分的剪辑很成问题,既和后面无大关联也没立起来人物,配合古板的运镜催眠(当然这种镜头表现爆炸和动乱是合格的全景方式),后半段主要是暴雨索桥和炸拦路树两段,各有侧重。整体上弗里德金处理的非常保守。逃生中有段着魔般镜头
《荒野猎人》这个拍摄团队都不容易,这部电影拍摄团队的艰苦程度,就连《荒野猎人》团队都要喊声前辈,故事一般,就是拼!
虽是翻拍克鲁佐旧作,却强化了政治意图。四人不容己国,又活在一个无政府国度。影片粉饰了美国的拉美政策,70年代CIA外国领导人暗杀行动及智力政变曾广受非议,只有弗雷德金为其辩护。主角所得酬金只是一张不敢兑现的支票和一张身份证,犹如美国在拉美得不偿失一样,是导演替美国叫屈的含蓄辩词。
9 2013年第70届威尼斯电影节,终身成就奖颁奖典礼暨修复版首映式。弗里德金的拍摄手法是顶级的,教科书式的镜头语言。其实直到最后一分钟还留存疑问,很多人诟病故事讲得不够清楚,但正是这样的手法吸引我保持注意力到最后一秒。
http://www.youtube.com/watch?v=n_iNKeXMX7w
巴解革命党少年郎土法炸弹开路忙,摩萨德老头专职暗杀南美逃亡纳粹对付几个游击队也湿湿碎,巴黎落难破产富豪念叨老婆最后一天送的手表,新泽西古惑仔终于跳了《恐惧的代价》中没跳成的舞,只听落幕酒馆枪声……载入影史的暴雨过桥一段,多少启发了几年后赫尔佐格拍《陆上行舟》?个人感觉这版翻拍比原版更有趣
弗里德金的硬核冒险片,硬核到看着都觉得疼。
虽然加入个人故事,但人物关系不如原作讲得多,修复版的色彩好鲜艳,彩色的自然风光真是美得惊人,吊桥戏好厉害,那个年代都怎么拍的。。
克鲁佐当年用一部《恐惧的代价》造就了自己的大师地位,达到了希区柯克的地位,而24年后的这部翻拍不光是他剧情和风险平衡点的复刻,而是在技巧发展下加入宏达场面和时代诉求的商业大片。