有种你爱我

前面好像没什么特色，演技略浮夸，很合郑恺的银幕形象。。但是，后面演到左小欣失去孩子的时候，我真是震惊了。一个女人在男权社会下，生育前是一个男人婆，认为男人能做的事情女人也能做到，例如她练成跆拳道黑带，能自我保护；她小有成就，不缺金；甚至是短发，除了身体的线条，她看起来就是一男人的特征：理性、果敢、严谨、有攻击性、甚至专横……然而，生育后，孩子让她回归女性的社会角色，她是一位母亲，她留起长发，她为了孩子有正常的社会性别特征（如阳刚气），严格遵照科学标准，找到儿子父亲来抱儿子三个小时，她说话轻声细语，她的生活因为孩子变得忙乱不堪……
她只是需要一个孩子，不需要男人。但是社会不是这么判定孩子的抚养权。当法院把孩子从她身边夺走后，她面对的不仅是查家霸占了孩子，更是直面社会对“家庭”的定义。有谁规定孩子一定要在父母俱全的家庭长大？有谁规定一个女人不能只要有孩子不要丈夫？其实这些问题早有先行者给了否定答案：例如同性家庭也可以有自己的孩子，例如某些少数民族依然保留着母系社会的走婚传统，孩子跟着妈妈和舅舅生活等。
当然，这部电影没有很辛辣地批评以上问题，而是拐了个弯，揭示一个类似于“人的性格来自于童年早期”的道理，而“一个人毕其一生的努力就是在整合他自童年时代起就已形成的性格”，人生就是一个不断在童年缺陷的坑掉进又爬出的循环，有一种想要弥补童年缺陷的冲动。左小欣旁观了查义对松松的父爱，填补了她对父爱的幻想与渴望；又因为查义对她发起种种男性对女性的追求，使她回归了自己的女性社会角色。因为左小欣对自己生育前的男人婆性格是抱有疑虑的，她说“我是女性世界最后一朵奇葩”，在内心深处她渴望为自己的社会性别正名。最后左小欣成为查义的妻子，便给了左小欣在男权社会的一个明确的身份——一个有丈夫的、她的孩子有双亲的、符合男权社会道德标准的女性，她已经过由内而外的改造，被完全纳入男权社会。
这部电影里还有几个性别错位的人物：外表猛男内心娘炮的健身教练谢东平、酒吧里有女朋友的娇滴滴的妈宝男、婚礼上中性打扮的女歌手、看肥皂剧看到痛哭的查义的爸爸查跃进等。另外还有有合法但夫妻关系紧张的家庭形象，例如左小欣的闺蜜白雪，老公出轨好几次她还照样为他生孩子，还想整容来吸引丈夫等。
电影里不乏多种“家庭”形象，这些是现代人各异的家庭形态，也反映了现代都市人经济发达、观念落后的问题。

男主是一个花花公子，整天与狐朋狗友鬼混，泡妞。而女主角则事业有成，大女子主义。于是生活中的两个极端：一个泡妞无极限，一个不需要男人的独身主义。两人的偶然邂逅，使两条平行线意外相交了，两个彼此生活路线完全相反的人走到一起，两人价值观各方面的对立，外加两人身边的朋友，两拨人的队立让整部戏的戏剧冲突达到顶峰，影片意图让这两种对立融合产生了笑料，他也做到了，然而这笑料是那么的牵强，只是眼前那一会的热闹，笑过后觉得那么低俗

最近看过这么多爱情电影，大致对于观众的口味有了些了解：
1. 观众一定期待一部搞笑的电影，它的幽默要来自于不同人性格差异带来的碰撞，而不是简单的撂金句和讲道理，这些都让观众觉得角色们不真实，在演戏。更重要的是，千万千万不要用网络段子，这样观众就会觉得影片的笑点太low。
2. 观众一定期待这样的电影有一个独立自强的女性角色，她一定要强于男性，要真正的实现独立。但反观很多电影，都没有这样的思考，女性的自强独立只是个引子，她们最终还是回到了依附男人、见到渣男就舍得放弃一切的地步上，甚至女性形象的设定也是男人婆、没有审美，这种挂羊头卖狗肉、对女性独立主义的思考肤浅的表现是爱情电影的主流观众——都市女性最厌恶的一种设定，她们一定期待一种高级的设定、一种能够折射其本身期待的设定。
3. 观众对于剧情是有清晰的认识的，她们知道最后男女主角一定能走在一起，一定能够终成眷属，她们期待小打小闹，如果类型片的特点没有实现，观众就会立刻不买账。但要注意，观众对类型片的理解并非用意味着她们要接受一尘不变、脸谱化的人物设定，相反，她们仍然期待角色有自己的故事和背景，有自己的喜怒哀乐，毕竟是否认可故事是他们买票和口碑传播的唯一理由。

不得不说~按照豆瓣的标准~这种类型的片子这个水平不应该超过6分~如果我不是郑恺nc粉~我会给三星的~
相比国外同类片子（国内能有类型片已经很不错了~先点赞！）~看得出来导演很努力~但能力还是低一些~不过相当值得鼓励~
前半场大段的搞笑黄段子相当吸引人~居然我一直都没有看时间~
中途画风微微一转变成“偶像剧”风开始向主流奔去~
最后1/4实在我有点熬不住~恨不得赶快大团圆ending算了~
回去的路上还在琢磨说：有这去冲绳的钱（不知道是不是真的）何不搞点高端特效俩主角跟“大裤衩”那儿来一段“决战大裤衩之颠”更符合这戏套路

其实戏里这样的起承转合有难度~但也大有作为~
爷爷的设定很好也主要是靠他点题~两男两女配角没有发挥出太大的作用~反而是女主妈妈相当抢戏~跟郑恺搭的很妙
两主角的设定其实前后很有反差~但俩人没怎么演出来
不过还是很赞我恺恺的喜剧天赋~简直是年轻学院派的标杆~那基本功那扎实~
江一燕后半场被“拿下”之后基本回归了苦情文艺女的套路~可能是之前印象太深刻造成的~


总之如果说某某某片某某某某片都能拿个几个亿几个亿票房~这戏票房理应有过之无不及~
但是国内这奇妙的市场~谁说得好呢= =

原本以为《撒娇女人最好命》和《一夜惊喜》这些喜剧在尺度上已经走得很远，想不到本片再次有了突破。通观全片，笔者第一个直观印象是这部《有种你爱我》就一个性教育宣传片。当然电影不会真的那么死板枯燥、高大全、假大空，而是以一种夸张和荒诞的方式表现出来，也基本上都是本片的笑点所在。很多大家心里知道嘴上却不一定说的东西，以及一些网上流行的段子和荤料，电影都能够直观表现出来，虽然依旧不会太露骨，但是当你在大银幕上看到并Get到内涵了，还是会喜大普奔的说一句“呵呵”。这种装作糊涂、心里明白的做法，也不失为一种回避剪刀的方式，主审官说不定也睁只眼闭只眼了。
电影便在这样一种性喜剧的氛围中开场，不论是从片名，还是开头这一段，你都很难想像接下来会发生什么状况。女主角左小欣和男主角查义是电影的绝对核心，他们都有各自的兄弟连和姐妹团。左小欣正如她名字中的左字一样相当激进，她带着姐妹团四处求精，希望过一个有孩子无男人的生活，因为在她的世界里，男人能做的事情女人一样能做，所以生活根本不需要男人，非常大女人主义的一个人；而查义也如同他名字中的查字一样看似是个渣男，与兄弟连对赌到处泡妞，寻求一夜激情，因为在他的字典里是没有输这个字，而他也总是人生的赢家。这样的角色设定和开场氛围，无论是谁恐怕都会觉得这又是一部以女性视角为主体的性喜剧。
然而实际上，两位主角既不像他们看上去的那样，电影也不会就这样发展下去。接下来电影才进入了正题。一方面是目的达到上完之后一提裤子翻脸不认人的左小欣独自一人照顾宝宝，生活非常辛苦，家里还有一个不省心的母亲，却满足了她好强的骄傲；而另一方面只当作一夜情便不管不顾的查义在得知自己有了孩子之后，他对孩子的骨血相连的亲情却自然而生。于是争夺孩子的抚养权，成为了本片最大的戏剧冲突。而鉴于查义这个角色在片中是一个节目主持人，当他有私生子一事被曝光，电影使用了我们大家在现实生活中最司空见惯的方式来表现——报纸头版头条，电视新闻，街头新闻调查，还有专栏节目的嘉宾讨论——这不就是一个社会话题产生后大家最真实的反应么，但是当在大银幕上呈现出来，却又成为一大笑点。正如片名logo中那个大大的避孕套所暗示，电影将焦点锁定在了产生私生子的原因上，尤其连法院判决孩子抚养权归属的决定性证据都是是否使用了避孕套的时候，岂不是有些荒诞和滑稽。
影片的名字叫做“有种你爱我”，而主要剧情道具却是孩子，看似挨不上边，但却很符合人物的背景设定。左小欣自小就生活在单亲家庭，缺少父爱，因此查义对她和工地的老师傅亲密关系的质疑，这就能作出解答。查义看似渣男，实际上却生于一个相当传统的家庭，父亲对他恨铁不成钢，所以他喜欢和人对赌还绝不允许失败，其实就是想要证明他自己的能力。这样两个性格相对的人，嘴上虽然不说，心里却在慢慢接受对方，只是由于要强，才表现的像是刺猬，不让人接近，却只是为了保护自己不受伤害。查义第一次见到孩子时所展露出的对孩子的温柔，是真正打动左小欣的地方，这恐怕就是她最需要的。
电影提及了很多生活中的话题，一夜情，私生子，单亲家庭，抚养权，不让人省心的老人等等，但却仅仅流于表面，只是用了一种喜剧和夸张的方式来表现，没有进行更深入的讨论和演绎，不免沦为《亲爱的》之流。而后者由于煽情牌打的精妙，剧情结构再出奇招，以悲剧收尾，却又比本片纯粹主打低俗喜剧高明的多。本片叙事则有些乱，各种桥段的堆叠，东一段西一段，总有种不搭调不连贯的感觉。
这样一部充斥着各种喜剧调料的电影，却不断的打出温情牌、苦情牌，真有些让人哭笑不得。

首先，我要说，能坚持从头到尾看完这样一部烂片，我也是蛮拼的。但是，仔细想想，这也并非偶然。事实上，剧中人物的设定本还算有看点，只是故事刚开了个头，人物的走向就开始严重跑偏，最终落入了万劫不复的狗血和脑残。

就女主而言，女汉子，独立，坚强，有想法。从女主希望单独养育孩子的角度来看，女主具有一定的女性觉醒意识。虽然现实是一个人带孩子的种种艰辛，但女主的坚持足以体现一个独立女性的魅力。这个女性形象让我想起了一部名叫“万箭穿心”的电影，同样是强势的单身母亲，同样面临着艰难的生活，万箭穿心的主人公在看似平凡实则残酷的环境中，经历了种种苦痛却依旧选择独立与坚持，树立了一个平凡却伟大的独立女性形象。本片作为一部轻喜剧，自然不必如此深刻而悲情，但也不应吝惜对女主独立精神的刻画。遗憾的是，影片在很快铺垫了女主的艰辛生活后，女主被立刻赋予了脑残属性，居然引狼入室地将男主拉了进来，其后的种种行为更像是低龄偶像剧的女主，脑残至极且索然无味。在孩子被夺走之后（且不论这里的法律漏洞，不，应该是脑洞有多大），女主的悲痛被化成了一幕持刀砍人的戏码。事实上，这一幕的设计本没有什么问题，是演员的不走心毁了这本来还可以看看的片段。试想一个母亲年仅一岁的孩子被人夺走，势必会发疯，会失去理智，而演员的表演却情感全无，只剩闹腾，让观众在本可以爆发同情的时候，翻起了白眼。再往后，莫名地踏上去冲绳的旅途，又莫名地夺回了孩子，又莫名地道歉，最后居然莫名地结婚了！相信很多观众到最后都很疑惑，女主你哪里错了？你辛辛苦苦生个孩子，结果被个从未露面的混混抢走了，混混欺骗了你的感情，然后又把本属于你的孩子还给你，你就错了？为了和一个混混结婚，就没有原则，没有尊严的认错，这不该是一个独立女性的做法，甚至不该是一个有健全人格的人做的事。亲，你有斯德哥尔摩综合症么？

男主，一个花花公子，因为风流债狼狈不堪时，从天而降一个儿子。这个设定老套得有些无趣，但并非没有故事可讲。在以往的故事里，这样的男主要经历的是一次成长的过程，从玩乐回归家庭的过程，能讲好这些，就足以让影片及格。在How I met your mother里，玩世不恭的Barney，在看到自己女儿那一刻，就决心彻底的改变，从一个彻底的花花公子变成一个起码称职的老爸。男主在看到孩子的一刻，也开始了这种戏剧性的转变，但这种情况仅留存在那一刻。很快，男主决定想方设法接近女主，但目标依然不是孩子，而是妹子。孩子一次次丢失，然后一次次被找到，看到的不是父亲对孩子的爱，而是一个荷尔蒙旺盛男人的殷勤。其间导演还非常贴心地插入了几段“分手大师”般的恶俗桥段，加上演员的浮夸演技，让观众恶心至极，不忍直视。最终，这样一个混混般存在的男主，不仅没有任何转变的迹象，反而莫名地成为了一个宽恕者，还抱得美人归？！真要为本片的三观捏把汗。

其他浮夸的角色就不讲了，根本没有评述的必要。只是女主妈妈的设定，让人觉得万分遗憾。影片将女主不信任男人的表象特征狭隘地归结为从小缺少父爱，却从未对女主如何形成独立个性进行探索。如果女主妈妈真的如影片所展现的放荡、不靠谱一般，女主的设定估计就是憎恨全人类了。相反，女主在单身母亲的抚养下，不仅顺利地长大，还成为了一个优秀的设计师，这位单身母亲所经历的艰辛也可想而知。再从女主妈妈本身的行为看，其实具有一点女性解放的味道。她思想开放，维护女儿的独立人格（接受她未婚生子），这是传统道德观念性绝大多数母亲难以做到的事。然而，影片却完全忽视了这位母亲身上的闪光点，将她简单粗暴地设置为一个蹩脚的笑料，无益于剧情推动，反而拉低了整个电影的水平。

本片从一开始的设定，其实就决定了故事不该单纯走向轻喜剧的路线，其中不可避免地会出现伦理剧的影子。在伦理问题的讨论中，往往涉及道德、法律、人情等等多个方面，是非对错难以完全定论。为让故事能够圆满，跳出是非的圈子，升华故事的主题，往往会出现一个高人，最终来解决这个问题。在本片中，这个高人的人物设定落在了爷爷身上。一个八十岁的老人历尽沧桑，似乎更能看透局势。最后老人推着小孩去游玩的设计比较有感觉，但也仅限一点点感觉，并没有更深层次的挖掘，反而将爷爷这一角色进行娱乐化，消磨掉观众最后一点感动，最终只剩失望。

本可以讲好的故事，却最终烂得无法形容。如果导演和编剧能稍稍用点心，让故事有逻辑一点，让人物理性一点，让演员专业一点，就至少会获得合格的成绩。浮躁的创作态度，低水准的表演，丧心病狂的广告植入，造就了这部不必再看的烂片。