甜心巧克力

       故事采用倒叙的方式，将过去与现在交错在一起。这种倒叙，更像是一种插叙，将“触景生情”的回忆路数完全的展现出来。它不像是单向度的倒叙，将时钟划归到过去某一个时点然后完整的进行叙述，而是把当下生活中的与之有关的连接点，作为一种提示或者说线索带领观众们去探求一个答案。比如墓碑上死者的姓名，比如墓碑上雕刻的巧克力，比如女主人公身上的手术刀疤，比如女主寻找巧克力独特的味道等等。
       整部影片的基调给人的感觉就是“寻找”，女主人公在寻找她所想要找到的男友做的巧克力的味道，而观众们则是在寻找当年究竟发生了什么事。影片在故事叙述上可以说是非常完整的。比如在线索的铺设上，女主人公当年滑雪时的心脏不舒服就是暗示到后来她接吻时的晕倒，以及心脏的移植等。我们能够很容易的理解到前因后果，而不会有所困惑，但其中也不乏“发现式”的惊喜。
       所谓典型的日本式小清新，在影片的画面和音乐上可以说表现的淋漓尽致，将日本的“唯美”风格发挥得淋漓尽致。不禁让人联想起著名的日本电影《情书》，同是一个寻找的主题，同是一个从压抑内心到释然的过程，两部影片或许能够做一定比较。《甜心巧克力》主打暖色调，尤其是女主红色的穿着和红色的雨伞在白雪的映衬下更是显得格外耀眼，给人一种“甜美”的感觉，象征着爱情与激情。久石让的音乐也是恰到好处地跟随电影不紧不慢的节奏，流淌出一股甜蜜的温暖。但是从故事的深度、惊喜程度与演员的演技来说，《甜心巧克力》还是不如《情书》。也或许是当下这种清新类型的爱情艺术片数量比较多，不禁会提高观影者的共鸣标准。
      总体来说，这部影片可以一看，但是在当代电影故事竞争越来越激烈，观众所需要的震撼标准越来越高的情况下，个人觉得，这部影片从故事角度来说还是单薄了一些，但从拍摄手法、画面、音乐等其他方面来看，导演的呈现还是比较完整，比较精致的。
      当然，如果只是抱着娱乐的态度，在秋冬时节去欣赏这么一部足够温暖和甜蜜的影片，还是不错的选择。

北海道雪景风光很美，林志玲日语说得很嗲很好听，轻柔的慢慢的。 从一开始安排阿守是个救护员，我就知道他在电影里必死无疑了，还得让女主角念念不忘10余年。剧情没有亮点，所谓甜心巧克力是一种想念，用心包裹爱的滋味。

 一个人如果用10年去陪伴，照顾，等待另一个人，那必然是真爱了，久处不厌就好。选择新的生活不是忘记，而是活出深爱的人期望的样子。

2014年第七部电影《甜心巧克力》。影片各种的插叙各种的游走于现实与回忆，故事并不复杂，人物也很简单，北海道的皑皑白雪交织浓浓的松露巧克力，一段冰冷却香甜的爱情故事降临了…

要说台湾演员还是适合和日本人搭戏的，浑然天成，少去太多的执拗。且抛去林小姐的童声不说，服装造型特别耐看，高挑的身型配上长统靴站在雪中，真美！

影片的镜头处理的特细致，感觉每一个都可以作为海报出现，尤其是在夕张小镇的大雪映衬下，图片特简单干净，很日本很动人！不得不提的还有，影片的配乐竟然是久石让。

不知道为什么豆瓣才给了4.9分？我还挺喜欢的，看哭好几处…

看着海报封面 其貌不扬
电影开始后的场景
雪景 北海道 邂逅
也许看过许多爱情故事后
早已 不...
当你 走进那个白色的北海道
那些触动 勾勒的画面
在心底一波浪 一波浪
久石让的音乐 像风 像流水
一点一滴 流进情感的深渊
当 后来 和 当初
都无法穿梭
那么 曾经 会一直留在心底

看完这部电影，看了很多影评之后，我突然想起之前看过的一个电视剧的观后感。里面写着：看到结局，男女主角在一起了，大家为他们圆满的结局感到开心，殊不知，他们的生活才刚刚开始，在一起，只是第一步，接下来他们的生活会不会幸福，又有谁会知道？我的感觉，也同样。

不能否认，导演开启这部电影的意义，应该是让人懂得去发现爱，去珍惜爱，去懂得守护爱。但我想从最基本的开始：什么是爱？

有人说，能在一个人身边守护10年，必然是爱了。错！我不能说林场对林月一定不是爱，我只想说，他或许守护的，只是10年前的林月，那个可爱的留学生，那个和阿守在一起的林月，那个他没有得到的林月，那个受了伤的林月。他所守护的，只是在他生命中缺失的一部分，一种感觉，或许跟林月无关，或许跟人无关，只是那时那刻的一种感觉，那种让自己以为爱上了的感觉。或许是我没有完全解读电影的故事，或许是我太悲观，总之，我感觉他们这一段，与爱情无关。

既然这样，何谓守护爱，何谓等待，何谓发现和珍惜呢？没有了最基本的假设，一切都不成立了。对于林月来说，她不可能不知道林场在她身边是因为什么，不管他是守护那份感情也好，守护林月本身也罢，总之他所做的一切和她有着密切的关系。如果她不接受，本应早早用含蓄的方式让他知晓；如果她一早就能接受，又何苦为难他整整十年？最后让她感动的，竟是林场做出了她想要的巧克力味道——阿守曾经做出过的味道。林月和林场在一起了，却觉得那么的讽刺。他们在一起真的会幸福吗？她还会经常想到阿守吧，一个愣神，都会引起林场的注意——他守护了10年，自然对他苦苦得到的这个人是十分敏感的，林场或许不会问她，或许会装作不在意，可又怎么可能不在意，只会自己偷偷在心底难过罢了。之前说不介意，是因为他们没有在一起。一旦在一起，她便是他的，他就会介意，她心底有另一个人的存在。

说来说去，这个电影中，最幸福的便是林月，前半段人生有阿守的细心呵护憧憬未来，后半段又有林场的相守和呵护。不管怎样，她都不会是一个人。我却不喜欢，她利用林场的感情，浪费了他整整10年的时间。最后在一起就能弥补一切吗？在一起就真能放下所有安心爱他吗？……一切都是未知的。

说实话看完这部电影，我是颇为气愤的，我也不清楚它触动了我的哪根神经。我只是觉得，没有任何一个人，可以以理由去耽误别人的时间。喜欢就是喜欢，不喜欢就是不喜欢，清清楚楚的表达自己不好吗？所以我只想说，女主就是我心中的绿茶婊，我不喜欢。

       林志玲自从踏入影视圈来几乎已成为烂片的代名词。虽然她很努力，但是千篇一律的卖笑换装，肤浅的眼泪笑容，经不起推敲的情节，都是她所演影片的硬伤。这部《甜心巧克力》也不是例外。本来也没抱着多大期望去看，看完只能更失望。
       难道是心境变得复杂了？我已然不能接受这种从一开头就能猜到结局，男女主人公共同战胜时间、病痛等现实中所有的不确定因素而在一起的童话故事。大多数剑指诸如情人节、光棍节等“非官方”节日的浪漫影片，都毫无新意。俊男爱美女，养眼又梦幻，现实很残忍，结局在一起。除了少数像《失恋33天》、《北京遇上西雅图》凭借演员非凡的演技和故事独特的视角而突围而出的影片之外，很少有让人耳目一新的。为煽情而煽情，为感动而感动，没有一滴眼泪流到心底，没有一抹笑容发自内心。林志玲所谓5分钟一小哭，10分钟一大哭，随便一个路人滴两滴眼药水都能做到。她并没有融入整个场景之中。或者说她融入了，但是表现出来的太表面了。
        全世界每年这么多档爱情故事，实在很难再在情节上出奇制胜。阳光的美少年在恋爱的甜蜜中意外身亡，徒留娇柔的说着台湾腔的上海美女戚戚然十年矣，然后美少年的大叔兄弟默默守候，终于获得早些时候不知道跑哪里去的酒吧老板天助，抱得美人归。天哪，能不死人吗？能不要因为美食和美景在一起吗？能屈服于时间和空间吗？能不要这么这么俗套吗？现实世界有多残忍，十年，不是一个真实空间里能等得起的数字。
       得知男友为救自己意外身亡，仅仅哭是不够的，仅仅十年内没想到一次就哭一次也是不够的。真正经历这种生离死别的人，眼泪已经是最最廉价的表演了。整部电影充斥着虚假的浮夸的沉重哀痛，使人无法与主人公情感共鸣。又哭，又哭，这也能哭，还哭，基本上是我看整部影片脑海里盘桓不去的几句哀泣。而所有浪漫桥段的堆砌、美食对情感的辅助，都不能达到导演希望达到的效果。连最后的换心，都弥漫着浓浓的烂俗韩剧意味。想一手握着日剧小清新，又要在光棍节让所有孤男寡女心头一动，导演胃口好大，但是却适得其反。看完后没有感动，不会为主人公的境遇唏嘘，不会在光棍节有强烈脱单的欲望，心里只有一句话：真的太草率了好吗！
        少数能加分的也许只有大师久石让的音乐，北海道美轮美奂的雪景，以及男女主人公美好的颜。真正的爱和悲伤并不是只表现在笑和哭里。融入生活乃至生命，才能感染观众，痛彻心扉。