量子
缺集或无法播，更换其他线路.无尽
缺集或无法播，更换其他线路.优质
缺集或无法播，更换其他线路.非凡
缺集或无法播，更换其他线路.剧照
剧情介绍
曾军、车条和王海祥是参加过对越自卫反击战的北京兵，也曾作为特种兵投身打击贩毒活动的残酷战斗中。血与火的拼命搏杀中，车条壮烈牺牲，王海祥的一条腿永远留在了前线。硝烟渐渐散去，身心布满创伤的曾军和王海祥退伍回到了熟悉而陌生的北京。十年岁月，使这个世界发生了翻天覆地的变化。习惯了战场硝烟的老兵，茫然迷失在追逐名利的都市丛林中。王海祥身无分文，被迫从战斗英雄变成了犯罪分子。车条的妹妹受金钱所迫，将身体出卖给大老板。曾军来到老战友的豪华酒店当保安，而种种世间的不公渐次激起他心中的愤怒…… 本片根据史晨原的小说《黑色的梦》改编。刻骨铭心的爱海军罪案调查处：悉尼第一季卡彭特警雄威拼爹年代Yes! 光之美少女5 GoGo!姐姐的爱乐之程美丽人生(2018)火车上的女孩2021枪手比利暮色渐浓会长的贴身校花保密局的枪声被嫌弃的松子的一生行运神探大进军——南线大追歼一百英尺铁钩船长英语藏尸楼少年班师父条炼征服2009阿玛柯德51区2015创世草案娚的一生我的徒步之旅恨中爱火车大劫案致命游戏深海迷情野蛮人(2012)在世界的中心呼唤爱歌海情天美好的普通人蓝色星球德尔苏·乌扎拉1975圣者命运/奇异赝品黎明低语2023蜘蛛网2023赤警威龙静谧的生活香烟与咖啡2004意大利式离婚天使战士超级少女第一季
长篇影评
1 ) 与《世界末日》相比
与另一部同样彗星撞地球题材，上映只晚两周的《世界末日》相比，这一部主角戏份缺失，小男主、宇航员、女记者三者极度缺乏呼应，让人抓不住主线。情节起承转合也过于生硬，比如宇航员们决定掉头返航撞向彗星，地球的第一波受难怎么影响了他们的心理斗争？交代完全不够。灾难影响全世界，灾后重建只有白宫，略显虎头蛇尾了，3星不冤。。
2 ) 选择中的选择
不知从什么时候起，尊重人性尊重生命已成为衡量这个国家或社会先进的一个标准。但是当无法用现有的人力挽回从天而降的空难时，为了人类物种的延续，不得不进行残酷的选择，也是自然界优胜劣淘汰的选择方式：从整个地球选择出100万人进行自建的地下的诺亚方舟。
选择的法则中有一条，普通公民超过50岁以上的，不得进入方舟。有多少正值壮年的人会因为这一条失去自己至爱的双亲（如果这个人被选上的话）；说来大众对选择法则是默认的，只是，这太让人心酸了：一个父亲在剩下的日子里试图挽回与女儿之间已经破裂的亲情与信任；一个母亲在失去丈夫后孤单的最后日子里，捐出自己珍爱的收藏后自尽；一个少年在方舟入口与父母和妹妹诀别，去找自己所爱的人（她们一家都没被选上），也正是这名少年发现了慧星；那个女记者在最后关头把机会留给平日很不和的竞争对手，一个带着孩子的母亲......
就在要撞击发生的10小时时，执行任务的五名各方面的专家发现了新的机会也许可以击毁慧星，但如同一部电影应该设置的情节那样，选择这条路就必须牺牲自己......
影片在继续不停地上演着选择，每个选择都是生离死别，在决定着自己的生死；扪心自问，如果是你的话会做出什么的选择？
是啊，我也在问我自己......
面对排山倒海而来的海水，紧抱的父女、拥吻的夫妻、继续开报的老绅士；在冲向慧星的飞船上，每个人通过屏幕与家人的道别；加上每个人的选择--这或许是这部影片最写意的表现，难道不是吗？当现在的人们面临这种事情时，影片所表现的应该是最美的、最好的一面了。尽管如此，我还是泪流满面；或许因为是我太容易被感动，也或许是因为只有在影片中才能看到这种选择......
3 ) 彗星拖着长长的尾巴，彩虹来架桥
虽然是98年的老片，但特效和剧情一点都不老气。
以前小的时候老师总是说彗星撞地球吓唬小孩，现在好像再也没有人有这种忧虑了。
和2012一样，这部片也涉及了灾难的发现，政府的隐瞒，避难所（方舟）的制造，哪些人/动物能进庇护所的选择。不一样的是，2012里面方舟在西藏峡谷深处，只靠开车走路过路基本不现实，而本片里面庇护所虽然也是在深山，但是交通还是很便利的，所以导致有很多没有被抽中的人们来这里聚集抗议。
另外，2012里面是偷偷摸摸精选社会精英和买得起票的富豪进方舟，而本片里面是公开抽签的方式，以家庭为单位，抽中就是整个家庭都能去。但显然，中国人都知道，所谓的抽签只是变相的选择而已。比如片中那个冒着傻气又很笨的主角女记者，还有第一个发现彗星的小朋友家都抽到了。
在刚开始发现彗星之后，事情似乎还可以解决，各国政府造了一艘飞船，用于运载核弹引爆彗星，然而，彗星太坚强，核弹爆炸了，彗星却裂开成了一块大一块小，继续高速运转冲向地球，而飞船也因为燃料耗尽与地球失去了联系。但幸运的是，随着小彗星撞向地球，大彗星因为小彗星的分离和蒸汽的作用出现了一个洞，而飞船与彗星刚好相隔不远，飞船里的人们决定用最后的燃料撞到洞中，一次引爆剩下的全部四枚核弹，不负所望，他们成功了，用自己的生命挽救了全人类，当海啸后往高处逃难的人们一起看到天空中巨大的爆炸的时候，无数碎片像流星雨一般，让人感叹，活着真好。
题外话：被精选到飞船执行任务的有核专家、领航员、导航员等等，应该说都是精英中的精英了，但是不知道是不是为了迎合美国人随性的生活方式，他们真的一点都不严肃啊！随性不等于散漫，幽默不等于胡来，不像是精英队伍，更像是参加军训的初中生。所以以至于最后他们牺牲自己的时候我都看不出太多的真诚与决绝。
4 ) 一起离开吧！人类
《天地大冲撞》 个人观影随笔，非正经影评 作为一部灾难片，我觉得他什么都有，但是什么都差点意思，我不知道这么说有没有人有同感？用今天的眼光来看，不管是特效还是创意其实都已经过时了，我是硬着头皮把它看完，我感觉2000年左右是电影技术的分水岭，之前的很多硬科幻片跟2000年以后完全是两个时代的水平，好了，先不说画面之类的差距了，毕竟这是没有办法的事情！ 看电影的时候我有想到两部电影，一个是非常有名的灾难片《2012》，还有就是以前看的《忧郁症》，我觉得在表现，人性方面，这部电影并没有找对点，虽然也有表现人性在面临生死抉择时候的各种理性和非理性，可这些情节跟彗星撞地球的主剧情总感觉有种割裂感，比如女记者跟他父亲之间的感情线，最后两人一起拥抱一起离开，拍的不错，但是跟发现彗星的巴金斯那条线完全没有关联，后面又开始拍飞船撞彗星的轰轰烈烈，三条线并驾齐驱，直至分道扬镳，这是我的理解！而在这方面做的非常牛的就是2012，整条线都是围绕着新纪元开启前的灾难，每个人的动机有着千丝万缕的联系，而且灾难场面，表现人性善恶，一个都不能少的同时还保持了完整性！ 另外，我刚刚提到的电影忧郁症，就是一个比较小的角度，一样的设定，星球相撞是用来展现忧郁症内心世界的工具而已，《天地大冲撞》里的人物鲜有表现细节的，感觉马上就要撞了，没时间解释了，快上车，大场景大局观反而削弱了电影的，所有人都在开车，为什么没有人买船呢？新闻里都已经说了，小的石块没法解决，会撞到海洋某处，大的宇航员们有办法试试，这么重要的信息，好像总统也不是很重视，导演只是拍了他想拍的，只能说平平无奇！ PS：1.为什么俄罗斯宇航员没有机会跟家人Face time？ 2.摩根弗里曼已经是上帝了，在片中更是比奥巴马早了10年当选总统！ 3.伊利亚·伍德(指环王)好水嫩，而清纯可爱的女伴竟然是《大开眼戒》里开放的小萝莉！ 4.这彗星明显就是冲着美国去的，911已经不是最严重的恐怖主义了，因为威胁范围扩大到了全宇宙！
5.虽然说了电影不算精彩，不过最后竟然眼睛有点湿润，那不是感动，我只是被煽动了，一定是！
5 ) 假如一生只有一次机会说我爱你
我有个比我年轻很多的太太，她经常会掐着我的脖子问我：“说！你爱不爱我？”我每次都会象就义前的志士一样从牙缝里挤出一个字“挠！”然后她狠狠一按我的头说：“好，那我不跟你过了。”这是很多女人和女孩子都爱玩的游戏，她们乐此不疲：）
我和很多中国人一样，并不是没有深挚的情感和热爱的人，只是我们认为这个表达太郑重了，至少我是这么认为的。如果总把这句话挂在嘴边那太不严肃了，但这部不错的片子让我意识到人一生一定要有一次必须对你爱的人说“我爱你！”，那就是在你将死的时候，因为只有这个时候你才没有开玩笑的心情，你会用尽全部的真诚，只有这个时候这句话才有意义。
我曾经是个很怕死的人，一想到未知的末日就坐立不安。但我有了儿子以后，我感到自己不再对那不可知的黑暗那么畏惧了，至少不像以前那样了。原因是我很严肃的考虑了一下，如果有一个我可以单独脱逃的机会，我会怎么办，我的结论是我会和我爱的人待在一起。这是我以前无法想象的结论。并不是电影感动了我，是因为有了家我就明白了，末日终究会来，如果你不是孤单的人你就不会那么害怕。
有很多人说这是部灾难片，并拿来很多同类题材做一比较，结论是这是个二流货。
好吧，我们就姑且管这类题材叫灾难片吧。可是那些说这是个二流灾难片的人我想一定是还“没有家也没有可爱的小公主的人们”，所以才会象比较恐怖片和色情片一样从技术层面来评价，其实这也没什么错。
不过，我觉得这是个关于爱和人生意义的题材。愿上帝眷顾那些孤单的人们，愿他们和她们也找到人生的幸福。
6 ) 经典科幻灾难片中的新元素
首发于微信公众号“HardTime”
—————剧透预警—————
—————是观后感 不是影评—————
（另外涉及影片：）
灾难片的种类繁杂，涉及的灾难种类也五花八门，地震、洪水、火山爆发、石油井喷等等。但如果把范围限定到“科幻灾难片”，那有一类事物一定会被提及：陨石、彗星和小行星。它们给予了人类无限的创作灵感，无数经典科幻灾难片的起源就此出现：改变星球轨道，影响地球磁场，启发末世预言，激发生物异能，摧毁基础设施，带来奇怪的外星人……不过，此篇文章提到的两部电影还算比较朴实，为地球选择了最直接的毁灭方式，即陨石撞地球。
对于这种确实存在发生几率的灾难，人类一直在不断探索新方法，提高地球的防御指数。与此同时，社会上对此的讨论也从未停歇。影视创作者们当然不会落后，纷纷在作品中展现自己的想法。《天地大冲撞》和《世界末日》都选择了类似的，也是最简单粗暴的解决办法：炸掉。
但两部电影的不同之处在于，前者刻画了更多末日来临前的众生相，后者则基本将目光锁定在被派去执行任务的主角们身上。
《世界末日》的剧情几乎囊括了你可以想到的所有美国主旋律电影，或者说美国英雄主义电影的桥段：小人物成就大事迹，打破常规的惊人之举，牺牲自己保全大家，最后一秒拯救世界，英雄与美人修成正果……一个不落，相当有“经典范”。十八天，把一群钻油井工人送上太空，在陨石上钻个洞并放入核弹引爆。这本不可能完成的任务在电影中就这么神奇地出现了，而且还成功了，观众们甚至为其欢呼叫好，激动不已，仿佛真有这么回事似的。
虽然这部电影的剧情在如今看来有些套路，且漏洞百出，但它的特效依然让人无可挑剔。可以想象，1998年这部电影上映时，引发了怎样一番观影热潮。也正是因为它优秀的电影画面，惊人的特效技术，使它获得了第71届奥斯卡金像奖最佳视觉效果的提名。它用十分震撼的视效和音效抓住了观众的心。
再看《天地大冲撞》这部电影。它的特效远不及《世界末日》，大场面镜头非常少，仅有的那几个还被压到了接近影片结尾的部分。除此之外，陨石危机解除的那部分剧情出现的非常晚，看到一半多的时候，我甚至一度以为这部电影的结局将会是悲剧式的，为此还有点小期待呢（我以前从未见过此类型电影是悲剧结局，所以心想，假如陨石真的撞上了地球，是不是就会有续集，讲述人类如何灾后求生……倒也蛮不错的嘛）。但最终，宇航员们还是及时的拯救了地球，让地球的生命得以延续。
不过，这部电影中的角色关系线倒是让我眼前一亮。电影采用了多线叙事的方法，代表“英雄主义”这条线的宇航员们不再是整部剧情的核心，而只是其中的一个组成部分。几位互不相干的人物，串联起了整个故事，并且每个人都有自己的结局。在陨石撞击地球前，有人选择与家人和解，有人选择美丽而孤独的结束自己的生命，有人带着新生命寻求一线生机，有人宁愿放弃自己活下去的机会，把它让给其他人……这是一部群像电影，突出表现灾难中的人文情怀，而非一般灾难片会侧重的伟大人物和英雄行为，这就是它最与众不同之处。
《天地大冲撞》更倾向于向观众展示各种形式的爱的力量（家庭之爱，朋友之爱，恋人之爱等），同时传达“相信年轻人，把更多的机会留给年轻一代”的理念。《世界末日》则更注重告诉观众坚持的力量，信念的力量，不要轻言放弃，要积极救世。 两者存在各种差别，但有一点十分统一——展现人类在面对灾难时爆发出的顽强生命力。这或许是灾难片中最“旧”，最一成不变的内容，但同时也是最重要的内容。如果缺少了这一点，那无论添加多少新元素，都很难被观众接受。不管是气温骤降，还是地火喷发，岩层崩裂，外星人入侵，人类总会想尽各种方法重整旗鼓，东山再起，这才是我期待在灾难片中看到的。
封面&图片 | 《天地大冲撞》&《世界末日》&网络，侵删
伊利亚·伍德、莉莉·索博斯基这小对真甜，未成年结婚，棒。女导演拍的，照顾了女性，现在很多科幻片还不如这个片子。1999、2000年左右，学校录像室有放过，没去看，后来再看是很多年以后了。
7.4分，看到热评里有人说《流浪地球》的质量处于《地心抢险记》和《天地大冲撞》之间，我觉得挺客观的。不吹不黑，都看过才有发言权。电影在灾难特效上下的功夫偏少，更注重塑造全球未日的氛围以及人性的选择。如果在现实中遇到这种事肯定是烧杀劫掠的居多，虽然电影里也以新闻形式展现，但主要还是刻意地表演一些心灵鸡汤给观众看了。
小男孩后来成了指环王里的主角，那年头还不认识他呢。摩根佛利曼的总统太有感觉了，如果真的世界末日，有他这样的总统来讲话，民众安心不少。美国式灾难片的典型作品。温情，煽情，英雄。
天啊,98年的老片子..开始很拖拉,但是从不同角度来展现人性在灾难面前是怎样的....效果虽然不完美,但这个片也算是佳作了
诺亚方舟还是存在的，当时看场面很震撼～特别是那个美女被海啸吞噬的场面
发现很多明星年轻时的样子
现在很多灾难片在人性表达方面远不如此片。
虽然有 FREEMAN虽然有 JAMES HORNOR但还是挽救不了无聊的剧情
其他都还好，就是有一点。总觉得海啸撤离路线堵车了人就在车里等死不往地势高的地方走或者干脆呆在地下防空洞之类的设施里（总之就是要尽可能求生存吧），就很不符合人的求生本能…而且撤离得也太晚了，既然想要活下去，有可预测的灾难不应该早点走嘛。自杀可以理解，逃亡可以理解，但薛定谔的逃生引出煽情看得我真是抓耳挠腮。Don't ever give up on hope！
当地球末日到来的时候，我会怎么做，说实话，我一定都不知道。非常喜欢父女俩站在海边看着海浪袭来的那段
依我看，《流浪地球》在某种程度上可以对标该片，若按“豆瓣评分”7.1，《流浪地球》我心中的分数是6.9，正好，因为我觉得《流浪地球》依旧离《天地大冲撞》哪怕还有一点点差距（说的当然不是特效和所谓的“宏大格局”），在片中，我能够清晰地感受到那种全球性的灾难氛围，这方面《流浪地球》没有。但坦白说，6.9是鼓励加成后的，若刨去，我认为仍旧不及另外一部《地心抢险记》豆瓣评分的6.7，就即便这哪怕的一点点差距也不是几年几部电影可以迅速追赶的，我们的科幻（电影）要学习的东西还有很多，要走的路还很长……
这种片子后来越来越多，我都不确定是不是看过 .....（2013 补：是没看过，但今天看了。普普通通，之前三星没错。）
我：”1998年的电影啊，为什么是个黑人总统？“；爹："让人知道电影里这个事情根本不可能发生"
小学毕业典礼上放了这电影，囧的是，初中升学典礼也放了这部，就为了这个，我就给个力荐吧…………（喂！）
现在看看90年代电影里的高科技3D电脑演示，真的是vaporwave啊。。。女版Tom Cruise。70年代秀的老爸做NASA指挥官，很期待他来一句dumbass
6.5/10 分。灾难不足，人性较多。作为普通观众，还是喜欢狂轰滥炸。所以，同样题材、同时上映的迈克尔·贝的爆米花《世界末日》票房大卖。呵呵。最大的问题，人性抵不过逻辑，人类拥有的原子弹，已经可以把地球都炸没了，还怕一小彗星吗。。。
如果我没有被选中，你我相拥直到生命终结。
工整清晰的左派灾难大片，影片所要传递的意识形态大致包含：1你无法完全彻底地阻止灾难发生；2某些不可预测的因素甚至会使拯救行动反而加剧灾害：彗星被劈裂后同奔地球而来；3左翼政府（黑人总统）和新闻媒体基本上代表了正能量，有时隐瞒信息也具有维护秩序的正当性。4知识分子为核心的救世主太空船小队关键时刻也敢于牺牲自我拯救人类；5自由主义价值观的记者和青年男女同样可为家庭或亲情而甘愿放弃自己的幸存名额；6从灾难中幸存是自己坚定意志主观能动以及包括他人牺牲等影响事态进程等多重因素共同作用的结果，没有谁可以靠一己之力扭转大局。7特定灭世大事下左派也必须承认不能人人平等，除了特殊贡献精英人才外基本不考虑五十岁以上的美国公民参与百万幸存抽签——最后这条让人肺部一紧。
某几个时刻也感动了一把，但片子是比较俗，格局也小，都是美国人。煽情过分。科幻意味很淡，灾难太清。
全片特效不多，但水準不錯，全為輔助情感，情感刻畫不錯，不過沒有逃生的緊張刺激劇情。電影中最偉大最寶貴的流星雨卻是全船宇航員自殺式爆炸拯救地球換來的被總統最後的話語感動Cities fall,but they are rebuilt.And heroes die,but they are remembered.We honor them with every brick we lay,with every field we sow,with every child we comfort,and then teach them to rejoice in what we have been regiven.Our planet.Our home.So now,let us begin.