双人床条约

    以喜剧的形式结构了一部关乎家庭的温情片，这就是《双人床条约》。是平凡的生活道理，是历经生活兜转后的幡然醒悟，是站定回身蓦然回首的笑中带泪，这一切都可以拿来定义《双人床条约》。听起来蛮好，但要把平常事讲得有滋有味，是特别考验功力的。
    2001年的《谁说我不在乎》讲的也是夫妻感情的平常事，也有一个处在青春期的女儿成为夫妻离婚的“绊脚石”。《双人床条约》的故事设定与《谁说我不在乎》十分相似，冯巩与吕丽萍遍寻不着的结婚证，在《双人床条约》里变成了耿乐与刘威葳离婚后仍住在一起但互不侵犯的一纸合约；《谁说我不在乎》的片名中的“我”指代的是女儿，在《双人床条约》里变成了耿乐饰演的具有强烈小男人特征的丈夫。
    两部片子虽然存在着诸多相似的地方，但质量却相差甚远。《谁说我不在乎》主要以儿女的视角来审视父母一代的中年感情危机，《双人床条约》的视角就特别游离，虽然片中多次出现耿乐的主观化镜头，也以与离婚事件关系紧密的几个人物的身份进行了影片段落的划分，但耿乐的主观镜头每每出现，只是为了以一种喜剧化的面目去增加影片的喜感，最多也只表现了一下人物的心理活动，而影片段落的划分也消解了叙事线索的集中，沦为为形式而形式的可有可无的鸡肋。作为电影这种艺术形式，并没有必要表现得那么满，更多的应该留给观众思考的空间。
    个人认为，影片所设定的赵静初（耿乐饰演）这个人物的身份，与他在离婚事件发生后经历的种种非常不合拍，甚至还有些“高大全”的虚无感。《双人床条约》找到了一个不错的切入口，但导演把更多的精力花在了花哨的形式上，而没有耐心打磨故事本身，这暴露了故事创作的乏力。这样一个生活化的故事，《双人床条约》的导演选择了喜剧的表现手段，不过也许用生活化去还原生活，出来的效果会更好。

还没看电影，对电影没法说什么。但你妹看到这么多枪手。各种短评，影评，5星满天飞~~~~ 因为有你们这些人，这电影就被坑了。枪手还是打你们的飞机去吧。别祸害电影。

看完了，影院效果超好！是近年来除去<失恋33天>之外的另一部强大作品.电影是什么？装B范们别YY了，你们看的懂吗？电影没那么高深，博得观众的笑声与喜爱，又能给人以温暖感动，就是NB的电影！《双人床条约》做到了！NB！

孔子说，克己复礼。

之前一直只能理解前半部分，克己就是克制自我。快发怒的时候不要发怒，快贪婪的时候不要贪婪，快好色的时候不要好色……当然，与此相关的理论有一箩筐，告诫我们不应该太过贪图眼前。但是，对于复礼，我们没有多少理解。

看过这个《双人床条约》，我终于有了一定的理解。复礼，就是按照应有的法则，对某些人重情，对有些人绝情。或许，每个人的感情都是一个恒定的数量，重情和绝情密不可分。这个杨茜对于赵静初而言，或许仅仅是个模板，用来映衬丁雪莉的模板。虽然很文艺，但是赵静初还是能做到克己的，这样的行为足以说明他是个好男人。但是，究竟应该如何取舍，如何选择，他、丁雪莉和女儿，都用自己的行为来诠释着逻辑。

果然是喜剧片，也没多少非常深刻的东西。赵静初这个胡子拉碴的样子简直就不像个爸爸，就像个文艺青年。加上过多的自说自话，不由得觉得导演功力欠缺。但这又如何？毕竟，能对我们有一点点启迪，就已经足够了。

章柏青：近有3娱乐片值一议：李献计制作极优，导演具创新意识，步子大了青年不认，市场虽败但悲壮，仍让人敬；33天制作差电影化弱，但把握80后情绪心态心理到位，表演音乐语言到位，市场夺魁，值得祝贺；双人床电影手法纯熟，故事叙述情感渲染细腻，即将入市尚不知观众是否识货。三娱乐片得失值得分析研究。