卧底2014

好像从前没在豆瓣吐槽过电影。说的对不对的，同学们多批评。进入正题。
--------------------------------------------------------------------------------------
       其实这个故事很不错，但是全都被中国的渣编剧给毁了。无名英雄、尘封的记忆、隐藏的秘密、逆转的人生，这些因素都不缺，缺的是逻辑主线。
       电影叙事和记叙文是一样的，顺叙、倒叙、插叙。本片编剧用了最“烂”的顺叙，当然不是说顺叙不好，而是对这个故事简直糟透。既然选用了志玲姐姐来做女一号，那就应该确定以她的视角来叙述这个故事。所以，1953年的部分明显该放在开头。但是如果以她的视角叙事就会限制住故事的走向，因为她最关心的不是“王牌”的身份，而是丈夫的荣誉。那么，男一号，梁家辉饰演的王峰就有作用了。因此，应该定下两条主线来撑起这个故事。
       然后是剧情设置。5个女人被关在同一间牢房？上海第一监狱连几间单人牢房都腾不出来？提审她们的真的是个博士，还是个满清十大酷刑里穿越来的衙役？我认识的博士们（心理学和法学都有）恐怕不会用那么野蛮的肉刑来盘问他（她）们的病人或嫌疑人，但是依然可以得到他们需要的信息。突出敌人的愚蠢、野蛮，这手法倒退了30年。志玲姐姐饰演的美术老师是怎么沦落到河北平山山沟的？这已经不是开脑洞所能解决的了。
       印象中好看的“杀人游戏”的一个要素就是玩家一定是同时出现的，就像是《风声》或是《暗算·捕风》。角色目标明确，不论是男主还是女主，整部戏就是一个解决问题的过程。军统行动队的逮捕目标明确，就是茶馆周边的年轻女人。你确定不是戴老板抓去充实后宫？这里又开脑洞了。这部戏，推动剧情的是编剧不停的给观众“喂”线索，这种方式根本就是把观众当傻子。
       下面吐槽幕后后期。整部戏配乐简直糟透了。根本就是在吵。嘈杂？阴鸷？灰暗？都不挨着。感觉就是导演追求“大片”的感觉，然后把管乐团的人绑架后的产物。至于整个拍摄地…… 上海影视乐园实在有点被玩坏了。看到教堂，我直接脑补了周崇光的葬礼……还有摄影，不拉远景不爽？
       但是还是给了两颗星，一颗是给志玲姐姐，真的蛮拼的，女神啊。另一颗祭奠被毁掉的这个故事。
       最后解释下为啥不是今年最差……没看到我说“脑补了周崇光的葬礼”么23333333

为什么起这个题目，这是我对这部片所谓悬疑的理解。

说实话，首先我觉得这部片选在跨年夜去看，实在不合适，我看的时候，有带孩子去的，看了一会，都听到孩子哭了，再一会，开始有全家离场的了。抛开影片如何不谈，这部片，至少给观众的正能量和幸福感是不够强的，其实导演本来也没往这方面拍，这算题外话了。

打算说两个方面吧：所谓的悬念，以及我对王牌的理解。

先说悬念，我是80后，算是从小看着名侦探柯南长大的，平时谍战剧也看了不少，悬疑片也喜欢看。可以这么说，就跟你看多了武侠片，就有经验，知道悬崖下面一定有武功秘籍一样，谍战悬疑剧看多了，你就知道，你第一次看到的东西，一定是假的。因此，当尸体抬出来，我立马转头和老婆说，这个肯定是假的。
好的悬念，是通过演员的表演演出来的，一个眼神，一个动作，之后再揭示这些细节背后的动机和故事，这才是悬念。而不是回头给观众一些没有看过的镜头，这就是悬念了。就好比你问别人，你知道隔壁王大妈今年大概多少岁么？人家当然不知道，然后你回头得意的告诉人家，王大妈80年上的小学......这算是悬念么？悬念是细节，不是蒙住观众的眼睛，问观众你手里比划的是1还是2。
王牌的整个故事的人物、结构、情节，其实和之前的一部片很像，是的，《风声》。但是说真心话，风声几乎完爆了这部片子。其他的不多讲了，看过风声的应该会有所体会吧。

重点说说我对王牌的理解吧。首先，必须提一点，这部片的字幕信息量非常大。所有人几乎都是“王牌行动”的成员，而且叛徒招供的时候，对于王牌，说得断断续续，这就会让人有个疑问，所谓的王牌究竟是人还是行动？
这里要提几个细节，首先，从整个故事，我们知道，大家去茶馆，是要去开会，OK，这是一个线索；其次，特务出现，几乎所有的共党都在和对方火拼，这在类似谍战剧很少见，如此不理智的损失有生力量；第三，梁家辉和妹妹的手语，说你不要先暴露；第四，邬君梅最后问梁家辉的那段话，提到他还看过类似的行动记录；第五，刺杀特务头子；第六，梁家辉告诉林志玲，他被调查只是障眼法。
好的，梳理一下，可以得出一个结论，这是我党的一次重要会议，被叛徒出卖，党员被捕。国民党方面，得知对方重要人物“王牌”在被捕人员中。以上是影片的一个基本事实。
从梁家辉告诉林志玲的话，可以得知，整个这次行动，是个计中计，真正的知情人，只有梁家辉，另外一个，可能是第一个牺牲的老方。因此，这件事从一开始就注定了一个结果，老方一死，任凭他怎么审，都是没有结果的。那牢房里的几位女党员接到的命令是什么呢？我猜，她们接到的都是同样的命令：去开会，在必要的时候掩护“王牌”，王牌是什么，王牌就是这次会议的组织者，或者说是主持人。这就有点像杀人游戏，有杀手，有平民，有警察，或者说是狼人杀里面，有狼人，有村民，有预言者，她们要保护的，就是这个有警察和预言者身份的。
因此，她们的心态都是一样的，我知道我自己是平民，我们当中有预言者，我要保护她。这点从哪看出来的呢，就是梁家辉给妹妹的手语，说你尽量不要第一个暴露。一方面，这是斗争需要，你第一个跳出来，敌人不会轻易相信，另一方面，是作为哥哥额私心，因为和妹妹身份一样的人有很多，这点从最后的结果可以看出来，所有监狱里的女的，除了林志玲，全是党员。如果别的人先跳出来，自己的妹妹就可以不死，这是哥哥保护妹妹的私心，但是出于工作纪律，他不能明说。妹妹理解了哥哥的第一层意思，没有先跳出来，但她没有，也不可能理解第二层，于是还是后发制人，在林志玲跳出来之后，她跳了出来，让敌人相信了自己，也牺牲了自己。这点，经常玩杀人游戏的朋友很容易理解。第一个跳的农民，多半是暴民，第二个也可能是假的，但是第三个，他们一定相信是真的，就是这个道理。
话说回来，那王牌行动的意义何在，这点我同意很多网友说的，就是一个烟雾弹，说不好听的，这里面的人，其实都是炮灰。为的是，掩护我党的一次重要会议。这点可以从邬君梅后来问梁家辉的话可以推断，她说自己翻阅了国民党的记录，发现类似的行动记录还有很多。这也证实了，这次行动，应该是我党为了掩护一次重要会议而布的障眼法，而且这种假局布了不只一个，影片给我们展示的，只是其中一个而已。所谓的“王牌”，其实就是主持这次会议的中共领导，或者是传达我党重要指示的重要人员。但是在茶馆中谁都不是。
在这里我想指出一个很重要的细节，就是半夜刺杀特务头子，试问自己同志被捕了，不去营救，去杀对面一个小喽啰头子，而且还让他死之前打电话告诉上面，王牌在被抓的人里面，这岂不是猪一样的队友？还是说，就是希望对方认为王牌已被捕，转移对方的视线，牵制对方呢？
至于王牌行动会议的内容，我猜，可能是党内出现了叛徒，而且是掌握大量地下党核心情报的。这个时候，需要争取时间，掩护撤退，并且重新部署。因此，这次会议的意义就是要拖住敌人，给大量地下党转移争取时间。所以，影片中提到，王牌行动必须如期举行，后来梁家辉告诉林志玲，王牌行动成功了，挽救了几万人的生命。这几万人，应该就是指各地的地下党。
以上就是我对王牌的理解。至于为什么题目里提私人定制，呵呵，大家是否记得私人定制开篇那个搞笑的黑白电影。我觉得王牌里的林志玲恰似杰尼亚小姐，进了敌人监狱，发现周围全是自己人......

写了半天，就到这吧，纯属个人的理解和见解，不妥之处还请谅解。
祝大家2015年愉快！

结合《【原创】《王牌》电影剧情解析》

摘自“胡先生”：
我推断，应该是这样的
王牌在扑克牌里意味着最大的牌，是胜利的关键。为了争夺或者保护王牌，其他牌都可以被牺牲。
考虑当时的历史背景，那是在第五次反围剿失利，中央准备长征的时期。目前的史料披露，其实长征并不是仓促准备，而是有一个长期的预案，包括物资，策略、情报等多方面的准备。（具体可参见论文《中共、粤系、蒋介石：1934年秋的博弈》lt.cjdby.net/thread-1545817-1-1.html有详细的史料论证）
当时，中共和共产国际的关系还非常密切，长征这样全局性的战略规划，需要与共产国际磋商，也需要共产国际的支持和援助。而在当时，上海是实现这种交流的重要窗口。观察电影，有欧洲人参与会议，必定是这种原因。

另外，长征必须打通行军路线，当时老蒋的中央政府，缴共态度较为坚决，分别从东北南三面压迫苏区。中共中央转移，必须获得两广军阀的默许（当时桂系与粤系结成联盟，与蒋介石貌合神离，对抗老蒋的中央政府。中共中央的苏区其实是两广军阀的屏障。两广军阀与老蒋都打共产党，但都希望对方和共产党拼个两败俱伤，自己好渔翁得利。前几次中共反围剿之所以成功，很大原因在于两广军阀与中央政府之间的矛盾），所以苏捷那个广东来的党代表必须加入磋商，调整并知悉长征的战略规划，回去好向两广的军阀开展工作。
根据上面的分析，什么是王牌那就很清楚了。王牌指的是中共中央，王牌行动指的是“长征”的战略规划，具体来说就是对中共中央战略转移的路线、方向、目的地、协助者等一系列信息。这需要经过过多方磋商，规划也要审慎修订、布置执行，而且规划的内容必须保密。上海的两个会议，应该主要有两个目的：一、是针对长征的战略规划，在中共、共产国际、两广军阀之间达成默契，而且可能涉及一些与两广军阀之间的私下利益交易，促使桂系和粤系不打击红军，或者至少置身事外（这可能就是第一次会议的主要内容）；二、是在中共内部布置任务，派遣党员分别与共产国际和两广军阀之间维持联系，协调执行长征的战略规划（这应该是第二次会议的主要内容，代表广东党委出席的苏捷就是为了这个目的参会的，可是第二次会议被特务打断了。）
至于被抓住的几个人，应该就是长征战略规划的信息联络员，承担着执行规划，协调各方的任务。这些人必定掌握长征战略规划的详细内容。这些内容绝对不能被蒋介石的中央政府破获，否则“长征”将面临推迟或是流产的危险。在电影剧情发生的时候，第五次反围剿本身就快撑不住了，红军和苏区有被消灭的危险。所以，中共中央必须不惜一切代价避免这种后果。人被抓住之后，梁家辉列出了三个必须被保释出来的人名，应该就是中共中央、两广军阀、共产国际三方关系的主要协调人员。推测应该就是：王霞芬、施敬东、还有苏捷。这三个人了解全部内情。

关于电影时间节点与长征时间节点，关系密切
1934年10月上旬，中央红军主力各军团分别集结陆续出发，中共中央和红军总部及直属纵队离开江西瑞金。10月21日，中央红军从赣县王母渡至信丰县新田间突破国民党军第一道封锁线，沿粤赣边、湘粤边、湘桂边西行，至11月15日突破了国民党军第二、三道封锁线
电影中，茶楼抓捕事件发生于1934年11月10日，此时红军正在试图突破国军第二条和第三条封锁线，这两条封锁线在粤军和紧挨桂军势力范围。事后，大概在11月15日突破了封锁线。由此可见，这5天，和电影情节发生的时间完全吻合。
合理推断是，被抓捕的几个人了解红军最近数天之内的行军策略，苏捷应该是负 责协调广东军阀的党员。这几个人，要么被营救，要么全部死去，如果此时泄密，红军突围行动很可能失败，生死存亡
就这个危机的紧急处理，梁家辉执行的营救行动，其实有三种策略：1、上策：所有人都营救出去，这样可以让他们继续执行之前的计划，因为再次磋商、布置将会浪费时间，增加风险；2、下策：让他们全部死去，这样虽然会导致计划被延迟执行，但是可以避免泄密，免得蒋介石拿到打击桂系和粤系的口实，维持中共中央与两广军阀之间的合作，留下战略转移的线路；3、中策：利用敌人对王牌的认识错误，让敌人误以为王牌是一名重要首长，低估王牌行动的意义。让被抓住的人中的一人作为王牌死去，解救其他人。
上、中、下三策其实都可以保证“长征”战略规划的秘密性，只要战略规划没有泄露，就可以说王牌（中共中央）存活。目前来看，电影中实现的是中策。我看有人说王牌行动是党内为了清除叛徒而设计的一个诱饵行动，我觉得这低估了这个行动的意义，也没必要搞这种行动。观察资料，那个时期是革命最艰难的时期，加上中央政府对待投诚共产党员的政策很宽大，落网的共产党员有大部分都叛变了。当时红军岌岌可危，中共中央自顾不暇，没有余力搞这么个大行动，牺牲那么多好党员就为了抓叛徒。保存革命火种，保护中共中央，牺牲再多人都值得，丢卒保帅，正当；为了抓叛徒，牺牲那么多人，根本不值。

关于王霞芬的死和赵碧薇的责任。如果王霞芬没死，那么就实现了上策，但是她死了，意味只实现了中策，还是对王牌行动造成了不利影响。因此要追究责任，为什么她会死？是有人出卖？还是有人胆怯，没有执行好掩护任务？这里涉及了赵碧薇。对这件事， ”蟠龙“不知道王牌行动的内容，估计只知道王霞芬是个重要人物，为了救女儿而出卖了她。王霞芬的死，由三个因素（证明）导致，1、王霞芬自己说自己是王牌（第一个证明）。2、”蟠龙“的出卖（第二个证明），3、赵碧薇掩护王霞芬行动的失败（第三个证明）。如果主因是第三个原因，那么赵碧薇要承担责任。但是蟠龙的自首，让党判断，第二个原因才是王霞芬死亡的更重要理由。赵碧薇的懦弱，并不是致使王霞芬死亡的主要原因，所以她被放回来了。因此，梁家辉说，差点没放回赵碧薇。其实正是他跑去上海获得了蟠龙的自首，救了赵碧薇。
梁家辉问蟠龙是不是查过王霞芬的行动路线。加上王霞芬跟施敬东说她刚从老家回来，两人之间意味深长地对视。其实，很容易推理出这个结论，其实王霞芬是回中央苏区（老家）汇报工作并接受任务去了，她回来上海参加会议，是带着中共中央最新指示的，也有一定代表权。蟠龙不知道王牌行动内情，认为王牌是一个人。她又知道王霞芬很重要，而且是刚刚从苏区回来，所以推断她是王牌，将王霞芬出卖了。
关于王牌行动在”最后几年“的出现。其实很简单，中共和国民党之间的斗争，只有最后一两年才实现实力的反超，之前都是以弱搏强，所以中共中央时常转移。比如解放战争的那几年之中，最重要的转移就是胡宗南攻击陕北，大军压境，中共中央放弃延安，在陕北游走，与胡宗南大军周旋。因此，很可能在那样的类似情形下，在情报战线又部署过王牌行动

文/梦里诗书


闻《王牌》其名，让人会错以为是一场敌我王牌特工暗潮汹涌的谍战，但其实“王牌”只是电影故作高深的噱头，在有着无数扣人心弦的史实和珠玉在前的类型片下，让人惊诧一部今时的谍战电影居然能被拍的如此不堪，满城卧底无王牌，如此“王牌”几人雷？！


《私人定制》里开篇葛优团队助人圆女烈之梦，人自然是不能真死的，何以为？最后只能是大家皆为卧底，这本是玩笑的调侃，在《王牌》中却被拍成了电影，志玲姐自然就是需要圆梦女烈的客户，剧组及一众绿叶港星则是圆梦公司，于是一出所谓的“王牌”便由此展开，之所以将王牌做引号，是因为电影从来未有出现能被称之为王牌高明的人物，最终做解仅也是一次行动代号，虽出人意料却未能符于情理，电影线索更难能自圆其说，一个又一个所谓我党的卧底人物突兀的不断涌现，看着此番神剧情，只能让人尤叹原来你也是卧底……


林志玲在电影中的毁容仅是白瞎了戏份，《王牌》的叙事分为民国谍战和新中国解密的倒叙，倒叙的穿插在电影过半才开始，而此时只有感已然被这个乏善庸长的故事全然消磨殆尽了兴趣，电影耗用了过半的时长却甚根本未有一个明晰的主线，而中途才开始抛出了这条主角的剧情线，那么这个所谓的主线解密都做了什么呢？它只是将一个差故事，变的更为人逻辑混乱，看似高明的反转，只不过是导演编剧蹩脚的自作聪明。


极为失败的反派塑造，让电影更沦为笑谈，开篇身着风衣西装带着白围巾一股发哥范心狠手辣的反派特工队长本以为是电影的反派主场，演到一半就莫名的没戏了？！一位博士特派员顶替了其反派戏份，好歹人也是博士，想着总能来点走心的暗战心灵戏？错！上来就是对5位女士满清十大酷刑，电影敢确定不是想黑博士一把？从严刑拷打的桥段戏，丝毫无法看出此戏份有何种原因会需要安插一个博士身份的人，电影从头至尾处处想尽显高端，但处处所做却都仅人让唯感低级幼稚。


电影蓝本虽有着伟大的革命精神，无数英雄为了信仰甘愿牺牲生命，更有着对人性的着点，《王牌》并不欠缺深度，所欠缺的是能呈现这一深度的方法。

喜欢悬疑片，但说老实话我的确不是一个特别能看得懂的人，那我就说说我喜欢这个电影的地方吧。喷我也不要紧，让智商提升的机会我都珍惜。

首先《王牌》的成功的地方是关于“谁是王牌”这个悬疑，观众和里面的角色都是关心的，都觉得要迫切的弄明白，这和一些很烂的悬疑片，那种观众已经过河，主角还在摸石头的情况形成鲜明了对比。看完这个我觉得不过瘾，我就网上找了说比《东风雨》略好的《近距离射杀》来看，不知道为什么我不是很关心首长是谁射杀的，而那里面的每个演员感觉为了演戏而弄的很玄，这就是一个悬疑片的失败了吧。但“谁是王牌”这个料吸引人是因为他引出了另外一个思考，人性。

借着懂观心之术的敌方特务头子的口，电影为我们反问了一句，“你们是有信仰，但为了一个王牌牺牲这么多人的生命值得吗？”（原句不是很记得），解放后（电影的后半部分）剧中人也都开始了这样的诘问，值不值得与谁是王牌直接相关的，如果王牌不存在，那么我们这些为了一个不存在的人做了一个棋子这值得吗？严刑拷打这样的事情，没有经历过，我想那些人打死都不说肯定都有原因的，因为说了比不说还惨（至于伤害来自哪边我看都有可能），如果真的可以免受非人的对待，要是我我就还是交代吧，但人在极端的条件下，只有在那条件下你才会知道，但如果你趟过来了，你肯定要问，那个王牌我们的牺牲是否值得。为了恋人、为了亲人、为了孩子，他们做的可以确信的，但王牌真的不确定，这是电影呼唤回来的人性。