承包商

HD

主演:克里斯·派恩,基弗·萨瑟兰,本·福斯特,吉莉安·雅各布斯,埃迪·马森,泰特·弗莱彻,弗罗里安·穆特鲁,法瑞斯·法瑞斯,尼娜·霍斯,J.D.普拉多,阿蜜拉·卡萨,亚力克桑杰·麦沃洛夫,马修·马什,泰娜·拉欣,帕蒂·舍尔哈斯,乔治·皮斯特拉努,科里·斯科特·艾伦,里贾纳·陈婷,蒂莫西·卡尔,金,山德·托马斯,杰克琳·怀特

类型:电影地区:美国语言:英语年份:2022

 量子

缺集或无法播,更换其他线路.

 无尽

缺集或无法播,更换其他线路.

 优质

缺集或无法播,更换其他线路.

 红牛

缺集或无法播,更换其他线路.

 非凡

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

承包商 剧照 NO.1承包商 剧照 NO.2承包商 剧照 NO.3承包商 剧照 NO.4承包商 剧照 NO.5承包商 剧照 NO.6承包商 剧照 NO.13承包商 剧照 NO.14承包商 剧照 NO.15承包商 剧照 NO.16承包商 剧照 NO.17承包商 剧照 NO.18承包商 剧照 NO.19承包商 剧照 NO.20

 长篇影评

 1 ) 典型的美式自我英雄主义片

太过美式自我英雄主义的片子!用药才能维持士兵的职责?不能申请正常退伍吗?所谓的为了养家钱接脏活,就不能好好的找份工作养家吗?拿了钱办不好事又良心发现?拿钱接脏活的时候的想啥了?你的家人是人,那些无辜警察和他们的家人都是牲口?那些在营地喝啤酒的人和他们的家人都是牲口?死活都无所谓的是吧?最后你是幸福了,你找到了自我正义了,那些人的家人呢?他们的幸福和正义呢?典型的美式正义!自我英雄主义,自我优越感!看完直叫人反胃和厌恶!顺便提一下,剧情逻辑性极差!动作场面也一般般,总体来说一星都不值!

 2 ) 非典型英雄片

期待正宗好莱坞英雄剧的观众老爷们可能会对这部电影有点失望了,因为明显缺少经费的感觉,非常的“素颜”。

但是如果不把它当作一部传统好莱坞爽片的话,这又是一部好片子,比普通动作商业片少了很多爆炸,但是在故事上和人物上面往前走了不少的路,它的故事是可以让人看完想一想的。

主角的老爸是当兵的,让主角觉得对家庭不负责,从童年崇拜的对象变成了成年以后讨厌的对象,但是最后,主角因为服用止痛药而被除役,失去了生活来源,突然发现,自己养不起家了,他比老爸也好不了多少。

然后主角发现自己没有选择,只能去朋友介绍的私人承包公司,也就是帮人干“脏活”的公司,然后发现越界了,然后又要被灭口,这里一段节奏还挺快,有点《伯恩的身份》里面被追杀的感觉,但是明显收敛很多,没有那种打不死的英雄,只是勉强求生,这里用了德国妹子nina hoss和英国人Matthew Marsh,都是大材小用的牛人给主角搭戏,然后就回到美国复仇了,这段最有意思,普通美国片都会拍的惊天动地,不杀100个坏蛋不爽,但是本片最后决战大概就杀了不到10个人,而且很快,所以根本不像复仇,还是在求生,因为要活下去只能解决掉这些人,而且最后你发现那些被杀掉的人也是一些退伍老兵而已,完全不是“坏人”啊。

故事就这么简单,如果不放到特定的背景下面,看完电影会觉得很多地方无法理解,只能简单觉得不好看。比如主角回美国复仇找到之前抛弃他的朋友,结果朋友很无奈告诉他没办法,活确实是脏活,但是为了养家只能干,而且居然还帮主角去袭击雇佣兵基地,这里会觉得转变好奇怪,但是想一下,其实那个朋友内心早就和主角一样在挣扎了,主角只是推了他一下。包括最后雇佣兵老板死的时候那句“我不能死的时候没穿鞋啊”也是一样,他早就准备好他的结局了,但是为了养家,明知道是这个下场,也没有选择。

选择啊选择!看完你发现主角根本没做什么主动选择,受伤-服药-除役-干脏活-被灭口-逃生-复仇,一条龙下来根本不是一个“英雄”之路,就是一个普通美国士兵很可能会经历的事情,但是可能没有运气和技能跟电影一样走到最后,中间某个步骤就gg了而已。

电影的留白就是一个大大的问题:要过上片尾那样安静普通的生活,对主角这样的人来说,特别他的技能都是军事相关的,有其他路吗?他和他老爸都没做错什么啊,给国家打仗,还都把国旗纹到膀子上,但都被国家“用完”以后毫不留情“丢掉”了。

主角最后完全没有解决问题,因为后面大老板(应该是山姆大叔)会放过他吗?而且把老东家一锅端了,还是失业啊,还新增加养朋友一家人,他们的未来根本不像结尾的画面那样美好.....

最后,这部电影也可以从一个侧面告诉观众,为什么占领国会有那么多的退伍军人, 被枪杀的一个女子生前曾是一名在美国空军服役了14年的老兵 ,各种表面现象都解释不了他们的愤怒,占领国会只是他们想表达自己的愤怒和迷茫罢了。所以,如果能代入这个背景去看这部电影,会看出很有质感的故事。

 3 ) 超低配谍影重重

疫情一来什么都暂停了,很久没看过这种类型的新片,本来也没多高的期待,期待能做成动作电影八股文的水平爽就完事了。结果还是翻大车了。

首先这个剧情逻辑是硬伤。男主做一个任务,然后被组织追杀,本来也算是好莱坞模板式的剧本;问题在于,为什么要追杀他?特么能在柏林大街上找一堆人对他开枪都不怕引起注意,就怕他病毒博士的秘密?关键是他也不知道是啥秘密啊!然后具体的内容肤浅,不论战术类以及医疗类,编剧是隔离在家吗?不找找专业人士咨询一下。

战术方面:四个人围剿逃到乡下的主角,就是片警抓人他也该知道任何情况楼外面会留一个人,接应或者防止目标后门逃窜,这电影倒好,四个人无脑冲进去被爆炸团灭。

医疗方面:乡下照顾他的陌生老头说你膝关节感染了,影片前面也确实能看到主角自己从关节腔抽出积液,但这完全是两码事,不要看到那么大个陈旧伤痕就是感染。关节内的感染我们专业骨科医师处理起来都扣脑壳,这乡下躲避多年的特工老头一次就治好了?而且抽出来的积液是暗红色半透明,但感染抽出来的应该是脓,而且剧痛,别说主角逃跑了,下床都费劲。然后就是说他前交叉韧带撕裂了为什么还能走路……前交叉韧带是重要的稳定性韧带,不是功能性肌腱,作用是屈曲膝关节时前叉可以让你股骨与胫骨不分离移位。

整部剧拍摄手法有点类似谍影重重,可圈可点,要不然还以为是那种比手撕鬼子好一丢丢的国产电影。

Ps:这么反智的反派让鲍小强来客串,可以看出来,疫情期间挣钱都不容易,混口饭吃

再Ps:波兰边境小哥很帅啊

最后,这个摩托我很喜欢

是雅马哈fz6n

 4 ) 逻辑和构思上的漏洞略大,实在难于其他经典特工片并肩。

1、开始的四人小队完全没必要全服武装入侵实验室,就一个保安,里面就教授一个人,完全可以找时机劫持教授或混入。

2、主角逃出来后为什么要灭口?既没有暴露又没有反叛,硬生生的为了剧情逼反?

3、最后男二那个队长完全就是送人头,灯光下不找掩护,被狙击枪打了一枪还不躲起来,挺起来就是小手枪硬刚?他们俩完全没必要强攻对方基地,找机会暗杀多好?比如老板车底下偷偷塞个炸弹? 再不然,一个狙击手远处掩护,一个人偷偷潜入不好吗?

4、承包商干掉男主就安全了?没有幕后黑手CIA什么的?那前面还扯什么永远不能回去什么的干啥,对于这种同伴被俘直接射杀的特工,说是死士不为过吧,只要能偷偷跑回去,偷偷搞死个承包商还算得上大操作吗?

我觉得,导演想要拍那种写实的特工片,结果正反两派都缺脑子,各种无脑送。

和那种刀枪不入的特工片比,又缺少大场面,大爆炸,各种高科技以及炫酷的东西。

所以,综合起来,此导演水平不行。看了下这个导演是72年的,这个年纪还是这个水平,放京东估计十年前就让他毕业了。

演员都还行,JB看起来老的有点不敢认了。

 5 ) 是少了谢里丹的《赴汤蹈火》,也是少了格林格拉斯的《谍影重重》

5.5分,从选角上看点是克里斯佩恩和本福斯特这弟兄俩,从拍摄的风格上明显是学习和模仿《谍影重重》系列准确来说是保罗格林格拉斯接手后的谍影重重,对我个人而言属于摄影风格毁誉参半,主题立意也无法达到《赴汤蹈火》的高度,总体上来说核心事件蹭了疫情起源这个梗,但是还算能自圆其说,格局太小显得剧情拖沓,情节铺垫太长也让结局显得非常的突然和莫名其妙。

整部电影最大的优点就是扣准了老兵复原问题,如果说全篇有个什么关键词那就是抛弃,从小了说故事一开始就是部队换领导第一时间抛弃了受过伤的主角詹姆斯,临近破产的詹姆斯抛妻弃子参加承包商去海外当雇佣兵挣钱,之后在拼死救了自己的好兄弟后同时被兄弟和组织抛弃并追杀,最后回到美国回忆起往事被美国军队抛弃的父亲也抛弃了主角自己。往大了说同样被主角搞死的病毒科学家为全人类舍小家为大家抛家舍业只为研制疫苗,还有一直再说承包商的背后是谁,电影虽没有明确说是哪个资本家或者势力,但是其实遮遮掩掩的就想说是美国在背后使坏,是美国为了利益放弃了全人类。从个人来说主角今天的命运是两方面原因一是父亲当面的抛弃,而父亲是因为被美国军队抛弃,另一方面是詹姆斯之所以失去了社保和福利是因为为国奋战一生后可是落下了伤病不仅没有荣归故里还被军队开除,说到底都是美国的错,而被忽悠到柏林后依然是为了美国利益被暗算被赶尽杀绝,一切的一切的矛盾都指向了美国政府,这条主线是非常完整和自洽的。同样故事还有一条暗线是围绕宗教,从电影开头的牧师开大会替阵亡士兵悼亡和洗脑信徒,到本福斯特家中饭前祷告被忽悠,再到被好心人收留同样有一段餐前祷告随即又被袭击,我不知道主创有没有批判和反思宗教的意思,但是我可以看到美国立国之本的基督教的洗脑性和无效性,作为一种客观呈现同样是充分的。

要是谈缺点,离不开两位主演曾经合作过而且整体剧情差不太多的《赴汤蹈火》,同样是兄弟俩同样是本福斯特为了成全克里斯佩恩最后牺牲,赴汤蹈火非常高效的表现了哥哥本福斯特,曾离开过家庭为了赎罪帮弟弟获得巨款,从前到后没有洗白反而不停在描写哥哥恶的一面,既表现了哥哥必然死亡的宿命同样让观众会和主角共情,能去理解那种疯狂在那样的土地上是合理的,成功塑造了这样一个角色以至于主角克里斯佩恩是不出彩的,甚至某种意义上这样的角色塑造会带入到这部电影,来解释最后麦克为什么会帮助詹姆斯,可是电影里对本福斯特基本没什么塑造形象的地方。同样有问题是剧情逻辑上的硬伤,我搞不懂为什么麦克可以回家而詹姆斯不能,为什么一定要抛弃詹姆斯,感觉为了洗白麦克表现出他好像真的不知道好兄弟还活着,但是第一本福斯特的表演没有惊讶,第二立马和詹姆斯去干boss,我不知道为什么抛弃也不知道为什么转变,为了剧情推进强行活强行死实在是不能接受。其次是人物背景问题,主角詹姆斯是特种部队没错,但是杰森伯恩在《谍影重重》里是高级特工,特工接受过反侦查或者伪造证件等等训练能理解,而主角只是一个士兵,战斗力高可以说得通,但是他是怎么能用反派准备好的证件回到美国的,从电影看反派的部署能力侦查是很强的,能随时找到主角却不知道主角有没有死用没用过护照,最后大本营不到十个人被两个人团灭,菜鸡互啄还有来有回就这本事还当承包商?为了收尾显得很儿戏。

最后说说摄影风格,谍影重重的确是跨时代意义的作品,以至于很多模仿者都在模仿保罗格林格拉斯的快速剪辑风格,在本片体现到了基本每个动作完成就会剪辑到另外一个机位,或者频繁使用正反打,在枪战时这种快速的不停的剪辑的确会增加观众的临场感,感觉画面非常的伶俐动作场面丰富,然后只能说学到了保罗格林格拉斯的皮毛,首先是大量动作场面的来回剪辑都是同一机位,同样射击的动作场面就一到两个固定机位反复切,其实就是非常单调的射击,没有利用剪辑来遮盖动作设计的严重不足,看得我是昏昏欲睡提不起兴趣,其次格林格拉斯的剪辑水平很高,对于动作的理解更深,每个剪辑点为了让观众看清每个动作,而这部电影为了剪辑而剪辑,本来暗场戏就多空间感营造的就不好,还反反复复同个机位切看的特别累。另一方面近几年又《疾速追杀》系列带起风格利用一个固定的镜头把约翰威克整个动作展现出来,有时候一个镜头里能出现好几个敌人被打倒的动作。除去动作方面,整部电影的文戏部分对话同样还是来回的剪辑,本来现在这版本字幕就是机翻,本来很多需要表现演员情绪和演技的部分,这样的切来切去的看不清脸看不清表情,也很难共情。

间谍片从冷战来,到现在环境逐渐变得落后时代,从两极对抗到谍影重重里绊脚石计划回归对抗美国,再到现在世界格局重新回归两极叙事,如果间谍片还停留在上个时代,那本来作为大时代管窥的属性就全部丧失了,没有新的东西哪怕是保罗格林格拉斯自己的《谍影重重》都无法接着延续,可能这个类型也很快会退出历史舞台。

 6 ) 这是一支包裹在谍战包衣内的实事片。

实事一,影片的前半段是一场控诉,一个爱国的参加过伊拉克阿富汗战争的现役老兵,因为腿伤服用禁药被剥夺军人的全部福利。伤痕累累退役,却无力养家,濒临崩溃的生活,这一切并没有表象的那么直接和简单;

实事二,如果你足够优秀,很有可能被悄声陷害,让你迫不得已投入阴暗地带,去做一世鹰犬,只因你在技术层面足够强,就被下了暗套,最终一定会加入那个组织,去做错事或被灭口;

实事三,贫富差异巨大的另一个优势,拥有了某项强大技能的人在某个阶段都无可避免的暴露弱点,可能是家人的眼泪,甚至是一张披萨。由于基数巨大而且成本极低,也就必然的随时可被遗弃。400万貌似巨款,但在阴谋释放病毒所产生各种利益面前,太卑微了;

实事四,这世界确实有人在做疫苗,也确实有人在释放病毒,哪个是政府哪个是恐怖主义团伙,真相可能颠覆三观,影射的什么显而易见;

实事五,兄弟被遣返,主角被追杀,如果你选择闭眼就能活着,你选择真相就和真相一起被埋没的行业内核,也可能是社会生态;

实事六,一招可以治特种兵昏迷的被丢在破庙十几年的老人,就是在告知,在上述问题的影响下,一个弱点可以影响一个人多久,很有可能就是一生,形如蝼蚁的一生;

除了最后枪战场景的诸多不合理,比如兄弟对着隐狙用手枪开阔地带贸然突进,让人搞不懂他是想吸引火力还是正面主攻之类的硬伤以外,影片技术层面比较中肯。

想说的东西太多,又实事所迫过于隐晦,导致节奏紊乱,略显拖沓。这是导演的格局和能力问题,但内容上是有大片潜质的,些许可惜。

 短评

呜呜,鲍小强,你变了。

7分钟前
  • 寒狐传媒
  • 还行

前半个小时的铺垫和整体的氛围感非常出色,一个被国家和反派势力背叛的忧郁老兵的故事,人物走得很深,动作场面写实感十足,派派的表演也非常走心,但是整个阴谋线实在是有些无聊,都不是老套的问题,是敷衍。

10分钟前
  • 谢谢你们的鱼
  • 还行

生化战争2022

11分钟前
  • 无鬼斋
  • 还行

老套的退役失落老兵复仇记,再配上本·福斯特一口“嘴里盘了核桃”的生硬口音,毫无观感

13分钟前
  • Rex
  • 较差

意外的还可以,作为一个非院线片,比Scott Adkins那种纯B级片好些。军事战术部分硬核,故事还行,Chris Pine的表演是主要看点,以及他和Ben Foster继Hell or High Water之后重聚首。这回他比较像Ben他哥。这哥俩总有种奇妙的化学反应,硬汉bromance绝配。真的想看这俩再多演点硬汉片

17分钟前
  • _witch2
  • 还行

很多人说这片不好。除了一些编剧硬伤之外片子还是不错的,现在能看到这类特工题材的好片很少了,且看且珍惜吧!我给高分!马特达蒙的片子也没好多少到哪里去啦,此片评分偏低,绝对有7分以上

20分钟前
  • 大灰
  • 推荐

渐入佳境,面瘫舰长队冧包小强,这种情怀太加分。现在,想必也有很多承包商在欧洲做工程吧,祝他们工作顺利圆满

22分钟前
  • обломов
  • 还行

很多细节(包括部分台词)很不错,准确精炼。与之形成鲜明对比的是调动不起来的整体剧情,以及因此不得不从头到尾硬拉紧张气氛、过于有存在感的配乐。

26分钟前
  • 脱氧核糖十三
  • 还行

走位有一定问题。

29分钟前
  • Die Katze
  • 还行

军人把自己的思想、身体和信念上交军队/国家,后者却在嚼烂之后,吐出了残渣般,即将被家庭抚养、银行账单和就业歧视压垮的退役军人。该片似PTSD电影《感谢您的服役》中“缺失”的第四章,即访谈中福斯特说的,被弃军人只能靠仅存的军事技能,淌入浑浊且危险的私营军事承包商水域。派派说初读剧本时像迂腐军事动作片,但读完后发现编剧的确在探究那些褪去制服和臂章后的退役军人的人性和危机,尤其是在没有军队荣耀、皿煮信念和家庭关怀支持下,孤身作战的悲惨PMC生涯(念叨着“归乡只是记忆”的滞欧阿富汗战争老兵;剧本原设定在中美洲展开黑色行动)。因有前GIGN组成的法国影视军事顾问团队Maratier,加之导演萨利赫延续《尼罗河希尔顿》的作者电影属性,放大个体情感与冷硬、干练Tactical动作视听设计很出彩。此外,编剧JPD有外交学硕士学位。

31分钟前
  • 圣迭戈-北岛
  • 推荐

我直接从半小时处看观感并无影响。动作戏及格线之上,再加上点战争鸡汤

32分钟前
  • mills
  • 还行

为国从军把命卖,伤残难愈背外债。战友出计指明路,得手老板一脚踹。

35分钟前
  • 只喝摩卡的狗
  • 还行

2022-04-23 #Cannes2022 作再做家庭对照,都是聚在一团胡搅一锅。可以“美国、新冠、证据”关键词上微博热搜的程度。

37分钟前
  • 刘浪
  • 很差

一部冷静、严肃的谍战片,拥有出色的卡司阵容,克里斯派恩很好地演绎了一位饱经摧残的美国士兵。整体叙述有条有理,可以跟《藏身之所》相提并论,非常值得一看。《承包商》这种英文直译的译名不太好,不知道的还以为是讲职场的传记电影,更适合的译名应是“契约者”“合约杀手”。

38分钟前
  • 悠公子
  • 力荐

二线演员+三流导演出品的不入流小成本动作片。故事老套完成度不高。四十分钟开始第一场枪战。动作戏过于简陋。结尾按设定应该是一场前特种兵之间的盘肠大战,结果毫无战术可言,且草草了事,连枪都没响几声。

41分钟前
  • 无趣
  • 较差

我没看懂那个头头的用意何在……

44分钟前
  • 神奇蘑菇🍄
  • 还行

前戏太长,高潮太短

49分钟前
  • Captain_C
  • 较差

结局的意思是,没有男主的日子,老婆和孩子都过得很快乐٩(๑^o^๑)۶

50分钟前
  • Hey丨Man
  • 还行

故事的差劲在于强转折的部分莫名其妙逻辑不通。为了高潮而做的戏就很难入戏。即便是节奏氛围拉满。派派这忧郁的蓝眼睛,充满破碎感的气质。大加分。

51分钟前
  • 华盛顿樱桃树
  • 还行

典型套路化

56分钟前
  • 海边的曼彻斯特
  • 较差