量子
缺集或无法播，更换其他线路.无尽
缺集或无法播，更换其他线路.红牛
缺集或无法播，更换其他线路.非凡
缺集或无法播，更换其他线路.剧照
剧情介绍
美国石油巨头Connex公司准备与一家获得哈萨克斯坦石油开采权的小公司Killen合并，并就开采权向海湾某石油国家的年轻王子纳西尔（亚历山大•希德迪格 Alexander Siddig 饰）施加压力。瑞士日内瓦某能源咨询公司的研究员布莱恩•伍德曼（马特•达蒙 Matt Damon 饰）代表公司参加了纳西尔王子在西班牙马贝拉行宫的聚会，后成为纳西尔王子的经济顾问。但美国政府却支持纳西尔王子腐败无才的弟弟继承王位，并派出CIA特工鲍勃（乔治•克鲁尼 George Clooney 饰）前往黎巴嫩实施刺杀纳西尔王子的计划。与此同时，华盛顿一家律师事务所派班尼特（杰弗里•莱特 Jeffery Wright 饰）对Connex-Killen合并事宜进行事前调查…… 本片获奥斯卡、金球奖和英国电影电视协会最佳男配角奖（乔治•克鲁尼），并获奥斯卡奖最佳原创剧本和金球奖最佳电影音乐提名。远东一九三二（上）阴阳大策反东方快车伙头福星嘻哈四重奏第四季幽灵公主铁手无情特工妈咪降魔传一名母亲的三重死亡大人的旅行学青春2023侏罗纪公园（普通话）焦急的罗曼史高斯奥特曼 日月第一击吉姆·杰弗里斯：不醉解千愁母亲湖我的100分男友幸福衰生活第一季青之炎乘上夏日影像非你默属伍德布鲁斯的异想天开之旅天与地粤语被控告的人替嫁红颜视差古剑奇谭2少年烦恼研究所夜莺2018超时空大玩家盗皇陵打工狂想曲跃马英雄小怪物2019东京单身男子僵尸英雄之魔王与公主蝙蝠女侠 第三季九龙笔之神兵觉醒弗兰肯斯坦的诅咒请叫我乌雅氏福地1975你要嫁人吗
长篇影评
1 ) 看明白又没看明白
看了15分钟才有了轮廓。几条线交织在一起，直到王子被炸弹砸中、小孩儿自爆，故事该说的都说了。可到最后颁奖会上White几个家伙嘿嘿嘿，小黑牵着爸爸进屋。我又迷糊了。
权利、利益，黑洞似的，美好的东西都被吞噬了。政治这玩意儿，很难叙述清楚。
导演这种叙事方式很有味道，什么都不说，却又讲得好明白，用在这种题材再合适不过。
很不错的电影，如果对背景知识有多了解看的会更舒服。
2 ) 血钻+黑金：当代国际政治解读的比较
先说片子对钻石消费主义的批判，说的很多有思想的年轻人都脸红了——说一块亮晶晶的小石粒，浸透之多少无辜者的鲜血阿；帝国主义、奢侈品资本家及其代理人（比如男一号这类人）为了发财不择手段，掠夺非洲人民的财富，钻石、石油、黄金、甚至近代还有抓人卖黑奴……
所以要少买、不卖这类玩艺。
但是对钻石消费主义的批判不能解决非洲人民的苦难，于是片子开始给答案了，人性本善，坏人会变好（一般配角和群众演员不会在变好，剧情来不及），变好的原因在于同情心、爱、基督教、儿童教育、温饱小康等。总之，开始脱离国际政治的实际，在那里瞎幻想，最后竟然靠新闻披露把无良资本家追究了刑事责任，好像抓了一个，非洲就太平了。
但是，片子也说了所谓人性扭曲、丑恶的一面，如，叛军杀人为乐，同样嗜血的无情童军，奴役，政府腐败等。看来，人是善恶不定的，靠不住。
另一个是《辛瑞那》，看来，把第三世界的政治困境和出路都归到去向不定的白人人性上，寄希望于西方新闻界、大国的政府和法院、现代十字军以及消费者的良知来拯救，太虚幻，没有说服力，而且第三世界的落后、动乱问题的根源不在于种族的低劣、商业巨头的压榨，人民的愚昧，而在于大国们对于永久控制亚非拉大陆的野心和争斗，可惜啊，没有像《辛瑞那》，把政治说透。
一个是石油，一个是钻石，其中的政治纠葛格局是一样的。《辛瑞那》，把政治说透，貌似把政治说透了，我认为，主线是以四个对国际政治保有几丝纯洁幻想的小人物的最终走向失败和毁灭为构思的：起始状态，CIA外勤老哥是个老式的爱国者，咨询师小帅哥是个按经济规律思考办事的好商人，律师小黑是个凡是讲法律的好青年，外劳小伙心底纯洁的更是一踏糊涂。
然后美国政府和大财团（表面通过大企业）与红色巨龙的超级大国企（中石油？）展开及其残酷的石油政治地下较量，四个纯洁的人以不同的黑色方式被这个绞肉机碾碎，他们的共同问题是：参加游戏前，根本不了解这个游戏的真实黑暗肮脏的规则！！！（详情看他人的心细的分析，不再多说）但是，“保护世界和平”的出路在哪里呢？《辛瑞那》没说透，只看到经历了人间地狱的咨询师小帅哥、律师小黑哥心事重重、满面疲倦回到他们从前的地方——家。
其实，国际政治的视角下，四个人都是可怜的打工仔，浑然不知，沉浸其中。
那么，生活还是要继续的。也许，律师小黑哥从此厌倦了法律生意里的政治，消沉了，成为了他父亲那样的一个终日宿醉的“过气”律师（他父亲一定是个年轻时很有故事的人，片子里暗示了），或者搞政治上瘾了，几十年后成为了一个新的怀汀——他的大老板（片子里也暗示了）。
这种对政治黑幕的两类可能性，也适用于石油咨询师小帅哥戴蒙，更适用于你我——所有的活着的人：抗争——肉体毁灭；退让——保全；认同——人格堕落。
对此，我，无话可说。
以钻石谈政治，但非洲政治问题没谈透，片子的真实性还行，就是美化了一些过于理想化的东西；太短视，批不到根本。以石油谈政治，中东政治问题基本谈透了，还给了深深悲凉的批判。
这就够了。
3 ) 电影想说什么
这些文字来自本人在知乎问题 电影辛瑞纳讲了什么 下面的一条评论。辛瑞纳是我很喜欢的一部电影，并且对我有一些影响。
电影中虚构的王国与美国关系良好，国内有美国的驻军。皇室十分富有，石油产业的利润吸引了来自巴基斯坦等国的外籍劳工，国家是没有议会制约权利的独裁政府，皇室在政治经济方面都有很大影响力，经济方面可见皇室对一些没有开采的油田拥有所有权，并可以根据自己的意愿选择外国公司进行合作从而对这些资源进行开采。可见这个国家虽然比较富有，但工业不发达，没有完整的工业体系。
这些特征基本决定了这个国家的原型是某个类似沙特的国家。海湾的这些国家阵营上基本分三个，一个是沙特这种美国的盟友，宗教信仰是伊斯兰教逊尼派（当然非阿拉伯国家还有以色列），另一种是伊朗这种美国的对手，宗教信仰是伊斯兰教什叶派，还有一种就是类似黎巴嫩和也门这种国内既有什叶派力量又有逊尼派力量，比如电影中出现过的黎巴嫩真主党还有最近新闻上总出现的也门胡塞武装就是什叶派力量，这些力量一般都有伊朗的支持。伊朗和沙特两大阵营一直试图在中东地区扩大自己的影响力，暗中干涉各地选举并且对反政府武装给予一定程度的支持。伊朗这个国家和西部的海湾国家有些不同，因为经常受到美国的制裁以及其他一些原因国内经济并不像其他国家那么好，同时伊朗也不像沙特一样有美国的支持，所以它在军事工业以及民生工业方面更多要借助自身的力量发展，久而久之伊朗国内形成了一套完整的工业体系，可谓中东工业化最完善的国家。
电影中的大王子在英国拿了phd，见识了西方那一套后认为自己国家的这种体制、妇女权利等方面是落后的，他和马特·达蒙饰演的顾问说自己想要建立议会，建立石油交易所，给予妇女投票的权力。
可最危险的是——他想摆脱美国对自己国家的控制。
他一开始将国内一块油田的开采权卖给了中国，原因是中国出价更高，这一行为导致美国Connex公司流标。他还雇了一个能源分析师马特·达蒙做他的经济顾问。根据马特·达蒙在沙漠上画的地图这个虚构国家的位置应该是在伊朗南部，马特·达蒙给他出主意说向西方运石油为了节约运输成本应该取道伊朗而不是绕远走非洲，大王子也试图听取这个建议，但这种意愿一旦付出实施很可能会通过拉近本国与伊朗的关系的方式实现，这肯定也是美国不能接受的。学经济的马特·达蒙应该是不太懂这些地缘政治的细节。这无疑极大降低了美国对这个大王子的好感。
要注意全片的重点来了！要知道美国是这个国家的盟友而且在这个国家驻扎了一万军队。这个王子在政治方面试图在自己的独裁国家推行民主，议会，妇女权利，投票这些美国推行的普世价值，但同时他也希望从经济利益的角度出发把国内生意的蛋糕分给中国并同时与伊朗合作。那么剧情中的美国如果更坚持推行普世价值以及自认为先进的政治体制，它应该支持这个大王子，如果剧情中的美国更坚持维护自己在中东的地缘利益它应该反对这个大王子。那么美国是怎么做的呢？
美国先派乔治克鲁尼暗杀大王子，经过伊朗一搅和失败了，后来直接用无人机把大王子炸死了。
至于剧情中的中国无非就是想在中东赚点钱，并没有意愿因为一点海外经济利益与美国在这里发生正面冲突，何况中国在中东也有很多生意伙伴，所以中国自然不可能出面在政治方面给予大王子多大帮助。至于伊朗全片看下来都不知道大王子究竟有没有在外交上和伊朗方面取得什么真正的进展。
还有一条线就是律师Bennett Holiday协同美国司法部调查Killen公司在获得哈萨克斯坦一油田开采权这一事件上是否涉及违反海外反腐败法(Foreign Corrupt Practices Act)。因为Connex公司与中国竞争失利，为了弥补损失试图收购Killen。但Killen因为有违法嫌疑可能并不是一家干净的公司，他们的合并无法被联邦法院允许通过。后来律师Bennett和司法部越查越深发现这里面牵扯到了太多大人物很难继续动手，于是Connex和Killen随便交出来了两只替罪羊这件事情就不再查了，合并顺利通过。就像律师Bennett在电影后半部分说的那样，这个合并有利于美国消费者，所以司法部、联邦法院、所有人都希望他们的合并案通过。
我认为这部电影想表达的就是，美国右翼力量可能根本不管什么民主普世价值是否真的能推行出去，他们在乎的只是美国的国家利益。而且当腐败有利于国家利益的时候，司法部可能也就是做做样子罢了。
————————分割线————————
最后题主问这个电影有什么结论。其实这部电影叙事时一直站在一个平静的旁观者角度，比如律师Bennett和大王子的两条线带给我们的东西就很不同，所以我认为这个结论是开放性的。
假如你要是一个在被美国制裁的国家中的水深火热中苟延残喘的居民或者是某个因为爸妈和你们的房子被美军燃烧弹炸死的悲惨儿童的话，这部电影或许希望你不要忘记此刻的悲伤和愤怒，并时刻不要忘记将这些情绪同邪恶的美国右翼政府联系起来；
假如你是一个混得很好的美国人，这部电影或许希望你你要珍惜你现在的生活，因为它是建立在无数尸骨和某些，呃，“第三世界国家”的人民的血泪之上的；
假如你是在某国大学上学，闲着没事翻墙看了一些有趣的自由派言论，自以为发现了什么真相并试图将此时心中油然而生的自由主义情感在社会上发泄从而实现你自以为崇高的某种理想时，这部电影或许想告诉你，那些自由民主普世价值其实都是扯淡，都是邪恶美帝试图和平演变你们的障眼法，他们只是想破坏你们辛苦建立起来的自给自足的军民工业体系，搞乱你们的社会，之后瓜分你们的资源，就像当年对苏联做的那样。还有这世界一百多个民主国家成功的可能也就三十多个，经济上成功的可能也就十几个？这世界每个国家都不容易，不幸的家庭各有各的不幸。所以也别整天骂某国和伊朗了，认认真真建设社会主义吧。
————分割线————
本人其实并不是特别懂中东地缘政治，如果哪里说得有问题欢迎指正！
4 ) 可能比电影还要精彩的原著
《See No Evil》这本回忆录可以说是他的一本代表作，基本上以他自己为线索回顾了整个中情局情报工作自七十年代以来的演变。电影综合了他自己的其他书内容以及相关信息，从一个在地情报工作者的角度将美国反恐战争的脉络进行了勾画。电影在伊拉克战争之后的美国引起了很大的反响，主要是因为它契合了当时反对这场战争的人中间盛行的阴谋论，即美国攻打伊拉克是为了石油利益（事实上的原因并不如此）。电影着重刻画的中东国家和美国石油公司的利益缠绕，显然借鉴了Robert的另一本书《Sleeping with the devil》，作者认为美国和沙特等阿拉伯产油国的联盟是为了确保自身的能源安全（很大程度上确实如此）。另一方面，那些阿拉伯产油国家的权贵则借着和美国高层的经济合作巩固了自身的权力，同时也必须在一定程度上在继承人问题上考虑到美国的利益，也即电影中被暗杀王子的兄长所暗示的那样。
文中还有个个印象深刻的影射借鉴是美国的“伊朗解放委员会”（如果我没记错的话），这个组织的存在引起了美国观众的议论，不少人问它是否真实的。如果是真实的，那么就意味着美国政府里有一群人一直致力于推翻伊朗的现政权。本人认为该组织的原型应该是伊朗的海外流亡组织“伊朗反抗力量全国议会”（National Council of Resistance of Iran），正是该组织于2002年揭露了所谓的伊朗核计划而开启了伊朗核问题的序幕。这个组织也受到了美国国内以变更伊朗现政权为对伊政策的目标保守派议员的支持，企图对伊朗动武。电影中借鉴原著的细节有很多，这里无法一一例举，这些细节尽可能地还原了特工的真实生活，而不是像大多数特工电影那些将主角无敌化或者简单化。当然，原书除了情报工作的细节之外，作者夹带的那些国际政治分析的私货在业内人士看来值得商榷。总之，对于国际政治爱好者来说，这本书和电影都是我强力推荐的佳作。
5 ) 关于民主、腐败和信仰
海湾君主国Syriana的纳赛尔王子自幼受西方教育，试图按照西方的价值观来改造自己落后的国家，建立议会，给予妇女平等地位和投票权，简直就是西方民主思想的模范学生。但是这位王子却不是美国想要的，反而是美国亲自动手铲除的。因为在纳赛尔的理想之中还有其它的东西，不赖石油为生而是寻求发展国内经济，把石油交易所建在中东，把石油开采权给中国，不允许美国驻军。一句话，脱离美国的掌控。所以，就算他是耶稣也照样会被炸成碎片。马特·达蒙坦率地告诉王子，西方想要的绝不是一个先进的中东，只有落后的国家才会受制于人，西方人想要的是那个人们骑着马在沙漠里相互厮杀的中东，而且希望一百年后仍是如此。所以美国以冻结老埃米尔的帐户相威胁，扶植那个连妓院都管不好的Syriana二王子，而送给试图政变夺权的纳赛尔一颗精准无比的导弹。
写出这样的剧本的美国人是聪明智慧的，拍出这样的电影的美国人的值得尊敬的，而允许这样的电影上映并且去角逐奥斯卡的制度，必须承认是比较先进的。虽然和《慕尼黑》、《天堂此时》一样，《辛瑞那》也不是赢家，但是毕竟奥斯卡还是让它参与了，换一个地方，不可想象。
或许，在极度压抑之后，我们也只能这样安慰自己了。
关于腐败
腐败就是政府打着法规的幌子来干涉市场效率.
腐败就是我们的保护伞.
腐败让我们感到安全和温暖.
腐败就是为什么你我能在此处昂首阔步而不是在大街上为挣碎肉而你死我活地厮打.
腐败就是我们的取胜之道.
相信没有哪个人特别是美国人会真的在大街上喊出这些话，何况是被指控腐败的国会议员。这些话是对观众说的，是在告诉我们真实的现实。其实我们真的不知道吗？未必，我们只是不愿意承认，不愿意面对而已。
其实每个人都或多或少地容忍甚至参与了腐败，或许在先进的制度之下参与的人相对少一些，不象我们这样习以为常，见怪不怪。也许正是因为见怪不怪了，才对影片中的调查人员同流合污使并购案不了了之一点都不惊奇。“根除”腐败是个非常可笑的提法，腐败永远不可能被根除，只能不同程度地被遏制。下层的腐败，健全的法律就可能遏制，高层的腐败，如果只是贪图个人利益，被制裁或许还是可能的。但当腐败以国家利益的名义进行，我们是不是都觉得那是可以容忍的，甚至是必须的？
关于信仰
当巴基斯坦少年驾船撞向油轮的时候，慢镜头伴着长达十几秒种的静默，少年脸上的表情平静而温暖，与他在球场上与同伴玩耍时没有任何区别。平静，温暖——这是影片描写生活在中东社会底层的普通劳动者的基调。他们都没有极端的个性，包括自杀袭击的参与者，甚至包括向他们传道的恐怖组织领导人，他没有用过分激烈的言辞指责西方，他只是告诉他的信众西方的那一套是没有用的，唯一可以救世的是《古兰经》。他们也没有激烈的行为，因为最微弱的反抗也会被扼杀，而周围的人们或许因为习惯了也都漠然不以为意。参加自杀袭击的少年最后的遗言也说得非常平静，我要侧身躺着，你们每人要洒三次土，孕妇不能参加葬礼，因为我不允许……
记得有个朋友问过，为什么××功能够吸引那么多的人？这也是我考虑了很久的问题。我说它在很大程度上满足了那些生活得不如意觉得世道不公平的人，让这些人在不公平的环境里找到另一个空间，在那里人们是平等的、友爱的，没有恃强凌弱，没有尔虞我诈，他们在那里找到了自己在现实生活当中失去的或者根本找不到的位置。我想其实每个人都希望找到那样一个地方，只不过绝大多数人明白这是不可能的，所以不管是勇敢还是无奈，他们决定面对现实。也有些人同样明白，但是选择逃避。××功的信众中很多人其实也是明白的，他们只是寻求一时的解脱，寻找认同感，寻找友情，也有少数人是为了扮演领袖，弥补现实生活当中的失落和挫折。最坚定的信众是那些真的不明白的，他们认为自己找到的那个空间是真实的，认为揭穿那个空间的虚伪就是在毁灭他们好容易才找到的幸福，这些人最顽固也最极端。可悲的是，他们是真正的信仰者，他们甚至甘愿坐牢，甘愿献出生命，这样的人换到中东，换到巴勒斯坦，就是自杀袭击最佳的候选人。
为了信仰，义无反顾地献出生命。这是我们歌颂了很多年的主题，但是我们情愿为之献身的信仰到底是济世的良药，还是邪恶的毒汁？我们真的能够知道吗？
6 ) 辛瑞那——世界格局的科教片
7.5/10
《辛瑞那》被选为美国今年10部最佳影片之一是有道理的。自由主义倾向的导演和演员阵容通过一部政治惊悚片，向美国人民报告了当前的世界政治形势。意义是重大的，手段是浅显的，至于效果则因人而异。
影片的节奏很快，人物众多，4条线索并行。情节用一两句话很难描述。在2个小时的时间内，把如此重大的主题通过几个身份不同的小人物所经历的事件表现出来，非常不容易。由于人物多，关系复杂，对话多，字幕快，很容易在第一遍看的时候丢失信息而导致头脑混乱。我特地画了一张人物关系图，也算看本片的一种乐趣所在。
《辛》片真正见功力的还是编剧和导演。小中见大，多线索并行的叙事方式一向是美国类型电影的强项，在此片中表露无疑。
4条线索。
线索一：
乔治.克鲁尼扮演的CIA特工BOB。CIA为了维护美国的石油利益要求BOB暗杀中东国家王子Nasir
线索二：
日内瓦石油分析员Bryan（马特，迪蒙）因为一次儿子的事故，接近了中东王子Nasir，并且成为其经济顾问。抱着和“阿拉伯的劳伦斯”一样的政治理想，辅佐王子Nasir。
线索三：
美国司法局调查员Bennett，调查在中东拥有庞大经济势力的美国石油巨头Conex吞并另外一家美国石油公司Killen的案件。以防止在合并过程中采用不当手段，威胁交易公正和美国经济。
线索四：
无名的巴基斯坦劳工，由于中国公司进入中东接手Conex的石油业务，遭到解雇。贫穷和尊严让这位年轻人不得不依靠宗教来寻找自我。基地组织成功吸收了他，成为人体炸弹。
尽管这4条线索或平行，或交叉。但是最后都紧紧连接到一点。这个起到关键性的人物就是王子Nasir。正是这个人物有点牵一发动全身的味道。
Nasir王子希望建立一个独立自主的国家，国家的的经济行为应该为市场需求服务，而不是美国人。他接受了中国人对石油高价的竞标，美国公司惨遭出局。Nasir的改革触动了美国的经济利益，触动了美国石油寡头的经济利益。结果遭到了一系列的报复行为。而在这种行为背后每个和这个事件相关的人的命运都紧紧联系在了一起。
尽管自由派的导演努力在寻求影片的公正，也充满反思。譬如Nasir被塑造成一个拥有理想和抱负的改革派王子；马特迪蒙的经济顾问角色更是拥有“阿拉伯的劳伦斯”一样的理想主义和幼稚病；司法调查员最后倒向公司利益也属于无奈之举，无名的人体炸弹也得到了同情。至于CIA特工BOB更是美国电影中一贯的坚持正义和人道的英雄形象。影片中美国的形象固然丑陋，却也值得理解——这就是为了美国利益。而只有挑战了世界秩序的中国人成为拥有原罪（sin）的祸根。
影片中国因素不能不提。实际上影片暗合了“所有的结果都是中国人一手造成的”这么一种观点。
如果中国人不来高价买石油，美国人就没有必要让CIA“定点清除”选择中国为合作伙伴的王子Nasir。
如果中国人不来高价买石油，美国石油公司就不必通过肮脏的非商业手段冒险购买中亚油田来弥补损失
如果中国人不来高价买石油，下层石油工人就不必失业，而导致其参与基地组织来报复。
无奈！这就是美国人的世界观。
FQ和民愤们都应该坐下来看看这部电影，了解一下世界形势。
另外，再说点题外话。美国电影的叙事能力真是超强。120分钟，这么多人物，这么多线索。能够把故事说得如此紧凑，应该说编剧的功力非常了得。实际上，最近重新崛起的美国电视业，编剧团队和此片相比毫不逊色。《Desprated housewives》《Grey's Anatomy》《Prison break》等等都是依靠剧本取胜。多线索，多人物并行，制造悬念，解决悬念。简直成了美国电视业的法宝。依靠出色的剧本，大有超过电影业的势头。
而中国导演在上一年几乎没有一部影片能把故事说好的。更何谈类拍似《辛瑞那》《Crash》这样多线故事。想来想去，去年国产片也只有《独自等待》还在“说故事”这个基本标准上能够合格。可惜导演伍士贤还是半个“美国制造”。
中国电影
编剧、编剧、可奈何。
http://www.blogcn.com/user18/volkswagen/index.html
got a bit lost in the middle. the connection between diff lines was not done so well...
感谢小说作者和导演、编剧，把原本扑朔迷离深藏于阴暗之中的事实，如此清晰地呈现在我们面前
把整个故事看下来真不容易，果然是《毒品网络》的编剧索德伯格的好基友，群戏搞到这个地步真是让我脑细胞死伤大半。但确实是个好看的故事，美国人的包容性也是让人瞠目，如此一个大扇政府耳光的片子竟然还得了奥斯卡，哼，克鲁尼依靠满清十大酷刑证明了自己。赞！
http://www.mtime.com/my/xiting/blog/635276/
拜托看懂的人来梳理线路给没看懂的人解释吧都TM出来糊弄人
斯蒂芬·加汉不愧多线叙事大王，多条线索交织成一张大网，把这个世界容纳其中。叙事并不乱，前因后果，背景说的也很清晰。最后蛮伤感的，而且让人郁结于心。
看到流泪，不想评论
说实话看了三遍都看不懂。还得靠影评才能理解。重温BD 1080P 14/08/10
关于轮子的台词实在是太你马真实了
事件本身头绪太多看不清楚，但是的确道出了目前国际政治的很多东西。看这些人对中国的看法，很有趣。中国终于成功地成了全世界的话题，然而没人看好中国，没人喜欢中国。。
真正的恐怖主义是把那些热爱自己国家且有能力做出改变的人一一铲除⋯
太沉重 理解不了
克鲁尼加官晋爵之作不可不看。证明了，帅哥也不是靠脸混饭吃的，同样可以毁容增肥。真是难能可贵。
2010.08.26 @ Home结局的时候终于明朗闷了点
本片获奥斯卡、金球奖和英国电影电视协会最佳男配角奖（乔治•克鲁尼），并获奥斯卡奖最佳原创剧本和金球奖最佳电影音乐提名。
题材选择上足见用勇气，且由始至终没有掺杂任何个人取向和情感因素，只是以旁观者的身份和视角进行着淡然的阐述，有着同类型作品中难得一见的冷静与克制。然而仅有这些还远远不够，除了点到即止的多线叙事外，整体表现趋于平庸，完全没有大肆神化的必要。
太政治化了 我不喜欢 而且线索很杂乱 没看完 sorry
好片，多线叙事的典范。多放参与最后指向一个终点的意味。中东情形的又一种演绎。几乎不带有观点的冷静叙事。美国政府和体制也是被黑了个底透，特工就是棋子。适合集中注意看，毕竟一直4线穿插。我看到现在克鲁尼最不像他本体的表演。主要中东人角色几乎由英国人出演这情况也是很interesting
我对政治没有兴趣，却也不得不佩服美国政府的器量（其实这跟器量无关，这是制度的原因），如此抹黑美国政府形象的电影，依然可以上映，且角逐奥斯卡，这才是真正的民主和自由。
影片所涉及的有点超出我的知识范围，理解无能...