这不是一部电影

HD

主演:贾法·帕纳西,墨塔巴·米塔玛斯博

类型:电影地区:其它语言:其它年份:2011

 量子

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

这不是一部电影 剧照 NO.1这不是一部电影 剧照 NO.2这不是一部电影 剧照 NO.3这不是一部电影 剧照 NO.4这不是一部电影 剧照 NO.5这不是一部电影 剧照 NO.6这不是一部电影 剧照 NO.13这不是一部电影 剧照 NO.14这不是一部电影 剧照 NO.15这不是一部电影 剧照 NO.16

 剧情介绍

这不是一部电影电影免费高清在线观看全集。
  本部纪录片记录了伊朗导演贾法·帕纳西因“宣传反对政权”而被囚禁家中的生活片段。帕纳西把镜头对准自己居住的公寓,对准自己,记录下了自己生活的琐碎点滴。他在等待法院对他的最终判决期间的生活,无聊而绝望。禁止电影制作无疑意味着,他将长期无法从事热爱的电影艺术。影片忠实地记录下了帕纳西面对“艺术之死”后的痛苦与无奈,但最后一个镜头却定格在熊熊烈火中,永不燃尽。  2010年12月20日,伊朗官方宣布了一项震惊电影界的判决:“帕纳西先生因为参加反对伊朗政府的宣传活动而被起诉,他将在狱中度过6年,并被剥夺20年社会权利。其中包括不得制作或者指导任何一部电影,不得创作剧本,不得接受国内国外媒体采访,更不得离开伊朗”。这部经历千辛万苦的影片,终于几经辗转地被秘密装进优盘,带到了第64届戛纳电影节,并入选第36届多伦多电影节的大师单元。老爸老妈救世界刺客复仇磐石湾迷镇 第三季硬汉奶爸蝙蝠侠:黑暗骑士(原声版)华尔街2忍者杀手卢米埃尔!冒险开始火舞耀扬熟悉的陌生人2023朝鲜驱魔师天下第一2021远东特遣队之初试锋芒绝望主妇第三季和谐一家亲悬案密码4:64号病历旺角黑夜欢乐乡村神风刀之丝路少侠 下部极品女侠皇朝太医我的“Open"女友都是一家人夜间飞行2014眼镜蛇秘密炸弹伍德布鲁斯的异想天开之旅魔道祖师Q青囊传她的危险男友倚天屠龙记之魔教教主拔哥的故事动物尖叫七十七封阵亡通知书借尸还魂双子·起源你的谎言也动听天使怪盗学校风云 學校風雲波尔达克 第一季最后的猎人2004大世界之旅第五季王尔德猎杀T34

 长篇影评

 1 ) 电影与现实相互交缠

这是一部如戈达尔所定义的政治“道德”电影,帕纳西通过诸多的细节混淆了现实和电影的边界,加以隐喻的手段,以一种游离的距离向观众展示了赤裸裸的压迫主题。

我们首先应当注意的是这部电影对于现实世界的混淆。首先,这部影片应当是一部纪录片,它以极其浅白的方法记录下了一位导演——即作者本人——因政治原因被禁止拍摄的一天。

在这一天中,导演无数次的试图在这部记录电影之中通过语言构建出一部电影中的电影:无论是在地上用胶带和椅子构建出场地,还是观看自己曾经的片花。导演的每个动作都像是精心设计好的,不断提醒着你,电影之外的现实本身也会对现实加以干涉并改变电影的结构。即虚构的叙事在电影这种介质之中,永远都会被现实所反过来操控。导演在讨论其中一名男演员时提到,好的演员会主导拍摄;导演在观看某一个电影桥段时会说,好的环境会用线条自己说话,这些都是区别他在房间里自己用胶带画出的“小电影”的。但在“小电影”之外是这部电影,这部电影之外是“更大的电影”——现实。电影在拍摄现实的同时,现实也在不断的干涉并重构着电影,这和这部纪录片的结构一样。哪怕这个故事实际上是导演用四天的时间拍摄并剪辑成一天的,经过了导演的尽心设计,但这个故事仍旧被现实所反射着,并且折射出现实政治的“深焦”特点。

另一个应该被注意的点是隐喻。隐喻实际上能够拉开观众与观点之间的距离。在本片中的隐喻大多数源自自然的流露和无情的巧合。导演帕纳西运用了相当多比喻手法去设计他的叙事。例如他书架上被设计摆放的《活埋》(2010,罗德里戈·科尔特斯导演)。例如他在客厅利用胶带讲述的故事:一个没办法去上艺术大学的、被家里人关在屋子里的女孩。一个不存在的女性——弱势群体——被象征强权的家里人关在屋子里,无法渴求知识。这实际上就象征了导演自己的内心世界。另一个例子是“烟花星期三”,这里是经过设计的。在电影中,一直隐隐约约的在窗外发出巨响,引诱观众去好奇是否为炮火,用战争的隐喻去描写政治氛围,然后在电影的后半段才揭秘:声音原来是来自烟花。而烟花本身也同节日和警察、拜火教、蜥蜴、在大学读艺术的年轻人等等共同组成了一份宗教和世俗现实交织的隐喻。最后则是读艺术大学的年轻人的隐喻。年轻人据悉是未经过安排而闯进纪录片的,这份真实性本身就是现实对电影的一种影响。而年轻人学艺术、不明自己未来工作的下场且满心疲倦,恰好也是导演内心世界的写照。他离开大厦,跳入外面世界的火光之中,也和导演想要离去的心情息息相关,哪怕外面都是火光熊熊燃烧街道混乱,或许在那街道之中才存在着宗教与世俗与政治的一份宁静。

综上所述,这确实不是一部电影,而是一份讨论电影与现实还有政治的论文。戈达尔曾建议在讨论政治苦难的时候拒绝浅焦镜头,使用深焦镜头来为观众带来全面而不加观点的信息。帕纳西似乎没有尝试这样做,他尽力去安排计划了一部电影,也尝试去玩弄观众的注意力;但他自己也明白,在这样一部电影里,现实和政治的洪流会无情地破坏所有的诡计,把真实的“浅焦”世界赤裸裸地展现给每一位屏幕前的你。

Reference:

Are tracking shots a question of morality? By Gianna Mazzeo.

//giannamazzeo.wordpress.com/2014/08/05/590/

跟拍镜头是一种道德问题吗?by csh

后注:这篇是电影课的作业,浅浅整理了一下csh译的gianna mazzeo的那篇文,有空的话可能会和godard和王家卫平行分析一下

 2 ) 一部有灵魂的电影

        2010年年末,伊朗官方宣布了一项震惊电影界的判决——伊朗导贾法•帕纳西获6年有期徒刑。除了6年的有期徒刑以外,帕纳西在20年内不得制作或者指导任何一部电影,不得创作剧本,不得接受媒体采访,更不得离开伊朗。判刑的理由很简单,因为他危害了伊朗的国家安全和做了不利于国家形象的宣传。消息传出后各大媒体以及电影人纷纷公开支持帕纳西,并呼吁伊朗官方尽快释放这位导演。由于伊朗官方强硬的态度,帕纳西缺席了邀请他担任竞赛单元评委的第61届柏林电影节。评委会主席伊莎贝拉•罗西里尼在开幕式上朗读了帕纳西的来信,他说:“电影人的世界是由现实与梦想交织而成的。电影人以现实为灵感,用自己的想象润色,创作一部能投影出个人的希冀以及梦想的电影。事实上在过去的5年里我一直四处受阻,而现在伊朗官方正式宣布剥夺我在未来20年内创作电影的权力。但我知道我将一直坚持把理想投注在电影中的想法。” 三个月过后,贾法•帕纳西和Mojtaba Mirtahmasb合作的电影《这不是一部电影》被装在一个优盘,经历千辛万苦后带到了第64届戛纳电影节。四个月后《这不是一部电影》出现在第36届多伦多电影节的大师单元。
        
        将《这不是一部电影》选入本届多伦多电影节的选片人Cameron Bailey在影片开始前表示《这不是一部电影》是一部很特别很发人深省的电影,因此他不得不将这部电影带到多伦多。由于众所周知的原因帕纳西无法到场,而这部电影的另一个关键人Mojtaba Mirtahmasb也在来到多伦多前被伊朗官方扣留在国内,不过值得庆幸的是帕纳西的妻子和女儿都有出席,并在电影开始前致辞。帕纳西的妻子Tahereh Saidi表示她曾经以为他们只能相依为命,默默承受,但她发现他们不曾孤单过。“全世界的电影人以及热爱电影的人都支持着我们,能有这样的一个团体一个大家庭站在我们身边,我们很感动也很骄傲。感谢你们!”

        《这不是一部电影》讲述了一个十分简单的故事。它记录了帕纳西一天的生活,从帕纳西起床吃早餐开始到晚上结束。从他一边吃早餐一边给朋友打电话问候,从他的家人打电话催他起床,告诉他一天的安排并叮嘱他不必为他们担心开始,帕纳西的生活在观众面前一一展开。从最细微的地方开始,我们走进帕纳西的世界,去感受一个热爱电影但却无法拿起心爱的摄影机的导演是如何度过一天的。

        正如你想象,一个几乎是被囚禁在家的人的生活注定是平淡得如白开水一般,帕纳西能拍的无非是与朋友电话聊天的内容以及对着镜头的自言自语,不过在这短短的几十分钟内却有几个镜头将我狠狠击中。第一个镜头是在帕纳西与律师通话后。帕纳西在电话中询问申诉的结果,他的律师告诉他20年的禁拍处罚可以减免,但由于法官批驳,6年的监禁可能减但不能免。在帕纳西多次与律师确认后他接受了不得不坐牢的事实,他感谢律师为他做的一切并挂了电话。他抬起头,对着镜头苦笑,眼镜后面那双疲惫的双眼一览无遗。他说这一切让他想起自己的那部《谁能带我回家》。《谁能带我回家》叙述了一个打着石膏的小女孩放学后久等等不到接她的妈妈,最后决定独自找路回家的故事。影片中扮演那个小女孩的小演员Mina Mohammad Khani曾在演到一半时突然决定退出,她歇斯底里地叫着“我不拍了”并要求剧组让她离开。她讨厌这个角色,她讨厌这一切,因为她总是在扮演与她真实身份不同的人。她明明找得到回家的路,但剧组却让她表现出找不着路的样子。她想做她自己,她想逃离出这个被别人强加在自己身上的角色,一个傀儡般任人摆弄的陌生人。帕纳西对着镜头感叹现在的他和Mina没有任何的区别。他是一个才华横溢的导演,他的灵感永不枯竭。可他现在却不得不呆在家里扮演一个陌生人,一个被政府控制着,什么都不能做人。Mina还可以对着剧组发脾气,宣泄自己的不满,而面对蛮不讲理的集权政府,帕纳西能做的唯有苦笑。从他疲惫的双眼中读到的只有无尽的痛楚和无奈。

        第二个镜头是在帕纳西叫朋友Mojtaba Mirtahmasb过来帮忙录制他讲读一个无法通过政府审查的剧本。就如同帕纳西其他的作品一样,这又是一个反映了当代伊朗社会现状的故事:女孩通过了入学考试,将在大学中学习艺术,而她封闭保守的父母却不允许,他们粗暴地将她关在一个密闭的房间中,唯有一扇窄窄的窗户能让她看到外面的世界。帕纳西兴奋地用胶带在自己家里的地毯上画出一间“房间”,他兴奋地分解每一个设想中的镜头,兴奋地模拟着演员的动作,念着设计好的台词。就像小孩子一样,他在地毯上爬来爬去,手不停嘴更不停,直到他突然一动不动,呆呆地坐在地上。Mojtaba小心翼翼地问帕纳西怎么了,他用右手穿过仍在鼻梁上的眼镜揉了揉眼睛,抬起头默默地说到:“如果能讲一部电影,那我们为什么还要拍电影?” 这句话抽干了电影院所有氧气,强烈的窒息感向我迎面扑来。帕纳西随后站了起来,他让Mojtaba把摄影机对准电视屏幕,他用DVD播放了《深红的金子》和《生命的圆圈》的两个片段。“……在《深红的金子》的这个镜头里我根本就不是在指导演员,而是演员在指导我。主角并非一个专业演员,他所做的仅仅是用他自己的方式展现出这个角色,而我在一旁只需要默默地捕捉他的表情,不必多言…… 在《生命的圆圈》的这个镜头里是环境在指导我,观众没有看到演员的脸,但从她面对着的落地窗旁一排排冰冷的钢铁支撑柱他们就能明白这个角色有多么慌张,有多么恐惧。我只需要将这个场景记录下来,而这一切都是完美的……” 看完这两个镜头后我突然明白为什么帕纳西会讲出那句话。我原以为面对20年禁拍这样铁铮铮的事实他会对电影失去热情,但他讲读剧本时的每一个眼神,强调剧本中每一个细节的态度,甚至是讲述为窗户外的男孩精心设计的真实身份的语气语调都告诉我他将永不妥协。他呆呆地坐在地毯上是因为他觉得讲读剧本根本就表现不出电影的魅力,只有常规的拍摄才能让观众读懂他所讲的故事,只有在演员的表演以及环境这些导演有时无法完全控制的因素下才能让观众看到故事的核心。对着镜头讲读剧本根本就不是在拍电影,这甚至是对电影本身的一种亵渎。“如果能讲一部电影,那我们为什么还要拍电影?” 要多么热爱电影才会讲出这样的话来啊,要多么渴望重新扛起摄影机才会和你分享拍电影时的那些“秘密”啊。而他现在能做的仅仅是等待最终审判的结果,然后服刑。一切不可避免,一切不可逆转。那些天马行空的想法,那些关于电影的激情是不是会被这漫长的刑牢扼杀我们谁也不知道,我们唯一知道是即使在这样的环境下帕纳西依旧保持着一个导演的专业态度和尊严。想到即将要发生的事,除了心痛我找不到任何其他的词语可以形容。

        最后一个击中我的镜头也是电影最后的一个镜头。帕纳西送Mojtaba进电梯离开时碰见了一个帮他妹妹来收垃圾的大学研究生。这个正在研读艺术(Art Research)的学生几乎什么工作都干,他一边善意地提醒帕纳西家里的摄影机没有关,一边向他表达自己的仰慕之情。他们在电梯间内谈笑风生,从他的学业到工作,从他目睹伊朗警方那晚粗暴地闯入帕纳西的家里到他自嘲式的拿未来开玩笑。这个意外出现的陌生人以象征着又一个被体制摧毁的个体的方式出现在帕纳西的镜头中,他的迷茫仿佛代表了千千万万伊朗年轻的人迷茫,仿佛代表了艺术在伊朗这个古老国度苟延残喘的现状。没有未来的艺术学生,没有明天的艺术家,世界对他们来说就像他们走出大厦后看到的黑夜一般:没有希望,只剩绝望。在这个学生的最后一个镜头里,他扭头建议帕纳西不要离开家太远,不要让外面的人看到他手上的摄影机后便消失在茫茫的黑夜中。这个学生消失的地方有一堆熊熊燃烧的火焰,旁边有群年轻人不断欢呼着,不断向里面丢着什么东西。镜头一直停留在那堆火焰上,似乎暗示着伊朗会将在火焰中重生,旭日将会从火焰中喷薄而出。不管黑夜有多漫长,黎明终将会到来。我想这是帕纳西在最不经意间留给观众最有深度的一个镜头。

        确实,严格来说《这不是一部电影》不算是一部电影,就连帕纳西本人也在片中不断强调这点。我相信一部真正的电影是应该有形有魂的。制作是它的形,内容是他的魂。《这不是一部电影》谈不上有形——制作上它没有美感,生硬的剪辑,粗糙的摄影,甚至有一部分是用iPhone来拍摄的。说它是纪录片,它也没有一个明确的主题,根本是想到哪拍到哪。但它是有魂的,它的内容足够深刻。

        我爱看电影。我爱看费德里科•费里尼的超现实主义,也爱看维托里奥•德•西卡的现实主义。我欣赏迈克•李把镜头对准生活对准老年人,也感激格斯•范•桑特对年轻人这个无法安宁的团体的关注。有些电影我是带着敬畏的心去看的,比如斯坦利•库布里克的《2001:太空漫游》,比如 奥逊•威尔斯的《公民凯恩》,一遍又一遍,生怕漏掉一个细节;有些电影我是绝对不会去看,更不希望看到它被制作出来。因为影视作品的号召力和影响力,电影不免成了某些政党的宣传工具。那些大牌云集的献礼片,那些狗血的主旋律,电影在某些导演的手中竟成了意识形态的服务工具,肮脏的政治妓女。又因为电影业已经是一个相对成熟的产业,电影又不免成了某些工作室以及发行公司的摇钱树。那些眼花缭乱的特效,那些俗烂的剧本,电影在某些导演手中成了赚钱的工具,流水线般的产物。只有一个电影的外壳,里面却什么都没有。我看到那些明星放弃尊严背离信仰,服务于一个不值得半分尊重的中央集权;我看到那些电影人因为金钱丢失了拍摄电影的初衷,屈服于铜臭。还有那些铺天盖地的宣传,狂热的枪手,暗中票房的垄断,有的发行商甚至无耻到从其他电影那边偷票房。这些电影也许有形,但它们丝毫没有灵魂。我想问制作它们的意义何在?电影人的良心何在?尊严何在?我想说把这些机会这些资源让给真正热爱电影的导演吧!让给贾法•帕纳西吧!

        电影结束后出现了“献给伊朗电影人”的字幕,全场再一次鼓掌。我走出电影院,思绪万千。命运坎坷的电影人啊,不管你们是被禁了20年还是5年,不管你们是因为电影外的政治信仰还是电影内的故事被禁,不管你们是姓帕纳西还是姓娄,你们从不孤单。在你们的背后有一个团体支持着你们,有一个大家庭在为你们祈祷。只要你们还愿意拍电影,那么你们永远有一批忠实的影迷。

        他们能摧毁花朵,但他们阻拦不了春天。

 3 ) 如果我们能讲述一部电影,那为什么还要拍呢?

这部影片是导演贾法•帕纳西在等待法院对他的最终判决期间,和友人、纪录片导演穆塔巴•穆塔玛斯共同秘密摄制的一部反映他生活与心绪的电影,后来,这部电影以存入U盘的方式辗转被带到国外。在片中,我们可以看到帕纳西导演对电影的热爱与执着,也可以看到他对伊朗政局与文化生态的失望。影片中,他只能对着镜头来“讲述”他的下一部电影,只能拿胶带标示出场景,只能把自己当做演员,只能描述机位的变化……当他实在觉得情景过于荒诞而感慨地说:“如果我们能讲述一部电影,那为什么还要拍呢?”顿时,无奈与悲凉的气氛弥漫其间。影片最后在感谢所有的同事下面,只出现了一排排没有任何名字的省略号,而影片最终也在“献给:伊朗电影人”的字幕中走向完结。

影片背景:
2010年12月20日,伊朗导演贾法•帕纳西的律师法瑞德•杰拉特(Farideh Gheirat)对外宣布,伊朗法院已经正式下达了对帕纳西的判罚,“帕纳西先生因为参加反对伊朗政府的宣传活动而被起诉,他将在狱中度过6年,并被剥夺20年社会权利。其中包括不能拍电影,不能写剧本,不能去国外旅行,不能接受国内国外媒体的采访。”
贾法•帕纳西的牢狱之灾因2009年伊朗大选而起。在艾哈迈迪•内贾德以62.63%的得票率成功连任后,伊朗改革派总统候选人米尔•侯赛因•穆萨维怀疑选举有舞弊行为,他的支持者组织了示威游行,与艾哈迈迪•内贾德的支持者和政府军发生了冲突,名叫Neda Agha Soltan的26岁女大学生倒在了政府军的枪下。之后,少数人在埋葬这位女大学生的德黑兰公墓集会悼念,其中包括帕纳西和曾拍摄电影《浮城记》的另一位伊朗著名导演穆哈默德•拉素罗夫,帕纳西等人因为这次悼念活动而被捕。由于帕纳西拍摄的多部影片被伊朗政府禁止上映,使得他和当局的矛盾越来越多,他支持改革派领袖穆萨维。2010年3月,帕纳西和拉素罗夫再次被捕,按照伊朗文化部长的说法,帕纳西当时正和拉素罗夫在拍摄一部反对政府且和大选有关的电影。帕纳西被转入德黑兰专门关押政治犯的艾文监狱。
入狱后,帕纳西还以绝食抗议,并留下遗言:“我最后的希望是,我的骨灰能送回到我的家人手中,他们能将我埋在他们选择的地方。”当时,斯皮尔伯格、马丁•斯科塞斯、李安等全球各地的电影人,以及一些知名电影节纷纷联名要求伊朗政府放人。他的导师阿巴斯在出席新片《合法副本》在戛纳电影节的发布会时,还向他表示声援,该片的主演、法国女星朱丽叶•比诺什甚至为此当众落泪。作为第戛纳电影节的评审团成员,贾法•帕纳西无法出席此次电影盛会。戛纳电影节组委会多次通过媒体呼吁当局释放这位伊朗导演,并找来了法国外交部长贝尔纳•库什内(Bernard Kouchner)与文化部长福雷德里克•密特朗(Frederic Mitterrand)向伊朗政府施压。在交付了20万美元的保释金后,帕纳西终于在5月出狱。
9月,帕纳西在接受法新社采访时透露,他和拉素罗夫正在拍的影片是关于一个家庭和选举后的变化。帕纳西表示,“当一个导演无法再拍摄影片,那就等同于他已经进了监狱。即便他从小监狱中重获自由,他也会发现其实自己置身于一个更大的监狱中。”11月,帕纳西出席了听证会,并做了感人至深的申诉,称对他的指控根本是一个“玩笑”。

导演简介:
贾法•帕纳西,1960年出生,毕业于德黑兰的电影与电视学院,曾担任阿巴斯•基阿鲁斯达米的助手。处女作《白气球》获得了戛纳电影节的金摄影机奖和东京电影节金奖,第二部作品《谁能带我回家》获得了洛珈诺电影节的金豹奖,第三部作品《生命的圆圈》获得了威尼斯电影节金狮奖,2003年的《深红的金子》赢得戛纳影展一种关注单元评审团大奖。2006年的《越位》赢得了柏林电影节最佳导演银熊奖。

 4 ) 关于叙事与“真实”(破碎偶然)

帕纳西在现实中最后找到了一个真正的学艺术的学生——一个令人惊奇的巧合,为他对这一整天在家里毫无成效且荒谬的“电影重演”带来的沮丧,画上了一个“休止符”,一个属于电影的句号。这是一部他称之为“不是一部电影”的电影,然而,作为一种思想或者观念的表达,它仍然是一种“电影”,如果我尽量将这种思想用语言表达出来,就是:“真实”的迷人之处总是远甚于戏剧的虚饰。

每一个审慎的电影人都受到这样的关于电影的观念的幽灵纠缠不已,这个幽灵并不是在照相术诞生的那个时候就出现的,不是摄影机,摄影机出现之际人们仍然无法马上思考会拍摄一种矫饰的戏剧这样的问题;这个幽灵诞生于电影诞生之际,而电影的真正出现是在剪辑手段出现之后,是剪辑使得人们彻底放弃了纯粹的现实,因为剪辑这种手段本身就是一种篡改和修饰。当人们意识到“剪辑”这个手段的时候,电影诞生了。
当然,剪辑不仅仅值得是影像的切换,而是形成一种影像流的技术。比如说镜头的移动,也是一种剪辑。

在电影中关于现实和真实的争论,是一种人的易变敏感所导致的,是人的多变与电影的概念的完整的矛盾与冲突。影像,似乎就是应该纪录一种纯粹的真实,因为那是一种物质,物质某种程度上就是“真”的化身。甚至有一种对“真”的妥协延伸到演员的表演上,那就是对演员的表演的粗略的容忍——这当然也是因为一种经验的不足,不想指导演员的原因是:因为那会导致一种虚假。而演员的随意则是他们对这样的拍摄的真实的反应,这种妥协对于影像来说是可以想象的,但是对一部电影的构成来说却是灾难性的,电影的构成是有机的,排他性的,它的精炼的存在首先是排除了其他的可能性。
另一边的极端当然就是罗伯特.布列松,他怀着对完整观念的坚定信心,如此地轻蔑...

那么现实的偶然对于电影的制作来说是什么呢?想想《谁能带我回家》中,马上改变的拍摄计划,我们可以想象关于“真实”的问题是如何地折磨着这位导演。想象着电影的完整意识,却总处于破碎偶然的现实当中,这也许就是电影拍摄的最为煎熬之处。因此在这部电影中,帕纳西还无奈地嘱咐他的摄影师明天再联系他过来继续拍摄。
除了这种真正的“纪录片”,电影的完整的概念,类似于一种文学内核,必须深厚到可以来抵抗“真实”的荒谬,要么就是成为一种作业,也就是雇佣关系中的劳动,电影成为一种完整的社会认可的工业(电影这种工作事实上也很难得到社会的认可和了解,因为它就像是好莱坞所标榜的那样子“造梦工业”,它与现实必须保持一定的距离),如同好莱坞。

现实也是有很多种,有些现实稳定而有序比如西欧和电影工业发达的美国——即使社会稳定性有所欠缺,然而却可以作为一种稳定的作业,有些现实则是不稳定而信息繁多比如伊朗和中国。

 5 ) 隐藏丰富戏剧性的私人影像日记

2010年12月20日,伊朗著名导演贾法·帕纳西因“危害国家安全和宣传反对国家政权”而被判处6年有期徒刑,20年内不得制作或执导任何影片,不得写剧本,不得以任何形式接受国内外媒体采访,不得离开伊朗。这部作品就是在这种特殊的背景下诞生,也由此拉开帕纳西在极端环境下的创作生涯的序幕,迄今为止已先后拍摄出四部作品,入围世界各大电影节,获奖不断。这部作品背后还有一个惊心动魄的小插曲,电影部分片段在iphone手机上拍摄,在秘密完成电影制作后,经历千辛万苦几经辗转地被装进优盘,偷运带到了第64届戛纳电影节“一种关注”单元上放映,这段轶事早已成为国际影坛上的一段无人不知的佳话。

到底这部在作品有何神奇魅力能俘获影评人和观众的心呢?我在观看的时候感觉就是一部纪录片,导演帕纳西亲自出镜,先是拿着手机自拍,然后打电话临时找来摄影师为他拍,不加修饰地记录下他本人在家中等待法院最终判决期间的生活日常。导演在家中搭建模拟的场景,一边朗读出剧本,一边模拟描述电影的内容,之后观看自己作品dvd,向摄影师讲述拍摄时演员的发挥。整部影片像是那种清晰度不高的业余家庭摄录片,质感粗糙,拍摄随意。拍摄期间导演还接听了律师和家人好友的几通电话,再就是遭遇女邻居敲门寄养狗狗,收垃圾的小哥出现,给这一整天足不出户的日常记录带来些许幽默气氛。这影片难以看出任何人为设计的成分,直至后半段入夜,导演在阳台上拍摄烟花的场景,我才开始意识到这部作品的虚构性质,而最后隆重“登场”的收垃圾小哥更证实了我这种想法。

这部作品很像是他早期作品《谁能带我回家》那种混淆纪录和虚构的风格,导演本人就像是那部作品里的小女孩。帕纳西充分利用了审查制度的荒谬,将之化作这部作品的故事背景(无法拍摄电影的导演被禁足家中,只能朗诵自己的剧本来演绎剧情),同时将自己真实要面对的判决融入到现场气氛,营造出悬念感(和律师的电话交谈内容)。而时机的选择更为绝妙,将外在的社会环境用一通电话(朋友在街上遇到警察查问)与屋外的烟花(示威者的抗议活动)暗中泄漏出来。貌似漫不经心而沉闷无聊的影像日记,实则装载了精心设计的剧本构思,当然还少不了天时地利的因素,令纪录性的画面与虚构叙事彼此重叠。隐藏的戏剧性在镜头捕捉的细节里逐渐浮现,不断牵动着观众的观影情绪,这种手法在之后拍摄的《出租车》里更进一步彰显,令真实与虚构之间的界线消失无踪。

能在这种极端环境下创作出现实批判意义充沛和大胆美学追求的作品,唯独是伊朗电影人才享有这种得天独厚的优势。帕纳西不屈服于强权和审查制度的精神令人钦佩,面对如此恶劣对待知识分子和艺术家的政权和制度,能如此大胆挑衅和乐观豁达地自我调侃的导演,恐怕当今影坛上只剩下帕纳西一人了。影片结尾在大街上的烟花爆炸场景,其感人的程度不亚于《出租车》里面给导演献花的女律师。在这个震撼的画面中传达出一位心系社会的艺术家心声,诉说出他对社会变革的诉求,以及对民众抗争义无反顾的支持。

 6 ) 這不是電影 (寫於2012年4月17日)

伊朗導演約化巴納希 (Jafar Panahi) 的新作 In Film Nist 確實不是一齣電影,而是一闕悲歌。

整件事情最可悲之處,就是一位電影導演不能拍電影,不,該說是一個獨立自主的人,不能做自己喜歡做的事情。為甚麼伊朗政府要如此壓制創作人?想起約化巴納希只能講述自己的構思,而不能將之化成影像時,心都碎了。但願他的案件會有轉機。

[後話:栗沒看過【越位女球迷】(Offside),卻看過他的【白氣球】(The White Balloon),算是緣份一場。]

 短评

除了政治上正确,这个纪录片哪里好?

8分钟前
  • 魏晓波
  • 还行

what's the point of getting a Master degree, we won't find a job anyway.

12分钟前
  • 生抽
  • 推荐

接下来就要失去自由整整六年的时间,换做我或许不会如此平静。最后那个收垃圾的帅哥很有意思。向逆境中的电影人致敬

17分钟前
  • 米粒
  • 推荐

这真的不是一部电影,影像本身远没有它背后的意义有趣,因为触犯了伊朗电影的审查制度,宣传了国家的负面形象,伊朗导演贾法·帕纳西被判六年刑期,二十年内不得拍片。对于一个创作欲强烈的艺术家,这简直太没有人性了,影片最后字幕说献给伊朗电影人,敢情天朝的导演们都活在人间天堂啊。★★★★

19分钟前
  • 亵渎电影
  • 推荐

当理发师无聊的时候,他们就互相理发。这不是电影,这是无畏的嘲讽。

20分钟前
  • 鬼腳七
  • 推荐

#观影手记# 1225 广电总局当然恶心,但一味抱怨审片制度的中国导演真该看看伊朗同行做了些什么。

25分钟前
  • 青山眉黛
  • 推荐

🏠🎥 好棒的结尾。w/S&L

28分钟前
  • Ma Jolie
  • 力荐

帕纳西的搬演尝试令内外的观众都感到困惑,而当搬演结束时(真的只是纪录吗?),电影人闲谈着互拍着,突然一切就生动起来了,随后一个电梯连接了所有的现实,也是世界赐予他的小礼物吧。

33分钟前
  • TWY
  • 还行

虽然您的遭遇让人同情,专制独裁让人痛恨,可这个片子真没多大意思,不评分了。

34分钟前
  • Don't Panic!
  • 还行

看过他的《出租车》,当时的评价是:哪里是伊朗,分明是中国。他曾经做过阿巴斯的副导演,其实阿巴斯的某些电影,如果你不看画面,只听,也几乎百分百的可以认为发生在中国。政教合一的国家都是差不多的。伊朗的生活水平其实也跟我们差不多的啊!

39分钟前
  • Sabrina
  • 推荐

最后出场的小哥感觉是演美剧出生的...

40分钟前
  • 马西吼吼吼
  • 推荐

“这不是一部电影”,正如玛格丽特的名作《这不是一只烟斗》,对伊朗政府审查制度的讽刺和对电影艺术的反思共存。倘若没有被禁20年拍片,6年监禁,自然也不会有这份思考。一天的记录,艺术性远不及背后深意。需要这样的电影。

44分钟前
  • 把噗
  • 推荐

让学艺术史的研究生来收每家每户的垃圾,真是黑出翔。

47分钟前
  • 赛珞璐
  • 力荐

梭罗亚斯德教的象征就是拜火。影片形散神不散,要了解伊朗的政治、宗教、历史背景,近现代历史,以及制作人的个人经历,会发现环环相扣。有幸在多伦多电影节上看到,竟然是免费的。制片人没有拿到签证而缺席,但是效果并不减少半分。

48分钟前
  • 辉夜姬
  • 力荐

帕纳希谈自己的电影,谈生活,谈笼中禁锢不了的自由。恰好亚洲还有个贾导,不过他是国师的候选,比帕纳希听话多了,也识相多了

49分钟前
  • обломов
  • 推荐

在這作品前,連金基德的阿里郎也變得自戀造作.一方面呼應亞巴斯近十年的電影實驗,反思電影,重新認清電影的本質,更重要是電影對自身和別人的重要性.別一方面是表達創作的自由,就算被禁拍二十年也不能壓抑一個導演的創作慾望.一部手機,也能拍出對生命的希望,幾場自導自演的演出,也足以讓觀眾動容

52分钟前
  • 何阿嵐
  • 推荐

这确实不是一部电影,而是伊朗的现实。被困于家中的导演,已经被剥夺了拍片的权利,只能靠拍摄这样关于自己的影片,来曲折地表达着自己的意见。虽然足不能出户,但却通过种种方式,让外界的情况通过镜头表现出来。不得不承认,导演的功力还是相当深厚的。

54分钟前
  • 优游卒岁
  • 推荐

五星。

58分钟前
  • 希尼莫
  • 力荐

“如果能讲一部电影,那我们为什么还要拍电影?”

1小时前
  • 欢乐分裂
  • 还行

这真的不是一部电影,我们也真的不是观众

1小时前
  • RIC
  • 力荐