成为简·奥斯汀

高一出去军训的时候，新生们坐在一起唧唧喳喳，身边的女孩子掏出一本《傲慢与偏见》，问我你看过吗。那天外边的天那么蓝，风那么自由，高一这么开始，前途一片明媚啊。我说没看过，于是她就说，你看看吧，这是我最喜欢的小说。英文版也凑合着看了——说着就递了过来。 没有女孩子能够拒绝奥斯丁——在豆瓣上看到的句子，仔细想想，也许是句真理。至少我在看了一次人民文学出版社的《傲慢与偏见》之后就痛下决心，再去把英文版给买回来读了。其实倒也不是多么铁杆的粉丝，只是因为她的谴词用句都不复杂，没有那么多重峦叠嶂似的比喻，却每句话都那么精巧，暗含在句子里面的层层情感，铺陈得错列有秩。作者很聪明——这么说是比较那些所谓深沉派作品的，不是说那些文就不好，只是看着累。 聪明人都能举重若轻。无论举的是爱情还是理智，是家庭还是写作。当然，这个也是我最后才明白过来的。 说回看的电影。放在电脑里存了很长时间。终于看完，却是感叹编剧的匠心独具。主人公们的语气轻缓迷人，其中蕴藏的智慧也颇具回味。不得不说这片子还真的很吸引人。 ——开头呢？ ——很糟。 ——然后？ ——更糟了。 她先是拒绝了父母安排的婚姻。她不爱卫斯礼先生，认为他刻板无趣，也无法原谅他的姨母对婚姻所保持的傲慢观点；她爱上了汤姆先生，私奔都走到一半了，却还是在一封家书下找回了理智，打道回府。虽然看电影之前就清楚的知道我们的才女小姐终生未婚，心情却还是随着电影波澜起伏，顿时觉得我还没老啊。 经常感叹，通常才子都有佳人前仆后拥，气势可直逼百万雄师过大江。外国文学名著选读课上，我端着一本作家野史看得无比欢乐，他们随便哪个人的生活都可以进八点档，个人问题是只有更乱没有最乱，从雨果先生到柏伦诗人，他们才子的爱情似乎只为了点燃写作激情，他们的爱欲之火燃烧着他们的灵魂，所以他们笔下情感激荡，感情深刻，他们始终是巨匠。 可那些身负才华的女子，却总是隐匿在时光的尽头，留下那么多美丽的爱情，一生却显得苍白如花。从夏绿蒂笔下的简•爱，到简笔下的ELIZA，每个女子都那么聪慧、自尊、温柔、勇敢、坚强，她们在故事里经过那些磨难之后，得以和自己心爱的人相守一生，看遍幸福的颜色。可是真实中的她们呢？作为主角的原型，她们大概也拥有了那些美好的品质，甚至还加上不菲的才华。可却没能将她们变得更幸福。她们用苍白的一生，去描绘那些绚烂的爱情，用希望自己幸福的心情，饱蘸泪水地书写幸福。 到底是什么时候开始，我也开始明白，其实才华，特别是属于女孩子的才华，带来的通常都是不幸，而不是幸福。作为一个作家，他们注定纤细敏感，而生活通常比较坚硬，所以他们有的人拿枪对着口中，有人拿枪对着腹部，有人拿死袜上吊，有人让自己的尸体优雅地躺在地毯上。 生活没有想象中那么简单，而我们，通常也没有童话中那么幸运。 如果罗切斯特先生没有经历那场火灾；如果达西先生没有那么有钱；是不是那些女孩子会像作者一样，隐匿着不为人知的爱恋，隐忍寂静地过完一生，一如拿笔创造她们的女子？我想，之所以这些故事都如此完美，大概就是因为她们始终没有得到的，希望自己笔下的人物得到。就是那么一点点的私心，所以她们的作品不够悲情，也不够剧烈，缺乏一些必然的大气。 ——可它们一样能够在时光中不朽。 她们细腻、清晰，洞察力一流的小说，以高高的排名放在一生必读的多少本小说里，傲视群雄。没有了她们，英国的小说史该是多么枯燥无味。幸亏有她们，文章饱蘸深情，哪怕那是深情的泪水。 简和汤姆愤怒的相见，偶然地相遇；他们在图书馆的遇见，汤姆给简提出的建议；他们在舞会上优雅地旋转，眼波流转，深情款款；他们在寒冷的屋外，温柔地接吻；他们在树林里，手拉着手私奔。画面一通暖色，简直温暖到心底去，英国的小镇风情，美丽的丛林景色，蔚蓝的大海苍蓝的天空浅白的沙滩……如果这是一段，能够完美的爱情该多好。就像她笔下一直书写的。 她不是为了自己可能过的贫寒生活——“如果那段爱情会摧毁他，我宁愿不要。” 她不要。即使自己还要回去面对众人的目光，即使自己还要再回到贫寒的生活中去，喂猪，挖土豆，即使还要去忍受那些夫人们的闲言碎语，她还是回去了。而最让我看重的一点，就是在失去了这些之后，她不肯放弃她的笔。即使在今天我们仍然对那些老处女怀有偏见，而在当时，她就是如此勇敢地追求了爱情，然后再果断得义无返顾地为了对方，再度放弃。然后把感情留进书里，百年不朽。 她最后再度看到那个男人。她爱过的，一直深爱的男子。他的女儿叫简。她在歌剧厅里用温柔的语气念着自己写出的句子，带着浓烈的爱。然后她合上书，露出没有戒指的左手。 她还是那么优雅，温柔，天真，勇敢。 成为简。会不会很多女生都想成为影片中的那个简，虽然不想复制相同的结局。 连我也是一样。脸不红心不跳地说，嗯，我想成为她。勇敢，坚强，天真，优雅。她不着急于自己的处境，她敢于面对自己的心意，她可以为了更重要的东西放弃她看重的爱情。是的，我是想成为这样的女人。即使我知道那并不保证幸福，甚至那根本就是排斥幸福。 今天七夕，这是我看了这片才知道的事。 一个人，坐在电脑前，喝着咖啡和可乐，看屏幕上变换的光影和温柔的句子，冷静地爬写评论。是的，我到现在也没能如宿舍同学所愿地把自己推销出去。经常一个人逛街一个人看电影一个人泡网吧泡图书馆。想睡的时候就得自己定闹钟，没人会好心地把我叫起来。好吧我承认这的确不算什么值得欢庆的事。好吧我承认我看到同学发过来的短信觉得有点凄凉。好吧我明白也许我临上铺说得对女孩子是得找个人照顾自己。可是，我还是会那么一如既往地活下去。 我不会去祈祷你的到来，但我会等着你。等你出现在我的世界，帮我推开一扇门。 我会在你没来到之前，好好活着。即使你一生也不会出现，我也不会把自己嫁给一个不爱的人。我一个人也可以活下去的，所以，如果你出现的话，我要平等地去爱你。 大家骂我的不切实际吧。

你有没有爱过一个人 浓烈 狂热 奋不顾身！明天如何我不清楚 但在当下我愿意付出一切！

曾几何时 这是我对爱情的解读 我向往这样的爱情 并把它付诸实践 然而理想会被现实打败。爱情不单单是两个个体的结合 更应该是两个家庭的融合。

年轻的时候很爱傲慢与偏见 家里有五个版本的这本书 数次搬家后 有些已经不知所踪 仅剩的两本一直是我的睡前读物 。在没有这部电影之前 我对作者简奥斯汀的印象也仅停留在她终身未婚这一点认知！所以当时看这部电影只是因为我非常喜欢安妮海瑟薇。到看过之后 真的让我非常惊喜！海瑟薇的颜值和演技从没让我失望过 就连男主也非常满意！（后来我看x战警的时候就一直觉得教授眼熟 后来才想起这不是詹姆斯么！）全剧120分钟 作为一部人物纪录片 时长稍显紧张 故事的结尾可以处理的再细腻一些 。

关于剧透我这里不想说太多 因为 我还是希望大家能自己去看一看这部电影！为之倾泪！保证您这两个小时不浪费！

这里就聊聊爱一个人这件事。

简奥斯汀终身未婚 这在200年前的英国社会并不常见 那时候的女孩没有财产继承权 她的财产只能通过她的丈夫获得！套用傲慢与偏见书中开头的一句话：“凡是有钱的单身汉，总想娶位太太，这已经成了一条举世公认的真理。这样的单身汉，每逢新搬到一个地方，四邻八舍虽然完全不了解他的性情如何，见解如何，可是，既然这样的一条真理早已在人们心目中根深蒂固，因此人们总是把他看作自己某一个女儿理所应得的一笔财产”，简与汤姆的爱情浓烈炙热 两颗心碰撞出火花的 甚至由于家庭的阻力 两人选择私奔这种！但最后简选择了放手 理智战胜了情感 婚姻并不是他们两个人的事 这里背负了太多的责任和义务！简后悔过么？我想不会的吧 因为在简的小说中 她已经给了有情人终成眷属的结局！我想那是她对这段美好爱情的答案吧！

你有没有爱过一个人 如果有 不论结局如何 都希望你勇敢 因为你 为爱活过！