谎言之躯

看这部电影，完全是冲着两个影帝去的。
整个电影看下来，没什么惊喜，只是Ferris陷害那个倒霉建筑师的桥段以前没看过，觉得很新鲜。关于结尾，我有过不同的猜想，设计Ferris女友的，我一直以为是Hoffman。以他之前表露出的种种无耻行径，他完全有可能在Ferris提出不干后，以此作为要挟，让他深入虎穴再干最后一票。另外Hani有可能被Hoffman用情报买通，与之联手用Ferris做诱饵，一起诱捕al-saleem。这样，就有了美国电影里一贯怀疑政府的风格了，哈哈。
另外，正如看过这部电影的大部分同学所说，Ferris没事去谈谈恋爱，是件很扯的事情，在反恐第一线搞女人，不但对自己不负责，也对女友不负责，活该后来被人设计。
尽管电影有两大影帝加盟，但看上去还是显得很冗长，过程足以让人打无数个哈欠，文戏和武戏的比例和调控都有问题，勾不起人的兴奋点。相比之下，反恐王国还不错，至少后半段比谎言之躯出彩。

       既然是评老片，咱也就不求此评能够”让读者在短时间内知道书或电影在各方面的优劣“，哈哈。

================

       若是想要品味英语片子的台词，就会去买碟，在播放电影前调出英文字幕。幸运的是，虽然是在这边买美国片，碟里仍总会附有英文字幕——只不过一般都会在这个字幕选项后面加上一个附注：For the Hearing Impaired （听力障碍者专用）。

      在这边呆了这么久，果然还是个听力障碍者呐。否则，第一次看此片的时候应当不会错过片中在后台运筹帷幄的上司霍夫曼（罗素·克劳）对于在前线奔波卖命的手下菲利斯（莱昂纳多·迪卡普里奥）的一句关键性的指责：

——Don't be a smart aleck。
——别自作聪明

       看到这句后，就觉得宁愿被戴上听力障碍的帽子，调出字幕来看也值了。不仅因为这句让咱终于知道怎么地道地表达”自作聪明的2C“，也因为这句让咱觉得自己找到了导演想通过本片提出的一个核心问题——就是本感想的标题。

       先看看，这台词是什么场景说的呢？是当前线的一次反恐行动以线人的曝光而失败时，总在美国遥控的上司千里迢迢奔赴了约旦首府，与手下汇合。这是两位巨星在片中难得同时出现会在一个镜头里的一场戏，因为咱感觉导演有意要渲染反恐行动中后台操控与前线实战的矛盾——从电影海报就可以看出来：手下在”明处“，是被战火硝烟烘托的”明“，爱德一身便衣，神色焦虑，是握枪的执行者；上司在”暗处“，是为保护机密而设置的”暗“，霍夫曼衣着讲究，面容平和，是发令的决策者。他们虽是合作关系，总是通过卫星电话接触，互相插科打诨，看似亲密，实际上却不无行为模式上的分歧，不可避免的分歧。若咱的这个想法是对的，那么这一幕，霍夫曼跑到前线的一幕，导演让两人进行面对面的接触时的对抗，无疑将这种貌合神离推到了一个小高潮。

       具体来说，这个”神离“，就”离“在互相认为对方自作聪明，自己才是真正的聪明。看看两人相会，讨论如何与反恐行动当地的情报机关头儿哈尼（马克·斯特朗）打交道时的一回合舌战：

菲利斯：哈尼根本就不信任你，霍夫曼。阿拉伯人只帮助他们信得过的人。我们必须赢得这种信任，懂吗你？
霍夫曼：……我才不管什么民族间信任感缺失。我才不关心哈尼信不信任我。最后哈尼会对我感恩戴德的，这是我想看到的结果。

        菲利斯说的是好的过程才能导致好的结果，霍夫曼强调的是有好的结果，过程什么的见鬼去吧。具体来说菲利斯穿梭于险恶的第一线中，仍然希望打信任牌，霍夫曼稳坐于冰冷的监视屏前，不择手段，只谈最终利益，无论是他自己的还是美国人民的。

       所以菲利斯与哈尼第一次见面就主动与哈尼分享信息，摆出诚意，保证不搞猫腻；霍夫曼与哈尼第一次见面就威逼利诱后者与他合作。菲利斯和哈尼一起去与哈尼会面的一幕，菲利斯亲切地对哈尼喊道”Hani pasha“，菲利斯之前专门去打听到哈尼喜欢这个称呼；霍夫曼和哈尼手还没握完就马上提出了自己的要求，典型的霸权式作风。菲利斯至少表面把哈尼当朋友，霍夫曼则只是把哈尼当做是达成目的的一道需要克服的障碍及可利用的工具。

       把眼光移开这个小高潮，在片子的另一个地方，菲利斯会为线人的牺牲伤感，霍夫曼则在菲利斯质问他如何抚恤那个线人家人时来了句很有张力的：
       
       I didn't know the man.

很好奇字幕组怎么翻译这个简单的know的，不过无论是结合后文翻译成”我都不熟悉这个线人“，还是残酷点翻译成”我都不知道有这个人“，皆可看出霍夫曼根本不把线人当人，而只是榨干了奶就可以宰了的奶牛。

       最关键的又在于，菲利斯会觉得执行任务时给他的心灵和肉体上烙下的伤疤告诉他自己的方法论是对的，他的上司不过是个颐指气使的2C，而霍夫曼也有理由相信自己才是掌握着大局，他的手下被硝烟蒙蔽了眼睛，熏坏了脑子。

       纵观全片，这样的对比以及其中的矛盾不在少数。总结起来，就是信谊 Vs.利益。

       哪个才是真智慧，哪个才是小聪明？两人谁才是smart aleck?

       咱是不确定的。导演无疑也是没有给出明确的回答，片中两人既有因自己的方法论而成功的时候，也有被自己的行为方式误导过的窘况。无论这是不是导演有意避免在演员列表升起的时候惹得某一方支持者破口大骂，咱感觉导演至少应当是在提醒咱们：永远不要忘记去反思这个问题——对于涉世尚浅，未体会过社会复杂的小子们如是，为了避免受伤碰壁；对于历经沧桑，深得”只有永恒利益“之真昧的老油条们亦然，为了避免人性泯灭。
       

P.S. 最近看了朋友给《笑傲江湖》拟的英文翻译，再一次觉得咱中英文的融会贯通果然还是太水。又去看了福尔摩斯2诡影游戏，除了惊诧于其腐女向外，亦进一步体会到英语好电影中台词的精妙和字幕翻译的不易，故而在豆瓣首评忍不住以离题的百字牢骚开头。若是能够引得各位拍砖，并向咱引荐些更高更妙的台词，那就太好了。
       
       

不错的电影，故事很细致，
最好有几个地方需要梳理一下
迪卡伪装了一个恐怖袭击，这事已经被安曼的特务知道了，所以请他到办公室，给迪卡看一些关于这一起伪装恐怖袭击的材料，目的是铺垫迪卡在说谎，这样安曼的特务头子可以把他当说谎者处理，也就是以后的绑架情节。
    迪卡恐怖袭击的替罪羊被处死，真正恐怖分子也就知道了是一个美国特工做了这件事，但是这些人无法找到迪卡。
    安曼的特务找到绑架了迪卡的女友，伪装成恐怖分子绑架的现场，留下联系电话，迪卡回拨了电话，被送到了安曼的特务送到了叙利亚。同时，让安曼特务的内线发出消息给恐怖分子，说一个伪造恐怖袭击的美国人在叙利亚的被抓，恐怖分子想要制造一个CIA特工断头的场面，于是花钱把迪卡从叙利亚买了回来，在维也纳的恐怖分子头子也就回到安曼处理这个算是不小的胜利。这个恐怖分子头子正是安曼特务头子最想要的，也是设计让绑架迪卡女友，让迪卡作饵的计划的最终目的。
      这个就是故事的大概！故事每个人都是充满谎言，正如CIA头目所说，没有认识无辜的，都是罪有应得！只有一个人除外，就是迪卡的女友，也就是迪卡为之几乎丧命的理由，纯洁，美丽，善良，和平！最后迪卡放弃了CIA的工作，回到女友的身边，也是电影的目的吧！
    作为一个反恐影片，没有正确的宣扬美国的正义，恐怖分子的邪恶,这部电影在政治上是不正确的。主题比较淡漠，对反恐美国人似乎疲劳了。或者美国人不想打下去了，算是撤军的先兆。

    片子做的很不错，剪辑、动作场景等等细节可圈可点，但这些并不是重点。如果你在某些细枝末节上纠结的话，你就丧失观看这部电影的乐趣了。。
    姑且先从人物设定上入手:
LEO饰演一个智商超群、斗争经验丰富以及为人谦逊的CIA。又由他过于坚持自己的道德和情感原则的性格，决定了整部片子的走向。对投诚敌人的怜悯、对搭档和线人的爱护、对同级的尊重与诚实、对上级的心理叛逆和行动服从，决定了他是个人际关系良好，而永远不能成为CIA高层的基层特工。而为了维护工作中产生的爱情，更是使他陷入了万劫不复的深渊。他是美国社会中正义、爱情、智慧等等一切积极力量的化身。有些童鞋对于编剧对他的编排有相当的异议，比如，CIA上班时间不能谈恋爱（尤其是做生死任务期间），这CIA工作上犯了许多低级错误，ETC。我想说，他本来就不是一名“原装”CIA，难免工作上感情用事，而这样才更能揭示出他身上的积极能量。他能如此珍重自己的partner，必然会更珍重自己的lover，也正是这点，被敌人利用，让他自己走进圈套。
RC饰演一个CIA高层，他也是美国政府的代表。工作上犯个人主义经验主义极端主义错误，一意孤行，只顾自己（泛指。在国际问题上就是指美国，在人道主义问题上只顾美国公民，在CIA内部事务中就是本人）利益，全然不顾他人（泛指。同前）死活，ETC。总之，更多的代表消极力量。
HANI是约旦方面的情报头子，才智与LEO不相上下，城府却是天壤之别。。。
再就是激进组织了，行事谨慎，制度森严，其头目也同样才智一流，在与LEO的正面交锋中不落下风。
其他角色就不一一论述了。
    美国政府拥有绝对力量，这也是造成他们低估对手、狂妄自大的主要因素。激进组织躲在暗处，坐拥天时地利。当地情报部门做事干练、下手凶狠。他们之间的争斗由来已久，久如鸡生蛋蛋生鸡，已经分不清孰是孰非。但是由于各方interest不同，导向了日益激化的斗争。
    影片的开头，当作为决策顾问的RC义正言辞的说出这些冠冕堂皇的话的时候，不知道他到底还能不能分清楚什么是真相什么是谎言。片名body of lies，到底谁才是这个body？我想，问题的答案不是who，而是what。
    RC一直重复的话是什么？在这场战争里，没有人是无辜的。这是整部电影的关键。为什么没有人是无辜的？因为他们全都生活在一个由自己编织的巨大的谎言里面，并且要继续编制下去，而LEO，即使他很正义，即使他很聪明，即使他有很强的原则性，只要他在圈子里就无法幸免。
    so，整件事情都是由lies组成的。LEO也许开始就看穿了，只是抱有幻想，妄图成为一个美国式英雄，总之，他最后心灰意冷，out是他选择的也是被选择的唯一出路。

不提其他，我就是纯粹来HC Hani大叔的~~~~

知道男人可以很帅，但没想到这男人能帅成这样~~~
被他那句“I have one rule...Never lie to me.”给彻底征服~~~
忽然想去学阿拉伯文，原来这么销魂~~~~~OMG