无尽
缺集或无法播，更换其他线路.优质
缺集或无法播，更换其他线路.红牛
缺集或无法播，更换其他线路.非凡
缺集或无法播，更换其他线路.剧照
剧情介绍
白手起家的富豪刘轩（邓超 饰）新拍下了一块地皮，并联合了女强人李若兰（张雨绮 饰）使用恐怖的声纳技术驱赶鱼类，用于填海造地。人鱼一族长期居住在附近区域的海里，为了继续生存，带头大哥章鱼八哥（罗志祥 饰）派出了美人鱼珊珊（林允 饰）“色诱”刘轩，准备刺杀。没想到珊珊在卧底过程中与刘轩暗生情愫，一次次破坏暗杀计划，而李若兰却在准备一个更丧心病狂的邪恶计划……挣扎千门风云打工狂想曲由宇子的天平玛赛拉第三季海狼命运警察双生罗曼史魔术的耳语波音波音那片星空那片海贰铁男2：血肉横飞死亡幻觉请神灯1费城永远阳光灿烂第七季钟声复见余生runway24翩翩冷少俏佳人2屋顶1956雷玛根大桥皮胡2018金搏虎超机智青年大会血战沙漠特警威龙1989菜鸟大反攻最近，妹妹的样子有点怪魔鞋阿有正传乡村爱情协奏曲下蚯蚓贝塔尼·休斯的世界宝藏 第一季狂暴巨蜥寻找见习魔女傻龙登天寻秦记国语鲜肉2023黑疯婆子的万圣节2混蛋3倩女幽魂3：道道道 (粤语版)冰雪城堡仙女特攻队死期将至剧版一见不钟情看着不错
长篇影评
1 ) 她凭什么不能是小美人鱼？
你看过迪士尼2023年将要上映的真人版《小美人鱼》的预告片了吗？
在这一分三十秒的预告片里，你看到了什么？是特效下绚丽缤纷的海底世界，小美人鱼动人的美妙歌喉，还是她的肤色？
最饱受争议的当然是小美人鱼在片中的造型。
“为什么小美人鱼不是由白人演员饰演的？”
“为什么小美人鱼会有一头脏辫？”
“为什么真人版小美人鱼和动画版的外形相差那么大？”
“为什么小美人鱼那么丑？”
各个平台上都涌现出了非常不堪的评论，某平台上甚至出现许多人自发地“为小美人鱼P图”。
但是，为什么小美人鱼不能是这样的？
小美人鱼的故事，到底在讲述什么？
小美人鱼源自于安徒生童话中的《海的女儿》，而早期的小美人鱼的故事似乎有些“黑暗”。
故事中，小美人鱼爱上了身为人类的王子并拯救了他的生命，用歌声将鱼尾换成双腿，但她敢爱却不敢追求爱，最终化为大海里浮沉的泡沫。
这是具有悲剧色彩的，故事的背后隐藏着的，是对女性的警醒：你永远不能跨越某些台阶，你不应该勇敢、不应该幻想，否则你将万劫不复。
而迪士尼动画中的故事又有所不同。
小美人鱼是海底王国的公主，她勇敢善良，热爱冒险，渴望去到海洋以外的世界。她勇敢追求爱情，最后变成人类，与王子过上了幸福的生活。
在这个好像更具有美好色彩的故事里，小美人鱼依旧被父权社会的思想所禁锢。
你是女性、是公主，但你不应该离经叛道，即使你成功了，依旧只是男性的附属品。
正如其中的经典台词：
“Wish i could be part of that world, some day i will be part your world.“
爱情与家庭，注定成为了她的全部。
迪士尼版本的小美人鱼改编自安徒生童话，但安徒生童话中并没有准确描述小美人鱼的外表。
“她的皮肤像玫瑰叶一样清晰细腻，眼睛像最深的海一样蓝。”
然而小美人鱼除外貌外的形象却描述得非常丰满，歌声动人、善良可爱。
安徒生童话诞生于19世纪早期的丹麦，与德国相邻，共处欧洲北部与中部，种族主义的阴霾覆盖在它们上空。
而迪士尼，由出生于芝加哥的华特·迪士尼创办。
这其中的联系是没办法忽视的，所以小美人鱼的长相应该也毋庸置疑地更趋向于白人面孔。
烈焰红发，绿色尾巴，肤白如雪。
真人版的小美人鱼由00后天才女歌手海莉·贝利（Halle Bailey）饰演。
由海莉来饰演以歌声为作为最大特点的小美人鱼再合适不过了。
她真的不好看吗？不仅长相非常灵动可爱，身材也好得没话说，妥妥的黑皮辣妹啊。
仅仅因为肤色，因为五官，她真的应该被谩骂吗？
很多人对真人版《小美人鱼》不满的点在于她摧毁了他们“童年中的形象”。
但是这种改变是必然的，过去那种由男性凝视主导的带有种族崇拜的审美就是过时的，时代在改变，审美也必须要进步。
为什么小美人鱼是红发绿尾的白人女性？没有为什么。
那凭什么小美人鱼不能是另一种肤色的？
荧幕上密集的白人形象，恰恰是霸权主义的另一种表现形式，文化侵蚀、屏幕霸权，让你认定事实就是如此，而不去想：为什么是这样的？
迪士尼选用新的选角思路，恰恰是霸权主义的一种权力下放。
是为了讨好超4700万的非裔美国人吗？是的，就是啊。
是政治正确吗？是的，就是啊。
一切改变必定会冒犯到某些被改变的人，但是同时也会有一部分人因为改变而获利。
当我们讨论小美人鱼的选角时，我们真正在讨论的是什么？
这个标题写得足够一针见血了吧？
将她的肤色P成白色等强加白人特征，这就是毋庸置疑的种族歧视，这就是向占据屏幕代表性的白人形象靠拢，这就是向霸权群体的谄媚。
政治正确只是一种手段，对弱势群体的关照与支持从来都不是一种错误。
你能想象吗？当一位非裔的小朋友，看到屏幕上那个美丽动人的小美人鱼——公主与她是相同的肤色，她会有多激动。
大家所谓“毁童年”的形象，却能支撑起另一群人的童年，而那一群人的童年，已经被夺走了多少代？
所以凭什么不能？
2 ) stop！停止“这部美人鱼不美”停止“毁童年”的评论了可以吗？
stop！停止“这部美人鱼不美”停止“毁童年”的评论了可以吗？
首先美感观念是极具浮动性的群体审美思潮产物，用过去的标准去衡量裁定崭新的 “美学建构形象”无疑是固守刻板印象！
这部儿童电影的受众终究不是童年远去的你我OK？不是你我！
怪蜀黍怪阿姨的键盘飞起大肆批驳，在孩子的笑面前，又算得了什么呢？
大家只是觉得不顺遂自己的刻板印象了所以激情呐喊“退退退”，👌OK这是表态自由，但大家又是否愿意多思考两分钟，为受众群体考虑下呢？
小朋友能看到和自己长相相仿的公主会不会代入感更强烈呢？
小朋友能看到和自己长相相异的公主会不会排异感更强烈呢？
姑且不作过多延伸，单讲非白人种的选角一事，本就应该重在为各人种的幼儿种下一颗种子，能通过自我形象的映射，建构主我意识、展演群体自信！
（有言论称，这是迪士尼变相的种族歧视，我不敢苟同也难以调研清楚这背后有多少“政治正确”的隐喻，终究不是一家人我猜不透。）
我只是恳请停止不加介入、不加贴近、不加共情的滞凝的看客精神。
黄种人也请停止种族歧视！
（本论调只聚焦“非白人种选角争议”一事，不对剧情、演员、制作方作过度衍生解读）
3 ) 迪士尼《小美人鱼》真人版由哈莉·贝利饰演主角，你怎么看？
贝瑞美是美的，但是年龄未免也太大了。再说贝瑞根本不是美人鱼这种类型的。
说到美国的黑人女星，好看的我只知道这些：
1.碧昂丝2.蕾哈娜3.哈里贝瑞4.佐伊索尔达娜5.惠特妮休斯顿6.赞达亚
惠姨早就不在了。碧昂丝贝瑞佐伊这三个年龄太大了。赞达亚好不好看和造型关系很大，演美人鱼肯定不行。蕾哈娜也不是美人鱼这种类型的。
我实在想不到哪个黑人演员能演了。找个拉丁裔的，说不定能凑合一下吧
4 ) 政治正确？不应该吗？
首先，
我真的很好奇那些用类似人身攻击词语批评女主长相的人是男性观众还是女性观众？
如果是女性观众，我只能表示遗憾……
身为女人对别人的容貌极尽贬低，其实就是对自己容貌焦虑的体现。
如果是男性观众，那我想问，有多少男性会看迪士尼公主电影？
如果不看，一直用恶毒的语言攻击女主长相又是为何？
这是什么心态？
对一部电影的批评当然可以有，可以说不喜欢，可以说女主形象不符合心目中小美人鱼的样子，甚至可以质疑政治正确是否过了头。
但是对一个人的长相说出那些很难听的人身攻击的词语就太过分了。
其次，
如今西方影视圈政治正确是一件完全错误的事情吗？
说句实话，又有哪个国家没有不可触碰的红线呢？
现在网飞里面的青春校园片，主角团绝对是要有黑人、白人、其他少数族裔。还要有双性恋、同性恋等。而且黑人角色一定在某一方面很优秀。
这明显就是政治正确的产物。
但是，就像我们看到一些亚裔在欧美剧里面古板的形象会感到不快一样，黑人长久以来在欧美剧里面就一直是边缘人的存在，黑人的形象很多时候都是四肢发达头脑简单的样子，他们被边缘化太久了，他们的不快很久以来都没有人在意。
不可以开残疾人的玩笑，但可以开黑人玩笑。
可他们就生活在那片土地上。他们享有投票权，却在某些地方没有真正的人权。
所以，如今西方的政治正确在某些地方是矫枉过正了，但并不是完全错误的。
我陪着孩子看了网飞上许多动画片，发现了一个现象，就是如今的动画片主角不再是全能的存在了。他们会有缺点，他们的朋友也会有比他们优秀的地方。遇到问题了，是大家一起解决，而不再是个人英雄了，并且主角不会轻易就得到友情或赞美，他们也要学会改变和妥协。
这是动画片里一个非常好的改变。
我喜欢给我的孩子看这样的动画片。
人的性格各种各样，不是只有超级勇敢才被敬佩，害羞胆小也不是坏事。不管你是谁，学会倾听，温柔真诚待人才能获得友情。
国内网络男频小说修仙是很多人喜欢的，就因为看着爽，普通人开了金手指就能屌丝变成高富帅。
每个人都不想做别人故事中的配角，每个人都想自己有闪光的一面，每个人都希望自己在社会上不是边缘人。
既然如此就应该接受多元文化，接受多元审美。
不是今天觉得这件事与己无关，就大放厥词，如果所有人都这样的话，那么平凡的普通人谁都会活得不舒服。
另外，看了预告片，女主短短几秒的出场，我觉得表现的非常棒！
以前对这部片子无感，现在反倒很期待。
5 ) ?无语?♂️
某站弹幕各种散发恶臭的评论，人种歧视，肤色歧视，容貌歧视，还有人打着尊重原著的大旗，说这是不尊重原著。原著是几百年前的东西了，原著不许动，一个改编电影也不许动？还有人说这是施舍，应该原创黑人角色，请问你维护的到底是黑人的尊严，还是白人的遗产？安徒生都没见过黑人，几百年后黑人已经遍布全球，意识形态也不许与时俱进？必须沿用几百年前的意识形态？黄种人自己还是被歧视的对象，然后自己还在这里歧视嘲讽其他肤色的人，真的很悲哀
6 ) 大家都有点儿媒介素养，但不多…
stop！停止“这部美人鱼不美”，停止“毁童年”的评论了可以吗？
首先美感观念是极具浮动性的群体审美思潮产物，用过去的标准去衡量裁定崭新的 “美学建构形象”无疑是固守刻板印象！
这部儿童电影的受众终究不是童年远去的你我 OK？不是你我！
怪蜀黍怪阿姨的键盘飞起大肆批驳，在孩子的笑面前，又算得了什么呢？
大家只是觉得不顺遂自己的刻板印象了所以激情呐喊“退退退”，👌OK这是表态自由，但大家又是否愿意多思考两分钟，为受众群体考虑下呢？
小朋友能看到和自己长相相仿的公主会不会代入感更强烈呢？
小朋友能看到和自己长相相异的公主会不会排异感更强烈呢？
姑且不作过多延伸，单讲非白人种的选角一事，本就应该重在为各人种的幼儿心里种下一颗种子——能通过自我形象的映射，建构主我意识、展演群体自信！
（有言论称，这是迪士尼变相的种族歧视，我不敢苟同也难以调研清楚这背后有多少“政治正确”的隐喻，终究不是一家人我猜不透。）
我只是恳请停止————不加介入、不加贴近、不加共情的滞凝的看客精神。
黄种人也请停止种族歧视！
（本论调只聚焦“非白人种选角争议”一事，不对剧情、演员、制作方作过度衍生解读）
评论告诉我，这样的政治正确再怎么过分也不为过。
迪士尼电影给我一种感觉就是“通过让黑人演原本属于白人的角色，来营造出黑人地位高、种族平等的假象。”真正尊重黑人的话应该是让合适的人演合适的角色，去突出黑人的美。现在这样反而好像是在挑衅……在捧杀……让大家对黑人感到不舒服……真的够阴险。。与其搞这些不如真正提升美国黑人权益，现在依旧有很多黑人因为自己的肤色被无故打死，电影《你给的仇恨》里面一句经典对话“如果他是一个开着奔驰，穿着西装的白人你也会开枪吗？。”“我会告诉他举起手来。”这种真正的社会现象不去解决，然后拿电影来营造种族平等才是鸡贼。
并不想为迪士尼洗地，分享一下自己的观点。1.白人抢了很多本应属于其他种族的角色（比如攻壳机动队），也占据了大部分资源（比如漫威十年了才有第一个黑人超英何况上气还是种族歧视）。但是对于这些，骂声很少。而当黑人抢了白人的角色（小美人鱼）的时候，骂声不断还很多人身攻击，的确对少数族群不太公平。2.关于尊重原著，的确原著在丹麦都是北欧白人。一方面白改黑是pc，另一方面不像花木兰，故事发生的国家地区背景对故事本身推进作用没有那么大，所以尽管不同于原著，从故事完整性角度来说白改黑也是可以接受的。所以总结一下我觉得这件事情迪士尼的确做的不算太好，但是骂声没必要那么大。尤其2019了还借着这种事情发表种族歧视言论的人可以先死个马了
为什么男的不能演美人鱼？我怀疑迪士尼搞性别歧视
有没有不想看这个选项
这不是我童年的小美人鱼，这就不是小美人鱼！！！！
这族裔设定...这电影如果在国内市场放映估计会死彻底吧...btw，搞pc真的是迪士尼立牌坊几乎唯一的手段了
滾娘警告！
现在还嘲赞达亚吗？
真的被豆瓣是一众的歧视看瞎了眼，第一，这个演员这么漂亮居然有人说她丑，也不撒泡尿照照自己的鬼样子，或者自己审美真的有问题。第二，从来没有人说过美人鱼是白美人鱼，安徒生写明白了吗？？你们自己看不惯肤色也不考虑一下是不是从小被灌输白公主就是最美的，那是因为黑人深受歧视没有办法成为美的代言。第三，不管是不是什么政治正不正确，我们都应该感激和庆幸，特别是荧幕上出现少数种族族裔的时候，因为，不管是亚裔还是黑人都应该相信自己可以成为美人鱼，我们应该习惯不从肤色来判断好坏和美丑，西方的zzzq对于黑人来说有多重要就不说了，不知道感激的一个个都应该送出去自己体验一下被种族歧视什么感觉再回来这里乱叫！
小美人鱼原来是黑人。。。
这不是我想要的美人鱼，还我爱丽儿！
赞达亚我可以！马戏之王里粉色头发超美！
我不想看，就是想提前说一下，我绝对不会对这部电影真香，不是肤色的问题，不合适就是不合适，这片zzzq不用洗了，只是，前面几个公主都挺还原，非得在这部电影吃不可说红利，爱丽儿实惨。
我……虽然………但是……算了……好吧建议再找个黑人王子，直接冲击奥斯卡
小美人鱼怎么不能是黑人了？我怀疑你们种族歧视。那小美人鱼怎么就不能是男人了？我怀疑剧组性别歧视。
to all those racist 而不自知的人 批评Halle之前能不能先去听她唱歌以及她在happy without me里有多美 超级期待上映 （虽然还是对她的演技担心）
政治正确真伟大，以后迪士尼女主都选黑胖拉拉单身母亲吧，圣光普照。公主与青蛙不拍非要拍美人鱼就请尊重原版，另外这样拍不是歧视ginger吗？
遥祝糊
行吧，海沟族公主也是海的女儿，没毛病