绝望主夫

所有的付出都是因为爱，致敬我们的另一半。这是绝望主夫结尾的一段话，我觉得挺贴切。

毕竟在现代婚姻观念中，男女地位平等挺重要的。特别是男人如果太大男子主义，巨婴的话，女性地位的提升很重要，特别是很多女性独立成为女强人之后。

我感觉《绝望主夫》中这种换性别，比起羞羞的铁拳中单纯的换性别更有意义。毕竟片中有不少童话故事性别的转换，灰姑娘改成灰小子，小蝌蚪找妈妈改成小蝌蚪找爸爸。蒙娜丽莎的画像换成魏翔诸如此类的。男性娘化，自己怀孕（捉妖记既视感），做饭，特别让我惊喜和开心。

李成儒的娘化是特别让我开心和快乐。我觉得他这次演绎真是挺精彩，也是这次《绝望的主夫》最亮眼的表现。娘化的家庭主夫真是被他狠狠拿捏了。常远也是贡献了精彩的演绎，以前拍喜剧电影是单纯搞喜剧效果，现在有了前后的层次变化。前面的大男子主义，巨婴表现对比之后相妻教子思维让常远他演的角色领悟到妻子的辛苦，生孩子养孩子的痛心。虽然没有最后复合，但我想俩人是相爱的吧。反正李嘉琦演的女主也是挺厉害的，我觉得是李老师第一次见到的银幕大秀（之前都是综艺），特别牛逼，演绎了女性在人生中三种不同的状态。许薇薇在现实那个时空中，被生活压的喘不过气，得不到丈夫理解，还要天天照顾这个巨婴。母系社会的她却又是一个霸气侧漏，特别强势的女强人（这角色好适合她，可以演职场剧了都）。结尾离婚后又成了阳光潇洒，开开心心的女人。

喜剧效果也是十足的。除了之前的所提到的童话故事性别转换之外，还有相妻教子中泼夫和孕夫的段子。最喜欢的桥段就是那个叫你当家庭主夫那个学院，特别好玩，搞笑，学习绣花，主夫礼节啥的。

总之，这部影片真是诠释了现代夫妻观念里必不可少的爱与理解，相互扶持相互理解。感觉现实里还要残酷的多，因为有家暴男啥的。希望元旦大家可以去影院支持一下《绝望主夫》，促进一下夫妻情感。

这是常远第三次携带喜剧电影来跨年了，这也是疫情的第三年。在压抑的情绪下，我们需要喜剧来缓解压力、应对人生。三年来，常远保持着稳定的输出，以某种反差诠释着喜剧的内涵，从《温暖的抱抱》中性格上的反差，到《李茂扮太子》中权力地位上的反差，再到这部《绝望主夫》性别和社会角色上的反差，可以看出，其喜剧背后始终有着深刻的内涵和现实关注。 　　《绝望主夫》，这是一部关于男人变成女人，也就是阳转阴的故事：阳过方知阴好。在当下这个语境，除了带来欢笑，也带来一丝温暖和慰藉。 　　电影的笑点是通过对男性女性的角色互换产生的反差萌，借助极致的演绎和夸张的表达，揭示了大部分女性在家庭和社会中的弱势地位：家庭中承担大量家务却没有体现社会价值，在社会中承担同样的工作却面临职场瓶颈甚至歧视。电影并不是正面去揭露这种社会现实，而是通过在角色互换的“倒过来”的世界中，将女性在社会中遭受的屈辱和压迫，全部压到男性头上，让大家在忍俊不禁的同时，意识到了某种社会问题。 　　与此同时，电影不经意间提出了这样一个命题：男性女性的角色差异有多大程度上是自然造成的，又有多大程度是社会造成的。这不禁让人想起了也许是哲学史上第一个提倡男女平等的哲人苏格拉底。在柏拉图的《理想国》中，苏格拉底显然完全忽视男女的自然差异，而只注重打造一个社会地位上男女平等的城邦。这是苏格拉底在面临古代希腊社会（也许是大多数古代社会）的问题时，提出的在当时人看来非常惊世骇俗的观点，由于其如同海啸般惊涛骇浪，这被称之为理想国三次浪潮中的“第一波浪潮”。 　　如今看来，社会虽然进步了很多，但是这第一波浪潮仍然有待继续推进。而电影工作者，无疑是推进者之一。

社会发展到今天，可以说文明程度到达了一个至高点。可是两性之间的不平等却依然存在于我们的生活之中。所谓的两性矛盾，无非就是极端的大男子主义和女权至上的冲突，最近准备上映的喜剧《绝望主夫》就直面了这个问题。

主人公胡铁男人如其名，是个不折不扣的钢铁直男，一次意外让他来到了一个足以颠覆他世界观的异时空。

在异时空里，他的岳父大人信奉的是“娶鸡随鸡，娶狗随狗”的原则，生活上点点滴滴的琐事都给足自己老婆大人面子。

这样的设定对于胡铁男来说无疑是极度扭曲的，于是他产生了各种“水土不服”。在异时空的生活里，胡铁男遭遇了各种挑战，同时也给他带来了不小的改变。不得不说这部电影还是相当写实的，里面的夫妻矛盾大多能在我们的生活中尝见一二，胡铁男与妻子之间的相处折射出了万千家庭的缩影。当然通过异时空的“改造”，胡铁男这大男子主义的毛病最后还是得到了一定程度的整改，不过这过程嘛还是相当精彩笑料倍出的。说一千道一万的还不如12月31日等电影上映后直接去影院观看一下，感受更直观呢

本来吧，跨年夜，准备开开心心的看个开心麻花的喜剧乐呵一下，所以连题材和简介都没看就直接去了，开头就觉得有点不太妙，看完了之后真的是整个人都有点生理上的不适，第一次在电影院感觉时间这么漫长

首先作为一个喜剧片，本片可以说是完全不好笑，全剧的笑点基本上都集中在男女反转后，男主和周围的男性娘化的反差上，单从故事上来说，基本上是那种你一看就能猜到发展的那种，尤其是在故事的后段割裂感更是十分严重，一个极端大男子主义的男人，经过了所谓男德学院的培训，就变成了和反转世界其他娘化的男人一样，这样一个极端的人转变来的太过容易，更是把什么捉奸、车祸、二保一这种经典桥段短时间统统的搬了上来，叙事严重混乱，也确实只有结尾能稍微拿出手一点。

那么关于他的内容方面是否具有教育意义呢？遗憾的是我认为同样没有，看上去好像是教育男人尊重女性，平等付出，实际全篇充斥着对男性和女性的刻板印象，剧中将男权极端化，几乎出场的男性基本上全都是陋习的化身，大男子主义不顾家的胡铁男，两个朋友，一个家暴，一个满嘴骚话，将极端的行为都集中表现在了剧中，而对男主做到这么大的一个公司，奋斗过程，吃过的苦只字不谈，好像成功是大风刮来的一样。同样对女主塑造成了一个做什么事情都要看男主脸色的家庭主妇，一个家里这么大，有这么多钱的一个家庭，难道什么都要亲力亲为吗？不能请保姆吗？洗衣做饭都要一手包揽吗？有钱人家的女主人生活就过的这么悲惨吗，难道不应该是美容spa逛街下午茶吗，其实也是，如果不这么做就无法制造出矛盾和冲突，也没办法营造出两性对立的话题。

至于反转之后进入的女权社会就更好笑了，看上去是女性当家作主，实际上是极端男权社会换了个皮，女性梳着大背头，抽着烟斗，说着骚话，找男人唱歌，力量比男性更强所以成为了主导力量，那么请问这里面的女性和极端男权又有什么区别，我认为的平权应该是人格意义上的平等，而不是形式上的平等，哪怕你导演让男主穿越到一个女性各式各样，能自由的展现自己的美，中性的、古典的、裙子的、西装的女权社会我都觉得你是真的想向观众传达点东西，而不是把所有女性都弄的五大三粗，都穿西装，说话虎了吧唧的。里面的男性则是被描绘成了导演眼中女性的模样，只能洗衣做饭带娃，甚至搞笑的是一个家庭矛盾，警察居然会介入，代表着国家意志的警察把不遵守男德的男人们全部抓到男德学院？我看到这里精神确实有点恍惚了，原来确实大清已经亡了这么多年了。

最后男主生孩子的一段就不说了，看完了只能说感受到了导演满满的恶意以及想要通过这个敏感话题捞钱的决心，全片看似是教育两性走向和谐不要极端，实际上暴露的是导演内心本质的歧视和偏见，以及傲慢，可悲的是，我同样明白很多人会为他叫好

编剧三观崩坏，娱乐化家暴问题和生育过程，性别翻转的世界里面男性矫揉造作无病呻吟不务正业，女性风花雪月喝酒泡K人均家暴，所以在编剧脑子里的现实女性和男性就是这样的？表面是在讨好女性，实际上既丑化了男性又丑化了女性，为恶习开脱。全片充满说教意味，作为喜剧一点笑点都没有，剧情老套，镜头混乱。总结是：一无是处。

作为开心麻花的老观众，看到这个影片时，第一时间就扎进了电影院，九十多分钟的剧长，不多不少，正好够笑一场，过年了，还不兴给自己加点笑料啊，去看吧，入股不亏。 我个人认为影片用了一种讽刺的幽默来探讨了在现今男女等大环境下，女性经常遇到的各种苦恼困境，要探讨这个问题，需要技巧，毕竟现今大中华大男子主义的不在少数，搞不好就会引来口水大战。还好本片在尺度把控上节奏控制住了，站在了上帝的视角，让男女都过上了各自想要的生活，女人穿上了西装革履，过上了职场人生，应酬、压力、客户、实现财富，可以回家对男人给予小恩小惠，趾高气扬。男人也过上了朝思暮想的所谓米虫生活，做做家务、追追剧、伺候伺候家公婆，随便怀个孕，受着家人生了男孩的窝囊气。还有伸手要钱的快乐，孕期应酬的快乐。这下男女双方都圆满了，让都能在影片中找到共鸣，难怪影片打出了：带着你的女人一起走进影院的口号。人有了爽感的同时也同样进行深思。 当喜剧照进现实，才会发现人生都是不完美的，家作为二个家庭和人的共同载体，应该要互相理解，互相扶持着建立一个能共同的避风港，当我们受到外界的伤害时，我们依然还有坚定的后方可以疗伤，影片的结局也并没有俗套的大团圆，而是在互相理解的基础上，找到了各自的想要过的生活方式。