麦兜·当当伴我心

华仔躺在诊所的椅子上，浑身颤抖着告诉医生，自己听了春天花花合唱团的歌声，就有一种想便便的感觉。医生则笑吟吟的回答华仔，想便便就对了，那其实不是想便便的感觉，而是被感动了。医生刚解释完，华仔就青云直上，颤抖着飞上九霄云外了……

看到这里，《麦兜当当伴我心》已经把本片最重要的意旨传达给了观众——我的意思是，内心足够苍老的成年观众。实际上，对《麦兜当当伴我心》截然不同的观感基本可以把观众分成两类：前仰后合乐不可支的，那是少不经事童真犹存的孩子；满腹辛酸热泪盈眶的，那是步入社会韶华已逝的大人。当然，中老年观众基本不进影院，所以，伴随着《麦兜当当伴我心》抽噎的那一张张脸孔，都是些处于青春尾巴上即将老去的叔叔和阿姨们。

作为麦兜系列的第五部大电影，《麦兜当当伴我心》把着眼点放在了春田花花幼儿园的老园长身上，麦兜母子的故事已经被翻来覆去过多次，连那个抛妻弃子的麦兜爸都化身为“菠萝油王子”在银幕上闪亮了一回，此番麦兜没有进内地上武当山，而是留在香港，和老园长、Miss陈一起拯救即将破产的春田花花幼儿园。

摆脱了与大陆“接地气”的桎梏，重返本港语境的《麦兜当当伴我心》反而显得灵气十足，虽然在画风上简陋了许多，但对剧情的传达和对人物的塑造都非常成熟、完整，麦兜在《麦兜当当伴我心》里还是那个缓慢、愚钝、没有腰的香港小“阿甘”，不过，那些耳熟能详的“鱼丸粗面”、“鸡包纸纸包鸡”、“菇时同学麦唛同学”的段子都没有再现。麦兜和他的春田花花同学们在《麦兜当当伴我心》里化身为港版的“放牛班”，组成一个天籁之声的童声合唱团，用稚气但竭尽全力的歌声，让银幕下的叔叔和阿姨找寻到了久违的想便便的感觉……

老园长原来是个坚守音乐理想，坚持为草根孩子们提供栖身之所的老好人，世易时移，别人都跑去更赚钱的行当了，但老园长一直在开这个简陋且便宜的低档幼儿园，培养未来的推销员、小混混、饭店迎宾员和洗车工人，对凡事讲究经济效率，优胜劣汰残酷竞争的当代社会来说，春田花花幼儿园的毕业生，几乎都是被高速行驶的社会列车甩下来的失败屌丝，但以麦兜为代表的他们，质朴、善良、诚恳，他们不会算计，不懂经营，只能慢慢的慢慢的理解鱼丸和粗面间那微妙纠结的关系。

春田花花合唱团的天籁之声融化了所有大人的内心，但大人们已经把这种感觉遗忘了太久，以至于他们只以为这是种“想便便的感觉”。合唱团被一个骗子经纪人给骗了，老好人园长并不气馁，他就是开不了口找经纪人要钱，Miss陈负气出走又在老园长病危的关键时刻回到了孩子们身边。麦兜告诉我们，Miss陈失恋了，恒生指数跌了涨涨了跌，一颗糖炒栗子怎么也夹不开，但是，世界不就是这样？

老园长在一个静僻的角落里安度晚年，他这一生没做出任何轰轰烈烈的大事，但他对孩子们的照顾以及对合唱音乐的坚持，无意间为世界贡献出了一位音乐巨星。但是，巨星已逝，春田花花幼儿园也被卖掉了，老园长静待着生命的终点，以及孩子们在片尾为他献上的那一曲天籁之声。

《麦兜当当伴我心》是一部献给音乐教师的电影，片中大量的使用古典名乐，不过最余音绕梁的，还属那首改编自哈恰图良《马刀舞曲》的《车车车车》，孩子们稚气满满的演唱，乐者乐，伤者伤。当然，从粤语版到国语版，很多对白、歌词都失却了原意，不过这并不影像理解剧情，喜欢哪个版本，纯属萝卜白菜。

说话慢慢的，被人欺负的老好人园长，其实更像麦兜的长辈。而他从来没有“想便便的感觉”，乃是因为他的心一直很通透。两千多年前，东郭子问庄子“道”究竟在哪里，庄子给出的终极答案是“道在屎溺”——也许，庄子说的是被感动的感觉。

（刊载于《21世纪经济报道》2012年7月16日第24版）

有一回坐香港的东铁线从九龙塘回太和，看着沿途的片片绿荫突然觉得自己似乎回到了上个世纪的香港；好像只要盯着窗外的景色够久，准能发现把头发吹得蓬蓬穿着像是旧时钟楚红的少女。香港走得很快，但这几年依旧赶不上大陆的节奏；曾经被港人颐指甚至微微鄙视的大陆人，如今纷纷在香港购置豪宅站上山头霸山为王，这想必让许多老港心里不是滋味。因为心里明白那些在港购置豪宅的人多为投机腐败分子，于是看到港人的醋意竟产生一种独特的共鸣。或许这便是屌丝的人生，只能活得像一个糖炒栗子，任由掌铲者左右翻炒，不得不让自己变得更坚硬。

谢立文念旧，也不善交谈，只好在笔下构建一座童年城堡，企图对抗时间，留住旧日美好。“麦兜麦唛”系列的书籍和电影，是一座永远不会消失的乐园，也是一段永远不会老去的童话。它属于新生的小孩，也属于旧时经历美好故事的成年人。幸得谢立文的天真秉性，才能将笔下的各个角色都绘制得惟妙惟肖：小猪麦兜麦唛、河马阿may、还有乌龟阿辉、鸭子菇时和小猫得巴。它们常常很百变，在有些故事里是小动物，有一些故事里又是一堆一直长不大的幼儿园小朋友。阿辉在电影《麦兜和菠萝油王子》里饰演一个披萨，最后因为麦兜饿了，他便把自己切下一块，给麦兜充饥。看到令人好笑又心碎。

文化的交汇、冲突和融合一直是麦兜系列电影的主题核心，也是香港文化“人情味”的体现。先说冲突部分：比起上一部《麦兜响当当》里凸显出来对于大陆市场的刻意谄媚讨好，这一部电影里，作者可谓是来了一次大翻盘；在电影中塑造的大陆人被放大无知、贪婪、急躁甚至丑陋的形象。这样的人设或许不太客观，但恰好又体现了谢立文的傲娇心态——若不是大陆人“为非作歹”，香港也不会从旧时的“人情味”变成现时的“人钱味”。这种映射在电影中多处体现，比如春田花花合唱团扩招后的阵容，多了两个看起来很丑且不是动物外形的小孩，显得与麦兜的一班老友格格不入，甚是刺眼。

但所有的融合都是从冲突开始的，广东这一个省份，拥有三种截然不同的文化。而香港文化，正是由广东岭南文化里的广府文化、潮汕文化和客家文化交汇起源，再融合世界各民族文化形成今日局面。若要说到电影中交汇和融合的部分，幼儿园校长便是一个典型例子。如果说麦兜系列电影的前面四部，是讲述麦兜的故事；那么这一集《麦兜当当伴我心》，主角当之无愧是那个祖籍顺德的幼儿园校长（国语版中他是山东籍）。从第一集中兼职“木有鱼丸 木有粗面”的小饭馆老板、第二集客串医生到这一集中的音乐启蒙家，他的每一次登场都让人眼前一亮。他是老一辈的化身，纵使古旧过时又好笑，却给予人极大的安全感和归属认知；仿佛是儿时幻想中的避风港，纵使外面风大雨大，有了他我们便足以心安。

当然，香港文化中的无厘头和笑点低是众所皆知；这部戏几乎依旧是没有剧情可言，甚至可以说剧情是无厘头的。在原著《尿水遥遥》里，阿may与人分享橙和心事，一粒橙一个心事，最后心事都还未讲完橙却分完了；在《宁静声音》里，麦唛的校服在冬天的课间操后总是会和同学的校服弄错，所以有时候她出门的时候明明穿的是加大码，回家后却变成了迷你码。当然，除了奇怪的笑点，平凡却真实仍旧是它的最大卖点：麦唛与家人去茶楼饮早茶；麦兜用童子手帮妈妈抽六合彩；麦兜和妈妈一起去买墓地以及电影中Miss chen的超短期恋爱......这一切生活中的真切，像《天水围的日与夜》一样悄悄透露着一丝真实生活中不易察觉的感动。

麦兜也在与时俱进，旧时的茶楼消失了，除了7仔，周街都是房产租售信息；搭乘东铁线便可直达罗湖，所以合唱团的第一次亮相都还得益于大陆房产商——看，这便是香港普通市民的纠结心理，一方面他们憎恶大陆人炒高了香港的地价，一方面又不得不依存大陆人创造房地产经济来刺激持久低迷的国际市场；这是一个走不出去的死结，让香港这个城市在恶性循环中越陷越深。谢立文怀念旧时香港点滴，正如我怀念旧时香港的头发蓬蓬：那个时候的张艾嘉在《最佳拍档》中演一个女强人，趾高气扬且不肯服输，仿佛整个世界都是她的，任何事情都有可能；然而再傲气也敌不过时间，她终究还是老了，沉静下来，在观音山里化作无痕白云。正如当时黄金时代的香港电影，哪想到有一天要靠大陆投资人来合拍维持？

时间，终究是人世间的最大杀手。但愿身为糖炒栗子的我们，在时间的长河里只被咬掉了坚硬的外壳，而那颗善良、酥软又饱满的心永远不会被吃掉。

从在妈妈的包里翻出去她香港出差带回来的《黄巴士》，到今晚一个人去看电影，已经将近有20年了。虽然我觉得几部电影相较之下还是最喜欢菠萝油王子，其次是麦兜故事，但这次还是在电影院抱着纸巾眼泪止不住地流。

还没谢顶的校长在街头唱得如痴如醉，我在黑暗中哭得像个傻逼。

不过，首先还是必须吐槽画风。

这次虽然幼稚园小朋友的基本阵容、家长的原始配置、校长、Miss Chen和个别重要人物还是麦佳碧老师笔下柔和的形象，场景抽象和透视的故意儿童画化也很有意思，但，但但但，其他的人物真的不是请CCTV那些把相声小品做成Flash动画的人画的吗？那种风格在我的字典里跟猥琐是同义词，即便做了夸张的处理，也不是幽默，不是漫画化，不是儿童画，而是说着咯吱人的笑话的春晚风。有时候画面里的人物都是这种风格，每当如此我都想自插双目，每一秒我都像有被害妄想一样感到春晚小品阴魂不散，于是只要镜头转到校长或者麦兜们，我都觉得像快要憋死的时候突然有了氧气。

还有就是那个双眼圆瞪流泪不止嘴呈梯形的表情，有火影和钢炼的既视感，关键是配着快乐驿站式的人，实在太突兀……好吧我始终吐槽的还是那种人设…………

这也是我只打了四星的原因。

下面说说自己觉得好的部分。

音乐是真的相当好听，音乐一起来孩子们的声音一出来我就跟“急便便”一样，不过不是想拉屎，而是想掉眼泪。

“我愿做一块扣肉，我愿做一块扣肉，我愿做一块扣肉，扣住你的梅菜也扣住你的手”。

“我看着时间从我身上落下去，时间也看着我。我看着笑容从山那边落下去，明天也许会升起来。”

（以上歌词可能记得有误……）

还有很多本来就喜欢的名曲，比如《乘着歌声的翅膀》，以前都是听大人唱，结果这次孩子们唱的居然格外令人动容。

当然还有经典的《车车车车》，孩子们唱“爸爸，爸爸，爸爸”真是萌得我鼻血都要流出来。尽管事实上我其实觉得这个歌词似乎扯淡下面藏着忧伤。

除了音乐，就是剧情触动我的部分。

可能就是因为私心的投射，看到的只是能够戳到自己的一面，所以才泪崩了。

校长是有多坚强才能如此执着地坚持着追逐自己的梦，反复建鸡鸡鸭鸭春夏秋冬的幼儿园，总是资金周转不灵，总是欠债，总是被以为是最后一届，总是倒闭，又总是不知怎么就撑过去。校长始终是校长，孩子们的歌声从来没有消失过。即便孩子长大以后是去摆地摊、进黑社会帮人要债、当小巴司机……校长还是在开幼儿园，还是在教孩子们歌唱。

就算生活在泥潭里，未来是深不见底的漆黑，只要梦想还在前方有着微光，就有乐观进取的理由。有这样的歌声，就能“让硬邦邦的世界不至硬进心里，让软弱的心不至倒塌不起”。

每个人大概都有自己想要实现和坚持的事情，往大了说，是梦想，如果太重太现实，就变成了贪和痴。不是说现实肮脏残酷，只是说，人生无非生老病死，日复一日工作，工作为了挣钱，挣钱为了吃饭拉屎睡觉上床闲扯淡，没点儿调剂，总觉得少点儿什么。似乎这跟饱暖思淫欲有一定的相似之处，所以没钱的时候能去追逐梦想，是需要勇气的事情，就像校长。

想起我家到地铁站的那条路上，前阵儿总有个哥们儿每天大清早就在卖CD和黑胶唱片，自行车后座驮着一个我叫不出名儿的机器，他看起来跟在打碟一样，挂个牌子，四个大字“专业嗨曲”，虽然放的歌都能让人瞬间感觉穿越到乡村市集，但这种对DJ音乐梦想的执着真是令我叹为观止。

也许坚持不一定有好结果，但是至少去做了自己就不会后悔。

如果自己老了以后，也能像校长在听到孩子的歌声时露出灿烂的笑容那样，还能面对自己曾经的坚持和梦想，大概真的会是一件美好的事情。

整个看电影的过程中，旁边坐着的那对情侣一直都在讨论这次是多么低成本的问题，男的一直在跟女的强调，这次应该是成本最低的一次。这俩人一直在寻找低成本的蛛丝马迹。我不禁觉得，也许这才是现实。

不过最后再稍微衍伸一下，在我的价值观里，成本跟结果是有一定的相关性，但相关并不代表因果。

————————
补充：
上面吐槽画风的部分，当时我没有查资料，缺乏对大师的尊敬，语句刻薄，可能让很多人不舒服了，在这儿说声抱歉，没有考虑你们的感受，虽然我写这篇文就是冲着自己的感受本身，没想到还要考虑别人，毕竟不是专业写影评的，只会记录自己的感觉，没做到理性客观中立，贻笑大方了。
于是我还是只能谈个人感受。
很多人说杨学德画得很好，没错，是，我同意，我专门去查了，的确是大师，单看他的画我可以说很喜欢，而且我也说了这部电影的场景设计我很喜欢，真的很喜欢。
但是人设，出现在麦兜故事里，即便有深意，我真的无法解释自己那种生理上本能的不适。
所以还是暂时保留自己的观点，这部电影用这种美术风格，我站在个人角度上，不喜欢。
我始终觉得，大师的，不一定就都好，大制作，不一定就大收益。
就算大师的东西是真的好，有口皆碑的好，作为一个个体也有不喜欢和说不喜欢的权利。
在一定的历史局限性下，我必须忠实自己的感受和判断。
如果有一天我幡然悔悟，审美水平大大改变，那必然会回来补充记录，痛哭流涕悔不当初，恨自己浅薄不能欣赏，贫嘴贱舌还不自知，然后投入高端人群的怀抱皆大欢喜。

7.10当天去看了，看之前刷了豆瓣，好评一片，8.3的高分。大家都在说感动，流泪，超越前作，于是买了票满怀期待的去看了。

开场，画风不太对，同行的朋友说，这画风好邪恶啊怎么回事和以前不一样。麦兜不是小清新路线的么，怎么走了重口味画风。
春田花花幼儿园的小朋友们在一片绿皮肤紫嘴唇的路人里显得很不搭，就像喝着咖啡吃煎饼果子。

事后知道了是因为和杨学德合作的关系。虽然新画风可以说是个很大的创新，不过不知道有多少人喜欢这个画风的，反正我是不喜欢……
全重口也就算了。如果是杨学德自己的漫画翻拍，而不是麦兜系列，我可能还会觉得这样的画风很赞。不过我是来看麦兜的啊亲！！！我是来看这只小猪的啊！！！你小清新里面夹着重口味是闹哪样嘛，跟芝士蛋糕里面加大葱似的……影片主题虽然表现了所谓的童真的美好以及成人世界的残酷，不过我还是挺不乐意这一点也那么鲜明的体现在画风上的。

撇去画风这种“表面”的东西不说，再谈谈影片内容。
80分钟，很短，出乎意料的是，居然也不充实。
麦兜之前的几部都看了，本来就不是好莱坞大片，不会要求内容紧凑高潮迭起，不过也没有像这一部这样走MV路线。经常出现的画面是，放着音乐，春田花花幼儿园的车载屏幕上开来开去，开来开去……节奏却很慢，没有什么实际内容。一直到幼儿园凑钱失败之前的内容实在是太过无趣了，再加上画面实在是我不能接受的类型，因此，即使音乐的确好听，也几番有了中途出场不看了的念头。
同行的小姑娘说，实在受不了了，连吐槽都无力了。

不知道导演的意思是不是，闭上眼睛，不看画面，听着就好？

虽然说麦兜式的幽默不乏“鱼丸粗面”这种翻来覆去无厘头式的经典搞笑，不过在这部影片中，连这种搞笑也变得很少，大部分的画面，只是一副接一副的慢镜头，配以音乐。

最后五分钟小清新，看了豆瓣上的评论，基本上全是冲着这五分钟的小清新写的。我不知道大家的感想是什么，我的感想就是，为了这最后五分钟的感动，我足足忍了75分钟令我感到不适的画风和太过冗长的音乐剧，实在是有点不值。

在我看来，大家实在是活得太不快乐了，为了黑色的童话悲伤，为了麦兜的黑色幽默感动，看着麦兜，好像回到童年；听到“世界就是这个样子”，又好似返老还童的梦被打碎。对着电影屏幕哭泣的话，哭的不是电影，只是自己的人生吧。感动自己的也不是那个为了幼儿园奔波的校长，而是为了生活与生存奔波劳累的自己罢了。

不过尽管这样，我还是想说，我是真的不喜欢这一部的麦兜啊……

P.S.喷我没事，各花入各眼，能不能别说诸如不好看为啥还写评论之类的话。。。谢谢

很早很早以前，在一个叫做香港的地方，有个叫陈奕迅的歌手跑去拍了一部电影，这是一部超级扯的鬼片，由文艺导演许鞍华执导，三级艳星舒淇搭档，之后的结局自然是不伦不类，有口皆墓碑。但就是这么一部烂片，在报纸上出新闻的时候也让我记住了主演陈奕迅的一句话：我是做小丑，不是扮小丑。

他这么说，大概是在片子里，化了个小丑的妆什么的有感而发。但是当年的我可是相当鄙夷——哦，做人哪能这么没志气噢！偶棉生出来不是要做科学家的嘛！建设四化的嘛！最不济也是当小公主被王子娶回家的嘛！一辈子的追求就是做小丑，搞不搞笑啊。

那个时候生活对我来说，还是远远的伫立在浓雾里高耸入云的不明真相，而且看上去似幻似真，颇有一点吸引人的意思。童年时代那么苍白，自然祈求赶紧长大，赶快跑到生活的面前去一览繁华。就像张爱玲说的，我要快快长，八岁就梳爱司头，十岁要穿高跟鞋，十六岁要吃粽子汤圆，吃一切难以消化的东西。

可是等到真的跑到面前了，突然发现生活怎么是这样的一坨：既不雄伟、也不华丽、也不梦幻、也不甜蜜的东西呢？

再说直白一点，这货简直就是看上去是屎，尝了尝，他妈的果然就是屎啊！

而且就是这样的一坨教人倒胃口的屎，还老是摆出一副我自巍然不动，任你花多少力气都不会改变的恶心样子。有钱的人可以拿钞票盖住它，有爱的人可以拿蜜运装点它，我等什么都没有，只有一双手和一个老是会咕咕叫的肚皮的憨人，又能拿它怎么办呢？

我对它哭，他是一坨屎，我对它闹，它是一坨屎，我对它抓栏杆撕床单，他是一坨屎，我对他撒泼耍赖满地打滚，它还是一坨屎。

就算把它捏成个变形金刚，外带环绕立体声超长待机内置八星八箭劳斯丹顿报时系统，它仍、然、是、一、坨、屎、啊。

既然这样，那我为什么不笑呢。遇上可笑的事情就笑，遇上可悲的事情就擦干眼泪再笑，遇上可恨可气无可奈何的事情，就做个小丑，自己捏个小狗抛个彩球，画上红鼻子逗自己笑啦。

要是每天笑笑的，就算注定一辈子面对着一坨屎，感觉也会渐渐的没有那么糟糕吧。

所以就算你们把我当一个笑料，当一个消遣，当一个谐星，当一个空余拿来打发时间但永远不会真心当回事的家伙，当一个觉得hold不住所以不想去爱的怪咖，我也要继续当一个小丑，继续笑笑的。

这就是热爱小猪的麦家碧，和热爱屎gag的谢立文，花了五部麦兜电影，十二年，教会死蠢又不帅，贪吃又头脑平平的我的事。