网络谜踪2

影片中小女主能顺利“破案”，关键一点是搞到了 kevin 的 gmail 密码，那大家要说了，谷歌这种大公司是那么容易泄露密码的吗？其实小女主拿到 kevin 的密码是依靠以下两个设定：

1. 小女主猜测 kevin 是个会使用同样密码的人。

2. 小女主拿到 kevin 某个账号的密码：

首先在网上搜到 kevin 个人公司（All Brand Consulting, Inc.）的主页 ↓

这个主页上有维护该主页的公司（Pro Web Template）的链接 ↓

Pro Web Template 提供的登录入口可以让用户编辑自己的主页 ↓

小女主拨打 Pro Web Template 的客服电话要求找回密码 ↓

Pro Web Template 的客服只问了几个简单的问题（生日、母亲姓名、小学校名）就给了密码，然后小女主拿着这个密码成功登录 kevin 谷歌账号 ↓

也就是说，导演并没有黑谷歌，泄露密码的只是一家维护个人主页的小公司，然后在 “kevin 会使用同样密码” 的加持下，小女主就在网上把 kevin 的各个账号扒了个遍。

然而片中有两个例外，一个是 kevin 在加密聊天软件 Guise 上使用的密码，另一个是 kevin 给小女主老爹装的监控系统 Elster 的密码，这两处小女主都是通过重置密码破解的，这里的前提是，kevin 是使用自己的 gmail 邮箱在 Guise 和 Elster 上注册。以 Elster 的破解为例：

使用 Elster 网站上的密码找回功能 ↓

该功能会向 kevin 的 gmail 发送一封重置密码的邮件 ↓

在 kevin 的 gmail 中接收邮件 ↓

通过棕榈树背景可以判断这的确是 kevin 的 gmail ↓

点击邮件中的链接来到 Elster 重置密码的页面 ↓

密码重置后用新密码成功登录 ↓

总结：gmail 邮箱很重要，最好使用单独的密码。

桌面电影虽然不会成为未来主流，但这种当代特质真的相当吸引我，就像是津津有味听朋友讲一个身边的八卦——高质量视听版。

整理下我从该片中学到的：

我以前不知道谷歌也有位置记录，第一时间去看了下，发现账户默认状态是关闭该功能的，犹豫了片刻，我还是保留关闭。谷歌全面的数据库和强大的学习能力令我感到一丝害怕。

同时第一次点开时间轴模式，由于上述功能关闭，这里没有显示任何信息。另外下方还看到位置信息分享，也就是可以24*7与他人实时分享自己所处的位置。是很好的功能，但我不会使用。

没有找到黑名单的地方，不知道是因为我没有黑名单还是因为没有开放这个功能。

破解了谷歌账户密码就几乎可以登陆所有网站账户，膝盖中了一剑。不过为何没有双重验证，或者收到新设备登陆的通知邮件？想到这，我又对我脆弱的谷歌密码莫名自信起来。

本苹果全家桶用户真的不爱用iMessage，看到本片正确用法示范能感觉似乎是挺好用的，但我里面已经塞满了淘宝店、验证码、快递外卖等等比山还高的垃圾信息。

幸亏女主用的不是Apple watch，别说没联网没连手机Apple watch几乎啥也干不了，而且连摄像头也没一颗，关键是折腾这么久后，等到被绑的时候大概率也已经没电了。

那个可以看全球大景点的网站我有印象，我以前登录看过，没想到这个网站有这么大影响力，能知名到被拍进电影。对这个感兴趣的朋友我还可以推荐一个App：Surfline，可以看到全球知名冲浪点实时浪的情况——全球浪人已经进化至此。

对门口可视门铃非常动心，但如果要买能接入苹果HomeKit的硬件设备，就没法和我小米的设备联动。望早入出现能接入多家协议的全面硬件厂商。

英语与西语的无缝切换让我震惊，让我感觉会英语后似乎西语相当好学，仅凭听力就能直接打出来词。在中国，别说用汉语打出别国语言了，跨省的我都没法打出来交给谷歌翻译（或其他什么翻译软件），就是只能抓瞎。

对于家暴事件整个社会能够给予的帮助，实在是羡慕到哭泣。从法律方面看，网上就能迅速报案；报案后能快速立案；正常的裁决就能够公正的判刑。从道德上来看，法院立案后能立马有人道主义律师介入，能提供相当专业的法律顾问，也有完整落地的实施手段，最后还能严严实实帮你守住所有秘密。从亲人朋友的反应上看，所有人都在支持和鼓励女主妈妈，所有人都在尽自己所能释放善意，并支持她的任何决定——从某种程度上来说，这确实是一个理想的社会。我不怕有黑暗有罪恶，我在意的从来都只是如何看待和处理。道阻且长。

文/李镇

欢迎关注个人公众号，不定期更新影评、剧评。

欢迎关注个人公众号，不定期更新影评、剧评。

欢迎关注个人公众号，不定期更新影评、剧评。

欢迎关注个人公众号，不定期更新影评、剧评。

欢迎关注个人公众号，不定期更新影评、剧评。

欢迎关注个人公众号，不定期更新影评、剧评。

欢迎关注个人公众号，不定期更新影评、剧评。

欢迎关注个人公众号，不定期更新影评、剧评。

欢迎关注个人公众号，不定期更新影评、剧评。

欢迎关注个人公众号，不定期更新影评、剧评。

2023美国惊悚片《网络谜踪2》，全球累计票房4245万美元，定级PG-13，豆瓣评分8.2，IMDb评分7.3。

”人肉搜索“的电影版释义。影片探究真相的全过程完全通过网络，是非常典型的人肉搜索，可谓是网络时代无处遁形，网络时代的个人隐私和信息安全引人深思，影片中完全通过网络查询真相的过程令人不寒而栗。

续集中文译名虽然叫做《网络谜踪2》，但无论是英文原名还是故事内容，都和第一部没有任何关联，只是同样采用了伪纪录片桌面电影形式。

第一部虽然不是桌面电影的先河，但是通过电脑屏幕人肉搜索来推进剧情的构思独具匠心，是2018年的黑马。续集保持了第一部悬疑惊悚的高水准，将桌面侦破电影类型发扬光大，人肉搜索惊心动魄、思路清奇。

拍摄视角与时俱进地加入了苹果手表，腕带智能手表的拍摄角度是伪纪录片从未出现过的新视角。随着智能穿戴的出现，未来的桌面电影肯定会出现智能眼镜的拍摄角度。眼镜的拍摄角度在伪纪录片中出现过，但都是嵌入隐藏式摄像头的特殊眼镜，不是智能眼镜。智能眼镜是可以像智能手表那样和手机和电脑建立联系的，因此智能眼镜很适合出现在桌面电影里。

续集的剪辑方式与第一部有所不同，第一部更接近于真实的桌面展示，续集则在保持伪纪录片风格的同时强化了蒙太奇剪辑手法，目的是提升叙事节奏、增加内容含量。

续集为了画面的高清效果，没有采用真实的屏幕像素画面，在文字和界面上模拟了电脑屏幕，这一做法虽然让观众获得了清晰的视效，但是却由于失去屏幕像素感而失去真实感。我看过多部桌面电影，都是追求屏幕原生效果而强化真实感和代入感。

结尾高潮戏通过监控录像画面切换的方式叙事，手法很新颖，巧妙地利用了监控录像的多角度来模仿电影拍摄时的多角度，通过镜头的挪移来引导观众关注重点画面，仅仅通过监控录像画面就完成了片尾高潮戏的叙事，叙事手法独具匠心。

高潮戏中女孩远程唤醒手机语音助手隔空拨打911求助的桥段非常新颖，与时俱进，剧情设计紧跟时代步伐，女孩既隔空唤醒手机语音助手来拨打911，又通过远程语音隔空与911报警，这个剧情设计真是巧妙，前所未见。

桌面电影由于形式的限制，角色不能离开电脑，本片中女主足不出户，完全通过操作电脑就查获了真相，真可谓是“运筹帷幄，决胜千里“。

总体来说，续集给伪纪录片桌面电影引入了新形式，注入了新活力，带来了新生机，桌面电影这一叙事风格独特的伪纪录片电影形式还很年轻，没有最好，只有更好。

五年前看完《网络谜踪1》的时候，我称之为“奇诡形式实验和完美类型剧本的高度融合”。

那么毫无疑问，第二部最理想且安全的路径，自然是延续此二者。

可惜，形式实验因重复和作弊而不再奇诡，类型剧本因漏洞和断裂而不再完美。

这电影最极致的记忆点与辨识度，都在它所开创的“影像载体实验”——用电影里的一台计算机视窗来播放电影，用故事里的一个显示器屏幕来讲述故事。

观众在看这部片子时眼中出现的一切视觉内容（也就是电影外的感知端），与这部片子主角使用网络时在设备上搜索、播放、调取、查找、记录下的一切视觉内容（也就是电影内的呈现端），形成彻底的捆绑共通交叠关系。

于是，理论上，你的”看见”，与剧情中人的“看见”几近物理性同频。

你只能看见她在她的电脑上看见的东西，然后你用这种被限定的看见，看见了她所遭遇的一切。

因为这“看见”是“虚拟”的、仅仅发生在网络上的，可它又偏偏支撑着现实生活中的某个迫切希望与寻找，这就足以隐喻当代人“将现实问题的解决全然寄望于虚拟数字屏”的诡异症候，从而徐徐展开电影深层的讽刺与思量。

而且，这明明是个限知视角，却又每每释放着全知视角的潜能——你固然只能看到主角在屏幕上所关注和交流的东西，但这些东西又常常足以暴露她的内心隐秘，当她在搜索栏打入一个新词条时，你往往就会立刻意识到她此刻真正在想着什么，且这个真正所想也许与她在聊天界面上正在和朋友交流的态度截然相反。

但如前所述，此形式初见时惊艳加带感，再见时又重复一次，必然“去新鲜化”了。

更何况，这一回，它用了某种狡猾的方式，自行跳出、或者说自行背叛了这个“影像载体实验”。

无论是加入随身摄录设备（智能手表），还是大量使用前置摄像头，无论是“两台电脑远程互相侵入”，还是“其中一台电脑连接了无数个监控探头”，这一系列bug级操作，都像是开了修改器在玩游戏，或者是开了天眼在玩躲猫猫。

等于说，你还是只能看见她在她的电脑上看见的东西，但她的电脑上被想方设法地、投机取巧地加入了无数东西。

那么，“被限定的看见”就消失了、溢出了、置换了，你跟着她离开了电脑跟前，去远离电脑的其它地方遭遇了她所遭遇的一切，她不在坐在电脑前看和你一样的东西了，她自己成了被看的对象。

这就和其它电影的常规拍法没啥两样了。

所以大高潮部分的整个输出形态——“死而复生”的父亲再度抵达、绑走女儿、囚禁母女、欲行杀戮、遭遇反杀——几乎就等同于“假装成摄屏”的实景外拍。

包括终极悬念的解密发现，也依赖于这“实景实拍”中的切身经历，而非网络经历或“屏内”经历。

至于“类型片”的部分，前半程看似环环相套的隐瞒与被隐瞒、误解与被误解、疑似利用与疑似反利用、疑似做局与疑似破局（即便是这个过程里，也多少显得悬疑有余而推理不足，过于依赖“偶然性发现”——当然这也是人置身网络浏览时“一目十行”的跳读状态所决定），到后半程干脆就简单粗暴潦草直接地归结于一个“你爸爸其实是大坏蛋”的万事大吉型反转。

这就把悬疑推理类型，秒变了擒凶脱险类型，把“网络迷踪”秒变了“网络外逃生”。

这就是我开头说的断裂。

就先不细究“爸爸为啥要绕这么大的圈子、费那么多的周折、调动那么多的群演、丢出那么多的烟雾弹和干扰项来做成这次绑架，直接找个月黑风高夜堵门不香吗”，以及“绑架之后到底是想杀人还是想报复还是想索回监护权”了。

话说回来，这片子的基本立意还是清晰的：作为视觉主体的电脑视窗、作为背景主体的社交网络，依次扮演了（或者说同步扮演了）记录一切、遮蔽一切、发现一切、误导一切、洞悉一切、造成一切的角色叠加。有时候，你真的很难讲清，人和媒介之间，是谁改造了谁，又是谁利用了谁。

它理想中的真正主角，与其说是“谜踪”者，不如说是“网络”本身，是网络在“谜踪”里所释放、所折射的性格。

网络即时提供的无数种端口、渠道、通讯工具、社交媒体、视频频道、调取方案、服务售卖平台、语词翻译、定位系统、聊天与邮件记录、导航仪行踪记录，确乎为破解迷踪输送了显而易见的便利和助益，但网络倾巢而出的信息过载却又构成了庞大而繁琐的干扰项，一如那随时响起的提示音与关都关不完的弹窗，剪不断理还乱。

网络成了救世主、懂王、“大圣助我”的毫毛和哆啦A梦的口袋，网络也成了诅咒、蛛网、陷坑和迷魂阵。

也正因此，你才会遗憾它忙于狗血、忙于变成苹果系统植入广告和禁毒宣传公益广告，以致在很多点上未及深入，比如家庭暴力、网络暴力、两代人关系、少数族裔的生活环境、媒介道德与媒介批评，比如网络是否可以在紧急情况下，以反网络道德的逻辑，将理论上该由网络替你妥善保管的东西和盘托出（拉黑用户的名单、背着老婆发出的邮件、黑入账户、密码盗取），比如网络是否可以用无视某人隐私的方式来重新理解和澄清某人。

这都是互联网的两重性，都是结果正义与程序（手段）非正义的天辩。

最后，导演又玩了个小花活儿，让它们全都成了一部网络热传非虚构剧集的新素材——网络嘛，生产流量和话题，永远显得比思考正义更加合宜。

总之，《网络谜踪2》，不如《网络谜踪1》。

作者信息：

微信公众号：邵邵的私人书斋

新浪微博：@聆雨子

豆瓣&知乎ID：聆雨子

第一部能获得高分很赞同，毕竟题材确实很新颖，靠一个简单的电脑桌面就能让你完全带入到电影里，可是这第二部完全是照着第一部依葫芦画瓢，找女儿变成了找妈妈，实在无法理解分数咋那么高，个人角度，第二部我只能勉强给个五分，可能打高分的都是没看第一部直接看的第二部吧，总的来说就是狗尾续貂、平庸之作。