附身2013

1.在创意枯竭的今天，我们还能做些什么

独孤的大宅子，宅子外面的迷雾，让人不自然的想起了孤岛惊魂，这让很多肤浅的观众第一时间就揶揄它是一个抄袭品/复制品。但这种嘲弄不过是嘲笑者在卖弄见识广博罢了，其实恰恰映衬了他们无底的浅薄。因为道理很简单：

谁规定孤宅迷雾+死人的创意就必须永远属于孤岛惊魂？！

因为附身绝不是一个拙劣的仿制品，与此相反，他只是很有意味的和孤岛惊魂开了个天大的玩笑，因为从一开始他就明确的告诉观众：主角的家庭已经死了。这部电影的卖点根本不在于这里。

那么悬念又在哪里？

2：深赋东方哲学意味的恐怖故事

这部电影和以往一惊一乍的欧美风格鬼故事完全不同，也远胜过那些构思简单的廉价日本恐怖片，可以说，作为一个恐怖电影老观众的我，自龙婆外，已经很少有影片让我如此倍感窒息了，这部电影全篇布局异常诡异，但仔细思量起来，却发现这些诡异的故事，全部是东方关于阴间的传统认识。比如中国人认为，死人总在重复生前最后做的事情。比如吊死鬼不断在上吊地点上吊一样，主人公一家以及被杀的小女孩也始终是在重复死亡前一天最后做的事情。同理东方人认为死人总是在他死前的亡地徘徊，这篇故事的亡魂也全部离不开这间房子。

3：明暗主线交相辉映，光阑交错却毫无破绽

这部电影的名字：附身。就是全剧最大的悬念，也是本剧最富内涵也是最深刻的主旨。也正因为此，也是让绝大多数肤浅的观众沦为2比只给本片6分的原因。全剧译名是附身，可是开篇太久也没有一点情节让人觉得剧情和附身有关，但等结局落幕，附身两个恰到好处的深入人心，让人倍感命名不虚，这才是本剧的高明之处。之所以附身始终不见，恰恰是编剧布局谋篇的玄奇所在，本剧一开始看似是孤岛惊魂的复制，但其实这只是编剧煞有介事的虚晃一枪，顿时无数2比观众中标翻身落马，大呼上当，但其实关节根本不在此，因为前面说过，女主人公很早就说自己和全家都死了，那么问题其实就显而易见了，为什么只有她知道自己已经死了，而他的家人却浑然不觉？而她的结局又会是怎么样？正当大家为此苦苦思索时，编剧又瞬间给了观众们当头一击。那就是鬼宅怪客的到来。

他的到来合情合理，他的要求也是合情合理，但瞬间就致我们于最深的两难之中：

主人公全家已经死了，荒宅则给了他们幻觉中的永生，能永远和慈祥的家人在一起，不是很幸福的事吗？为什么要拆穿一切呢？拆穿一切所谓惩恶扬善的大团圆结局恰恰是本篇无法解构的最大的悖论，因为这种结局本身就等于主人公全家的烟消云散。

但是恰恰本篇的剧情是异常紧凑的，它根本不给观众们犹豫一下的时间，很快剧情继续推进，因为生活就是这样，他根本不给你喘息的时间，同时也明确无误的展示着真实（注意真实这2个字）的不可抗拒性
。并且很快就毫无保留的告诉大家，之所以女主人公率先觉醒，是因为她被活人通灵了，现实的女孩向她寻救，从此，明暗的主线全面展开，剧情开始流出水面。

明线：女主人公觉醒，发现家人被困在宅子里，但父慈母爱，同时她明白自己已经死了，即想改变现状，发现事实真相，又舍不得慈爱的家人。

暗线：现实的女孩搬进了豪宅，发现父亲的性情大变，她和母亲想救回父亲，开始探索房间的秘密，无意间她发现了死去主人公的遗物，并发现了古宅的秘密，和女主人公通灵，唤醒了主人公，开始不断用通灵的方法呼唤她，试图让她帮助自己。

直到明暗双线展开，附身的含义在浮出水面。

4：全篇具是心理悬念，与视觉恐怖无关。

本篇的镜头语言是大师级的，全篇丝毫没有喘气的空间，更别提去上什么厕所，但从头到尾，结果看不到丝毫血腥的场面，即便是罪孽的魔鬼和被附身的父亲，也只是靠演技吃饭。

简单说了这么些，本篇堪称10年来恐怖电影唯一佳作，不看甚是可惜!

        其实没有那么糟糕，不管是模仿哪些部片子，还是有自己完整的故事架构，循环往复到发现真相，值得喜欢循环片的人看的，这种带有循环情节的片子本身难把握，其实导演本可以拍成以奥利威亚为主视角惊悚片，平铺直叙加灵异效果，那就真的成了烂片。导演偏偏用这样复杂的方式讲述这个本来俗套的故事，我觉得相当有勇气，这样拍很容易把故事讲糟，没有一定功力就会漏洞百出，但是导演做的还不错，逻辑关系也交代的算是清楚，小细节也把我的恰到好处，让我感觉导演应该也是循环片的死忠吧。

首先，那首有点诡异的小曲子不错。

内容方面，我个人觉得比恐怖游轮更让我觉得窒息，每天单一定点的生活，除了自己其他人都毫无察觉的无助、歇斯底里，然而有了一些小的改变又让你胆战心惊，渴望回到原来的生活轨迹。

但是我们总要醒来，为着那些我们必须要知道的事情。

到那时，相处一室的，才是真正的一家人。