塞林格

正片

主演:菲利普·塞默·霍夫曼,爱德华·诺顿,约翰·库萨克,马丁·辛,汤姆·沃尔夫,戈尔·维达尔,贾德·阿帕图,丹尼·德维托,罗伯特·汤

类型:电影地区:美国语言:英语年份:0

 红牛

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

塞林格 剧照 NO.1塞林格 剧照 NO.2塞林格 剧照 NO.3塞林格 剧照 NO.4塞林格 剧照 NO.5塞林格 剧照 NO.6塞林格 剧照 NO.13塞林格 剧照 NO.14塞林格 剧照 NO.15塞林格 剧照 NO.16塞林格 剧照 NO.17塞林格 剧照 NO.18塞林格 剧照 NO.19塞林格 剧照 NO.20

 长篇影评

 1 ) 未付梓出版的一手人生

我常在想,为什么我们的这个时代,不会再有另一个麦田捕手?(当然也就不会再有另一位霍尔顿)于是我如此假设:一来我们衣食无缺,不曾拥有过一颗破碎的心灵;更不可能知道战争的真实样貌。(即使知道,也不过是从电视新闻,甚至脸书讯息读来的。)然后试着假装我们都有一颗悲悯的心,对于不人道的事件表示同情;如果你真的想听这个故事,这他妈的又关你什么事?你甚至连《块肉余生记》都没读过。(只听过《白鲸记》却未曾读过)

于是在我们“绝对”有限的时光里,你可能曾经瞥过几眼《麦田捕手》;同样未曾至少一次将它读完。期望小说能改编成电影;那么你就可以只花两个小时,然后其他的时间继续拿来做些无聊的事,或者拍拍照片。

当全世界的青少年,都觉得自己是霍尔顿,都觉得自己是麦田捕手;幕后的始作俑者却开始受不了,为什么要将自己的内心解剖,跃然于纸上。而他唯一能做的,就是尽力去阻止霍尔顿成为小说以外,另一个家喻户晓的形体诞生(电影)。所以我们最经常聊到的话题是:“《麦田捕手》难道没有改编过电影?”(显然是杰瑞对于好莱坞的一种轻蔑态度;有多少影响来自于乌娜呢?)

杰瑞虽然可以阻止《麦田捕手》变成一部电影;霍尔顿成了另外一个人。但他始终无法禁止自己成为影像形塑、膜拜与映射的对象。无论叫《塞林格》、《走过麦田》,还是引发我书写此文的《麦田里的反叛者》;意在将一出密不透风的私人生活,变成大众娱乐的消费对象。(似乎正说明了为什么在《麦田捕手》之后的三十余年,塞林格未有任何作品问世。)

我承认尼可拉斯.霍尔特并非我想像中的塞林格;就跟汤抖森并非是我想像中的费兹杰罗一样。(我期待一个全新的版本能更加出色) 《麦田里的反叛者》据实地将沙林杰本人的经历转化成一部传记式电影(并刻意让海明威完全消失于诺曼第登陆的视野里),并试图形塑一个天生敏感、叛逆的年轻作家,从绝望的悬涯边上接过一个又一个、一次又一次的成功,而后退出了人们的视野。

电影多少背叛了观众(至少我自己)对于《麦田捕手》、塞林格的期待;没能提供跳脱常规、脱离传统叙事的传记窠臼。(对于一部20世纪最重要的文学巨擘如此轻描淡写)对于战争(或战后,即塞林格欲意书写的现代生活。)的时代生活缩影,亦显得十分表面;你几乎只能从破碎的“残余”记忆去遥想战争那惊心动魄的场面,未见到战争对于美国价值的实质改变。

电影提供的另一个角度是,令塞林格后悔不已的《麦田捕手》,却成了他从战场返家的唯一理由。或许这的确是真的;在深受创伤后压力症候群之苦的磨难时,写作(或真正成为一名作家)成了塞林格治愈心伤的方法。而《麦田捕手》是他胼手胝足,从巨大的深渊回到现实的深渊,一个至少合理的弥补。

 2 ) [Rye] 做一个Catcher, 守望着人类精神的麦田

一直以来都很喜欢塞林格的文风, 可以说他是我除了海明威以外最喜欢的美国作家, 自从高二那个湛蓝的夏天我无意中从书摊上捧起《麦田里的守望者》这本书之后, 塞林格就永久成为了我性格塑造不可或缺的一个精神存在, 以至于很多朋友都说感觉我的表达方式也很霍尔顿·考尔菲德.

当然每个人的心中都有属于自己的那个霍尔顿·考尔菲德也就是塞林格本身, 有一点我很赞同塞林格, 那就是这部小说永不能拍成电影, 因为能演霍尔顿·考尔菲德的只有塞林格本人, 那个比常人高出一头, 整日穿着风衣, 戴着鸭舌帽的叛逆少年.

五年前的圣诞节在纽约公共图书馆旁边的书店里, 我满书柜地寻找着这本美国20世纪最重要的小说, 在女店员的帮助下我总算在一个柜子上翻到了这部书的英文原版, 然而因为不太喜欢那火红的封面故而没有买, 不过那封面却是塞林格最终采用的版本, 那时我太想要一本有麦田背景的了, 特别是那张有着鸭舌帽少年内封的那种.

不过虽然说不能把小说拍成电影, 却没有说不能把塞林格本人拍成传记电影, 在描绘如何创造出这部最畅销小说的同时也能一瞥作家的神奇人生, 而我们大家每个人心中都想看见的霍尔顿·考尔菲德不就是塞林格人生的真实缩影和写照吗.

电影中的塞林格做了很多那个年代美国青年都该义务去做的事情, 读过大学, 当过兵甚至登陆过诺曼底, 饮酒约会工作结婚, 但也出众地做了很多别人看起来很疯狂的举动, 无论是带着文稿在战壕里继续塑造着霍尔顿, 还是成名后隐居新罕布什尔州离群索居冥想, 但这一切也都成就了他和他在文坛的地位, 正如电影中他的台词一样: "在我看来, 不容置疑的真实是, 有名望的艺术家和诗人, 他们创造了伟大的艺术品, 而他们作为人却有华丽的错误之处, 就是性格上的大瑕疵或极端自我, 他们绝对不适合结婚, 或哪怕稍微正常的东西."

这就是半生叛逆, 一生传奇的塞林格, 自然也是无数美国青少年心中的霍尔顿·考尔菲德.

彼时同样十几岁的我在高三第一次作文的结尾中写道: “我愿做一个麦田里的守望者, 守望着人类精神的麦田.”

"Anyway, I'm always imagining a bunch of kids playing in a big field of wheat... My duty is to keep watch there... I just want to be a catcher in the rye…” - Holton

 3 ) 「Quotes」

「Through the course of my fascinatingly dull life I've always found fiction so much more truthful than reality. And, yes, I'm aware of the irony.」


「Are you willing to devote your life to telling stories knowing that you may get nothing in return?」


「You write to show off your talent? Or to express what's in your heart?」


「It seems to me, indisputably true that artists and poets who have a reputation for producing a great or fine art have something garishly wrong with them as persons. A spectacular flaw in character or an extreme self-centeredness. And the public's thirst for their next supposed masterpiece only makes them want to hide from distractions even more.」


「I don't want to publish anymore. Well, writing's... It's become my religion. Publishing, it gets in the way of the meditation. It corrupts it. I don't know how to be a husband or a father. Or even a friend. All I know is how to be a writer. If I can truly do this... if I can dedicate my life to writing and get nothing in return then I think I can find some happiness.」

 4 ) 总是结合自己才能喷涌出来。

我惊呼出了声,在安静的图书馆里,在另一只耳朵也被我塞进耳机之后不久

就在刚看到塞林格对路人问出书里关于鸭子的问题,就被递烟的路人挥出一拳,

这是书里没有提到的突然一击

是啊可能是写出这一段契机的一拳

老马真是对我影响很大很远啊

那个神棍对塞林格说你享受撕掉的时候我心理愁云开始散开

我这么叫真是不礼貌

他让塞林格回归平静,接受现实

写作不是让你炫耀天赋,在你以为江郎才尽的时候

接受撕掉,突然有一天你撕之前开始不舍,才可能继续下去

老马(我的启蒙老师)曾以开玩笑的轻松口气说

不好的习作他就给你拿刀割裂,长长的一道,

然后摘掉,重新裱好一张空白的新纸继续开下一张

我当时那么小可不舍得,还不敢

曾经每年冬天和夏天我都去参加老马的培训班

其实不能叫培训,或班,虽然他也只是叫“画画班”或“学素描的地方”

因为我们在那里吃零食、跳皮筋、逗年龄比我们小的孩子玩儿,

可以迟到但很少早退

他也不经常在的,因为他接私活哈哈

有时候早上去见到他,晚上快下课再见一次

现在来看这哪是上课啊

但是好像从来没有一个小朋友或家长退费过

他曾经年前开玩笑说大年初三开班,我真的在大雪的大年初三

抱着画板好像还带了好吃的零食跑去敲他家的门

我升了高年级之后每年的假期结尾会上大作品的色彩课

来应对开学之后学校组织的画画比赛

我获了几次大奖但那不重要

重要的是

在过程中我们很愉快

当时没有什么思考只是认真听并且不知道怎么记下来的那些对话

……

真是个好老头

保护着我还挺引以为傲的天真

我觉得是个好电影,嗯。

 5 ) 影片观后感

电影《Rebell in the Rye》,这部颇具文艺性质的电影让我对原作产生了曾经没有过的兴趣,以前别人告诉过我《麦田里的守望者》不适合你阅读,书中讲的东西太“乱”了,俗话脏话不绝。因为课业压力也比较紧,所以自然就放弃了这本书。直到今天看到了有关作者塞林格的这样的一部纪录片式的电影,才让我打算把错失多年的书要重新提到我的阅读日程中。对于阅读,我花的时间永远不会算多。 简单谈谈感受。电影中反复有人向作者强调you are talented.这既是对作者创作本身的鼓舞,也是对他参战后受到心灵创伤希望他能早日恢复到写作状态的鼓励。作者创作中遇到了瓶颈,而正是战争的创伤反而塑造了这本书,作者的反叛与战后人们内心的失落相互辉映造就了销量的跃升。影片中让我印象深刻的镜头是冰面被一次次的敲击下,发出咔刺咔刺的碎裂声,每每让人感到揪心,也许这就象征着那个带着红色猎帽的少年,对无知,虚伪的厌恶,却又愿意深陷其中无法自拔,产生快感,又想逃避这现实,希望永远地消失在人们的视野中的分裂与破碎。这种纠结的心理情感下说出的脏话,自然能被我们接受。不管它是不是好听。 “迷茫,虚空”仿佛也成了那个年代的代名词,我们何去何从,人生的意义何在??战争让他们不得不一次又一次地逼问自己这些能一遍遍穿透他们心灵的疑问,需要他们重新剥开自己的伤疤,消毒杀菌,清理毒素,虽然这能够让我们更好地理解他们,但是也有可能再一次挫伤到他们,让灵魂为之颤抖。

 6 ) 看不明白是成功还是失败了

看前无感,看完电影感觉非常讨厌这个作家本人,觉得他根本不是保有内心的纯真,种种行为只因为是个自私冷漠扭曲的骗子,对什么都有偏见,他反叛是因为人格不健全,世界好或坏他都忍不住要讽刺,用来发泄自身偏见带来的愤怒,现在网络上这种讽刺天才格外多。他隐居也不是出于某种高尚的情操,而是人格扭曲无法适应正常人际交往的逃避。他也不是不贪图虚名的人,反而无比享受获得认可,渴求成功,结果只是发现名利带来的麻烦自己承受不了。

并且讽刺的是,他生命中出现了那么多贵人相助,他只是觉得他们讨厌,却任然利用了人家给予的帮助,他自己就是他所讨厌的那一类人的样子。

这样看下来,也不知道这部传记是成功还是失败了。

 短评

今年塞林格,来年托尔金。比起“这电影拍得如何”,想得更多的是“这到底有什么意义”。

8分钟前
  • 外出偷狗
  • 还行

woc,如果喜欢塞林格,就一定不要被这杀千刀的傻逼评分骗了,但凡一部正常的传记片也不至于啊。一个作家梦与yy。当爽片看也行。真不错!!!何况女主平均颜值高得不行!!!!还有最爱的史派西!!!

9分钟前
  • 盲盲黑夜漫游
  • 力荐

好看,但不如同题材妮可基德曼的时时刻刻和德普的朗姆酒日记,男主太年轻,不够神经质,如果德普再年轻几岁演这个会很出彩。第一次准确知道霍尔顿的红帽子是什么样的。

14分钟前
  • Sundance小千
  • 推荐

▤「Are you willing to devote your life to telling stories knowing that you may get nothing in return?」「You write to show off your talent? Or to express what's in your heart?」

15分钟前
  • Q·ian·Sivan
  • 还行

平庸的传记片

19分钟前
  • 二月鸟语
  • 还行

挺喜欢的,写作的人看了都会备受鼓舞吧。

22分钟前
  • Lily Legacy
  • 推荐

HBO电视电影都不如,Danny Strong这次太失手了吧,感觉连Hoult的演技都退步到<皮囊>时代了。是最后一部能看到的史派西作品了么?唉。

26分钟前
  • Redux
  • 较差

尼子的脸好俊俏,而且长身玉立,彻底褪去了少年气,出落成一个挺拔健硕的成熟男子,可尼子真的演不出令人信服的塞林格啊。另外 Excuse me ,演员表里的劳拉.邓恩是怎么回事?确定不是换角了Hope Davis ?

29分钟前
  • 匡轶歌
  • 还行

站在地铁里把最后十五分钟看完 只想多看看塞林格老师的生活 不管是真的还是虚构的 每一句麦田的句子出现都要感动半天 但是holden是讨厌好莱坞的 讨厌极了

33分钟前
  • 疤面谐星
  • 还行

KS常规输出,男主、配角也没有明显的弱点,但是剧情盆地确实存在——相似的导师片有《死亡诗社》,相似的作家片有《天才捕手》《卡波特》——可以理解为,对于拥有多维度高杆表现的演员,他是脸叔那种团队型,还是KS这种对手戏型,要搞清楚。

36分钟前
  • 妍春
  • 还行

我以为旋转木马的场景会是一个点睛的重点,结果并没有。nick hoult演绎的Salinger绝对是有供人批评的空间的,但我真的没办法讨厌电影里的这个人。不管是salinger还是电影里的salinger。(又及,能够维护着做“守望者”这个一意孤行的奢侈志向也是因为身边一直存在着默默在“守望”着你的“守望者”们。

41分钟前
  • 推荐

两星半。已经记不清是今年看的第几部类似调调的传记片了。

44分钟前
  • 柯里昂
  • 还行

对的那颗星纯给小tony~看塞林格发表书有种电影人的同感 你敢于不畏高压坚持自己的东西吗?你的疯狂才能带来的成功你要吗?

47分钟前
  • Serutopia
  • 推荐

不打高分,我会认为自己是个叛徒

48分钟前
  • 吃好喝好
  • 推荐

出版后的那个聚会拍得实在太棒了,画面和音乐的完美结合!全片唯一让人眼前一亮的地方!

51分钟前
  • 一碗云吞
  • 还行

太标准的传记电影了。几乎没有印象生动的情景。

56分钟前
  • 竹和
  • 还行

引导剧情发展的不是塞林格的生平而是他心态对转变,从渴望出版到拒绝出版,影片精准刻画了那个逐渐厌恶腐朽世界的塞林格。在这样一个转变过程中,一切无关片段(卓别林夫妇与他的三角关系)都被一笔带过,塞林格的传记就该如此,不需要噱头也不需要回报,只为还原一个真实的“麦田里的反叛者”。

58分钟前
  • 康报虹
  • 还行

Yes,I can dedicate my life to writing with no returnAnd publishing isn't everything作为传记它具有高度还原的真实感拒绝出版 隐居乡野他努力找寻内心平衡让写作成为信仰去做一个麦田里的守望者

59分钟前
  • 光咻咻xiu
  • 推荐

毫无亮点

1小时前
  • 殇潮|Enigma
  • 还行

喜欢!其实看的都是情怀,就这么简单粗暴捋一遍塞林格的前半生,复古情调加大量虚焦镜头,激烈的文字旁边穿插文学气息和历史韵味的画面,足以让很多人心潮澎湃了。Being an angry youth, forever ! 本片年轻女演员演技堪忧,她们一出现我就出戏了 …

1小时前
  • toska
  • 还行