巴黎五区的女人

     《巴黎五区的女人》这个名字首先就吸引到我，很文艺的感觉。然后看其类型是惊悚，瞬间就勾起看的兴趣了，想这么文艺一名字怎么来演绎惊悚。看过后，不得不说跟惊悚没丝毫关系，不过影片确实好看，剧情、画面都很细致绝妙。
在我的意识里，只要跟火车或公路挂钩的，一般都有股寻找自我的意境在里头。这部影片火车和铁轨出现了几次，再结合剧情，个人觉得这部片子就是一个关于自我寻找也可以说是自我救赎的故事。
     影片开始，汤姆的前妻不让他看女儿，甚至于报警，这点刚开始让人费解，爸爸看女儿，有必要紧张成这样嘛。直到看到后面，才理解了前妻的做法。汤姆确实是一直都存在问题的，影片里3次出现的咆哮不耐烦或多或少证明了这点，而小女孩有次跟汤姆的对话说，汤姆不是生病了，而是关在监狱，也说明了之前的他是发生过什么不好的甚至是极端的事的。后来他自己跟波兰女孩说，他有问题，所有他接触的东西都被毁了。
     至于玛格丽特，那个住在五区的女人，从她一出现其实就可以知道她是不存在的。汤姆首次在那个聚会看到她的时候，她任意走动，但是不跟任何人交谈，也没人注意到她，就跟她是透明的一样，这或许是传达她实际上不存在的第一个点。除了这一次外，之后每次她的出场都是只有汤姆一个人在，没有第三人，这或许是第二个点。而最后警察的说法，直接说明了她是不存在的。此外，每次汤姆去见她的时候，汤姆跟平常都不一样，要更干净更精神的感觉，这就暗示了玛格丽特其实是汤姆的一个幻想，她其实是他不迷茫不狂躁自我好的一面的映像，她每次说的言语也能透露这点。
     至于女儿，肯定是汤姆藏起来了的，影片开头都有汤姆偷偷看女儿的镜头，后面很长一段时间没有，相反出现了森林，废弃铁轨上出现的模糊的小女孩的身影，以及最后小女孩从那片地走到马路边的，也说明了是汤姆藏的女儿。当警察找到汤姆说女儿失踪，汤姆跟前妻说不是他，前妻眼中明显的不相信，汤姆跑去见了玛格丽特后，女儿就回来了，女儿回来后，汤姆躲着看，前妻抱着女儿犹豫了一下后走了进去，门很决绝的关上了，这让我自动脑补成前妻对汤姆的彻底绝望，不愿再见他的意思。其实影片中，很多关于门的镜头，还有关于楼梯、虫子的镜头，这些都给影片塑造了虚幻的感觉，这些镜头也是影片中最爱的。
     那个男人也是汤姆杀的，符合逻辑，男人死的那块，汤姆见玛格丽特，有些仓促，情绪也很激动，而玛格丽特的脸也不同，不是柔和的，最后汤姆放下她的时候脸明显有些僵硬，这就暗示着汤姆激烈的动作其实是在刺杀那个男人。最后真凶被定为是店主，那是波兰女孩在救汤姆，于逻辑上，店主没必要杀那个男人。至于店主那个地下室到底是做什么的，不清楚，也不是重点。
     从开始的迷茫困窘，到遇到玛格丽特，杀人，藏女儿，再到放女儿，到最后的拥抱阳光，这无疑是一场自我救赎。

精神分裂的作家父亲，和制造幻象的忧郁女儿，在时间和空间的错位之中找到共鸣，让人看着心中的自己，讳莫如深。
这是一部手法巧妙，思路复杂，纯净透彻的电影，被归为惊悚片我觉得还不如归为情感片更贴切，整部剧没有什么暴力和血腥，画面和配乐也没有任何的惊悚感，反倒让人感到安静。
很多人觉得这部电影在故弄玄虚，晦涩难懂，所以给的分数很低，其实如果你能在没有杂念和干扰的情况下，安安静静的看完这部电影，你会发现这部电影所蕴含的是我们很多人逐渐丢失的本能感受。
父亲在无奈的现实面前选择了依靠自己的黑暗面支撑自己的光明面，始终保持着单纯的对女儿的爱，当他发现女儿失踪后才发现自己两个面之间的疏离感，但是他只能继续依靠，为自己的黑暗找到解脱，离开的时候还是告诉女儿，我会用最好的那一面陪着你。
女儿的成长过程留白，但是童年与父亲分别，直到父亲绑架了自己，进入父亲的“森林生活”，直到父亲抗拒自己的黑暗，让女儿回到正常生活，这一切留给了女儿什么，我不知道，但是却看到了女儿对父亲的思念，在自己的精神世界里创造了父亲的形象，却走进了无奈的误区，留下的只有父亲最后的一句“Dear”。
如果这部电影看不懂，一定是因为他本身时间和空间的错位感，没有正常的时间逻辑，没有正常的心理逻辑，但这部电影却让我渐渐的感到其实我们一直在用自己的语言解读电影，就像看英文的时候一定要先翻译成汉语，而无法融入影片，无法真实的体会自己内心的感受，如果我们能放开心理的防备，慢慢的感受，你会发现，这部电影真的很精彩。

感觉，巴黎真是个大杂烩！
纠结的美国文学教授tom，死了匈牙利小说家丈夫的巴黎的玛格丽特，波兰的文艺女青年，没看懂!
教授有幻想症吗？
貌似他的森林幻想和现实是接轨的......
哦，看不懂！

**This contains spoilers**

看标题和介绍，本以为这会是个很好看的法国电影，巴黎五区的街景，塞纳河左岸的文艺气息，靓女帅哥，活色生香，结果… … 开头还好，美国大学讲师兼作家千里迢迢来巴黎投奔妻女。虽然遭拒，还一直很有爱地拎着小长颈鹿毛绒玩具，在车上睡着了都没撒手…

然后就急转弯了，根本没有什么好看的街景。Ethan Hawke跟Kristin Scott Thomas 在屋顶露台聊天，背景隐约显出埃菲尔铁塔，这可能就是全片最好看的一处景色，其余全都一片灰暗。

男主角沦落到可能是巴黎最黑暗的一个角落，他本性中的黑暗和光明哪个更多些呢。。。

他在自己的世界里创造了一个Forest Life，他给女儿写下那里发生的故事：小女孩，树虫，猫头鹰 … …

但是他的世界又不止这样简单美好。第五区的女人、被杀的邻屋房客，然后女儿失踪了…

原来他被要求不允许接近妻女。他不得不离开美国，离开大学讲师的工作。他温文尔雅，受挫时咆哮怒吼。

看完电影，我和两个朋友都努力回忆，从头寻找线索。怀疑导演是不是故意弄得这样悬疑，让人不得不再去影院看一次。唯一可以确定的是，影片绝对不会关于巴黎五区的女人的。也许应该读读 Douglas Kennedy 的原著

影片是波兰导演保罗·帕夫利克夫斯基继《我的夏日之恋》时隔七年之后的首部作品。《夏日之恋》不仅经常在英国电影新世纪佳片盘点中榜上有名，而且发掘了目前在国际影坛闪光的英伦女演员艾米丽·布朗特。在2007年，帕夫利克夫斯基曾计划指导由本·威士肖、瑞斯·伊凡斯等人主演的影片《兽性的抑制》，但并未拍成。到了2011年，他又邀请到美国“文青”伊桑·霍克以及风情的英国女人克里斯汀·斯科特·托马斯，带着这部《巴黎五区的女人》回到了影坛。饰演一名落魄的同妻女分居的美国作家以及一名50多岁激情又富有魅力的英法混血女人似乎没有比这两人更合适的了。影片充满了超现实的虚幻气氛，将巴黎描写成一座黑暗鬼魅的城市，剧情也有着多种阐释的可能性，令人想到了帕夫利克夫斯的波兰前辈波兰斯基的作品。继《我的夏日之恋》之后，《巴黎五区的女人》也是一部改编自小说的作品，而帕夫利克夫斯将一部小说的内容肆无忌惮拆开，再以一种更具挑战性的方式重建的叙事才能再次得到了印证。影片的小说原著的作者是美国人Douglas Kennedy，他曾被《时代杂志》“誉为最不为美国人所知的成功美国小说家”。而小说中的主人公也是一名小说家，喜欢伊桑·霍克的影迷一定也知道，他在生活中的另一身份也是小说家。这让影片中伊桑·霍克的表演多了几分真实可信度。

1. 没有明白作家6小时工作的那个地下室到底是怎么回事

2. 最后作家撕成两半的信，被波兰女子复合在一起的镜头，远景套着近景，很感人

3. 如果从描写男主角精神分裂的角度看，导演对电影的演绎方式，似乎有些故弄玄虚，不知是否还有深意？

4. 很多中文字幕，怀疑翻译得有问题