惊涛迷局（国语版）

悬疑，伦理，人性关怀……一部电影能够把其中一点做好，就已经很不容易了，实在没必要胃口太大，什么都想讲，但又都是蜻蜓点水式的带一笔，让人感觉混乱又不尽兴。

简简单单的拍成一部悬疑片，要么罗生门式的，要么密室孤岛类的，要么有上帝操控类型的，观看体验应该会比现在好不少吧……

小孩的剧情就很多余，而且画面与全片格调也不搭，每次出来脸上一堆代码，科技元素本来就会冲淡惊悚悬疑的氛围，又和自然风的画面冲突。性格刻画也不深入，总之，就很多余。

这电影看得我犯困 。导演非常缺乏把故事讲好的能力。

小男孩创作游戏的动机是什么？为了捏一个是虚拟的爸爸，让他在沙盘游戏里换种形式变相的活着，还给他设定了个游戏目标，让他能够有人生的意义去抓一条鱼。 OK，这个很好理解。

那后来又捏一个自己的妈妈和继父进游戏里。拜托虚拟爸爸杀死继父，这么做是为了什么？电影在这么重要的问题上交代的巨失败。这么做的必要性关乎到了电影的立意，那既然动机说的不清不楚，我只能根据电影立意去倒推动机。你看这电影结局放了这么温情的音乐+父子游戏团聚，所以游戏的立意上可能还是放在了关爱自闭儿童的成长环境和心理问题。

那所以男孩想在现实生活中杀死自己的继父，他可能缺乏勇气，决定把选择权交给游戏中的虚拟的爸爸，让虚拟爸爸的所作所为来引导自己的所作所为。

但这个说不过去啊。因为在游戏里, 让亲生父亲杀死继父并不是一件什么很困难的事情,也无关乎勇气。阻挠虚拟爸爸想杀人的不外乎是1 虚拟爸爸自己一开始不想掺和前妻的破事儿。2.黑人老哥劝自己得有良知。3.其他npc出于对游戏规则的遵守而进行阻扰，而且当那个销售老哥破梗之后，男主已经明确知道自己只是个虚拟假人，所以男主是明确知道自己的所作所为，不关乎道德，不关乎良知，杀死继父易如反掌，和勇气也没半毛钱关系。那既然如此，这件事情如何又能给男孩灌输勇气呢？

那我就只能牵强的理解为小男孩就是设了一个局，要让自己的虚拟老爸一开始蒙在鼓里，最后一层一层的摧残他老爸周围的世界，让他的世界崩塌，让他明白自己是一个虚拟人，一切都是虚无，毫无意义，百般pua自己的虚拟爸爸，最后问他，你到底爱不爱我，爱我就明知道自己不存在，明知道所有一切都是假的不重要，依旧为我去杀人，即使要杀的那个人其实也不存在，只是我捏出来的假人而已。如果你能证明你对我的爱，那我也回应你的爱在现实里把真继父给杀了？那这也tmd太扯了吧这是什么中二脑回路?

马修麦康纳的多次卖肉。不知道导演是不是有意为之，要做一个卖点，演员本身的床戏表演很性感，床品不错，50岁的人了，身材能维持成那样，非常难能可贵。但这些卖肉情节和镜头的安排对于这部立意关爱自闭症儿童成长环境和心理健康的片子(我也不知道，如果立意不是这的话，这片子到底想说啥)过于性感了。太用力了

哪有一个游戏角色真能意识到自己是游戏角色呢，又不是西部世界。所以马修卖力演出的就是现实中的你我，只不过剧中马修意识到了自己在一个游戏里，而你我还没有。看到马修穿着上尉军装的照片躺在抽屉里的一刻，为儿子帕特里克感到难过，为去世的马修难过，更为“活着”的马修感到难过，他终究一辈子只能困在这个世界里了。最后，儿子和他通话了，恍惚中你也会以为话筒那边就是那个卷发男孩帕特里克吧。

上来第一句话想说的就是，这不是烂片。 并不是所有电影都会让我们看过之后大呼精彩，精彩绝伦的影片之外的我们都归类为烂片，这不科学，也不严谨。 首先啊，这电影挺好看的，画面舒服，景色美，演员也禁看。 影片从开始就在渲染气氛，先是大海、小岛、蓝天白云、夕阳、小木屋、啪啪啪，开篇很舒展放松。随后夜晚的戏多了，光线暗了，和前妻偷情，暴风骤雨，气氛凝重了。在被两侧高耸杂草掩盖天空的小路上开车，压迫，急促。导演在氛围上也是用心了。 孩子从来没出现在小岛，因为他是上帝视角，他在虚构一个支撑他去反抗现实生活的新世界。父亲是虚构出来帮他主持正义维护公正的，现实中父亲早就离开了，男孩在遭遇困难时，内心无比需要父亲，虚构的父亲的行为，也将给他最有力的引导，让他果敢前行。想起莫文蔚的那首歌“我为什么总在非常脆弱的时候想起你，怀念你。” 美丽小岛就是孩子对美好生活的向往，和对暗淡现实生活的逃避。他也没想到完全逃不开现实，无论怎么逃避，内心的深处还是忘却不了丑恶的现实。两者混在一起，打破了美好的小世界。这时，幻想和现实，同时做了最后裁决。孩子解放了，释然了。

我觉得一多半是靠忽悠。

斯蒂文·奈特：“马修，剧本你也看过了，咋样？” 马修·麦康纳：“剧本还可以，不过你确认不找其他导演来导？” 斯蒂文·奈特：“唉，其他导演不能理解我的创作意图啊，再说了，这么棒的点子，我也舍不得给其他人啊。“ 马修·麦康纳：“我觉得，这剧本和《楚门的世界》有点像，换句话说，难度还是有点高，你有把握驾驭得了么？” 斯蒂文·奈特：“兄der，你知道我为什么男主第一个想的就是你吗？我当时写剧本的时候就是按照你的性格和外形创作的角色啊。你也看出来有《楚门的世界》的感觉了吗？我真的是没有找错人啊。老铁，咱俩心有灵犀啊！” 马修·麦康纳小声嘀咕，“你也没回答我能不能驾驭得了啊……” 斯蒂文·奈特：“老铁你说啥？” 马修·麦康纳：“我是说，你……” 话没说完，被斯蒂文·奈特打断，奈特说道：“你发现没有，这部电影主线内容几乎都是把小男孩幻想的游戏世界真人化，把观众带入一个虚拟世界，跟随着游戏人物一起发现真相。不仅有哲学观点，还有科幻元素，一定程度上还有些惊悚片的影子。” 马修·麦康纳：“剧本看起来是有比较大的发挥空间的。” 斯蒂文·奈特：“而且你是绝对的男主角啊，你的戏份最多，可以发挥演技的桥段也不少，搞不好又给你搞一个小金人呢！” 马修·麦康纳哈哈大笑，“斯蒂文你瞎说啥呢，小金人哪有那么好拿？” 斯蒂文·奈特：“不好拿那是对其他人来说，对于你来说还不就是探囊取物么？还有啊，我设计了一个桥段，是你开着皮卡车在玉米田里疾驰，有没有《星际穿越》的感觉？” 马修·麦康纳：“哇哦，有点自我致敬的意思？” 斯蒂文·奈特：“而且，女主你猜我给你找的谁？安妮·海瑟薇！这应该是你俩在《星际穿越》之后的又一次合作吧？到时候票房肯定蹭蹭地往上涨啊，这片绝对口碑票房双丰收。” 马修·麦康纳：“安妮答应了？” 斯蒂文·奈特：“那可不，这事儿我还能骗你？不信你现在打电话问她。” 马修·麦康纳：“怎么不信呢？肯定信啊，我只是，有些感动…老铁，你真是，太贴心了，啥也不说了，今晚去哪喝？”

一天后 斯蒂文·奈特：“安妮，马修指名要你做女主，说是想再跟你合作一次，你看档期合适么？” 安妮·海瑟薇：“马修开口了，我肯定答应啊！”

影片上映后 卡米拉·阿尔维斯（马修老婆）：“你咋演了这么一个破片？” 马修·麦康纳：“这不是……唉，没啥，我以后再也不信别人吹牛逼了。”

之前看的 正好翻到关于这部电影的影评 觉得不是很能同意 所以想自己来评一下

（⚠️剧透警告，推荐看完影片食用

（而且看过电影之前看这篇应该看不大懂

Serenity，我认为译成“宁静”比“惊涛布局”好。因为这部片子说的是一个身处在父亲施暴的家庭中的孩子寻找内心宁静的故事。

开头由Patrick的眼睛切入到普利茅斯岛的世界，和影片后面所提到的整个岛只是一个游戏，一个由Patrick想象出来的世界呼应。

影片中有一个场景，是父亲（我忘记叫啥了，就是男主）（后文说父亲就是说男主，另外一个会叫他继父）醒来桌上有一滩水，然后用手抹去，和儿子Patrick神同步，这说明父亲是儿子在幻想世界中的化身，父亲就是儿子。

里面的“正义”金枪鱼，我并不认为是很多评论里所说的“想要杀了暴力继父来伸张正义的念头”，恰恰相反，而是压制自己想要杀了他的冲动的东西。它指的是法律正义，无法满足Patrick惩戒继父的冲动的法律正义。

首先，我记得里面有大意为下的一句台词“如果我不钓鱼，我就会杀了你”（是继父对男主说Patrick的时候，说他孤僻啊，整天看电脑啊的时候，提到继父问Patrick为什么整天钓鱼时Patrick的说法）。这说明钓鱼让他远离杀人念头，是帮助他逃避这个念头的。钓鱼和杀人冲动不是一回事。

而且在男主想要杀人之后一直有npc去阻挠男主，是让他“去抓鱼，别杀人”。

其中“规则先生”还给男主一个fish finder，让他能精准定位“正义”金枪鱼，但是男主却觉得能定位到就没意思了，要未知才好。

“规则先生”就是Patrick脑中劝他“向善”的“小天使”，这位“天使先生”是Patrick的道德观，他知道什么该做、什么不该做，他知道惩戒别人是要靠正义的法律的。他给的fish finder就是法律程序，遵循正规的法律程序，就能寻求到正义，Patrick就不必杀人了。

而男主拒绝了。

我认为这是因为Patrick（前面说过男主是Patrick在幻想世界里的化身，他们俩是一个人）知道，走正规的“正义”（法律程序）并不会带来他想要的结果，他在逃避。而且他一直捕捉“正义”金枪鱼，却迟迟捕捉不到，小镇里的人还总说他是在捕捉“脑中的金枪鱼”，说明他既想通过正规渠道去制裁继父，但又不想让他的下场太好。因为目前现存的法律并不能给继父应有的惩罚（或者说符合Patrick心意的惩罚），但符合Patrick心意的惩罚（应该就是要他死）却无法通过法律正义来实现，可他的道德感让他对不从法律程序走感到愧疚、不安，因此他想找的是能置继父于死地但又不违背法律正义的一种途径（正义金枪鱼）which并不存在，因此叫做“脑中的金枪鱼”。

普利茅斯岛是一个所有人知道所有事的岛屿，也就是说，里面所有人都是Patrick，至少是Patrick的某一部分。如果说男主是Patrick最主流、最强烈的意识和想法的代表，也是最终付诸行动的那一部分，别的npc就都是Patrick较为支流、较难意识到的、潜意识的想法的化身。在想到这一点以前，看里面npc的言行想法前后矛盾时感到不能理解，在用这样的视角看以后，他们的前后矛盾其实是Patrick自己潜意识的支流想法在打架，在如何规劝“行动的自己”上纠结、反复。

他在最终决定杀人的时候还是不安的，而且并没有完全说服自己。

如果我没有记错，小镇里的npc好像还是不同意他杀人的。即使同意了，也还有证据说明他的不安。（看了有一会儿了，有的细节记不清了）

在他要杀人的时候，Lucky（一个小孩）突然跑出来了，男主吓了一跳，还让他回避。在女主说要给Lucky钱封口的时候说，不能对小孩做这些。在杀人的时候故意跟Lucky说话，显得很自然的样子，作出“全是继父要这根杆儿，不关我事啊”的样子。企图让Lucky以为这就是继父想要的，而不是男主想杀人。

这其实显现出他杀人以后还是痛苦的，他并没有全盘接受可以就这样杀人的理念，尽管“规则先生”小天使已经消失了。（“规则先生”在海边找到男主，跟他谈话，“规则先生”说你内心的渴求就是规则，镜头一切，他就凭空消失了，男主是在对空气说话。在男主下定决心要杀人以后，“规则先生”就只剩下一只他穿过的鞋被拍在沙滩上、卷到海浪里了。

Patrick对于自己最终的杀人从冒出想法到实施以后都是不安的。但他杀人的念头从来都没有消退过。只有愈演愈烈。

这部影片展露出了一个在父亲施虐、母亲懦弱无力反抗的（重组）家庭中成长的儿子的心理。（重组打括号是因为大部分的心理活动在不是重组家庭的情况下都能成立，只有小部分依赖于此）

他对母亲有责怪（明明你可以离开、可以带着Patrick一起离开，你却不做）、对母亲有着爱也有因责怪她而被压抑的对她的同情、美好化自己死去的父亲、对原父母间美好爱情的幻想、认为自己应该承担起“父亲的责任”去保护母亲与自己，以及仇视施虐继父、孤僻、在用无法真正保障自己与母亲安全的法律惩戒继父还是杀了继父间挣扎......

这部片子用了许多象征、隐喻（可能用词不准确，我不专业的，会个意）来表达内涵。上述提到的“心理”在影片内都有提到（至少我这么认为）。我想应该还有别的，有我记不起来的，也有我没看出来的。

已经记不清当时看这部片子的感受了，只记得是冲着海瑟薇看的，没有惊艳也没觉得无聊。在我写完这篇影评以后好像也没想到什么很想吐槽的，就评四星吧。

——————

下为写给自己的话，影评已于上结束。

现在是23年1月，上面的影评是19年5月写的。 影评原文一字未改，但针对最后一段 “不惊艳也不无聊” 的说法，我想在此修正下，同时也把原本评的 4星 改成 5星。

因为其实我当时看完就觉得这部影片很好、很精彩。因此才搜了影评看评价，没想到评价很低，且评分也低（至今也才6分）。我知道豆瓣以前对影片的评价是很苛刻的，但它在我心中，就算在那个时候，也该值7分。因此愤愤不平而写的这篇影评。

但最后写完的时候，因为要公开发表而惧怕别人的评价——别人都给差评，就我觉得它很好，如果我给它满分（我心里想给的分数），岂不是有品位低下的嫌疑？

因此我屈服了，屈服于幻想中的他人评价。于是我假称自己是“很久以前”看的，于是有了“记不清当初观影感受”的理由。为什么一定要“记不清感受”？因为我屈服于内心的幻象，要说这部片子“不惊艳也不无聊”，同时还要给它打四星。但其实并不发自本心，也觉得这么说亏欠了我心中的这部片子。于是要在前面加一个“记不清感受”，来隔开此后发表的非自内心的普通评价与我真实的内心想法间的距离，暗指后面的评价不是我的本意、是我“记不清”了的随意发表的评价。

如今又要改回来，是因为我长大些了，认识到舍弃自己而皈依他人实在是没有道理的事。

凭什么对一件事情评价、感受、看法，总要认为别人是对的，而不认可自己？凭什么不同于别人，就要担心被别人批评，而不认为自己也同样可以拥有评价的权利？

当然，本帖下的评论都是认可我的以及也得到了一些点赞也给了我底气。我是一个畏缩、懦弱的人。假如只是有了这思想上的转变，但评论却是一片批评我的声音，或许我也未必敢把自己的真实想法公之于众。

当然，这个真实想法的更新对于别人是没有用处的，但对我自己意义重大——我把它看作不为别人妥协的标志，标志着我要开始忠于自己了。

上面的“意义重大”我原本想写作“有些意义”。后面的解释也用“它可以算作是一个不为别人妥协的标志吧”这样更加舒缓、柔软而不够铿锵、坚定的语气说。甚至写上句中的“铿锵”时都犹豫着要换成“肯定”，只因为我现在的写法让我觉得有些中二——或者说，我因脑中幻想的别人会嘲笑我中二，而险些顶不住压力想要舍弃自己，去皈依一条没有生机的、更加平顺安稳也因此容不下个人色彩的“他人”之路。可假如我这么做了，那么我这次的更新就没有意义了。于是我选择了自己。

我的畏缩与懦弱可见一斑。但也正因为此，每一个意识到要选择自己的时刻都值得珍视。

谨慎地选择自己要踏出的道路。选择自己——只有在真实中生活，才能得到自己；只有敢于选择自己，自我才能从中生长出来。

——————

原来影评当时打的分会一直跟着影评，不会再更新。我已经改成五分了。

豆瓣不会显示最新修改时间，只会显示最初发布时间。