量子
缺集或无法播，更换其他线路.非凡
缺集或无法播，更换其他线路.剧照
剧情介绍
许多乘客挤上长途巴士四十四，其中一名男青年（吴超 饰）因眉宇间流露出特别气质，引起女巴士司机（龚蓓苾 饰）的注意，两人简单交谈几句后，巴士启动驶上一条偏僻公路。路上，巴士遭遇歹徒（李易祥 饰），歹徒不仅将乘客票款抢劫一空，还胁迫司机到路边荒草地中欲施强暴，对此，除男青年之外的所有乘客都无动于衷 。 男青年在动员无效后，独身冲到车下要求歹徒放过司机，反被刺中一刀，女司机没能幸免。被放回车后，司机继续开车，并将挺身而出的男青年赶下。之后男青年又搭上一辆私家越野车，途中被一辆警车超过，男青年更加关心女司机的命运……转生成蜘蛛又怎样！行尸之惧 第八季新俏郎君第66号当铺兴安岭猎人传说2幸福的拼图最后通牒1929粘在一起的隔离神奇动物在哪里星际旅行：下一代 第二季六福喜事夏日友晴天北部丛林江湖英雄联盟之奇门惊情危思禁入惊魂今晚夜乡间萌宠流浪记面纱之后戏子也疯狂高潮(2018)岩脊求生赌王至尊鬼猛腳爱与欲望的故事血欲李清照1981奥菲斯沟口健二：一个电影导演的生涯圆梦巨人国语尼基与弗洛六指琴魔2003迷失在珠穆朗玛我和弟媳不得不说的故事BBC自然世界.语言大师草原犬鼠小鱼杀之恋达妮卡侠影神剑龙凤店传奇T教授 第一季
长篇影评
1 ) 【车四十四】的场面调度笔记兼日记
第一场戏得表现时间地点气氛，也大概定下了影片的基调。固定镜头，雾霾的路上一辆公车疾驶着。紧接着的是一个车轮急速转动的镜头，初看时觉得这个镜头很新奇，很酷炫。接着是身穿红大衣的女司机百无聊赖的开着车，穿红大衣是不是有性格刚烈的用意呢？切几个镜头表现车内环境，再给几个次要的配角露个脸，该有的信息量看起来都有了。按老师说的，第二个镜头多余了，直接剪掉对于整部影片完全不影响不说，还要把摄像机固定在车外，多难拍。一点就觉得超有道理，醍醐灌顶之感，遂记笔记。
然后镜头一切，男主角蹲路边等车中。用了一个旋转镜头来表现，被老师说是花里胡哨的镜头形式感反而破坏了这种孤独的表现，还不如用固定镜头呢。上车时的摇镜还是跟人物上车方向反着来。想了想，觉得两种皆可，旋转镜头也表现人物与空旷的环境的关系，反着来先表现司机的反应也无不可，遂保留意见。
中间司机与男青年聊天的那一段，老师的说法是可以全都不要的。再去掉那些信息量少的镜头，至少可以节省一半的播放时间。个人觉得并非如此，聊天那一段戏可以揭示两人的性格特点，让主角二人交流更密切，后来男青年对女司机遭遇的义愤填膺也不至于太牵强。“特么的等车不抽烟一上车就抽这不是傻逼嘛！”。。。。简直有理有据令人信服。会用细节刻画电影的好导演，大概在前面等车的时候可以通过烟蒂、手表或者车来时演员的姿态无形中塑造【等的久】这个事件吧。
不知道有没人注意到，劫匪来之前有一个镜头出现了小狗和44，还持续挺久的，而且劫匪揍老人家的时候正好有一个镜头是反打看到了公车上写着老弱病残专座，我觉得这个的细节处理可圈可点。不过劫匪抢劫时主角一点儿脸都没露，连个主观镜头都没有，有点点牵强。还有觉得演员的神态动作都没把握好，下车救人前的表情，还有最后众说纷纭的一抹微笑，等等等等，感觉与导演的初衷可能并不同。
。
。
。
显而易见不足的地方还是有的，比如女司机寻死决定时盯着那个小狗，带着血成为警察手里的证物会不会更呼应？比如片名的四十四号车，在短片里面出现的力度很小，多几个明显的镜头甚至特写会不会更好？比如主角被赶下车之后，来了两三辆车都走了，再来一辆才上车会不会更能表现之前真的等了两个多小时的时间？
虽然老师说很多的镜头是冗长而无用的，甚至破坏了美感，又看到豆瓣上有些影评把镜头的运用当成可圈可点之处来评价，作为学生，我自然是抱着学习的心态觉得两种说法都讲得通，不敢妄言。片子11分钟，对于短片来说算长了。我想，就是因为有老师所谓的冗长镜头存在，反而更加具有导演的风格化与纪实短片的真实感也说不定。听到的声音多了，最麻烦的一件事就是觉得条条大路通罗马，任何事情都可以变得模棱两可。这样做很棒，那样做臻于完美，但是前者可能风格强烈独特更容易引起争议呢~所以他人的话适当听下，独立思考才行。罗里吧嗦一大堆共勉共勉啦(*´∀`*)
还有龚蓓苾真的好顺眼啊~~
2 ) 作为一部获奖短片最后一个镜头怎么可能是多余的？
看完后想看看豆瓣是怎么评价的，没想到评分居然没有8，短评第一居然说什么最后的笑有点多余？感觉有点搞笑。。
因为听过这个故事所以快看完了也没啥感觉，但是到最后几秒钟镜头定格在男青年脸上，表情先是在思考什么，然后突然一笑，当时心里感觉突的一下，震动很大。
基本所有影评除了说看不懂最后的笑要不就是说多余什么的，还有的说是因为他庆幸自己没死。我却不这么认为，我看完的第一反应居然是他不是庆幸自己没死，而是庆幸全车冷漠的人全都死了！
不知道我的感觉对不对，因为不管怎么解答都可以，我这只是看完后的第一反应，但无论怎么说作为一部获奖短片的最后一个镜头不可能是多余的！
3 ) 从《车四十四》看2018重庆公交车坠江
2018年10月底，重庆的一个公交车冲入了大江中，一共15人，13人已经确认了死亡。几天后的今天，找到了车内的黑匣子，并且还原了事情的经过。车内的一位女乘客因为自己坐过了站，对司机大打出手，导致司机在还手的过程中车辆失去了控制，直直的朝着桥边缘撞了过去。
想到了这部影片《车四十四》，同样是公交车，同样是全车身亡，也同样的是乘客的冷漠。
女乘客和司机大打出手，这二人自然是要承担最大的错误，但是车上的其他乘客就一点错都没有吗？没有人阻止他们之间的争吵，没有人多说一句，实际上，也是大家的冷漠害了所有人。
在《车四十四》中，女司机被拉下车强暴，车内乘客只有一人站出来与劫匪对抗，剩余人担心自己的安危的同时，也看热闹似的站起来。
在别人发生了意外时，你是选择伸出手去帮他一把，还是要做那个冷眼旁观的路人。这个问题原来从17年前，就已经给过我们警示，但依旧那么多人学不会。
4 ) 大概我也只能做一个看客
在今天,
2010年8月19日才来看,
影片的说教能力大大下降了.
因为,
现在的我们,
早已被"铁石心肠"了.
这样的故事听太多了.
更让人痛心,更让人难以接受,更惨绝人寰的,
或许都听过了.
痛心过了.
道德是什么?
现在的道德,
最最最起码要在保己的基础上才能谈.
不悲哀,
这已经是最慈祥的说法了.
现在,
还有舍己救人?
还有拔刀相助?
太稀有了.
谁敢啊?
谁愿意呀?
现在连"扶"一把,
我们都不敢啊.
不然,
怎么一女子晕倒在地30分钟的无人理会呢?
不要太责怪现代人的无良,认清淡薄.
社会使之然啊.
我们也是"被"无情的.
不是在为自己的自私找借口.
现在生活压力大,物价高,政治腐败......
对于很多无理荒唐的事情,
我们迫不得已地宽容了.
就像最近的舟曲泥石流,
"啊?才死了不到两千人啊......."
是啊,
又是汶川地震,又是玉树地震.
死亡的数字似乎成了衡量我们眼泪的流量了.
8月15日,
全国严肃地举行哀悼日的形式,
8月16日,
不少年轻男女,或者社会人士都高高兴兴地过七夕情人节去了.
我们都麻木了.
如果当时我也在44路车上.
我应该也只会做一个看客.
最后跟其他看客同归于尽.
年轻人最初的多嘴,接着多事,换得最后的侥幸.
女司机开始的隐忍,接着被蹂躏,痛哭之后选择了整车人跟她的耻辱一同坠崖.
乘客自始至终都是看客.却也是最后惨剧的始作俑者,到最后惨剧的参与者.
他们都是被悲剧的,
又是自找悲剧的.
两个劫匪,
哪怕他们再泯灭人性,丧心病狂,
整车人的力量足以制服他们吧?
年轻人的轻率,让他捱了一刀,却避了一劫.
而车上的人,
也并不全是麻木不仁.
一男子不是立刻站起来想要给予帮助吗?
只是他的太太制止了,
他也顺从了.
大家都一致认为最有意思的就是最后一幕.
年轻人笑了.
不至于是幸灾乐祸,
最起码是为自己小小的牺牲得到了莫大的回报的欣慰.
他无良吗?
不,太正常不过了.
他伟大吗?
不,他也很平凡.
死了那么多人,他却急着为自己的侥幸生存而欣喜.
11分钟,
这短片没有把人美化,也不至于把人丑化.
就像是当时事件的录像.
真实.
5 ) 从重庆公交车坠江事件到17年前改变自真实事件的《车四十四》再到鲁迅笔下的冷漠围观者
真实有力的影片，大概是17年过年后回上海，只抢到了一张站票。旅途中看到一个男的一条腿跪在凳子上，也是站票，我以为他站累了才这么跪着，结果发现他对着座位上的女生做奇怪动作，用下半身去蹭女生，一开始我以为是火车晃动，观察一会发现不对劲，那男的居然石更顶对方，女生可能胆小一直不敢出声，只能往里缩，这时候缩出一点位置，那男的就开始坐下去，用手在背后摸那女生屁股。火车上人很多，我相信不止我一人看到了。
确定是猥亵，TM我当时就火了，我挤过去对那男的说：“你起来，我要坐一下！” 那猥琐男望着我：“..我要坐的啊” 我说：“你再不起来我打你了！”，然后他就灰溜溜站到一边去了。
本来这件事我都没怎么跟人提，但是看了重庆公交车坠江事件和《车四十四》，感觉有宣扬一下正气和正义的必要，女生遇到猥亵一定要勇敢反击，男人路见不平一声吼！和谐社会不需要拔刀相助哈，那是金庸武侠小说里需要的侠义，《笑傲江湖》里令狐冲拔刀相助向问天亦或是《侠客行》里黑白双剑石清闵柔夫妇，都有侠义精神，希望我们不要再做鲁迅笔下的冷漠的围观者。
我们这个社会从来不缺冷漠的看客，缺的是出手相助侠义。
6 ) 冷漠的代价
近日看到日本有个综艺，让人在日本、中国、英国等六、七个国家假装把一袋橙子散落在地，看在20次中各国有多少次会有人帮忙拾捡，结果中国以1次排在最后。才惊觉，近年来“冷漠症”已成了中国社会的通病。看到有人跳楼，下面有人高喊“快跳”；有人跳河，数千人围观；有人被撞，无人施救。
冷漠其实是一把双刃剑，在这个老人摔倒已无人敢扶的社会，今天你冷漠围观别人，他日你可能就是那个被冷漠围观的人。
原来网上流传的那个故事是来自这的，还传的真实事件一样，一帮人呼呼转发。。。
#2018.10 重庆万州公交车坠江事件#，被推荐看的：以后在公交上，谁要跟开车的司机吵起来的，很有必要去冲上去挡刀了。
这部片子最大的优点就是真实，无论是场景还是对话，车上那些隔着玻璃的眼睛是这么眼熟，因为真实，所以才更加难过。
人心冷漠。最后那一笑揭露侥幸本性。
个人感觉节奏有问题，抢劫和强奸的事件发生得过于平静；而且漏了些个人与人之间的关系镜头；有人说这片子过于真实，可我却觉得真实的人群应该会有更多不一样的反应，而不是如此单一，正因为群众的表现过于千篇一律，反而让我感觉不真实；说实话，对于故事的结尾，除了那个笑，我就想到将要发生事故了。
和刚才的《八月十五》对比了一下，两个短片取材与同一题材，但因本片珠玉在前后者则大多被鄙夷为抄袭，但是个人觉得两片各有所长，故事中间和结果的刻画《八月十五》要略胜于此片。
很多年前就看过这个片子的故事版本。其实电影最可怕之处就在于它太过于真实。
最后的笑，确实有点多余~~
一个真实的故事，很好的题材，不过似乎没有讲好，总觉得放的不开，最大的败笔当属结尾那抹笑。不过，我想换做是我，我也会选择和司机一样的路。★★★☆
虽然10年过去了，该片的情节也不新鲜了。结局能够猜到。可是带给人心灵上的震撼依旧不减当年。根据真人真事改编。
那些把重庆公交车坠江事件的乘客和这部短片里的乘客做类比的纯粹脑子有坑，两者性质一样吗，一个是真的冷漠，纵容犯罪，活该陪葬。另一个是没想到会发生那么严重的事情，或者根本就来不及阻止，却要为一个泼妇陪葬。
死了一群畜生（司机除外），为什么不能笑？
这个司机何止是被乘客打几下，所以理解她最后的选择…那时候，只剩下人的本性。
最后的这个笑 我觉得还是应该有 这才能说明谁都不例外 都是自私的人 没一个好玩意儿
看到最后，忽然想起片头的 “根据真人真事改编”，心头不由一紧...
非常《故事会》/《微型小说选刊》。最后一笑改成呆滞就结束更好。
受辱的是司机，这点比起后来那个二十分钟的翻拍版更合理，实质是某种类似俄摩拉城的理念演绎，如果只有一位善人，你是否要灭这座城？
重庆坠江事件的另一个翻版。旁观与事不关己的态度，却是招来了意想不到的横祸。不是要诅咒谁，而是这个社会太需要正义感。如果都没有正义感，最终便是自取灭亡。
这片换成内地导演来拍，不被禁才怪，好在导演是美籍，用的是香港和美国的钱。即使假设这是一部要在院线上映的长片，会被删掉的情节大概包括：1.女司机被强奸2.全车人隔着车窗向外看3.坠入山沟的车；那么剩下的情节只有：1.上车的小伙2.下车的小伙笑了。十几年过去了，其实什么都没变。
这十年，我的感受是，物质世界在进步，社会人的精神世界却在走向衰亡，道德滑坡至无原则无底线。《罗生门》里说：我曾听说住在罗生门的恶鬼，是因为害怕人性的残忍而逃走的。这话用来形容当下中国人精神世界的非人间，真是贴切不过。龚蓓苾抱着必死的决心，拉着人间的沉默恶鬼，这一辆车就如同贵州安顺那辆公车一样，注定开往冥界。