高个夜魔

一句话评论

导演用了大量时间营造气氛，但是在故事上却功亏一篑。

——《洛杉矶时报》

影片的开始像是一个鬼故事，但是随着剧情的展开，人们看到的是一个并不缺乏深度的关于道德选择的故事。非常就有娱乐效果。

——《纽约时报》

影片野心勃勃，实际情况也很不错。除了故事稍微有点平庸之外，其他地方都可圈可点。

——AV Club

如果你是一个家长，那么对这部电影的情节，你肯定会五味杂陈。因为这部电影的故事，几乎就是每个家长的摇摆不定、挥之不去的梦魇。

——Newark Star-Ledger

幕后制作

　　杂糅的恐怖片

　　在戛纳长大的法国导演巴斯卡·劳吉尔算是新的Video世代中的一员，成长于70年代，经历了电影的黄金时代，他在青葱岁月里寻找到了自己的精神寄托－－恐怖片。劳吉尔说：“卡朋特和达里欧·阿基多的影片非常具有原创性，令人难忘。在我年轻的时候，陪我度过了很长时间的业余时间，而且，到现在为止，还是我拍摄电影的灵感来源。”

　　恐怖片，在很多年之前，以吓人和恐怖为第一要务，对剧情和主题并没有什么特殊的要求。而且，人们对于恐怖片的普遍看法也就是肤浅、无聊、简单之类的负面之词。对于此，劳吉尔并不买账。他说：“我最不喜欢那些给恐怖片贴标签的做法了。我想拍摄的是一部具有优良情节、并且能发人深省的影片。所以我就创作了《高个男人》的故事。在表面上，这部影片讲述的人口失踪，一个护士追寻凶手的影片。可是在主题上，这部电影涉及了非常重要的道德问题，也就是说，我们能出于好心而去犯罪或者是做出不合法的事情么？影片里所展示的，并不是一个单纯的故事，而是一个故事原型，我提出这个问题，希望有人能给予解答。我并不觉得这是一部类型电影，虽然很多导演都在拍类型片，但是我不想这么做。我在恐怖片里加入了对道德、对人性、对良知的拷问，显得非常杂糅。我个人倒是很喜欢这样的风格，因为这提升了恐怖片的主题，并且让恐怖片更有深度和内涵。这是我拍摄过的成本最高的影片，也正是因为如此，我才为影片设计了一个巨大的结构，用一个让人难接受的故事来表达我对恐怖片的改良。”

　　不一样的主角

　　以往恐怖片里的主角，大多数是不明就里的糊涂蛋，莫名其妙地就在被追杀。而在这部影片中，主角却变成了一个寻找自己失踪孩子的母亲。应该说，这并不是恐怖片常用的人物设置，而是一般意义上的剧情片才使用的。关于这样的主角，劳吉尔说：“这样的角色，反而会让人产生一种情绪的带入作用，而不是在银幕上看她被不知名的东西来来回回折腾。我们能不由自主地进入这个角色，并且和她一起经历各种各样奇怪的事情。”

　　这个进入层层险境，抽丝剥茧寻找孩子失踪蛛丝马迹的母亲，叫做朱莉亚·邓宁，其扮演者是杰西卡·贝尔。这个角色，和贝尔为人所熟知的角色，非常不一样。应该说，这是贝尔对自己的一个挑战。贝尔说：“对我来说，这个角色真的是一个巨大的挑战。我和劳吉尔在拍摄的准备阶段做了很多功课，而且也用了很多方法让我入戏。我和很多孩子走势的母亲谈过，也在警察局里观察过那些前来报案的妈妈，我努力从身体和精神上做到相似。在现场，每一个镜头的拍摄，对我来说都是不小的挑战。不过，我倒是很喜欢这样的拍摄过程，因为身在其中，真的能感受到很多不一样的东西，比如说母爱、比如说那种丧子之痛。正是因为我从来没有出演过这样的角色，所以这部电影对我才是一个历练。我很感谢给我这个机会的导演与制片公司，因为能在这样的一部电影里扮演一个备受摧残但是依旧不依不饶的母亲，我感觉到非常的荣幸，毕竟，出演这种电影的机会并不是唾手可得的。而且，这部电影的气质与情节也不同于一般意义上的恐怖片。它真的具有某种不一样的特质和氛围。而且，影片的结尾，在我看来是神来之笔，我非常喜欢。”

花絮

·在导演巴斯卡·劳吉尔所拍摄过的所有长片里，本片是成本最高的一部。
·影片在加拿大的英属哥伦比亚东南边的库特奈人聚集区拍摄。
·在小范围上映之后25天，影片将直接发行BD和DVD。

    这电影我看了很多评论，最后我自己的想法是：

     一个家庭，父母双亲给自己孩子的影响是最大的。言传身教，平时的待人接物这都会影响到孩子。

     所以不是说贫穷或者富有是决定孩子的未来的主要因素。父母如何对待子女，给他们一个怎样的成长环境（人总是被环境所左右的）才是最重要的。

    要说的是环境，的确有钱人可以提供一个更好的生活环境，或者说是起点更高，但是如果这有钱人是一个可以为钱而不择手段的人，这会怎样影响到孩子；又如果家庭是很穷，甚至上学都需要资助，但是父母是以正直的人，从小就教导孩子“君子爱财，取之有道”，这对孩子又是怎样的影响？ （这仅仅是例子，并非仇富）
    
    就像片中的小镇，颓败、荒废、最重要的是看不到希望，相比之下，送到后来的家庭后，那些小孩是阳光了，也有了希望。女主的做法肯定是不对的，但是她的初衷是好的。
    
    

这个电影有一个坑爹的名字，尽管主题确实跟这个名字有关，但是依然坑爹。

片子算不上特好，不过也比一般的要强，因为无论是谁，都能从这个片子里读到不同的东西，总之值得一看。一开始我是当着恐怖片看的，中间我又当悬疑片看了，再后来我又当伦理片看了。这个电影确实能让人发现各种惊喜，故事叙事的手法很不错，恐怖紧张的气氛把握的也很好，扯出来老大的一个谜题不但让人惊讶，甚至让人陷入思考。唯一美中不足就是故事略有拖沓，有点故弄玄虚。

也许有人看完会认为导演在打道德擦边球，也许有人会愤怒，有人会赞同。我不发表言论，我笑而不语。我只是觉得，所谓的成年人只是高高在上的控制着比你弱小的一切。不论是打着什么旗号，终究还是以自我为中心，其实从来都没有真正考虑过孩子的想法和决定。

时光嗖嗖岁月如杀猪刀，恐怖片专业户杰西卡贝尔继续出演，但是面容憔悴的已然青春不在。当然，以前演的无知的小年轻，现在演的人妻人母当然气场神马的都要变化。可以说，本片还是很强调演技的，无论是狂奔还是嘶吼，都已然不是曾经的那个她。

另一熟面孔是个小女孩，寂静岭、Case39,、暮光之城里惊艳无比，这里面表现的倒中规中矩，不过这娃娃真是天生丽质啊....只不过就是让出名的那几部片子弄的现在一身阴气，看她几眼就觉得后背发凉....

      看完这个电影，我忽然想起在以前一些关于农村题材的电影里出现的片段，一家人生活都很困难。于是老父亲经常对儿子说要他好好学习，全家的希望都放在他一个人身上了，儿子果然不负众望，虽然三餐清谈，每天早起晚睡干各种农活，拥有没有记忆的暗淡童年，但是最后仍然成为了家里的顶梁柱。那时候感慨的是穷人家的孩子早当家，觉得这是个孝顺自强的好孩子。
      等我长大一些，我就渐渐无法理解了，我不明白为人父母，明知道自己的孩子将在一个困苦的环境中长大，在无法享受跟其他孩子一样待遇的情况下，因为自己的一己私欲让一个小生命诞生这个世界哪。难道不希望自己的孩子幸福的成长吗？是因为孩子寄托着全家的厚望吗？不是，因为自己这辈子都做不到的事情，因为自己无法改变家里的困境，或是因为自己太寂寞了？就这样不负责任的选择了一个孩子的降生。
     这种情况在现在的社会里也并不陌生。孩子诞生在一个混乱的环境了，父亲或许是个爱赌博，酗酒成性的人；或许是个有暴力倾向挨打骂妻儿的人；或许是个以自我为中心的蛮横的人。而母亲也许是个逆来顺受即使被暴打也坚持对孩子说“那是你父亲啊”的可悲的人；也许是个整天知道打麻将不管儿女死活的女人；也许是个懂得用精神折磨经常“出口成脏”的人。这个黑白颠倒的世界啊，儿女被父母虐待致死的例子并不少见，所以奉劝那些即将为人父母的人，如果你不能保证你的孩子会在一个至少幸福平安的环境中长大，那就不要生下他，人们说打胎是件罪恶的事情，谁也没有资格夺取一条小生命。我说与其让他在这种混乱的环境里长大，因为你们的不负责让他一辈子痛苦，倒不如从一开始就断绝这种可能，死刑总比无期来的痛快。或者如果孩子知道有你们这种父母，他宁愿死也不愿意来到这个世界吧。

觉得这部片子挺好的。他们把孩子带走，并不单纯因为那些父母是穷人。而是要带孩子离开那种颓废聊赖的环境。有时候穷并不能逼人到绝境，而是一个没有生机的环境会让沉沦和麻木。这就是他们带走孩子的意图吧。一个没有自主判断能力的孩子，跟随着在这种环境中成长，很大的可能长大了会迷茫，或者像他们的父辈一样麻木沉沦，也有少数的会跟Jenny一样，叛逆，渴望出逃的机会却深陷其中。Jenny在出走的那天晚上，看见她的母亲和那个男的之间的打闹，可以很凶狠，却又好像是一个生活中稀松不以为然的无聊玩笑，好像这些就是他们生命的一部分。Jenny很痛苦。她并不希望她的生活是这样的。我想还有恐惧吧，恐惧她以后的生活会是怎么样。所以她走了。她是那群孩子中唯一有独立思考能力的一个，是叛逆，不愿沉沦，因而心中痛苦的那一类人。这个人物抛却了孩子们成为麻木无聊的下一代的可能性，代表所有的孩子们选择更充满希望的生活。出于感情，她对她的母亲是有美好难以割舍的回忆的，甚至于她被收养后每天早晨起来都有个冲动要跑回去。但是对于她的未来，她也很清楚，她没有办法再回到以前的那个环境中，她害怕的不是贫穷，而是看上去毫无希望可言的生活。收养她的哪怕不是一个很富有的家庭，她以后的生活却是充满希望的。当然，影片给了一个富有的收养家庭背景。这样的背景，更能提供良好的教育环境，和小镇形成鲜明对比。片尾，Jenny的眼里含着泪珠，即便如此，她也不会再回去小镇，她会继续现在的生活，描绘出自己想要的未来。这是人物心里的矛盾，也是这部影片本身传达的一种矛盾吧。没有人觉得哪怕穷，孩子抱去给富人比较好，影片想说的也不是这个意思。就好像Jenny心里的矛盾和痛苦，这是现实中存在的。并不可能都发生影片中的剧情，但是对于只能跟随着他们的父辈一样麻木过日子的孩子，无法获得更好的教育环境的一种痛惜吧。因为痛惜，所以要借用抢夺孩子这样极端的方式来表达。影片并不是鼓励说孩子们要交到富有的家庭教养更好，而是想传达一种无法打破死气沉沉的环境对孩子们未来人生的影响的一种痛惜。

        世界变了，于是电影也变了。
     如果大女孩的生母收到一张明信片，结果会是怎样？
     结果就是会拍《高个夜魔2》.

        如果说贫困是一种苦逼的生活，如果你真处于类似的苦逼生活当中的时候，你会怎么做？
     易穷则变，变则通，通则久。
     穷则思变，变则通，通则达。
     对于一个国家，一个家庭，一个个人，来怎样面对或者“解决”这个问题？

     如果没有电视，中国现在人口会是多少？
     如果有一套房子，你还会剩着吗？

     但是没有如果。