黑洞

顶着看JC的大旗看这部冷门的电影，没想到竟出其不意的好看。虽然有《蝴蝶效应》观看在前，但看到穿越未来的场景还是不免幻想一下下。尤其是99年的主人公小约翰人生不是很顺，更让人同情。
他那句“我整个人生都是紧急事件”，虽然之前听过，有抄袭之嫌，但是却不妨我大笑三声。
对于本片的看点，我仍然执着于前半部分，抽丝剥茧的悬念和改变历史的生死关头，怎么看都非常带劲。尤其是那段谷仓救火的片段，简直堪称精致完美：父亲带着少女从火场的旋梯旋转而下、小约翰的杯子缓缓落下、记忆第二次覆盖——种种场景以慢镜头的唯美方式交织在一起，最后轰然以父亲冲出火场为高潮，让整段戏合着配乐，震撼人心。当时我就想：这部戏接下来该怎么拍？
果然，“改变历史罪”的桥段隆重上演了。虽然加入连环谋杀案的桥段有些老套，但是仍不妨一看。只是我认为后半部分已经不是太好看，科幻的因素减少，动作成分加多起来。
对于结局，我只能苦笑：向来怀抱着历史不容改变观念的我，头一次在电影中看到如此完美的结局。小约翰不仅成功拯救了老爸，还拯救了老妈，拯救了感情，拯救了事业，甚至还附赠了一个儿子。
怎么说呢？从之前的理论推测来看，这样的完美结局显然有些太过讽刺可笑——人家《蝴蝶效应》都跑到娘胎里把自己勒死了。本片也太宽容大度了吧？貌似那个买雅虎股票的同伴也发达了（这不是发历史横财吗？）。
总之，这种过分迪士尼的结局让人哭笑不得。不过看在家庭戏的情分上，尚能够接受。
————————
单独谈谈JC（那个儿子），
本片中他自爆36岁。但是从外表上明显年轻许多嘛，只是皮肤不大好，也有黑眼圈（可能是工作压力）。我也很欣赏结尾他带着帽子打棒球的英姿飒爽，是本片中最帅的镜头，几乎可以直接剪辑变成车子或房子的广告了。有人在论坛中批评他的演技，我倒认为是欲加之罪，无论是感情戏还是动作戏，他都非常称职。之所以得不到影评人和诸多奖项的认可，可能还在于JC偏内敛的演出风格吧。总之，我是很看好他的演技，在HIHG CREME中的表现要更加出色。

很多观众都纠结最后老爸在关键时刻是怎么穿越过来的，但那一句“”“我还着这里，队长。”就足够了，一句顶一万句，你在这里就好，别的都无所谓。有你陪伴的每个灿烂日子，永不嫌多。配乐也刚刚好，这个结尾是所有的电影里，最喜欢的结尾，没有之一，Garth Brooks的温暖嗓音，伴着美国七十年代的哈雷，墨镜，社区棒球场，老式甲壳虫汽车……人的幸福真的跟当代的现代化和高科技无关。

看过美剧lost的朋友一定要看看本片，里面有太多惊人的相似了，最明显的就是lost中的juliet扮演者在本片里的名字是julia，两者都从事医务工作；本片中的杀手和LOST中的第一男主角同名同姓，都叫JACK SHEPARD；以及很多情节都有类似，比如通过棒球比赛结果预知未来，主人公通过类似时间隧道不断拯救他人生命等等，看来LOST编剧肯定是此片FANS

　　非常棒！完全值得全力推荐的好片！好久都沒有如此這般情節引人入勝、情感真摯、主題動人的電影了。真是忍不住的一再叫好！！
　　嚴重推荐，這是目前為止唯一能動搖小遠個人電影排行榜寶座《美夢成真》的電影。以科幻電影的外表包裝了一個深情的父子世界，以懸疑電影辦的手法成就了一個情節緊湊吸引人心的經典故事。有條件就趕快找來看吧，不會令你失望的。

下午的时候，先看了死神来了4，一个人，拉着窗帘，实在看得受不了，太紧张了，就看了此片，确实，亲情是最大的亮点，看到一半的时候，我祈祷一定要幸福大结局，结果真是这样那个，所以，很开心。

过去，现在，将来，这是人类生活的命题也是电影的重要取材源泉。
儿子在无意中通过一台老式的无线电与三十年前的父亲联系上了。这是故事的基本创意，这种创意在现在看来十分普通，大片《哈利波特》中那个可以书写的笔记本，还有《世间奇妙物语》中的那个日记本，还有诸如手机等等。用一种媒介联系两个时间，这是此类科幻色彩影片的大前提。
与《回到未来》不同，人作为媒介的使用者是无法到达另一个时间或空间的，这很显然就带有一定的局限性。毕竟仅凭借着物质，人不可能达到更有利于自己意愿的事情。有局限性才更加有戏，所以我认为此种创意在许多时空交错的科幻片中是很有想法的。
即便有了某种神奇的媒介，但人还不是万能的，于是这种创意有很现实意味，从某个角度来说，它天生地便是对过份依赖物质的一种反讽。于是，此种影片多多少少都带有些许的文艺气质。
但回到本片中，终归我们要看一部商业影片，于是，儿子通过无线电解救了差点遇难于火灾的消防员父亲。紧跟下来的剧情我们似乎总是看到，当你无意中改变了某个历史，哪怕只是一个杯子破碎了，也会造成不一样的未来。当父亲成功得救了的时候，三十年后的儿子却又失去了母亲，于是引出一桩连环杀人案。
世界的物理性是不是如此深切地联系着，哲学问题中关于事物是普遍联系的论点是否适用于这种时空交错的事情没有人会深究的。但有一点，这种构思实际上是一种尊重历史的严谨态度，即历史不容篡改。闲话少说，回到本片。
连环杀人案是一桩悬案，身为警察的儿子为了查明此案，为了解救因为自己篡改历史而无辜死去的人，于是指导父亲阻止案件的发生，但父亲却成了嫌犯，此时，最重要的一个情节是无线电的毁坏。
无线电毁坏意味着父亲与儿子都遇到了前所未有的麻烦，那种先知先觉的神奇不再拥有，人的力量也就在此时突现了出来。当我们看到父亲在孤立无援地情况下自救，甚至长生到在未来时空救下自己儿子的时候，我们知道，这部影片终于跳出了无线电的魔爪，没有沦落成一部只靠一个科幻创意支撑起来的无聊影片。
于是，反观此片，个人的力量，父子情，母子情，正义与善良都存在着，也正是由于这些元素地存在，才使得此片才有了它独特的魅力，就如许多导演说的，还是拍人的。虽然影片结尾之处有些纰露，但整部影片每一个环节，每一个铺垫基本上都可以印证后来人物的改变。非常值得一提的是，父亲将烟揉成一团这个细节，没有语言，不足五秒的镜头，可产生的作用却是巨大的。
正是这么一个细微的镜头，父亲将不会死于癌症，正是因为这么一个小镜头，父亲才会在儿子危机时刻出现，杀死了罪犯。于是，人只能自救的主题提到了层面上，被儿子救于火灾是机会，但把握机会的只能是自己。可见编剧在这个方面考虑得是如何周密。
这是一部商业片，仔细分析一下，套路还是很明显的，第一步是神奇出现，改变了未来，第二步是化解所改变的未来，第三步是化解成功，人比那个神奇还要神奇，人才是最主要的。三步走的故事很不错，但同样是三步走，它却完全可以是另一个样子，那就是文艺片的走向了。
在我看来，儿子救父亲，与父亲破案实际上都是同一创意，同样是具有商业元素的演绎，所以，影片的上部与下部我完全可以看做是同一创意下的两个故事，这两个故事是并列的，并没有产生紧密的联系，甚至可以完全脱离开。这给我一下很大的跳跃感，问题到底出在哪里呢？
就是情感，其实影片救人于火灾与救人于连环杀手刀下都是一样的，但他们之所以能够联系起来，除了前者是后者的因（这个因当然并非必须的）以外，最主要的还是父子之情。但很可惜，强烈的商业色彩将父子之情多少有些冲淡，影片更强调的还是救父亲于火灾中产生的那个因果关系，正因为这个因果关系不是唯一的，所以它看起来好看却没有父子之情真实，没有父子之情的递进关系。所以，会给人一种隔裂感。
当父亲从火灾中难生了之后，父子之间通过无线电已经达成了一种认同。此时，影片通过一系列镜头表现出父子之间那种合协的感情。但要知道，儿子已经是36岁的人了，而无线电那边的父亲同样也是三十多岁的人，这样的父子感情真的能合协吗？
答案当然是不能的，如何合适呢？于是，一部商业影片走向了文艺片的路线。
当然，作为本片来说，完全没有必要如我说的这样变幻了片种，而且是商业片还是文艺片孰高孰低也没有作出比较的意义。本人之所以提出这个问题只是说明，商业与文艺其实是很近的，同样的创意前提，只看编剧是如何选择。就是这么简单的道理！

2006-7-4于通县