天使在美国

1985年，艾滋病毒笼罩在纽约上空。人有病，天知否？
故事从一个犹太教葬礼开始。在坟前，Lou向Rabbi坦诚说，祖母死前十年他都当她早就死了，不再理会，不是因为不爱她，只是因为他受不了医院和死亡的气息。Rabbi笑着说，我们只相信愧疚，想忏悔请找神父。
Lou说这话时怕得发抖，他刚刚知道他同居四年半的男友Prior病了，他怕自己面对病人会再次跑掉。
摩门教徒Joe和妻子Harper的无性婚姻让Harper终日沉迷在幻觉中。在梦幻中她可以去任何地方。可事实上她却在哪里都看到Joe，冷漠的Joe。
两个被最爱的人抛弃的同命人，Prior和Harper，有一天在梦中相见了。Prior告诉她她早已知道，但不愿承认的真相。
而后，他们的梦分道扬镳。Harper远赴阿拉斯加，她在那里冰冻了自己的情感，所以那儿荒芜得连一个爱斯基摩人都看不到。好不容易发现一个，还是Joe，不需要她的Joe。
Prior被一位和他的护士长得一模一样的天使告知，他是一位先知。他爬上天梯，来到被上帝抛弃的天堂。在那儿，他将说出他的预言，做出他的选择。

明明所有的couple都分手了，却是happy ending。
在可以涤除人间一切疾病的Bethesda天使的池边，四个老朋友谈笑间，二十世纪最后十年来了但他们不再彷徨失措。光明却不肤浅的调子还是要赞的。
政治宗教两大主题。现实政治的果然几乎不懂，大致能看出来是左翼的声音在主导，右翼分子Al Pacino权倾一时，死前身边却只有他几十年前害死的冤魂Meryl Streep唱歌哄他。
宗教的，也只有政治哲学的部分懂了一点，自由，上帝，美国，这些年来缠绕而成的热门话题，《天使在美国》也有它的答卷，我复述但不知道如何评判。
如下：

　　如果你深爱的，并对你负有责任的人在你最需要他的时候抛弃了你。
　　如果很久以后的某一天他说：我还爱你。你还爱我么？我可以回来么？
　　前一个问题你也许可以答“是”；后一个问题务必答“否”。
    ——《天使在美国》如是说。他以自由的名义抛弃了你，他已得偿所愿。
　　
　　漫长而苦难的二十世纪，人类早已不是上帝的宠儿。
　　一路向前。progress。无限趋进神的完美。
　　然而，每走出一个黑暗的洞穴又跌入一处更幽森的深渊。
　　现代性的罪过是不够谦恭么？
　　是我们宣判了上帝的死亡，还是他抛弃了我们？
　　如果是后者，应该冻结在原地，等待上帝回来么？
　　可不想向前，不愿挣扎的，还是生命么？
　　如果进步是一个停不下脚步的必然，何不快乐上路呢？
　　即使不再有上帝的福佑，即使前路如此孤独，即使最终只有寂灭。

然而，凭什么说是上帝抛弃我们，而不是我们放逐了上帝？
《<蜘蛛女之吻>为什么让我悲从中来又无动于衷》篇末的那道裂痕隐隐重现。

2006.12.30
2007.2.18修改

Angels in America 美国天使是剧作家Tony Kushner 最赋盛名的一部戏剧作品。 本部作品分两部， 第一部Millennium Approaches（千禧年来临）和第二部Perestroika(改革)。 其中第一部获得了1993年的普利策奖。毫无疑问，这是一部天才之作。 虽然同性恋是主题之一，但这部剧实际上涉及了美国生活的方方面面： 政治，宗教信仰，种族， 个人身份冲突， 等等等等。 好的作品能让人有不同的解读。 这部作品隐喻颇多， 颇深。 现实和虚幻的场景交替让人分不清事实还是fantasy。宏大的时代背景和小人物们的纠葛，以及天使，神谕和现实的交错让人既迷惑又感到真实。

一部好的作品一定会有深厚的生活的根基，这部作品也不例外。 Tony Kushner 现实中也是一个同性恋，毕业于哥伦比亚大学。恋人mark harris是一名记者，毕业于耶鲁大学。 他们在2003年成为第一对婚礼登上纽约时报的同性婚姻。kushner的同性恋身份让他写起同性恋的纠葛得心应手。即使不是同性恋，读这部作品的时候也能与剧中人物的纠葛而感应。 kushner不仅涉及戏剧界，更是电影界的金牌screenwriter。 慕尼黑，林肯，都是他的作品。 angels in america也被hbo出资，有kushner亲自改编，mike nichols 执导，拍成了电影。

kushner用了5年时间来写完angels in america的两部。 这部作品描写了在纽约的男同性恋情侣间的纠葛。主要人物有roy cohn， 纽约赫赫有名的大律师，曾因控告ethel rosenberg为苏联间谍而一举成名。此时的美国正处于和苏联冷战的时期，红色恐怖笼罩美国。加上艾滋病和恐同的现实挑战，美国未来迷茫一片。 （roy cohn是根据事实上声名赫赫的大律师roy cohn来写的， 但是作者也声明了和现实中的roy 并无太大关系，剧中的roy是他根据现实中的roy创作出来的艺术形象。）joe， roy的下属，与roy有暧昧关系。 Louis，是纽约法院的记录员， 本和男友prior幸福地生活着。但是，化妆师prior却不幸得了爱滋病。 louis和prior是犹太裔gay couple，但louis得知prior得艾滋后就挣扎着离开了他。prior依然深爱着louis，病重的他不得不住进医院，照顾他的护士竟然是他的前男友黑人drag queen（特指爱男扮女装的性别不明的人）belize。 而此时louis已经和同事joe勾搭上了。 joe是结了婚得摩门教徒，但他同时又是一个gay，他的宗教信仰让他不相承认他的gay身份， 和妻子harper有名无实的婚姻让harper安定药上瘾，有幻想症（hallucination）。joe的妈妈hannah得知joe是gay之后， 决心要来到纽约纠正孩子的错误。除了这些现实中的人， 戏里还有一堆天使，传递上帝的信息。 剧中每个主要人物都实际上或者通过幻觉对话并联系了起来。
 
作者身为gay， 对同性恋人群的生活有着深刻的共鸣与理解。 这部作品里的同性恋是主题之一但却又不是简简单单的为同性恋人群鸣冤诉苦的一部怨妇作品。 这是一部纪录时代， 纪录变革的电影。 天使在美国实际上指的是美国人民的生活。 在第二部快要结束时， 天使们在天堂闲聊， 此时我们看到的天使几步知道radio怎么修， 也会象普通人那样为鸡毛小事拌嘴。 天使在此处是无力的， 唯有上帝是万能。 但是上帝在哪儿呢？剧里并没有出现上帝的影子。 所以说天使代表的是美国人民， 历史的车轮永远会向前走而不是向后倒退。

冲突

个人冲突(intrapersonal conflict）
此剧戏剧冲突多样，不仅有人物之间的冲突，更有个人身份（identity）冲突（自己与自己的冲突）。 比如roy作为一名成功的共和党大律师和同性恋的双重身份在当时是冲突的，于是他不愿承认自己因为招男妓而染上爱滋病， 到死都说自己得的是癌症。 joe的摩门教信仰和他的同性恋身份， 让他纠结不已，

关系冲突（interpersonal conflict）
人物之间的冲突更是明显， Harper和joe 是一对信仰虔诚的摩门教夫妻但是却因为joe的性向而无法象正常夫妻那样生活。 roy 对joe一方面暧昧，另一方面roy又拒绝承认自己的性向。 Louis和prior本是甜蜜小夫妻但因为prior的病louis 又想和他分开。 Prior毫无信仰却被angel告知自己是先知， 会向世人带来上帝的箴言。

包容（acceptance）
包容也是本剧的一个主题。 作者kushner其实是一个非常积极的作家， 尽管同性恋群体的生活在他成长的年代并不乐观， 但结尾作者还是隐约透露了自己对未来的积极幻想：angels in America 可以自由快乐的生活， 不管他到底是什么样的。 Hannah本着纠正孩子joe 的错误的心卖了老家的房子来到纽约希望拯救自己的儿子，怎么也接受不了他是同性恋这个事实。Louis 听闻prior得爱滋病的消息后无法接受， 选择立即离开他，四处勾搭希望能够忘记他。 但在第二部， hannah 逐渐接受了joe， Louis到最后发现自己还是爱着prior。


同性恋的社会现实
90年代的美国，是谈同色变的美国。 同性恋是被忽略的一个群体。 为同性恋维权的法案迟迟不能通过。 当roy发现他得了艾滋时， 他对他的医生说的一番话颇让人深思。 他不断反问医生， 逼问医生， ：“say it， roy cohn is a homosexual”。 医生当然不敢说。Roy他不否认自己的性向，但他否认自己是同性恋。 “ I cannot be labeled by whom I fucked or whom fucked I. I am not homosexual. Homosexual are men who know nobady and who nobody knows, who have zero clout.” 同性恋在当时是被忽略的一个群体，与主流基督教基本教义相违。 没人愿意承认他们的存在， 但是Roy got the clout. 他可以威胁自己的医生， 只要手指一拨， 立刻可以让医生在纽约州生名扫地。 他可以让里根总统与他的男妓握手， 他可以随时和总统夫人通话。 他是权利的象征。
所以他不是同性恋， 他是 a heterosexual man, who fucks around guys. 而AIDS is what homosexuals have. 所以，roy最后逼迫医生承认自己患的是 liver cancer， 而不是艾滋。 Roy的权利让他不承认自己是同性恋， 但他又自信到不否认自己。

Louis是个有点软弱， 多愁善感， 易变的人， 虽然深爱着prior ， 但害怕失去他， 逃避， 软弱。 任何人都会有这样的时期。

背景
此剧的背景很宏大， 时代变动 ， 美国处于和苏联的冷战中， 里根总统对同性恋的保守政治立场让同性恋处于见不得光的一面。 而此时又是全国对爱滋病恐慌的时候， 红色恐怖， 对共产党的不安和与苏联的冷战让大家都惶惶不安。 其中roy更是一个不折不扣的反共者。是他将ethel rosenberg送上的断头台。 其实我觉得与其说他是反共者， 共和党拥簇者不如说他是一个权利上瘾者， 他永远站在权势的一边，他不信上帝，不信地狱，不信鬼魂，他只相信自己，到死也不忘捉弄ethel的鬼魂， 要在power dynamic中占上风。

政治
即使美国宣称是个民主国家， 崇尚自由， 包容和平等， 但在作者看来，这自由平等和民主是有阶级性的。 作者借Louis的口点明，“underneath all the tolerance， is intense， passionate hatred”。 美国梦是中产阶级白人基督教徒异性恋的梦， 美国的民主也是他们的民主， 如果你是同性恋，有色人种，异教徒， 你的声音不会被关注，你的权利也难以维护。

种族问题
belize是一个黑人异装癖同性恋。这让这个剧更涉及到了美国的种族问题。庄园主和黑人奴隶恋爱的故事， Real love isn’t ever ambivalent。 Roy在医院的时候与belize 的对话也很有趣。

天使与orgasm
剧中天使降临时，prior和hannah都与天使产生了orgasm（性高潮）。 这些orgasm很难通过简简单单的性高潮解释。虽然我还是不是很理解这些高潮代表什么， 但从bernini的ecstasy of st Teresa来看， 这些性高潮可能暗示着一种宗教上的屈服， ecstasy of st Teresa是bernini的宗教雕塑，描绘了teresa 修女形容自己感受到上帝的vision, 看到天使降临，带来上帝的message。 在bernini的雕塑中，st teresa被描绘成了性高潮的样子。 所以我觉得剧中和天使的高潮可能代表着Organism bliss， 虽然angels in America没有直接写到上帝， 但是作者还是对未来有积极的期望。 God is blessing America no matter who you are。

变革
第一部Millennium Approaches 由犹太教rabbi在哀悼louis 的逝世的奶奶开头， 隐喻着一个旧时代的死亡和一个新时代的开端。这部剧有积极的隐喻， 在我看来， 剧末暗示着希望，剧末， 大家坐在中央工艺一起讨论 柏林墙瓦解， 新的千禧年即将来临，苏联即将瓦解， 一切都是未知， 象hannah遇到的疯女人说的那样，新的纪元， 一切都会insane。 作者也许暗示着美国文化的改革， 同性恋在这动荡的格局下也有希望变革， 美国梦不再是美国白人中产异性恋的梦。 同时， prior的先知身份也预示着美国文化的变革， 先知prior是个身患绝症的不信上帝的同性恋。但他却被选为先知，在我看来， 作者暗示美国的未来会是充满希望的未来。 美国梦会是所有人的梦。

两天6个小时,终于看完了<天使在美国>.很难说到底有多么清晰的内容在里面.却让我确定了其主旨,仍是正义与希望.
影片涉及宗教,政治与同性恋和爱滋病等话题.大段大段的独白与对话,凸显了其从话剧改变而来的背景.
在一个特定的时期,每个人都在挣扎.HARPER为了不快乐的婚姻,JOE为自己同性恋的事实,PRIOR和LOU为着爱滋病和分分合合的感情,而ROY则被过去所犯下的罪而忍受着折磨...他们都无法挣脱,或者,他们正在努力却无奈陷入其中无法自拔.
天使出现,对PRIOR说,他是先知.上帝造就了天使却厌倦了他们,于是创造了人类,但人类仍然让上帝失望,于是,上帝出走了.天使希望先知能让时间倒流,去找回上帝.
在纷扰之中,大家都在为自己做过的事情而负责,即使不想或者忽略责任,但最后还是逃不开他们所应得的结果.想想自己到底要的是什么~这句话一直出现在影片中.每个人都在想,他们都在努力.对于疾病,人的意志实际上超出了肉体的痛苦.人类对生存上瘾.即使天堂美好,却仍会舍不得离开人间.
历史的车轮不断前进,是阻止不了的事实.人间充满痛苦与灾难,却有拥有希望和未来.只有内心强大,充满希望,一切都是可以改变的.
在这所有的人物中,JOE似乎是个反面教材.懦弱,自私,不知廉耻...也只有他,在最后失去一切所爱的,只有母亲仍然在那里.而作为玩弄政治的ROY,死亡则是他的归宿.
<天使在美国>具有很深刻的现实意义,特别是在关于政治的那个话题上,以及对于自由和民主的定义.对此,我无法有更深入的感受.对于政治和宗教,我是没有什么发言权的.但从人文的观点来看,正义希望仍是主旋律...

It is witty and imaginative. Meryl Streep is my favorite, Al Pacino is his usual yelling self. Maybe it seemed rather naïve like how West Wing is naïve. Because both are idealistic Hollywood types attempting at describing the world of politics, or analyzing why conservatives are conservatives.

In addition to all the big name actors employed by the series, the script is awesome. A few lines I love:

1.
Roy Cohn (Al Pacino): A Republican hot-shot lawyer was informed by his long time personal doctor that he has AIDS.

“Your problem is that you are hung up on words, on labels, that you believe they mean what they seem to mean,” Cohn says. “Homosexuals are men who know nobody and who nobody knows, who have zero clout? Does this sound like me? I have sex with men. But unlike nearly every other man of whom this is true, I bring the guy I’m screwing to the White House and President Reagan smiles at us and shakes his hand. I, have clout. I’m not a homosexual with AIDs. What I have is liver cancer. I’m a heterosexual that likes to fuck around with men.”

2.
Joe Pitt (A Republican, a Morman, a closeted gay, and a lawyer) says to his first gay lover:

"You democrats are so naïve, you believe things can be perfected. If you could accept reality as it is, if you could accept the in-perfectibility of human being, then you will see why I am a Republican. We are the realists."

3.
So the story goes that God was tempted to leave Heaven after he had witnessed men’s progress. He wanted more adventure of his own! Eventually God walked out on Heaven on 1909, during the time that San Francisco had the biggest earthquake (Heaven quake. Apparently Heaven is in San Francisco, ha). So the angels God left behind tried to manage on their own throughout the entire 20th century and watching human ran the world to the ground. So they send an angel (Emma Thompson) to see the Prophet, a gay man lives in New York City and recently diagnosed with AIDs. The Angel asked the Prophet to stop human progress, to stop time and maybe to turn back time so God might return.

At the end the young gay man, who was given the title of Prophet went to heaven (i.e. San Francisco), to stand in front the chief angels (all look like some kind of homeless), he said (something to this affect, I don’t have the exact transcript)

“I don’t want to be a Prophet, and I don’t want to stop time. Progress, migration, and change are modernity. Human has to desire, even when we desire to be still, it is still a desire. As for God, if he dares to show his face again here after all that he had left behind, after all the destruction and death had befallen us, I say, we sue the bastard. How dare he walk out on us? He has to pay!”

-More Quotes and Trivia from Amazon.com
http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/B0001I2BUI/104-7485479-5286314?v=glance&vi=quotes-trivia

歌好听，Zella Jackson-Price的演唱很不错，虽然是宗教歌曲
葬礼上人的人各式各样，打扮的千奇百怪，但不论如何都是神的孩子
歌词：
I may not be the best of anything
Or have the best of anything
Sometimes I feel like I'm the least of all
But I know someone who has everything
And He is my everything
And I happy just to know that I'm His child

Chorus
His name is Jesus
Righteous son of God
Lily of Valley, Bright and Morning Star
His name is Jesus
He's my everything
And I happy just to know that I'm His child

Repeat Verse once

Repeat Chorus as desired