彩票也疯狂

中了彩票不自己去拿的人就是傻帽一个嘛.
说怕记者什么怕出名什么的.
P.那个小姑娘去的时候也不见有什么记者啊媒体什么的.
就是胡来.
你自己带个帽子.穿个平时不怎么穿的衣服.
带个大眼镜去拿.就好嘛.
还搞出那么多茬出来.
实在太没大脑了.
最后片尾实在搞不明白.
ATM插个卡进去就自动飞钞票出来..
太不合逻辑了.编剧...哎...
算了.不说了.烂..

真佩服我能看完。
全局情节没有几点能在现实中讲的通的，它只存在与导演和编剧的弱智理论中。
说实话我没觉得这部电影有一点可取性。

我是闲聊让朋友推荐电影的时候才知道有这个《疯狂的彩票》的，而它的推销广告一下子就抓住了我：《疯狂的石头》的续集，甚至比《石头》更搞笑更好玩。

期望大了，失望几乎是必然的。但我没有料到的是，失望如此之大。

不要因为片子揭露了丑陋人性就把它归结为伟大经典，《彩票》整个片子叙事上比较差，那么精彩的情节居然编排的不够抓人，开放式的结尾虽然留白处理无可厚非，但显然有才力不逮、不可收拾之嫌。像“两杆大烟枪”那种主要矛盾统统解决，只留下最后一个无关紧要但妙趣横生的悬念（扔枪还是接电话），才是最精彩有趣、负责任的开放式结尾。反观《疯狂的彩票》，所有人集合在车站，傻呵呵地给每个人来360度POSE特写，就噶然而止，临近高潮不爆发，不能服众。

至于各个人思想转变、人性沦丧的铺垫和描述，只有吕比较饱满可信，其他人太脸谱化，难以让人信服。顺便汗一下那个彪悍的小姨子！

依我之见，《彩票》远远比不上《石头》，和《大烟枪》更是不可同日而语。最主要的一点是，《彩票》的野心太大，以揭露人性为主题，太沉重，导演的才力和演员的演技无法承担（要把每个人的心理历程全转变一次甚至多次，100分钟的电影太过单薄了）。而《石头》和《大烟枪》则将重心放在情节和娱乐上，于人性的刻画只是水到渠成的副产品，当然就显得游刃有余。大处着眼，小处下手，这才是聪明而有效的手段，彩票却反其道而行之，吃力不讨好也就难怪了。

另外，情节上的BUG更是给《彩票》蒙尘不少，最大的一个大家都看出来了，就是取款机。这么弱智的BUG都会出现，我们坚决不肯相信导演从来没有用过ATM，只能说导演才力不逮，勉力设计的一个寓言式的表达，但这个寓言非常不高明。原因在于ATM太现实，不足以产生荒诞感，大部分从中看到的只是弱智BUG，而非深刻的寓言。

总结一句：看了《彩票》，我既没有受到教育，也没有得到娱乐。这才是《彩票》最大的失败。

这部片子让我想起了玩过的一个桌面游戏"I am the boss".

http://www.boardgames.ca/index.asp?PageAction=VIEWPROD&ProdID=2601

http://auction1.taobao.com/auction/item_detail-0db1-2880cb23e5943899e8dc38e35bdc9bdf.jhtml

和近年中国所有的片子一样，无处不透着导演的自以为是和小聪明，甚至为某句台词很漂亮而沾沾自喜，有点象片子中的小保安．
毛病之一：领奖，是人都知道钱应该自己领．片子从一开始的定位就错的狗屁不是．
毛病之二：澡堂子，自己家有淋浴你还会出去洗吗？
毛病之三：小姨子，明明不靠谱的事，你还愿意往上贴吗？
毛病之四：取款机，是人都知道，银行卡拿了也没用，取款机更不会毫无道理的吐钱，吐你就吐被，一看就是拙劣的3D制作，太假．
毛病之五：逻辑错误，人为的制造了太多毫无道理的巧合．
毛病之六：主题音乐用了二手的火车，说实话，和影片一点都不搭，层层叠进的情节方式让音乐着实单薄，不知道为什么，中国的新晋导演总是把电影往艺术上靠，说实话＂疯石＂其实就是个地道的娱乐片，没想那么多．
什么时候新晋导演们能聪明点，这样我们就都有勇气买票看电影了．

一边扯淡，一边看完了《彩票也疯狂》。
网上骗人的招牌是把它比作今年的《疯狂的石头》。
1200万，就把所有人变成了魔鬼。
现在流行一句话，大意是再高尚的人也会变成流氓，只要诱惑足够强烈。
那诱惑可能是钱或权，可能是美女或壮男，可能是汽车或别墅，可能是一个职位或一本书，可能是一个角色或一首歌…………
给我1200万，我想我不会不要老婆，但可能会泡几个美女；会买套好一点的房子，但不会是乡下别墅；会弄辆好车，但不会是奔驰。我想我会放纵一年，健康而安全地花天酒地。然后呢？然后依然回归今天的生活。
心静似水，慈祥安宁。
至于电影，看看也好，但没啥好说的。