长沙保卫战

关于苏联援华武器在越南之事感觉不会是真的！通过新疆完全可以送过来！何必舍近求远呢？百度一下果然是真如我猜想！不仅此处情节让人感觉不对劲，其他还有几处！硬生生把我D给加进来的感觉！也许只有这样才能过审！想想那个三大战役电影，之前老是过审不了，原来是没有将Den公的作用加进去！我去！

这部剧是国内比较正面客观公正的反应国民党军队在中华民族保卫国家的一场重要战役。摈弃《长沙保卫战》，无论是战争还是战役都能用一种战略眼光去看待。它也承认了中国军队的弱势，多次强调日中战斗力五比一这一血淋淋的事实，相比过去神剧一昧贬低敌人，这已是难能可贵。而对三次长沙会战，该剧更注重高层在战略上的博弈，将指挥官之间战略的较量展现得淋漓尽致，一个军、一个师的调用都体现了双方的谋略，这显然比一昧追求战斗场面的刺激有意义的多，将纪实文学的笔法挪用到电视剧中使之多了几分思考价值。

摈弃历史偏见，还历史一个公道，尤其那些一样为中华民族浴血奋战牺牲的英雄们。这些英雄属于中华民族的

① 第一集里，由常凯申亲自代言的《论持久战》的硬广植入实在是太尬了！但是，等到后面彭中华出场了才知道，这点尬，算个P啊？

② 常凯申说话完全不像以往电视剧中的常凯申，倒是有那么点像是李德胜附了体！可以，这很TG……（多说一句：个人以为，历史上的常凯申在战略上还是大体不错的，只是因为其战术修养在微操界颇负盛名，情绪管理又是他的弱项，还经常受到各种牵掣，所以下坡路走得特别快……）

③ 剧中一些历史错误或者莫名其妙的虚构情节：常凯申说拿破仑占领的莫斯科是俄国首都（第一集）、海南岛不堪一击的“伯陵防线”被来了个乾坤大挪移（第二集）、河内刺杀汪兆铭非要安插个假人睡床上（第三集）……

④ 战斗场面还不错，当然，肯定不能跟《我的团长我的团》比。对双方将士的描写已经比近年那些烂大街的抗日神剧不知道高到哪里去了！尤其是对川军的多次特写，很难得。不过，本剧的黑点也很明显：重要参战人员居然怎么也打不死！

⑤ 谍战部分演绎得相当肤浅和无趣，也就香港秘密谈判那部分还算有点意思。

⑥ 八路军驻湘通讯处于1940年9月被撤销，同月，彭中华的原型之一王凌波被KMT逮捕，1942年在延安因病去世。

⑦ 可惜编剧选择性略过了第四次长沙会战，没有在本剧中看到衡阳那悲壮的47个日夜。不过，这也避免了让观众看到傲娇固执薛岳的“天炉战法”被日寇破解，以及方先觉的“泰山军”第十军因为友军救援不力而功亏一篑（另外，历史上的李玉堂夫妇最后委实可惜）。

⑧ 片尾曲《旗正飘飘》，感觉《长沙保卫战》版比《我的团长我的团》版好听！可能是因为《我的团长我的团》自带暗色调？而且我是1.5倍速度听的，伴着激昂画面，听上去更加带感（因为电视剧节奏太慢，全剧我都是1.5倍速度观看，并无不适）！

⑨ 接下来准备看更高分的《战长沙》咯，看完再评。

极优秀的历史正剧，可谓抗战剧乃至战争剧之典范。由于讲正面战场，对主角的塑造没了高大全的包袱，故而可以拍得务实些。

叙事节奏有张有弛，稳扎稳打，既表现大人物运筹帷幄的得失，也呈现小人物生离死别的悲欢，相互穿插，见出匠心。甚至，隐隐流露出“一将功成万骨枯”的意味，这在其他抗战剧中是万难见到的。

另外，以李本忠之一部为主要呈现对象也是一个很棒的设计，拍起来既省钱，又能通过大量细节拉近与观众的距离，使观众融入剧情。

本剧的一大亮点是对日方的描写。岗村等前后三名指挥官不再是抗日神剧中凶悍颟顸的日酋形象，而是用相当多的篇幅来刻画他们的老谋深算。同时也安排了和部一郎母子及大叔等几个小人物，以表现战争使人疯狂、最终使人灭亡的本质。

尤为重要的是，本剧对中日双方的战略战术叙述甚详，将战争是怎么回事和运筹帷幄之艰难一一呈现在观众面前。我觉得这是区别抗日神剧和历史正剧的重要参数。

本剧的选角没有明显的不足，大多数演员都贡献了极其精彩的表演，尽管不知道他们的名字，但演技委实不逊大牌演员。整部剧看下来，甚至想不出有哪个龙套演技太生硬。张丰毅的演技扎实稳重，不露表演痕迹，外形也与薛岳有几分相似，也谓上上之选。配角如吴逸志、陈布雷、柯丽娟等的演员，表演也都很出彩。

本剧起用了为数不少的日籍演员，可以讲诸多抗日剧中的“鬼子专业户”们基本云集于此（有一部分是中国演员，但看不出是中国的）。

当然，本剧也有些不得不的安排，如总是起关键性作用的彭中华等，但不考虑其他，单从剧情来说，并不突兀，还是好看的。历史剧毕竟不等同严肃的历史纪录片，似不必因为这部分内容苛责此剧。

本剧似乎热度不高，可能是不够燃、不够爽，呈现双方战略战术等非娱乐性内容的篇幅太多了，不讨喜，故而观众不爱看。