教授(2018)

一旦电影落入“我想通过一个故事对你进行说教”的陷阱，那狭窄的三观便会通过屏幕一浪高一浪地打过来，直到淹没观众。

且不说德普这个听闻死讯后突然放纵自己嗑药、打炮、再加上点与家庭和解的庸俗形象，连在课堂上对学生的说教都是那样的美式，让人审美疲劳——谁不知道生活是柴米油盐，你却众人皆醉我独醒地打破既有的规矩。这不是仗着快死了自以为是的傻逼是啥？为了让学生获得真实的知识，打破常规去酒吧和草地上上课，但是和学生暧昧和那啥、吊儿郎当漫不经心地评分是一个负责任的教师表现吗？改变形式却不改变实质，课堂只是男主在自暴自弃路上的无辜牺牲者罢了。

再说回生活，口口声声跟朋友说，我只告诉你一个，千万不要告诉任何人我要死了，结果那是逮着一个唠嗑的说一次，最后还在晚会上昭告天下:我快死了但是我终于发现了怎样去过生活，你们活着但你们像行尸走肉”，贱不贱啊？啊？这是一个大学教授，是一个知识分子干得出来的事情吗？是一个从事文学工作的学者该有的生命觉悟吗？

我看到的没有任何一点儿在临死前有丝毫反省的大学教授的影子，反而像是一个在待屠宰前拼命吃食和嚎叫的畜生。

仅仅凭借“我快死了，所以我可以肆意妄为”的无病呻吟妖言惑众自以为是浑浑噩噩的小布尔乔亚精神病，作为一个社会主义接班人，我碰见一个给一巴掌，你丫装你妈的龟孙儿呢？

"坚持自己选择的路，勇往直前..." ✨🌄 他就如他饰演的很多角色... 是个矛盾体，时光中的谜题，乖戾，敏感，细腻，纯粹； 他不完美，会让人失望，会迷惘混乱。。 但是，他给过我温暖，创作的灵感，坚定的信念，流泪的冲动... ( JD本人也曾在几年前的多伦多国际电影节上和我在同个影院看纪录片，并握住我的手，有过共鸣的交流...✨) 我对他如今的感觉 复杂又深刻。。 终究还是在意的！ ...感慨，影片后面JD和女儿的对话挺感人... (这里我有些代入他女儿的角色，毕竟他是我从小就喜欢的电影人，他比我父亲还大，在我心中亦是多年灯塔般的陪伴～☆ 也是我当初飞往美国学习Filmmaking的动力之一)✨💗 坦然继续向前，勇敢行驶下去～ 笑出来。。这荒诞又美好的人生！ 最近这些年JD让我有好感的电影并不多。。 ☞戏如人生啊☆

他对自己的女儿是爱得深沉： “我为你感到骄傲，因为你满足了一个父亲对女儿所有的期许和向往，并且还要做得更好。你一定要坚持自己的路，这是你自己的选择，你必须勇往直前，你现在已经做得很好了，孩子。” ☆ ... Anyway, 我有被JD在剧中对女儿说的台词安慰感动到...就好像 又多了一个人懂我！✨💚 这些年，真的深刻感悟经历了很多，我感动于自己当年坚持梦想的勇气...！ 相信并不断发展着自己的才华天赋，努力在俗世中活出真我，超然物外，对灵性与哲学的兴趣 让我更注重精神化的生活！ 失去疼爱我的外婆，让我开始更哲学化的看待生死和人生...与这部影片传递的感觉相似。 不管发生了什么，经历了什么。。坚定蜕变成为自己，不妥协，同时与世界和解。。 开始用圆融超脱的视野看待一切！ 。。。这些智慧深邃感悟，终究是珍贵的！也让有些虚无广博的人生，有了鲜活*存在的意义。。。

//m.weibo.cn/2454696220/4549286475858045

是2020年3月看的，正是闹的不可开交的离婚案出现转机的时候，Johnny用酒瓶砸Amber也许是真的，但我更觉得那是怒火，而不是习以为常麻木的家暴，就像是学霸的一次发挥失常不可能就把他变成了学渣。此处也不说Amber的人不好，毕竟她就是那样一个人，狂热控制欲强，但是又惊人的美丽，Johnny没有把她变好也没有变坏，只是她搅乱了Johnny的生活。浪子终要遭遇蛇蝎这一劫吧哈哈。

回到这电影，Richard（Johnny饰）老婆出轨不爱他，从不抽烟的自己莫名肺癌，生活已经如此f***ed up，女儿居然又出柜了，这雪上加霜的日子让Richard决定要做一次放纵的自己，滥交，吸大麻，搞基。但他也决定用生命最后的时间，做一些有意义的事，他的文学课，只开放给真的喜爱文学的人，每个学生读一段自己喜爱的文字，带学生们去体验生活，也给女儿以鼓励，让她照顾好自己，勇敢生活。Richard给我一种经历生活风风雨雨，依然爱这世界的感觉，他大可愤怒，抱怨生活的不公平，也可报复这个社会，但是他没有，他平静的的慢慢接受死亡，带着他的狗，开车慢慢消失在黑夜。电影结尾，公路已经到了尽头，但是Richard的大笑一声，继续向前开：路是给中规中矩的人设定的，前头无路又有什么关系，我与哀怨等死的人不一样，我看开人生，定要超脱的离去。

我看到了死亡的平静，也看到了生的希望。我看到的不仅是教授，还有心力交瘁的Johnny，面对这鸡飞狗跳的生活，放纵但是没有堕落，接受但是没有被打倒。再说Johnny做为演员，这应该是他演现实人物发挥的最好的一次，肺癌中奖时的震惊，在医院醒来时还不忘幽默，坦然面对死亡的豁朗，他褪去了之前的神经质与扭捏，（扫蕊，寻找梦幻岛，查理巧克力工厂，断头谷，来自地狱，还有好多电影他给我感觉就是没法演好一个正常的，可以挑起生活担子的人）Johnny也是可以演好一个可爱的中年男人的嘛。希望他也能以Richard的态度面对他自己的生活，并在演艺的道路上给观众惊喜。

整个故事很抓心。

但是非要带着狗一起离开这个世界吗？

演技一流，真的看不出表演了已经。

居然还不够140字 怎么凑？

最后她妻子是跟着校长在一起吗？好吧，我问了一个不想问的问题。

然后还是不够140字。

人到最后是不是一切都穷途末路？

或许吧！这是最好的选择。

这部片子值得再看一遍。

仿佛看到自己一般。

这是一部以轻松的态度，讲述“死亡”这一严肃主题的电影。 一开始会以为全片将会布满了压抑且沈重的氛围，但是导演却使用了很多幽默的喜剧元素，让泪水中夹杂着笑声，让悲伤中富含正能量，甚至辅以一句又一句的金句名言。使影片在压抑中带着一股幽默感。在电影的结尾主人公理查德离开了自己的妻小和朋友们，开着车并带着一条狗来到一个T字路口，正当观众正在猜测他要向左还是向右时，他最后决定向前行驶，不走大路，而是选择继续在人生的最后一段旅程中，不甘于平凡的享乐当下！ 故事分为了多个小的章节，在不同的角度为我们讲述了主人公是如何面对生命的最后时刻。理查德的演员约翰尼·德普在电影中为我们成功地演绎了一位在生命做到尽头的教授是如何面对这最后的时刻。 另外，约翰尼·德普在“返璞归真”之后的表演更加的自然，也为故事增加了一点真实感无论从哪个角度看，故事主人公的新生活哲学，还是约翰尼·德普演艺生涯的救赎，他们都有着非常特殊的味道！

很遗憾，我完全感受不到这部片子值7.6分。

其实这部片子的人设并不陌生。Woody Ellen的《无理之人》（Irrational Man）也探讨过一个颓废失去人生意义的哲学教授探索人性，在学生Emma Stone的勾引下出墙，甚至做了一个人性实验，为了他认为的“正义”夺去了其他人的性命。《无理之人》的立意显然比这部片子要高很多。《教授》揭示了一个人生平平，没有实现梦想的英文系教授，在发现只有半年生命后，决定抓住最后的机会去尝试从来不曾尝试的“鬼混”：大麻、打*、同性行为，正视空洞的家庭：出轨的妻子、出柜的女儿，鼓励一帮喜欢文学、哲学的学生，要做你们喜欢的事情，为改变这个世界做出贡献，blablabla。我想美国编剧的想法为什么这么同质化，为什么人要死了就要去做有危险可以无所顾忌的事情？难道做些曾经从来没做过的“不对”的事情，就人生圆满了吗？有人统计过文学系毕业的学生去做什么工作吗？有多少人能改变社会吗？我想编剧是想告诉我们：珍惜人生在世的时间，去做真正想做的事情。曾有一个实验（好像是在日本）去问将要离世之人最遗憾的事情：排名第一的是：没有去做想做的事。

是啊，可是为什么我们都过着这样的生活呢？难道只有到快死了，才能去做想做的事情吗？生活本来就是一堆外在条件、内在条件的混合下的最优选择。过你的日子，感受生活平时的平淡幸福，离世之前该干嘛干嘛。有遗憾，就在活着的时候去做，不要死到临头而抱憾终生。

片中的教授，没有在医院插满管子，挣扎做化疗的病床上死去，是幸运的。他的家人能眼睁睁的望着他离去是难以想象的。自己能选择死法，对大部分人都是mission impossible.

Btw，本剧有个错误的示例：混着酒吞drug，这极容易造成毒品中毒，知道多少好莱坞演员命丧于此吗？比如希斯莱杰。希望这种电影示范越少越好。

Johnny Depp曾经也是我喜欢的演员，年轻时颜值高峰、双眸勾人，眼睛深邃忧郁含情，如一池深潭，他本身特质就是桀骜不驯、特立独行、雅痞叛逆，在《剪刀手爱德华》中大放异彩，《加勒比海盗》达到职业最高峰。很可惜的是，他的选片眼光一直局限于自己的窠臼，不是嬉皮笑脸的船长人设(如《贵族大盗》《独行侠》)，就是醉生梦死的颓废形象（如《致命伴旅》《莱姆酒日记》）。本片也如此，我多么希望他能表演风格多样化，很可惜本片仍是一样的，你可以说我带有偏见，但这是我真实的感受。

后记：上篇评论发表后，引起很多人的抨击。我想强调的是：我不太认可的地方主要在于教授知道死期后去做的一些事情未免有些低级趣味了，而不像是一个哲学知识分子会去做的事。我希望当他知道生命时日不多的时候，去做平时一直想做但没有做的有价值的一些事情，比如去和一直暗恋却没有追求的女人倾诉衷肠；比如去公开发表自己和科学泰斗或政府相左的观点而不怕封杀，比如去实现自己一直想去发展但没有时间去好好体验的爱好或旅行，就像《Bucket List》中的老者。而不是像青春期还没过去的年轻人一样，把性体验，毒品体验看的如此缺一不可。这和一个人的审美志趣有关。他后面对学生的课堂鼓励是很正面，但我觉得编剧有点模式化，换句话说有点偷懒，流于表面。