长篇影评
1 ) 东湖水浪打浪
纯粹为了缅怀我一塌糊涂的大学生活才看得这部片子,看看把我上了的四年大学怎么在那个年代被拍的闪闪发光.
影片果然没有让我失望,没有考研培训,四六级枪手,买卖论文,出国留学的广告的校园就是不一样,有种不自觉地天真.而我照例在影片中煽情的段落配合而不争气地红了红眼眶.我喜欢这八十年代的味道.用匡亚兰的话说,就是对生活充满了信心,对人类充满了热爱.听听,人类啊,姿态多么地理想主义.
同样理想主义的事物还包括姿态友好的金发外国留学生,意气风发的高年级眼睛学长,颇有五四大师遗风的校长与教授,以及那些所有的有关唐吉坷德,哈姆雷特,阿Q的讨论。我终于发现我打小以来对大学的所有憧憬的源头所在,也终于明白我对于我的大学生活必定失望的宿命所在.因为这不过是电影嘛。
不过,也无所谓吧,生活就喜欢逗你玩,越长大越失望,我想我早就习惯了.但是看到壮哉骄子东湖扬帆那一幕还是让我忍不住唏嘘了一番.被臭鳜鱼饭店恶臭的气味熏得萎顿不堪的东湖边,居然也曾经是师生们游乐的天堂,而现在,只是毕业散伙饭后,承载满地狼藉的酒肉之地罢了.根据电影里的画面,当时的东湖湖滨也应该算作校园的一部分,完全没有饭店,洗车店和车水马龙的侵扰.如果是那样,湖滨才不算空名,校歌也没有白唱,而我们该有多爽.
东湖之滨,珞珈山上,这是我们亲爱的学堂。。。思之落泪
2 ) 女大学生宿舍
《女大学生宿舍》
这是一部非常老派的青春片,女大学生宿舍这个切入点非常好,本可以有非常深刻的东西值得挖掘。但是编导的低水准使得它沦为二流。
是碎片化叙事,但是太过碎片化显得跳脱,一点不流畅,一种奇怪的缺失感。应该是过渡太生硬,没有暗场的转换。
比如两个女生闹矛盾,下一秒就亲如姐妹了,都没有和解的过程。
有一种老派的好,没有狗血,只有满满的诗意和理想。
有那么几个长得太像,根本分不出来,没有做到人物外形特征鲜明。
很多运镜方法很糟糕,与剧情不匹配。声音也不对劲,杂乱的画面配上很安静的对白,声画分离严重,这绝对是导演的锅。
哈姆雷特、堂吉诃德,剧中的设置比较有代表性,但是不深刻,流于表象化,符号化。尽管考虑到出品年份,这是一种苛责。
结尾真是震惊了我!这狗血程度!倒不令人反感,毕竟这个狗血的设置是有所控诉,不是纯狗血。
读书笔记:
起初的剧本因果关系非常明确、戏剧性非常强,史蜀君觉得这样的剧本缺少生活气息。史蜀君把结构打散了,变成板块式,尝试挑战散文诗的电影形式。在立意上,她削弱了原剧本中写文革带来的“伤痕”的部分,着重展示剧本的另一面:通过五个不同性格的女大学生的生活片断,反映她们的追求与探索,欢乐与苦恼,展示她们之间的矛盾、友情,以及相互理解的过程。
在拍摄中,导演还有意识地采用偷拍、抢拍,常把大特写镜头留给片中不知名的群众演员。
匡亚兰与母亲见面的戏。这场戏拍得很真实,也很有意境,编导没有企图用亲子之情动摇匡亚兰,也没有让她柔肠百转来催动观众的眼泪,而是用一种近似理智的态度揭示人物心灵,令人信服地塑造了一个未来的强者形象。
3 ) 儿时的理想
很小的时候看的,当时好羡慕女大学生啊,觉得她们头上都顶着光环的。
等我也成了女大学生的时候,发现宿舍并不可爱,烦心的事还很多,呵呵,老电影总是拣好看的拍。
4 ) 电影里大家带的明明是东南大学校徽啊啊
之前找了好久这部电影,小时候看过,只记得一个镜头,就是匡亚兰的“奶奶”和“弟弟”在校门口和她分别,还塞给她生活费的镜头。
不记得名字所以找了好久也没找到。
偶然的机会从一位博主那里拷贝了一个八十年代电影的云盘资源。
一个一个挨着看。
闲来无事的周末看到《女大学生宿舍》,然后就看到了那个记忆中的镜头。
很幸运了。
最羡慕的是电影中女孩子之间有错就给你道歉,矛盾不过三个镜头的关系。
不管是在这部电影,还是在别的八十年代的电影里,都是这样。大家活的都很坦荡,不会说闹了矛盾,就一直针锋相对,冷战或是冷嘲热讽。
不要误会,我之前生活的宿舍的人都挺好的,只是我,心思重,别人得罪了我,我就一直不原谅也不拉脸和好;然后得罪了别人,赔礼道歉之后自己也会有疙瘩,不再与之往来,那么别扭地活着好些年,小心翼翼地活了好些年。
我也想那么坦荡,那么不往心里堆那些个小心思。然后才能留下空间,去放更重要的事情。
5 ) 那时候,我们放声歌唱
那时候,声音纯净,不咿咿呀呀无病呻吟。
那时候,歌声清脆,是一首首青春的歌。
以前的老电影,充满了积极向上的力量,大一女生,有的不谙世事,有的负担起经济的巨大压力。
《大山的女儿》是不会被压垮的,因为山川给了她生命和力量。
也谈爱情,蜻蜓点水,这和后来讲大学生的《颐和园》完全不是一个调调,不过我相信爱情在任何时代,都在生根发芽,就像草儿总会从石缝中蹦出来一样。
6 ) 只是回忆
路石,道玉。
一个人,一条路。
那个白衣飘飘的年代。
刚入校时,和寝室的女生一起看的。屏幕上光影流动间,她们的青春仿佛和我们的青春,叠在一起。
但是,原来,我们不是她们。90年代后的大学生,不复当年的理想主义和纯真。我们太功利太犬儒太多小聪明,彼此算计彼此争斗彼此伤害,以为这就是成长。
也曾一度迷失一度困惑,曾经向往的理想生活和大学精神,究竟哪里才能找到。
不过,还是爱着这个美丽的校园,爱着生活在里面的人。正如一个老师曾说的,这里,藏污纳垢,也卧虎藏龙。这里,如银幕上的光影,虽有荆棘满地,也有樱花吹雪,桂子飘香。
恰同学少年,花月正春风,那些人生中最美好的岁月,我们曾一起走过。
同学,珍重。
史蜀君纪念放映,讲黄毛丫头的事儿,座上的老阿姨都看哭了。干净得不得了。@上影&乔森
高清修复版。画质感人,那个年代的土气和朝气同样感人。
不懂事时看过,入学时看过,如今认真看过。片中景影中人总有种种似曾相识,每每经过化院都会浮现出书中的刘道玉校长的样子。如果当年不是父母的意见也许用掉十年时间的地方也许就是厦大了吧。但也很庆幸没有去厦大,因为梅操,老图,樱顶珞珈山,还有杂花生树,群莺乱飞午后都是我最爱的啊。
这才是我曾经向往的大学校园。
最喜欢的时代之一,如果我能和我妈替换身份上大学就好了
80年代初的大学生才是真大学生啊,文革刚结束,资本主义还没开始萌芽,物质和精神生活都很匮乏,没事做就只好学习、看书,连乱搞男女关系都还没怎么开始,各种真善美
剧情远没有题目好看。女大学生有几个倒是有着风韵的。并且80年代电影里女性思想竟比现在要独立和进步得多。这历史的倒车,究竟是如何开起来的呢?
坦荡、直率、单纯、盲从、顽固、感情外露,在公共场所大声喧哗,几乎包含了中国人现在被人诟病为没有教养的一切。但是背后有一个乌托邦的精神在支撑,使它们有自己的价值。
每个武大的入学新生都应该看的片子
武大,1983中文系。新年晚会表演哈姆雷特+堂吉诃德+阿Q
看过同名短篇小说后找了这部电影看。有几处肉色丝袜脚的特写,不枉此行啊……
我妈眼中的经典
武汉大学外景好,中国大学之美还是在老校区,扩招之后新建的校舍、绿地,太工业化、程式化,没以前那种参差不齐、古木苍苍、甬道通幽、木质桌椅板凳、喷泉假山掩映的美感了,那些能在老校区毕业的80后庆幸一下吧。八十年代电影里的朴素、朴实值得继承,能间接感受那个时代的氛围,所以一直爱看老片。
校长原型是刘道玉先生。当时 想必真是个理想与信仰并存的年代。虽然举手投足间透露出一股傻气,但这毕竟是时代的印记。现在所谓的大学,所谓的大学宿舍又有什么了呢。
但愿80年代真如电影里所反映的一样美好,但其中也表现了几个残酷的事实:1.穷养和富养的区别;2.文革浩劫对一个家庭的影响;3.社会对待"政治不正确"观点的态度;4.大学教育的滞后性
电影频道看的,青春片儿哦
有诗有理想的八十年代
“这是大学,高等学府,少来官太太那套。”33年过去了,现在中国最高学府肯定都没人敢说出这句话。
这部电影,就像片中出现的勃拉姆斯的匈牙利舞曲一样,实在是太浪漫了。
结尾她们穿着制服好阳光,这就是青春的样子啊,淡淡的初恋,友情,理解和信任,故事很完整,浪漫,就是对白有些偏书面化,那个时代的学生就是这么交流的吗?还是中文系的原因?