5月份经网友的推荐开始观览此片,两个月来忙里偷闲,于今天上午终于一集不落地看完了。 然而,与之前大部分人的交口称赞相反,我为这部电视剧感到遗憾。 与市面上光怪陆离的国产剧相比,《孔子春秋》无疑是一部精品之作。这部戏的摄影、表演、布景、道具、服饰都极尽精雅,看得出是花了一番苦心的。编导在叙事设计方面也别出心裁,以孔门弟子对先师的追忆为视角,以孔丘从小到大的经历为主线,两个时空之间来回跳跃,形成文本内部的对话性,使得整部戏张弛有度,并且荡气回肠。 然而,对于古装剧大宗师张黎而言,这部戏的水准远远不够格。 孔子是流芳千古闻名东亚的“大贤至圣文宣王”,张黎则是古装剧乃至国产剧导演第一人,这两人在穿越千年面目相对的那一刻,本应激荡而出惊心动魄的烈火霹雳,光耀四野、响彻九天。不幸的是,《孔子春秋》充其量只算是一撮精致的二踢脚,滋呲哔啦地响了一阵儿,仅此而已。 张黎曾坦言,他在接手《孔子春秋》时,倍感压力。我们可以理解他的感受。孔子这个题材,拍得好的话,那可以追根溯源探寻神州华夏两千五百年道统的精神渊薮;拍得出了岔子,那导演就得背负上数典忘宗有辱先哲的“汉奸”骂名。更何况,无论拍的好不好,《孔子春秋》一出世,就势必要承受无穷的争议和口水——显然,这一切都与张黎的低调作风背道而驰。 从结果上看,黎叔已经尽心尽力了,《孔子春秋》延续了他精雕细琢、鬼斧神工的镜头风格,不要说与电视剧相比,即便是与电影相比,《孔子春秋》的视听语言都堪称是先锋的。事实上,若不是有黎叔惊才绝艳的镜头语言,我或许根本没有耐心把这部片子完整地看下来。 原因有二,一曰演员,二曰剧本。 先说演员。《孔子春秋》配备了极其强大的卡司,比如王学圻与小宋佳,比如孙淳,比如刘鉴,比如张志坚,比如倪大红,连出场没几集的老子,都是请北京电影学院表演学院的院长来客串的。阵容不可谓不强大。 但是,本剧的男一号,男主角,也就是孔子的扮演者,朱刚日尧先生…… ……我真不知该说他什么好 这么说吧,在我有限的观影史中,朱刚日尧先生的演技就算不是最差的,至少也是倒数前十。诚然,他的眉目与孔夫子的画像不无肖似之处,可这憋屈的演技与气质,去演孔鲤都够呛,怎么敢挑大梁演孔圣人啊! 当然,我们可以说,以貌取人,失之子羽。孔圣人也是人,说不定还是个貌不惊人的人。夫子自道:“吾少也贱,故多能鄙事。”再加上周游列国累累若丧家之犬,所以一副工农子弟兵的形象也不无可能。但朱君的演技也太让人捉急了些,在长达三十八集的表演中,他的表情不超过三种(微笑、咆哮、痛哭),别说是跟王绘春、周润发这些老前辈比较,即便是作为电影学院期末作业小品表演,这种水平也是不合格的。不知道向来以对表演要求严苛著称的张黎导演,在面对这个怎么都调教不出来的男主演时,是抱着怎样一种心情…… 朱刚日尧是白族人,在出演《孔子春秋》男一号之前,只演过一部电视剧的配角。据制片人说,为了避免给观众一个先入为主的印象,才在孔子一角的选择上大胆启用新人。但毫不客气地说,这一选角失败得一塌糊涂,若不是后期请赵立新老师进行配音,这个孔子根本没法看。 同样是青年演员,周一围的子贡,袁文康的少正卯,都很精彩。尤值得称道的是周一围对子贡的诠释,恂恂儒雅、温润如玉,又带点儿商贾的油滑气,让人压根认不出他在《绣春刀》里还演过流氓气十足的丁修。 事实上,在《孔子春秋》这部戏里,最引人注目的是刘鉴老师饰演的齐景公。编剧把齐景公塑造成了一个昏聩好色之君,形象十分单薄,但一经刘鉴老师的表演,简直是化腐朽为神奇!大家可以细细品味一下齐景公与晏婴、孔丘的几场对手戏,在一般情况下,齐景公的双眼都是半阖半张之间,头微微昂起,双手笼着袖子,佝偻着身子,说话略带些漫不经心,底子里却透着股君王的傲慢与威严。而气急败坏的时候,齐景公须发飘动,挥袖顿足,甚至声线在因急躁而尖促的同时,还掺杂了灰败喑哑! 要知道,齐景公一角原本是敲定让黄品沅(《人间正道是沧桑》里的范班长,后来在《孔子春秋》里演晏婴)来演的,结果后来晏婴的演员因故离职,才让黄品沅顶晏婴,刘鉴老师顶齐景公。临危受命,还能奉献出教科书般的表演,不禁让人叹为观止。 演员说完了,再说剧本。我认为,《孔子春秋》一剧未能臻至化境,完全要归咎于剧本的缺陷。 一言以蔽之,《孔》剧剧本的缺点在于:浮光掠影、走马观花。 《孔子春秋》的编剧是张挺,他最近的一部作品更有名气,那就是…… 《道士下山》…… 《孔》与《道》在剧本结构上有惊人相似的缺点,那就是情节碎片化、断裂化,每一个故事都是片段性地呈现出来,零零碎碎,前后根本衔接不起来。 平心而论,编剧的态度还算认真,起码用心研究过相关史料,对孔子、老子、端木赐、南子、三桓等历史人物都有独到的理解。剧本也创作得很工整,每一集的内容比较紧凑,不像大多数注水剧那样不讲良心。但无论如何,剧本也仅限于“工整”而已,基本上就是把历史情节磕磕绊绊地复述出来,一板一眼、呆板生硬,没有丝毫的灵气。要不是有黎叔的摄影撑着场子,完全就流于俗套了。 是编剧想象力匮乏,不会开脑洞吗?显然不是。编剧的脑洞开得蛮大的,比叔梁纥、颜徵在跨越生死阶级的凄美恋情;比如孔丘、阳虎、少正卯义结金兰,三人还为一个“小姜”争风吃醋;比如少正卯做接盘侠喜当爹…… 所以,不是编剧不会开脑洞,而是脑洞开得太烂俗。市面上言情戏那一套牛黄狗宝屎尿棍,一股脑儿全给用上了。到了该开脑洞的地方,比方说”受教老聃“”诛少正卯””子见南子“”受困陈蔡“”编删诗书“,却又老老实实地平铺直述起来。 可以看出,编剧是用力而没用心,许多戏剧冲突塑造得幼稚而又拙劣。前一幕三桓或者少正卯想出一条奸计,下一幕转眼就被孔门弟子三下五除二化解了。刚有人对儒家学说提出质疑,孔子三言两语就嘴炮得对方哑口无言了。在情节和逻辑上,根本不具有信服力,更不具有戏剧张力。最让人难以忍受的是,剧本刻意营造出一系列的戏剧高潮,愣是搞出了种种迷之感动,莫名其妙地自我煽情起来。比如说颜回之死,颜回这位最能继承孔子衣钵的高徒,在之前数十集中几乎一点戏份都没有,结果一出场不久就死了。紧接着就是哀乐大作,朱刚日尧一把鼻涕一把泪大喊回啊回啊,搞得很催人泪(niao)下的样子,折腾了足足大半集。整部剧活脱脱像是为了表现孔子的伟大而刻意编排的独角戏,显得孔子因“必须伟大”而伟大,让观众因“必须感动”而感动。 诚然,这部剧确实把孔子从”神“还原成了”人“,可惜这个”人“是个”完人“,他唯一的缺点,也只是”固执“”严格“而已。孔子历史形象中的很多缺点,包括”礼教“等儒家学说中的糟粕,全都给隐去了。这实际上不过是伟人传记式电视剧的另一种拍法,只是披上了古装这层外衣而已。 不知道是否是因为江苏广电、湖南广电联手参与此剧制作的关系,才让这部剧显得那么伟光正。 同样是因为剧本呆板生硬的缘故,剧中的人物,也显得单薄片面,甚至变得脸谱化、漫画化。 比如说阳虎、公山不狃、仲梁怀这三个人,还有鲁国三桓这三兄弟,完全成了功能性的角色,不是阴险狡诈,就是野心勃勃,跟革命戏里的黄世仁差不多,坏得一点特点都没有,还阴阳怪气的,换谁吹胡子瞪眼都能演,浪费了那么多优秀的演员。 再比如说李耳、季札、子产这些当世俊杰,每个人昙花一现,装一装13,接着就下场了……让我瞠目结舌,不知所对。 再比如说孔门弟子,除了花大篇幅展现的子贡还有些神采外,子路、子夏、冉有、伯牛,甚至是伯鱼、颜回、曾子,给人的印象还不如《史记》《论语》中的只言片语来得形象鲜明。 这还是当年呈现出慈禧、李鸿章、袁世凯;嘉靖、严嵩、赵贞吉;杨立仁、楚材、董建昌这些立体多面、血肉丰实的形象的张黎作品嘛? 所以说,这是一部立意很高,格局不大的作品,一部因主角、剧本二宗罪而沦为平庸的神作。 另:很多人物的离场台词太出戏了。 比如季孙氏临死前的台词是:”鲁国若没有我,不知早已有几人称霸、几人称王?“(曹操) 子路临死前的台词是:”人生五十年,如梦亦如幻,有生斯有死,壮士何所憾?“(织田信长《敦盛》) 孔子临死前的台词是:”我的《春秋》《诗》编纂已成,无论天地震怒,还是山崩地裂,都不能把它化为无形!“(……奥维德《变形记》序言)
了解孔子生平的入门级剧集,从19集开始渐入佳境,此前稍显无趣。剧集配乐违合,是减分项,老妆较差,下雪的场景很假,而且破滥用;尤为重要的是,少正卯形象太扁平化,有被丑化的嫌疑,历史上的少正卯是有才学有声望之人,而本片却将其矮化成一个自私自利的宵小之辈。
与市面上光怪陆离的国产剧相比,《孔子春秋》无疑是一部精品之作。这部戏的摄影、表演、布景、道具、服饰都极尽精雅,看得出是花了一番苦心的。编导在叙事设计方面也别出心裁,以孔门弟子对先师的追忆为视角,以孔丘从小到大的经历为主线,两个时空之间来回跳跃,形成文本内部的对话性,使得整部戏张弛有度,并且荡气回肠。 然而,对于古装剧大宗师张黎而言,这部戏的水准远远不够格。
从结果上看,黎叔已经尽心尽力了,《孔子春秋》延续了他精雕细琢、鬼斧神工的镜头风格,不要说与电视剧相比,即便是与电影相比,《孔子春秋》的视听语言都堪称是先锋的。事实上,若不是有黎叔惊才绝艳的镜头语言,我或许根本没有耐心把这部片子完整地看下来。
找了好久,终于看到。剧名与剧情相符,这是孔子的个人春秋,非正史,有些传奇。开篇前十集最好,有诗意。印象深刻的人物有叔梁纥与颜徵在,季孙如意,鲁襄公,季札,阳虎与少正卯,子贡子路冉有伯牛。
一 叔梁纥与颜徵在
叔梁纥是鲁国的大将军,颜徵在是被楚使买来的宋国酿酒女奴,两个人在齐楚盟约的大殿相遇。叔梁纥快七十岁了,颜徵在此时还不到二十岁。勇敢的女奴救了被人追杀的将军,两个人在尼丘山获得了短暂的安宁。一道诏令,将军归朝,怀孕的女奴开始了漫长的等待与一生的隐忍。将军战死的消息和女奴获得平民身份的文书一同到达。从奴隶到平民,将军用鲜血换来了颜徵在和儿子的身份。酒肆的女子也知道,士农工商里的士排在第一阶层,那是将军的血脉应有的身份。于是,谦卑的给吴国的贤人季札沽酒,希望孔丘能获得做一个士应有的学问。母亲的心血没有白费,季札传授毕生学问于孔丘,并为之加冠礼。战死沙场将军大概不会想到,两千年过去了,人们依然津津乐道于他和那个卖酒女子的故事,不是因为他们超越年龄的结合,不是因为他们身份悬殊的相遇,而是因为他们是一位先知的双亲。
二、孔子,阳虎,少正卯
儿时的伙伴成了日后的政敌,谁也没想到。孔子因为贤人的加冠,孝顺的名声,将军的后代,出众的学问和认真的办事态度,逐渐为鲁国司空。阳虎自小就想出人投地,不甘于做平民的他,把自己卖给了季孙家当家奴,从平民到奴隶,阳虎想用家奴的身份翻身当主人,季孙家的家臣阳虎凭借出众的能力和曲意逢迎的谄媚,谁人不知,谁人不晓。少正卯是精神分裂的阴谋家,是三个人中最没有情义的。或许和他的童年有关吧,母亲做着最让他难堪的事情,但是没有办法,贫穷使他没办法抬起头堂堂正正做人。为了获得向上爬的机会,他竟然答应和怀孕的小姜结婚,即使小姜肚子里的孩子是阳虎的,他不在乎,他只想爬上高位,改变命运。贫穷的童年和耻辱的婚姻让他走向了极端。他狼子野心,挑拨离间,上窜小跳,试图支配鲁国的命运。他一会儿是鲁国的大司空,一会儿阳虎称兄道弟,一会儿为孟孙出谋划策,他从来就没闲着。他看起来很焦虑,他不能停下来,他随着准备着杀人,杀孔子,杀阳虎。比起少正卯,似乎阳虎有情有义多了,他和小姜的爱恨一生都在纠缠,至死方休。把心爱的女人嫁人自己的朋友,只是为了不耽误前途,可是等到他真正活明白时,为时已晚。明明小时候都一样,为什么长大了孔子就是名门之后,贤名远播,他们俩人不服气,这种不服气就生出了嫉妒。人就是这样,不愿意看到曾经和自己一样的人过得比自己好,尤其是自己的朋友。嫉妒让人面目全非。
三、鲁三桓
鲁国历史上权倾一时的三桓,季孙氏,孟孙氏,叔孙氏,把持朝政数年。倪大红扮演的鲁昭公,在三桓面前唯唯诺诺。一方诸侯,被三桓逼迫的只能逃到齐国,客死齐国,可见三桓势力之大。出逃前,朝堂之事,季孙氏说了算,鲁昭公要么装聋作哑,要么随声附和。一个君王,竟然欠债于臣子,斗鸡于庙堂,君不像君,臣不像臣。无怪乎孔大夫要正礼仪。季孙氏三代摄政,每一代在将死之时,都说要重用孔丘,鲁国方能大治,可是每一代都没能重用。他们都知道孔丘是贤人,孔门都是治国能臣,鲁国的摄政们都知道,但是他们私心太重,不愿意将自己的城池土地甲兵交于国家,所以即使贤人能人能使鲁国富强,但是只要涉及到自身利益,绝不让步。宁愿鲁国为强敌所灭,也绝不重用政敌重整庙堂。时也,命也。
四 、子贡子路冉有
孔子真的是有教无类。弟子三千,有富家子弟,王公贵族,平民子弟,竟也有犯罪之人。子贡富有而仁爱,是个谦谦君子。是孔门最富有的学生,也是孔子最得意的学生之一。子贡承教于孔子之前是个商人,放着好好的钱不赚,非要跟着孔子学大道,也曾为了鲁国出使齐国,是个天生的外交家。于子贡而言,物质的丰富不如精神的广阔,于是他能数年跟随孔子周游,在孔子死后,为他整理言论。子路以前是武夫,后来是有学问的将军,很鲁莽,也很可爱,经常怼孔子,但是孔大夫竟然也能心平气和。如果子路没有惨死卫国,回到鲁国,该是什么样的大将军。冉有是季孙家的家老,做事稳重,文能治国,武能安邦,放着好好的大管家不做,跟着孔老夫子风餐露宿,周游各国,学什么大道。大道又是什么呢?
五、 季札与老子
季札先生是和老子一样的人,勘破世间事,遨游天地间。当一个醉酒于街市的游士又有什么不好呢。居于庙堂之高,对于季札先生来说,是一种精神的囚禁。未到鲁国前,季札曾经是吴王的人选,六艺自然是精通的,一生能得到这样一位老师的教授,孔子何其幸哉。季札先生的学问和老子的学问相类似,都是追求自我的放逐,不慕名利,降低欲望,远离庙堂的高洁之士。可是两位先生的学生孔丘却是一生都在致力于追求大道,实践大道的人。不是孔丘爱名利,而是因为他要致君尧舜上,再使风俗淳。他不想独善其身,而是要兼济天下。
六、伯牛
伯牛的出场富有哲学气息。他不学打仗的学问,做官的学问,耕田的学问,他要学的是吃饭睡觉的学问。人生在世,无非就是吃饭睡觉而已,连孔子都说,伯牛是他的老师,可见伯牛真的是悟到了活着的意义。伯牛与其他弟子不同,他像一个单纯的追随者,又像一个丰富的哲人,是剧中我最喜欢的孔门弟子,最简单,最快乐。
91版的《孔子》信言不美,张黎的《孔子春秋》美言不信。
《孔子》确实粗朴,情节甚至沉闷,但却有历史的章法,几乎不曾拔高、美颜、歌德、抒情,只是如实招来,偶尔有几分白话文的通俗罢了。
《孔子春秋》却是魏晋风度、庄子笔法,大开大合,把季札做了孔丘的启蒙导师,把子产做了孔丘的内心叫醒者。
所谓孔丘少从季札而得启蒙,只是一厢情愿的幻想罢了。
37岁那年,孔丘跟随鲁昭公在齐国流亡已经两年,齐大夫欲加谋害,他只好由齐返鲁。这时,偏偏孔丘的偶像吴公子季札访问齐国,季札儿子死了,孔子看了葬礼。
南季北孔,历史没有留下交流的资料。
历史本身与生活一样,不如意者,十之八九,没有幻想。
孔子的一生,基本上没有如意的事情:未见过父亲、母亲早死、身份是私生子、穷困、仕途不顺、见了老子却鸡同鸭讲、堕三都失败、推行周礼处处碰壁、冉求从政后变心、子路从政后身死、颜回不从政却早死……
至于子产,更是没有留下与孔子交集的记录。《孔子春秋》把子产移步,作了少年孔丘的启蒙者,大概是受了《左传》的影响。左丘明因为鲁国的堕落而寻找救国道路,同样是小国的郑国给了他无比生动的启示,尤其是子产的改革,代表了春秋向战国演变的法家思考。《左传》给了子产大篇华丽的历史呈现,其实寄托着左丘明救世不成但仍然坚持捍卫儒家价值观的焦虑。
然而,同样是儒家代表的叔向其实已经批评了子产,子产也含蓄地声明,自己的做法只是一个小国的救世之举。
可惜的是,子产救了郑国,但孔丘救不了鲁国。
剧本架构,摄影,演员,演技。都好看。#因为其实是芒果和荔枝拍的,不存在卖不出去的问题,所以广电威武!#
第一集讲孔子父母相识相爱的始末,采用司马迁“野合而生孔子”的说法,只是所谓”野合”被美化成超越年龄阶级的生死爱恋:跌倒扶起时初次邂逅、刀刃相见时的不杀之恩、冰天雪地里的割血喂药、尼丘山上的海誓山盟等偶像剧桥段演了个遍。编剧的聪明在于,借用孔子弟子编书的名目来对种种杜撰自圆其说。
看完明白了为何被禁,22集孔子大骂为官不仁不义不信,淋漓畅快,29集说,老百姓不要玩政治,的确难以播出,难为张黎了,其实是难得的历史剧,居然看到了大河剧的影子。为什么配乐是《最后的武士》呢?
一看就是张黎,风格很明确。看前四集了,不得不评。“我是个没见过世面的女人,孩子父亲知道上战场会死,他还是去了,因为这是他的责任。孔丘也有他的责任,我不能因为想让孩子过安生日子,就不让他知道这些。”这哪里是无知女子,其勇气和智慧远胜行尸走肉的王公大臣。
涉及描写战国时代的“百花齐放”,影射当朝可能过不了审。
好电视剧太文艺,但确实不错!
了解孔子生平的入门级剧集,从19集开始渐入佳境,此前稍显无趣。剧集配乐违合,是减分项,老妆较差,下雪的场景很假,而且破滥用;尤为重要的是,少正卯形象太扁平化,有被丑化的嫌疑,历史上的少正卯是有才学有声望之人,而本片却将其矮化成一个自私自利的宵小之辈。
才看到第十集,少正卯在集市如此议论朝政,两千年后的今天,我们到处404
当我们看自己拍的电视剧 还要偷偷的看日语版
网上的资源稀缺 断断续续看过十几集 不过瘾 28岁的周一围演得子贡谦谦君子 温润如玉 早些年合作的这些班底造就了他沉稳大气 黎叔的剧塑造政治偶像一直都是顶呱呱
很有历史感的一部电视剧
只能用失望至极来形容,让我想起1991王绘春版的孔子虽然这之间差了20年但远胜这一版 。孔子的演员主刚日尧 只会装深沉 吼叫 痛哭流涕 ,这样的主角选择正是太失败 其他 齐景公 子贡 季孙 都是个性鲜明 。 连个称呼都错误,臣子称呼国君是君上可 他国臣子又称呼 齐王 鲁王。孔子时期齐鲁并没有称王, 剧中都称呼 齐王、 鲁王 ,应该是 齐侯 或鲁君 真的扯淡的很,编剧历史功底 无语啊。。。。 还有孔子可以为保护南子 和卫国世子为敌 。。。 连字幕都没有 ,很多话听不清只能猜
将孔子还原为“人”,在不影响大格局的情况下很好地还原了春秋战国之交的历史和各阶层人的所思所想所为,阳虎、少正卯、端木赐堪称大亮点
历史正剧第一人,当之无愧。
最后竟然看哭了。
张黎的才华会被禁完吗?
看完至今未明白为啥不能公映
优缺点都很突出。剧本,配乐是硬伤。主角演技一般。但除此之外的都很精良,令我满意。禁掉是对的。阅尽沧桑,平平无奇;以身殉道,一以贯之。
有好些地方真是让人感到天地之间的一股浩然正气,你会重新审视脚下的这片土地。
挺好看的