我是杀人犯2012

    今年2月18日，朴施厚先生不幸落入了一桩令他几乎身败名裂的案件。这部影片就如同谶语一样，预言了他戏剧般跌宕的人生。
　　
　　我很庆幸，在他的不幸发生之前，他已经取得了大荧幕的首张入场券。这样的一部电影在他挫折的演绎生涯中，显得更加弥足珍贵。看这部电影的时候，我小心翼翼地、细细观察了施厚先生的表演，回味了又回味。
　　
　　可以说，这是一部标准的商业片，卖点是动作和悬疑，编剧就是凭借这两点卯足了劲儿攥着观者的心。尽管电影的思想性和故事格局都非常有限，但故事的基本节奏把握得不错，各种元素的运用使得影片也颇为精彩。
　　
　　施厚先生，在影片中的表现如何呢？爱之深、责之切，我给他的表演打分为B+。

    朴施厚先生是一个标准的善良、痴情男子的形象缔造者。一直认为，由于韩国的偶像剧的生活化，很多演员其实是带着本色出演的。为了演戏的梦想，从乡村来到城市里的他，带着一份天真的执着坚持了十年。纵观从前施厚塑造的角色，心灵都是温和、淳朴的，只有《家门的荣光》里一开始以刻薄、腹黑、强悍的形象示人，为了爱人也全盘悔过，被教化成一个向善的人了。他的魅力如他的个性，从来不是具有攻击性的，是需要至少有20小时甚至更长的时间，观者慢慢地在与他相处的过程中去感受的。
    
    这样的一个偶像剧演员，能够怎样出演大荧幕？
　　
　　动作方面：施厚先生最关键的两场打斗，一个是在车上，一个是在电梯里。车上的打斗很好看，是由于多方演员参与和剪辑的功劳。而身着浴巾，刚刚被蛇咬过的施厚先生，在车辆的高速碰撞和行驶之间，显得掌控力不足，打斗的能动性也不足，他的身板略微有些白皙、瘦弱。在电梯中的打斗，施厚先生的表现是不错的，小空间的几次交锋和摔打都很真实、硬朗，运用了一些智慧，对受伤的演绎也很扎实。由于这是第一次拍摄如此高危的动作戏，与之前电视剧里的花拳绣腿不能同日而语，他也曾经表达了自己觉得太过辛苦甚至萌生退意的想法。感谢他的坚持，虽然施厚先生离武打影星还有相当长的距离，但这一切都成为施厚先生演绎路上珍贵的课堂。
　　
　　心理方面：偶像剧出身的演员擅长刻画一些细微的心理。可惜在这部电影里，施厚先生的发挥空间并不是很大。一个电影角色在短短两个小时内能够闪闪发光，在于他瞬间的爆发力和对人性深度的解析力。可以说，这部剧对于施厚来说，有几个短促的经典桥段，但没有更深层的挖掘。最初他的每一次出场都靠音效和故事情节的“镁光灯”，他的光彩熠熠是刻意营造的，人偶一般。有两场戏，施厚先生演绎得很到位，一场是下跪赎罪，一场是喝红酒，从他微妙的面部表情的特写里，我看到了之前从未见过的、陌生的“恶”。因为剧情的需要，施厚先生的角色从电影后三分之二处出现反转，他摇身一变从嫌疑犯变成了受害人，整个人物就显得更没有着实感，也就是说很容易滑向两边都没有诠释好的深渊。与拍偶像剧变拍摄边创作不同的是，电影的剧本是事先设定的，人物是完整的，演员的创作是封闭性的。电影里美男“杀人犯”的“恶”，是受害者“演”出来的。不应该只是舞台上的那些没有灵魂的闪耀，而是带着受害者深重的痛楚的一层带血的外衣。这个“杀人犯”，面部可以重生，人性是一以贯之的。如果没有一些更深层次的个性伏笔，施厚先生就仅仅是在用面部的悲喜在出演了。看罢电影，有些小小的失望，希望施厚先生演出十足的恶人的心愿，还是落空了。
　　
　　施厚先生的帅气是有目共睹的。用我这不客观的眼睛，已经看不到还有哪位男星像他这样拥有优雅出众的容貌、身材和声音。曾经很为他痛惜，焦灼于事件未有真相大白前，他所受到的种种能致人于死地的攻击、谩骂。那时我明白了，为什么说在神赐予人的诸多惩罚中，最可怕的是语言。

    只是，仍然疼惜着他想要继续演戏的想法，无论遇到什么，都还是完好如初的对于事业的坚持和对于梦想的追逐。就算不能再出演偶像剧，做一个演者吧。尝尽人生百态之后再走上大荧幕。有了这种非常的磨练，才能不断地为角色注入一些新的个性和深味。演绎的方向很多元，可塑的人性很宽广，希望施厚先生在演艺的道路上认真琢磨，仔细体会，终有一天在大荧幕上演出的“恶”和“痛”会更加着实。
　　
　　所以施厚先生，一定要继续加油！像在过去的人生中所准备的，所做的那样。

开始以为是跑酷片，追得那个辛苦。
帅哥出来以后好像变成了伦理片，追诉期过了是个很好的看点。
过了一会儿，家属报仇团组织起来了，又好像成了复仇片，杀蛇的姑娘太帅了，追车也很具创意，有成龙的味道。
J哥出现后又成了悬疑片，也是，帅哥这么年轻怎么可能是15年前的杀人犯？
最后是变成了追车片。J哥真难死。
所有商业电影元素都被组织起来了，所以还真好看。

不知道海报本身是不是只是想经观影者留下一个无比明确的悬念，还有所谓的电影概况，但这些图文的描述都只是给观影者造成了一个错觉，以为，朴施厚所饰演的那个角色，真的就是一个货真价实的杀人犯。真的是吗？挺想看他如何来表演杀人犯的样子。这么想着的话，就错了。直接，就掉进了电影创作者，或者说，至少是电影海报和预告片等等先行获知的消息所形成的一个明确的陷阱里而己。

朴施厚不是杀人犯。这是在电影快接近尾声的时候，才从朴施厚以及他的合作者，警察的饰演者郑在泳的台词里，告知了观众，事实的真相。电影讲述的，实际上是一个这样的故事：

当连环杀人案件在公诉期到期的15年后，一本描写当时的犯案经过的小说浮出水面，朴施厚做为小说作者受到公众的欢迎与关注。做为当时案件经办的警官郑在泳也再次成为公众的焦点。小说在社会上引起极大的反响，一个男人在电视节目中打入电话，并宣称自己才是真正的杀人犯，他并不惧于承认这个事实，因为，一旦案件的公诉期到期，警方将不能将他绳之于法。在他终于在电视台现身的时候，郑在泳、朴施厚公开了真实身份，同时与之拼博。最终的结果是，郑在泳当着在场的所有人，杀死了那个杀人犯，为自己换来5年有期徒刑。这次案件最终影响并导致更改了法律条文，将15年的公诉期延长至25年。

这是这部电影真实的电影概况。而这部电影究竟想说明的是什么？除了律师、粉丝、书店老板、小说宣传方负责人等各方仅以个人利益为首的虐心反应之外，应首推心理游戏。郑在泳捉住了杀人犯的心理而开始的一场不为第三人所知的游戏。


从一开始，杀人犯就对郑在泳说，你，会是我的活字招牌。这将意味着什么？郑在泳决定将它的这句话变成事实是在朴施厚输掉比赛灰心自杀的那个晚上。电影里其实没有交待，这个游戏是从什么时候开始的。电影只是交待，在朴施厚自白他是那名杀人犯时，游戏就开始了。知道这场游戏的真相的，从始至终，只有郑在泳和朴施厚。所以，当朴施厚被做为杀人犯而被遗属们劫持到山中时，郑在泳为什么会把他救出来，而当他知道是谁劫持了朴施厚时，他也没有对那些遗属提出控告或其他的作为，他不作为。当然，这合乎常理，如果，他也算是遗属中的一员的话。但他救走朴施厚，并且把朴施厚还给他的宣传团队，却是一个很奇怪的举动！你会因为公诉期即将过去或者已经过去，整个案件已然失效而只能将一个罪犯视同一个没犯罪的公民看待吗？何况是一个热血的跟案件打了15年交道的当值警官！

在电影顺叙讲述的中间，穿插了几个无关紧要的片段，包括那个医生问郑在泳，“你，要不要把嘴边的疤去掉”这样的场景。但直至电影的末部，才会意识到，为什么朴施厚会有另一个身份，而他原本的身份与郑在泳的熟谂程度、郑在泳与医生的熟谂程度，都直接坦诚了一个事实：朴施厚变成另外一个身份的事实。

电影在剪接上的处理，着实是埋下了一个又一个的伏笔，但导演似乎忽略了一个情节，那就是电视台的工作人员不可能一下子就整理出朴施厚的原身份的全部资料和进行前后身份照片比对的工作。因为朴施厚不是受害者，只是受害者的遗属。即使电视台的工作人员连遗属的资料都准备得妥妥当当、充充分分，也不可能在控制台那里瞬间便能调动到大屏幕来解释朴施厚的真实身份。另一边厢，真正的杀人犯在走进电视台的演播厅时，知道他所将面对的人物当中包括一个一直在追查他的下落的他的老对手——郑在泳时，他怎么可能不准备充分的全身而退？有些抱歉的是，那些打斗得太过激烈的场面我都直接将它们忽略掉了。

无论如何，电影的拍摄手法、导演讲故事的技巧，都相当相当的不错。比起内地的某些偶像作品而言，实在是诚意十足！不过，在故事情节方面似乎略显单薄了。不知这该是怪导演，还是该怪编剧？不过，也正因为不专业，也才想不出究竟是哪里做得少了一些。也便只好另行琢磨了。