中国式相亲

晚餐水果时间鉴于红提撕皮时间太长，我打开了之前恶评如潮的《中国式相亲》看重播，因为好奇。
         第一期已经在前些天的水果时间当笑话看过了，我关注的是第二期。因为我喜欢的作家韩松落说，男选女的时候“巨婴”、“直男癌”“妈宝男”饱受诟病，第二期女选男的时候也会出现“女巨婴”、“直女癌”“妈宝女”。
         好好奇是什么样的呢。
 
         鉴于这个节目第二期播出后并没翻起多大浪花，看之前我就基本猜到结果了——女嘉宾表现得太正常，完全没啥可撕的。
         五个条件寻常，容貌（妆后）尚佳，性格各异的女生，父母除了强调“上进心”和“对女儿好”这类很正常的要求，连“帅”都表达得让人觉得可爱，实在无法心生反感。
         甚至大多数姑娘的父母，都表现得很可亲，比起一期那些自身条件不咋样，还咄咄逼人提一大堆要求的奇葩父母和大姨，素质高了太多。心中有衡量不放在面上，平均水平都赶超一期的外交官父母。
 
         大家心照不宣地噤声，在我看来除了无逼可撕，还因为拿之前那套“中国男人配不上中国女人”说事儿，会被骂死，得罪占一半多的男性读者，不合算。
         这个社会优秀的男性和女性都很多，只是舆论一方面挑起两性间的仇恨，另一方面给所谓美好人生画了太多雷同的蓝图，以至于在婚恋问题上，稍微符合“主流”评判，也就是各方面条件不错的男人被疯抢，自恋优越感想不生成都难。
 
         仔细回想下20年前，买房这事是结婚的必要硬件吗？10年前，谁会叫嚣着“颜值即是正义”，“长得丑滚去整容”？5年前，姑娘们会疯狂在思聪微博下留言“老公X我”或者意气满满立志“努力赚钱睡小鲜肉”吗？
         别跟我说社会进步女性成长，谁在媒体大肆吹嘘香奈儿的成功，给女性一支口红，一双高跟鞋或者大牌包包化妆品，甚至整容当主播网红就能改变命运的幻觉？
 
         和绿豆哥探讨一个问题，各种影视作品都偏爱的武则天题材，为什么总让我觉得看不下去？
         他说了一句话让我恍然大悟：“如果一个女人的成功仰仗的是男人，那么这种成功又有何骄傲可言？”
         原来这就是我那么喜欢醉心于实验和课题的女博士小红（甚至准备去美帝读博士后），却无法对香奈儿产生任何认同感的根本原因——后者建立了所谓时尚帝国又如何，她所拥有的一切都是靠当情妇得来的，没有男人的加持，她什么都不是。
 
         小红在实验室修设备忙到十二点，弄好后自豪地向我报喜的时候，几乎恨不能一边鼓掌一边狠狠拥抱她，这才是真正没有放弃人生，用努力和行动来为女性争取话语权的好姑娘。
         关于女博士的段子那么多，连不少女性都加入嘲讽她们的行列，这点才是让我觉得最恶心的。明明有那么多像小红一样阳光向上，热情善良还长得好看的女博士，揪着少数异类大肆妖魔化有何居心？
         男人诋毁贬低高知女性，是无法面对那颗智商被碾压的自尊心，女人呢，我倒觉得像恐慌，害怕无法像男人一样靠性别在职场开绿灯，又不能示弱去获取想要的利益和特权，毕竟无论男女，够资格拼能力和智商的都是少数。
 
         我所认为的女权，不是在分蛋糕的时候吼着男女平等，又在面对义务的时候以弱者身份逃避转嫁责任，而是拥有和男人一样多的选择，在自己愿意的领域，哪怕天赋不够，也可以靠着努力挣到应有的地位和利益。
         女权即人权，男权亦然。
         职业女性和全职太太，都是在精力有限的无奈下，对人生重点的不同取舍，居家老公和事业男性，以婚姻作为合作平台寻找到恰当的搭档，各自发挥长处和兴趣，他们都没必要承受莫名其妙的社会舆论压力。
 
         鄙视链上相煎何太急，多少牛逼天才都做不到人生完满，要求每个人都盘靓条顺情智双高，床上生龙活虎床下事业有成，写这些热血鸡汤的公号作者你们自己达标了吗？
         自认达标的，你父慈子孝了？你老公真没出去偷腥？你身边所有人都喜欢你？你一辈子都不会生老病死？
         这么多个恶毒的问号，我只是想说，王菲都唱了没有什么永垂不朽，此刻春风得意或失魂落魄，只要人生没完，就有反转的可能，做人不要太自以为是。盖棺论定的意思是，死之前，你所拥有的一切都可能瞬间灰飞烟灭，没人能笑到最后。
 
         问问自己，脑子里到底被各种声音灌了多少水？
         到底是谁在宣扬“女人可以不穿衣服，但不能不化妆就上街”的，你说你美妆华服是为了取悦自己，请问你会在没有观众的贫穷山村花一个小时化妆，穿着一身几十万的行头衣锦夜行？
 
         跑步被戏称为新兴邪教，对此哈哈大笑，这话有一定道理。最近开始坚持健身，因为想通了一点，唯有健康是坚持后必然有回报的东西。说难听点，我这种情智双低又无背景的普通人，可以坚持的也只有锻炼了。
         和我一样智商不够的，也只有靠情商来凑，这个时代哪来什么怀才不遇，真正厉害的人不需要那么会说话，你看不惯他却没法打他，还得跪着喊老公或者爸爸，人家还不理你。
 
         很遗憾，除了少数投胎好的人有家世背景，行走世间唯一硬通货就是智商和能力，大多数人这些都不占，就只有鼓吹颜值和情商了。
         可惜这两样东西还需要点运气，即占有资源的人愿意提携。为了过更好的生活，去营销账号所说的“不得不去的50个地方”旅行，用延缓衰老减少皱纹的神仙水，甚至只是整了容卖更高价，大家都疯了一样互相攀比践踏，感觉好悲惨。
 
         我说守脑如玉警惕媒体，估计有人会觉得此人low逼无品位，无法理解爱马仕的文化，拉菲的醇美，穷游的乐趣，长得丑所以不懂护肤美妆是爱自己么么哒。
         我承认你说的都是对的，因为除了部分理工科范畴，这世上本就没绝对的规定和标准，大家都在红尘中苦苦打滚，彼此友善点大概不会那么招骂。
         但妄图用一支口红轻松征服世界的人，哪怕真的侥幸抱到大腿仿佛人生赢家，也无法得到全部人的尊重。我撕的，是自欺还要求所有人给他（她）立牌坊的自恋狂，你谁啊？
 
         《西部世界》里多次出现一句台词：有人选择看到这个世界上的丑恶，那些无秩序的混乱，我选择看到美好。我相信我们的生命有着某种秩序，某个目标。
         但最后，女主说完这段台词之后，继续说：“但我发现这些美好，却是控制我们，把我们困在这的东西。”
 
         用这个情节来结尾，只是想问，你所坚信的一切善恶对错，真的不是别人以各种方式在你大脑里写下的代码？

附上我自己刚开的公众号sylviamjy，就叫毛啊毛搞毛，没花哨的排版，还在摸索中，纯文字吐槽自留地，争取天天首发更新。

前段时间看了很多推文，有推荐这档节目的，也有死踩的。
上了豆瓣发现评分非常低，看了很多篇影评评分低的理由主要为三个：
1、节目宣扬带父母相亲的中国式相亲的价值观是错的
2、针对金星这个主持人的
3、只看了一期节目的

我对相亲节目都是无感，非诚勿扰有时候偶尔会看，但是仅是因为非诚勿扰带来的社会话题。昨天实在很累，脑子不想思考，就打开电视连放了3期中国式相亲。
这些年“中国式”这三个字非常热门，从政治经济上的中国特色的社会主义道路，还有这些年各种热门剧，中国式结婚，中国式离婚，中国式关系。很多人对“中国式”有关的所有都嗤之以鼻，仿佛沾上这三个字就是不好的。每个国家都有自己的国情，自己的风俗，自己独有的社会关系。这和我们的历史文化息息相关，我们可以不认同，可以有自己的看法，但是过度的曲解“中国式”是非常不公平的。人们常说三观，世界观人生观价值观，但是世界观是要走出世界才能形成的，对于庞大的中国人口和出国繁杂的手续，大部分中国人都是没有出过国的，又何来的世界观。
回到这个节目本身，这几年自己和朋友也到了婚嫁的年龄了，不管是奇葩还是三观不合的人都见过不少。这样先看父母再相亲的方式真的是不能再多的赞同了。每个人都不是天生就长成现在这样的，一定是家庭的影响和成长经历才使自己变成现在的自己。
这个节目可以让人反观自己，目前3期已经有十对以上的家庭和单身嘉宾了，作为旁观者，我们可以看到什么家庭就培养什么样的孩子，什么样的孩子就会选择什么样的伴侣，这些都是一贯的。那些妈宝男直男癌都是一个社会现状，以平常的心态去看待这样的社会现状，为何要以一种愤青的态度去看待呢。反而节目中的母亲和孩子让我们能正视妈宝男和直男癌，节目中2号家庭就是大家所说的妈宝男，反观他的母亲以及他和母亲的交流方式，我们可以看出，妈宝男的形成是由于妈妈性格非常强势并且年轻的时候忙于生意出于对孩子的愧疚现在想要补偿。这可以让我们理解妈宝男和直男癌的形成，更有益于我们辨识直男癌和妈宝男。所以这个节目是没有宣扬不好的价值观 的。而是有什么价值观的人就能从节目中看到怎么样的价值观。
牵手成功的几对都是很优秀的男女嘉宾，不可否认他们从家庭背景和成长背景及学历学识都非常相配，灰姑娘邂逅高富帅的情节在现实生活中是非常不科学的。
这是我个人的观点，不喜勿喷。

起初是看到新闻推送，说《中国式相亲》里有个教养好、情商高却长得并不突出的萌妹子，用完美的性格征服了各种奇葩家长才点开看了两期，顿觉三观尽毁，忍不住要加入吐槽大军。
首先不得不承认，节目名称实至名归，非常具有中国特色。“一人脱单，全家光荣”，恋爱结婚并不是你一个人的事，你爸要掺和，你妈要掺和，连你二姨都能掺和，但你得关起来不能跟女嘉宾说一句话。所以只要你妈不亮灯，你基本就和姑娘无缘了。当然网友争议最大的就是那个不喜欢手脚冰凉的婆婆，“因为我是营养师，手脚凉的女孩以后生男孩容易得疝气，生女孩容易营养不良”。更惊异于“女权维护者”金星居然没有大嘴巴抽她，还自告奋勇的替她摸摸女孩的小手。再说二姨更是“语出惊人”：媳妇最重要的就是要会干活！突然有种喜儿要被买到杨白劳家当洗脚丫头的感觉。当然，中国式家庭里，父母的意见对孩子有着不可忽视的作用，但这种赤裸裸的展现父母诉求的形式，让人非常不舒服，一副“父母之命，媒妁之言”的架势，恨不得每个男生都是听话的“妈宝”，营造出男才女貌、父母满意、观众支持的祥和景象。
再说到场嘉宾，好般配！我也有出国经历！我也在创业！我们学历相符！我们有共同话题！我们国家的适龄男女什么时候都成了如此年轻有为的大好青年了？那你们真的发愁找对象吗？在我看的两期来说，除了四十岁的单亲妈妈和那个30岁的厨师被团灭了，剩下的男女，随便谁和谁都配一脸，反正大家都是把各自的条件拿出来摆一摆，也都差不多，何必遮遮掩掩，反正到最后也记不住你们，能让人想起的只是你们的爹妈。
要说中国电视荧屏的相亲节目一直就没断过，从早期的《玫瑰之约》《男生女生》到后来的《非常勿扰》《我们约会吧》等等。因为剩男剩女一直是社会关注的话题，交友需求促使节目形式存在的必要，所以这么多年，不论名字形式如何变化，节目的实质也换汤不换药，就是速配。但是为什么我不讨厌《非常勿扰》呢？先抛却节目主旨，节目形式等具体情况，首先要肯定的是，因为《非常勿扰》有孟非。这位新闻主播出身的主持人，以客观、睿智出名，所以在节目中，孟非能很好的控制场上节奏，并把握“三观”，当节目中嘉宾出现任何不当言论甚至价值观扭曲现象时，孟非能及时纠正，并带给人积极能量。但金星以“毒舌”出名，但该“毒”的时候她又闭嘴了，还觉得自己做了一件又一件成人之美的好事，但其实是把人性的自私、贪婪、虚伪都潜移默化的表现出来，像一个个的跳梁小丑。
从古至今，爱情都是每个青年男女心中最美的向往，“人生自是有情痴，此时无关风雨月”。所以我不明白为什么一个23岁的青年还没有走向社会就要用“相亲”这种方式开始自己的爱情，并且还要通过电视来告诉全中国。而随着时代变迁，人们也越来越不避讳对颜值、人才、学历、身高、财富、能力，甚至家庭、情感经历、未来打算方面的要求。就好像这一秒我们认识，用称来称一称各自的斤两，确认旗鼓相当，下一秒就要结婚生孩子，走向人生另一个阶段了。中国历来讲究“门当户对”，只是今天讲来，却并不再指家庭财富、地位、能力的势均力敌，而更多的是男女自身的学识、能力、精神交流、人生观、价值观能不能匹配，而能做到精神层面的彼此欣赏，才能称之为“爱”。
如果两个人真心想共度一生，就该磨合性格，互相迁就，携手努力，再去克服异地、父母不同意等诸多困难，而不是在获得我父母同意之后才去开始带着枷锁的婚姻。从这一点而言，无论《中国式相亲》形式如何新颖，话题如何吸引人，爱情逻辑在开始就是错误的，即使它再符合中国社会国情，但“美”已经被破坏了，也会令人厌烦。
记得有个作家说过，“我将我所有无法求解的原因，统归于爱情。因为这是唯一我相信能改变世界，改变命运的力量”，只要我们在一起，哪怕对望一眼就是幸福。如果以后只能从这些没有营养的电视节目里去寻找爱情，人生是不是太无味了呢。

大家好，又到一年一度的逼婚环节，过年回家你们准备好男女朋友了吗？单身人士想好如何应对父母逼婚了吗？已婚人士怀孕了吗？孩子学习怎么样？

以上问题都没准备好的同学，可以来看看最新一档的真人秀相亲节目——《中国式相亲》，好好揣摩中国式父母的心意，他们对你和你的未来伴侣有什么期待，以及你应该如何应对他们的期待。

不过，目前从观众的反应看来，《中国式相亲》并没有满足观众的心理需求，反而害得单身人士更加恐婚，我们来看看豆瓣群众的反应。


热门短评第一条是——看完这个节目后，更坚定了不婚不育的想法。而且社交网络上还有很多网友质疑该节目有“作秀嫌疑”，还有说男嘉宾是直男癌和妈宝男的。为什么《中国式相亲》引起了围观群众的大量反感？

先别说这个节目的真实性，我国的很多真人秀综艺节目，或多或少都有点表演痕迹，男女嘉宾的身份不在今天的讨论范围之内。至于男嘉宾是“直男癌”、“妈宝男”这些点，倒很值得讨论一下。

来看看节目男嘉宾家庭对于未来老婆的要求，排名第一位的是：能干家务，勤俭持家；排名第二位的是：会生孩子。光是这两点要求，足以引起五成以上的女性观众的厌恶。



有一个男嘉宾的妈妈，直接就说，女孩子手脚冰凉的不能要，这是宫寒的表现，对下一代不好。看这话里面的意思，大概把生育当成了女性最重要的功能，生育功能不好的女人在这位妈妈眼里价值太低，不在考虑范围。大清亡了这么多年了，中国依然存在这种把女性等同于生育机器的想法，这就是最简单粗暴的直男癌思维，女人在他们眼里，只是有功能的物品，根据你的功能性给你打分，低于他们打分标准的一律当成残次品处理。为了抵制这种想法，看来我辈只能坚定地不孕不育了，虽然有点因噎废食。


“直男癌”之所以受到社会批判，根本原因在于，他们不懂得尊重女性，不把女性看成拥有独立人格的社会人看待，女性对他们来说，是按需供给的附属品，只看功能、不看思想。在他们眼里，女性的功能依次排名为——能干吗、能生孩子吗、漂亮吗，完。所以直男癌择偶只能简单粗暴地按照功能表打分，不懂得深入思考，不考虑个体差异。

至于妈宝男，大概是《中国式相亲》这个节目反映得最深刻的一点。这类型的男人，外表虽然已成年，但在心理上还没有戒奶，他们没有主见，做选择时仍然依靠父母为自己判断，甚至面对自己的终生大事，也无法自行决定。这种妈宝男，表面上是孝顺，实际上是不成熟、幼稚、没有担当、不负责任，一个连自己的人生都无法负责的男人，你能指望他为婚姻和家庭负责吗？致妈宝男的一句话，先戒奶，再谈婚论嫁。

而这些“直男癌、妈宝男”的出现，跟其家庭教育不无关系，原生家庭对于一个人的影响，是潜移默化的、是其一生的烙印。上面那位要求媳妇手脚不能冰凉的妈妈，其儿子就是一位妈宝男，遇事不能自己作主，跟妈妈的强势不无关系，这位妈妈把儿子当成自己的私人财产，儿子喜欢的女嘉宾，被她一言否决。而有个颇受观众欢迎的内蒙古家庭，与其形成了鲜明的对比，内蒙古家庭父母对于媳妇的最大要求是——儿子喜欢就好。


这个开明的妈妈，对于儿子婚姻的态度，是最值得鼓励的——不干涉。这也是我最想对广大中国父母说的话，不要把孩子当成自己的私人物品，不要干涉孩子的婚恋。

中国人所受到的传统教育是——百行以孝为先，于是即便孩子成年之后，无论做什么都先以父母的依托为准，比如“父母在，不远游”，比如考大学第一志愿填父母的志愿，比如找女朋友先要父母看着顺眼，比如结婚先问父母乐不乐意……敢问一句，这是你的人生还是父母的人生？

大逆不道说一句，孩子的人生，无须向父母交代。作为一个成年人，你的一言一行、每个决定，只要对自己负责就好。更别说是婚姻这种伴随自己一生的事情，要和老婆睡一辈子的人是你，如果找对象全凭父母心意，以后两人日子过不下去要离婚，这个锅，是不是由父母来背？

而像《中国式相亲》里面这些干涉儿子相亲、择偶的父母，是大多数中国式父母的写照，他们说“我这是为了孩子好，我最懂自己的孩子”，他们不断在孩子的婚姻里刷存在感，然后说，这是爱。廖一梅说“我们打着爱的旗号干尽了人间丑事”，中国式父母打着爱的旗号，把孩子当成个人财产，把孩子的工作、婚姻、乃至孩子的人生视作自己的KPI，一项一项去测算、考核，不符合自己心意的，就让孩子再去拼一拼帮自己刷业绩，这是绑架，不是爱。真正的爱是不把自己的梦想寄托在孩子身上，不强迫孩子按照自己的喜好去做决定，爱是放手是包容，不是一昧地占有。

既然父母不应该干涉孩子的婚姻，那么更不应该一开始对未来儿媳妇存在太多不合理的要求，像节目里面上来就要求媳妇会做家务、会生孩子的，恕我直言，这是在找能生孩子的保姆，不是找老婆。做家务、生孩子这些事情虽然自古以来就被列为女性的“分内事”，可是随着社会文明的进步，社会分工进一步细化，做家务有了钟点工承包，生孩子也不再是女性的义务了。生育权是上天赋予女性的权利，可它不应该成为胁迫女性的理由。在一桩婚姻里，女方没有欠男方家庭的债，不需要用做家务和生孩子来还债，喜欢做家务、愿意做家务是女方的事，至于生育与否，也是看夫妻两人的意愿，父母无权过问。找老婆的要求应该只有最本质的一点——男方喜欢吗？而父母，只要懂得，尊重孩子的选择，接受孩子的选择。

最后，希望大家出谋献策，为广大单身人士想想应对父母逼婚的方案，英雄难过大年关，各位要互相扶持。

《中国式相亲》是最近上线的相亲类节目，其特别之处在于节目中邀请了双方父母，也正是因为这点引起热议，在笔者看来与其他节目相比至少增加了“严肃性”“真实性”，但要保持这份真实性是艰巨的，如果《中国式相亲》能不厌其烦地保证参与者信息的真实性那还是值得推荐的。
        当下相亲类或恋爱类节目很多，之前虽然质疑此类节目炒作不愿意看，但还是知道《非诚勿扰》《非常完美》的，暂且不说节目上有些嘉宾炒作，就是近年来关于台上牵手成功的嘉宾约会一次就分手的新闻也增加了众人对此类节目的质疑。此类相亲节目能引起关注，至少与当下剩男剩女背景相关，人们需要更多的方式来高效地找对象，引起质疑恰恰说明众人希望得到类似可靠的方式解决自身问题，但应该正视的是虽然每人都想步入婚姻，但相亲类节目提供的也仅是平台，给双方的也仅是机会，而不是结婚的承诺，即使这样，平台也应该确保每个人的信息真实，这才是应有的态度。
      《中国式相亲》在这样的背景下应运而生，但能不能坚持真实性到底还有待关注的。《中国式相亲》虽然称相亲，以婚姻为目的也不言而喻，但也只是一个平台，并不是婚姻承诺，所以如果嘉宾没有开花结果不是平台的问题，但这并不影响其履行坚持真实性的任务，否则它就没有存在的意义，因为跟之前的节目大同小异，这完全不符合金星做节目的品位。在节目中，父母出席恰恰提升了节目的严肃性，而要坚持严肃性就一定要保证双方信息的真实性。最新一期，笔者也纳闷为什么1号家庭莫名其妙消失了，金姐说是发现1号家庭信息不实，为这样的做法点赞，在众多相亲节目中如果真能彻底做到这点，就是该节目的优势和发展潜力。但还是那句话即使父母出席，那也不是婚姻的绑架，只是一个认真的开始，给双方一个机会，父母只是保证了这样行为的负责任性。除此之外，双方父母的出席也是两个家庭的沟通，如果家庭匹配会利于双方交往。虽然有人质疑这样会导致“门当户对”的偏见，但从实际生活及大家的亲身经历来看，学历、工作匹配度高的人也许话题、兴趣更多，这不是歧视或偏见，只是一个相处的问题。
       看了三期节目，唯一欣慰也觉得担心的是有些情侣匹配度太高了，她们是提前了解了嘉宾的信息吗？比如第三期石榴，她是一个有自己价值体系的文艺女，而三十岁以后不工作去环球旅行，这样的观念也许只有外国人能接受吧，所以平台还是有值得肯定之处的，但能不能做到真实，做到为人民服务还是任重道远的。