《American History X》是我看过的唯一一部强烈关注种族歧视的影片,它与爱情无关。导演仅仅把目光投射到种族主义以及暴力问题上,所以才让我们如此震撼。其实,爱情真的不是我们生活中的唯一,我们还有很多事情需要去关注,还有很多事情等待着我们的感动。并不是每一个人都能生活的惬意安详的,如果我们把地球仪旋转一周,我们会发现绿色在地球上所占的甚至还不到1%!仅仅如此……
4 ) 未知数的选择
美国历史,一个宏大的课题,一个优秀的老师将他作为一份作业,让一个叛逆中学生Danny Vinyard一夜之间完成,唯一不同的是,“历史”之后有一个大大的X。 X是未知数,未知正是发挥的空间;X也仅代表一个未知数,这未知数是以单体的形式呈现;X也可能有无穷多解,这取决于函数等式本身。在片中,X便是Danny的哥哥,Edward Norton(爱德华.诺顿)饰演的Derek Vinyard,而函数等式,便是“美国历史”。 开始作业之后,Danny发现X似乎变得极为难以琢磨。在他心中,这个X从来就是确定值,一个伟大的象征,而当他归来过后,一时间X有了新的一种值,隐隐约约指向一种新的解,这解让他费解而不安。出于作业的要求,发自内心的好奇,他试图找出X的演化过程,而Derek也痛心的向他讲诉了过去三年的监狱生活。 当一个数值满足一个等式的未知数要求的时候,在另外一个等式中却不一定成立。未知数本身并不携带值,而是由函数等式为它赋予值。 当种族之间的藩篱已经根深蒂固之后,任何一点激发都会将人分化为不同的群体和阵营,拖入仇恨的深渊。美国历史本身就是一个巨大的仇恨函数,任何在里面的未知数都很容易被抛离出天然的生存轨迹,落入固定的肤色象限,从此纷争不息、狼烟四起。 然而,人是未知数,也仅仅是未知数。任何未知数并不天然隶属于某一个函数,他可以选择,他可以成为。那么作为人,作为未知数,他的基础价值究竟何处?是被抛入某个函数过后,从此便承认这是天定的命运、是神秘的启示、是无法抗争的生存境遇,还是对自己开始问一个问题,一个简单、正确却难以面对的问题:“Has anything you've done made your life better?” 我相信,所谓的大奸大恶往往都是大苦大弱。目不视物,挥刀狂砍不过是本能求生;自卑渺小,伤害众生也只为忘掉自己。人性本善,正如在影片结尾时,作为又一个仇恨函数牺牲品的Danny,拾取了以下的句子作为他的《美国历史X》报告的结尾: ‘We are not enemies, but friends. We must not be enemies. Though passion may have strained, it must not break our bonds of affection. The mystic chords of memory will swell when again touched, as surely they will be, by the better angels of our nature.’(“我们生就是朋友而非敌人,也不应该是敌人。一时的狂热,无力冲破情感的牵连。我们天性中天使般善良的一面,终将轻拨起神秘的记忆之弦,而最美的乐音,也将从此奏响。”)
5 ) 浅尝辄止的新纳粹史诗
这样的译名总是令人费解,不管是译者的随手臆造还是深思熟虑的结果,但那种扑面而来的粗俗直露的意味让人不禁猜想这是部血腥的黑帮片,或者是讲述一匹披着羊皮的狼的故事。但英文原名(American History X)却透露着史诗片的磅礴气味,似乎像《纽约黑帮》一样,是要讲述一段惊心动魄的黑社会正史。但主题的传统和严肃出乎我的意料,居然是一段真实历史的演绎,一场浪子回头的悲剧。
Has anything you've done, made your life better?
Hate is baggage. Life's too short to be pissed off all the time. It's just not worth it.
在美国教堂枪击案后重看这片真是分外感慨。以及,豆瓣的top250毫无数据说服力...
我们的思想中都有一个本我和一个超我存在。本我就是我们的欲望,是我们的本来面目。而超我则是我们的理性,是我们用来约束自己的欲望的东西。在本我的支配下,我们都是野兽,而超我使我们压抑自己,成为一个良民。
上帝不回答,那是因为你问错了问题
被蒙蔽尚可原谅,丧心病狂的偏执才应当被"射杀"。所有人类中因种族、宗教、性向、地域、意识形态等的不同而造成的歧视,会否有彻底消灭的一天?
几个慢镜很给力。
诺顿演技真是够拿一个小金人了。。。
好片!不过诺顿的人性转折来的太快了点,欠缺了点说服力.
诺顿的谈吐竟有德尼罗既视感。转折和升华都有种小学作文式的牵强,依仗狱内一个黑人正面像和一场白人的浴室爆菊说明不了问题,在最关键的人格转变上处理欠奉。除此之外运镜、表演都是一流,影像黑白模糊肤色黑白,调配人性共有的灰。论种族问题,还是《撞车》诠释得最好。
Hate is baggage. Life's too short to be pissed off all the time.
憎恨是包袱,生命短暂,不该老发火,根本不值得。
导演是英国人,一直在美国工作。看这种片子,一定是期待看见纳粹大杀四方血流成河才过瘾啦,但是这片子完全不是,千万别误会,它讲一个过气新纳粹出狱,出狱了变阳痿了,然后教育崇拜纳粹的弟弟当个好学生,是个教育片来的!
138王小波"时隔十年,再来考虑信仰问题,我忽然发现,任何一种信仰,包括我的信仰在内,如果被滥用,都可以成为打人的棍子、迫害别人的工具。渎神是罪名,反民族反传统、目无祖宗都是罪名。只要你能举出一种可以狂信而无丧失理智危险的信仰,无须再说它有其他的好处,我马上就皈依它——这种好处比
整部影片太流于表象,很多镜头显得非常仪式化。过于强烈的对比——影像抑或是情节——使得影片说教意味太浓。
好莱坞的电影就不贯对中心的体现很紧凑,但是我还是觉得没新意,可能在美国关于种族歧视的事情谈得太多了,而这部片子对于种族问题的复杂性完全当不到《Crash》,当然,这个片子主要还是讲无谓的仇恨而不是真正的社会问题。
转变太快欠缺说服力,和开场的杀气帅气不成正比;说教味较浓,仇恨不会轻易消失,憎恨是人类杀戮的毒牙,绝非靠“真善美”和所谓信仰能消弭;为诺顿加一颗星,只是仅靠演员演技,还真撑不起如此沉重宏大的主题。
最最最震撼性的结尾。种族、肤色、仇恨是否有一天可以结束?青春是一个坑,别人往里面丢什么,它就接收什么,所以,需要一个引导者,来归类这些东西。有时候别人并没有要你做什么,只是认为你需要了解而已。
黑人是不幸的,黑人也是幸运的。至少还有那么多探讨黑人的电影,却没有几部探讨黄种人的电影。
被爆菊后大彻大悟!杀死2个黑人判3年,抢劫1台电视机判6年,到底是什么左右这些!种族歧视根深蒂固在某些美国人脑中,恨有色人种无所事事领失业金过活,恨占有本该是他们的职位!憎恨是包袱,生命短暂,不该老发火!有些报应会报应在最亲的人身上,真恨不得死的是自己!爱德华•诺顿演什么像什么!