焦点

基本上我都喜歡看 Will Smith 的電影，還加配個拍上幾套我最近都有過看的《The Wolf of Wall Street》的 Margot Robbie 當女角，忽然又覺多加半點親近感。騙中騙的故事來得沒有我心裡默默期待的那種大反差，也只能說明明想要當個女大騙子的女主 Margot Robbie 怎麼最終都只不過沒有大志成就不到大器只偷一枚手錶啊。可愛又好看的花瓶的作用竟就只得如此，實在有點浪費天生的姿色和大雪之下教 focus 的功夫吧！

輕喜劇的愛線和騙局線是這樣的：大騙子一來就踫上金髮小美女，看得最透的 focus 最到位的騙子怎不會看透小美女的想法，結果小美女就如線上的魚，一直被勾到他們的大偷騙集團裡去。又騙又偷之下，一個星期整個集團每人賺得買萬美金，還嫌不夠？不緊要，騙子就拉著美女去球賽包廂來場大龍鳳騙個大土豪，一來就把銀碼 double，就來個 Derren Brown 最常說的植入潛意識 wuwuwuwuwu（好啦我笑了，我承認這裡的 wu 對亞洲人看來都覺得有點太 over）。騙子就是要連小美女你也騙了才更顯戲，美女你是小道具。結果，每人大派八萬；騙子要跟美女你說再見啦，因為我們每個都是短暫合作的集團啊，我知道你以為我們是團隊的核心，不過 sorry, no way。騙子無情，我不是跟你說過我爸一早就開鎗把他爸親手殺了麼；你還是別要想念我啦（而事實這種道別的方式不就是要你特別想念我麼）。三年後兩人再遇，原來緣份就是這回事。騙子要你再度 fall in love 實屬 easy job，三兩下手勢你就自投羅網；你還一樣是我的騙人道具。我騙得一車都是錢，將人家的心血賣到全世界；而原來小美女你不是人家的女朋友，害我以為自己完謊了卻成了你們的笑話！結果我爸真是個殺人狂開鎗不眨眼（老爸來房巡巡看看到底兒子跟那個誰翻雲覆雨的一幕後來回想也覺有趣），錢他最後拿走了，但我至少贏得美人歸。也就是你以為他整個片子都在騙錢嗎，結果還不就是騙個美人回家美滿人生吧；你一如以往還是我道具但我最愛你（就是說騙來騙去什麼都不緊要最緊要就是珍惜眼前人才是最好的心靈雞湯）。

    电影取名为“焦点”，顾名思义，不禁让我们对电影的搭配与对应上深下功夫，也因为标题深刻着提醒着我们，却在不知不觉中又让我们忽略掉了标题的涵义。电影在情节上为我们展示出了，注意力的转移让我们在短暂的松懈过程中被趁虚而入的过程，也道出了关于弱点这个难以捉摸又十分容易让人捉摸的双重问题。电影为我们提出来的概念是十分强大的，它介于理智与感性之间，其发挥出来的效果与杀伤力充满了不理智的毁灭，是理智成就了我们，却让感情把我们变得不理智，介于感情与理智之间是不是能够得到双赢局面，往往在不知不觉中陷入了死路，哪怕你有通天的本事，总有令自己欣赏而放不下的东西，哪怕有一点空虚与软弱，结局往往会被现实深深地改变，想得到美好的大团圆结局，想法很好，但更需要的却是漫天过海的精密骗局。故事并没有朝着一个不理智的方向发展，它分解与剖析出来了并不是绝对的高精尖精英分子的人生轨迹，而是正常的普通人所具有的正常秉性，电影所透露出来的东西往往是我们看到的而不是真实的，是眼睛欺骗了我们，是表演做出来的故意欺骗，是人性的自私心理在做怪，而编织出来了一圈又一圈的谎言，骗术其实并不高明，只是做好了充分的准备工作，在经过精心策划与准备的条件下，才可能达到一定的万无一失，而所谓真正的精英分子，也只不过是其中的一颗棋子。
 
    导演将故事剧情有节奏的进行了编辑与策划，为我们设置出来了一个预想性的悬念，一步步引领着我们朝我们想象的方向发展，一直在引导，从没有表现出来有任何不寻常的地方，以至于在没有看到结局的我们一直认定这部影片只是一个稀疏平常的报复故事，而故事的转折就是最后谜底揭开的那一小段，不但对电影整体的故事情节起到了逆转的作用，也为影片回归现实给出了合理的借口，并告诫我们其实每个高智商犯罪看起来是那么的高大上，其本质并没有脱离出普通人的范畴，之所以让我们感叹这些人的惊人事迹，那只不过是被编织出来的谎言让我们掉进了幻想的陷阱。影片为我们展现出来了一个有组织有计划的街头偷盗场景，在极短的时间里完成一系列有条不紊相互配合的偷盗，不仅相互之间的动作轻驾就熟一呵而成，那行云流水眼花缭乱的动作场景也被全部收集在镜头里，不得不说在带给我们强烈视觉震撼的同时，让我们也对导演安排演员走位与对镜头拿捏的恰到好处愤然起敬。电影很保守的选择了以一个固定的好莱坞模式去拍商业电影，从选材到情节以及商业元素，几乎都没有任何的创新，电影用一种非常保险形式去诠释故事的内容，看似庸俗之举，却在内容与悬念的设置上加了一点属于自己的味道，颠覆人们的思想对于好莱坞并不陌生，而这部电影并没有选择去为观众创造意想不到的思想，电影在影片结尾所为我们带来的颠覆并没有将全盘的情节全部打翻，而打翻的只是人们按照自己想象的那一部分，脱离了人们近乎完美的去完善精英主角的想象，从新将精英拉回现实，再机智聪明的精英也会被自己的想象而束缚了手脚，打败自己的不是别人而是自己。
 
    作为黑人影星威尔.史密斯出演一个中年诈骗犯，从形象与气质上让人找不到一种从心理上的契合感，他的表演给人印象更像是一个匡复正义的英雄，但从他的表演技能上来看，除了带有自己那浓厚的表演风格以外，那种感情的凝聚与情绪的收放却让人说不出他对角色诠释的缺点与不足，他还是能够很好的把握角色在剧情中所表现出来的魅力与角度，也很生动的将角色那特别冲动的感情深刻的表现出来，虽然感情的迸发与愧疚感的刻画上很容易让人引起共鸣，可是相对于他这样一个诈骗犯角色的定位，还是相对的幼稚了一些。而对于马歌特.罗比所饰演的美女小偷，尽可能的展现出来了她作为一个绝对美女的存在，也将自己的美貌作为武器一样武装了自己，她在电影中给人留下最大的印象是在感情的描绘上大胆而细腻，对镜头感的把握上自然而富有个人魅力，她的每一个灿烂的笑容都没有丝毫做作的感觉，每一次出场都能让镜头捕捉到她最完美最令人惊艳的一面，那种因为人美而自信所散发出来的气场，丝毫不逊色于威尔.史密斯。
 
    因为电影过于保守的套路以及俊男靓女的搭配，往往让人忽略了电影里所拥有的巧妙设置与精心安排，电影没有采取相对大胆的设想而是尽可能还原一个真实可看的事件过程，让电影在艺术上的评价少了很多加分的地方，没有了提升品质的渠道很容易让众多人被认为是流于一般的作品，虽然作品很隐晦的突出了关于人性最浅显的善与恶，却没有真正的强烈突出个人风格的思想，让电影给人感觉不到激情，电影里面所宣扬的宿命论很显然违背了主流思想，也让电影里面的人物回归到了预言的轨道上来，最后得出一个结论，那就是命运没有变数！

爱情是两个人的相遇，和重逢。

来说说《焦点》(Focus)这部电影。以为它只是一部普通的盗窃类型美国片的我们大错特错了。当然光看海报，你以为它是太阳镜广告，那就更不对了。让我们来看一看。

电影一开篇，在某个城市的某个饭店，Jess和Nicky初识初见，一个小毛贼，一个骗子高手，Jess仙人跳的小伎俩被Nicky一眼看穿，他故意笑着作壁上观，拆穿后，在Jess的央求下，教会她偷盗的要领，聪明美丽又懂心机的Jess很快就成为个中高手，并加入了Nicky的团队。 宁静的雪夜里，当Nicky教会Jess时四目相望的瞬间，是不是这初初的相遇，已经让他们有了江湖同道的惺惺相惜……

说回电影，这是一部盗窃片，但是与《惊天魔盗团》《十一罗汉》那种借助高科技，华丽的场面相比，似乎显得有点太过平民；与那些针对大银行，大企业的劫富济贫目标相比，似乎显得不够伟岸；与那些快意江湖的侠盗传说相比，似乎显得略为朴素了，但是。但是。它却能让你出其不意的惊叹，柳暗花明的欣喜，莫名其妙的说服你，还有，爱情这古老而又颠扑不破的真理。

首先，它着眼于小处，从传统手艺出发，体现了小偷界的“匠人”精神，无论是街头扒窃，赌场出千，还是身份盗用，捉奸在床，全部都是古典伎俩，没有炫技、没有高科技光环，却大有技术含量，依然是这些原始的老把戏，却依然让我们深陷其中，乐此不疲。

其次，它与其他的美国偷盗题材商业片不同，它告诉我们“无论干什么都不容易”这普世真理。影片中Nicky说所有的大手笔“只是传说”，实际上他们的小作坊有几十个人，大家孜孜不倦，未敢逸豫，把偷来的东西分门别类，拍照上传变卖，看起来就像淘宝店的后台工作室（对淘宝从未敌意），大家辛辛苦苦，统共赚了120万，日夜赶工呐，跟我们想象中的贵族般的传奇大盗生活相去甚远，没有富丽堂皇，没有挥金如土，就是一些小老百姓，人艰不拆有木有。 这种价值观，你说是不是正能量。

再次，即使你是逻辑控，情节紧凑结实到无懈可击。出彩的两个骗局（必须自己看电影）分别是大战谢利源，通过55的心理暗示和诱导最终大获全胜，在我们都以为Nicky的赌徒心理失控，要输掉大家信心苦苦挣到的120万时剧情大反转，Jess猜中了球员的号码，所有money归仓，中国人的表演值得一赞。（剧中的反转太多，让我一度以为Jess会对Nicky反水，事实上也没有。）第二个骗局是电影后半段，即3年后Jess和Nicky的重逢，线索密杂，绝非三言两语可以说清楚，Jess还是那只不知内情的“小盲鼠”，但是爱情与骗局的交织，让我们似乎分不清楚哪里才是真的了。

最后，让我们来说说爱。

当3 years later 出现在屏幕上的时候，有个声音在内心响起：缘分这东西哪有那么容易斩断啊。于是蓦然回首，于是遥遥相望，灯火阑珊处依然是你。Jess和Nicky再次重逢。这次确实是一场大布局。无论从处境还是爱情。三年前Nicky的不辞而别猜不透原因，让Jess心碎。现在他们再次遇到，Jess和Nicky 却操纵起一盘大棋。Jess还是一无所知的“小道具”，可是Nicky这次却是费尽心思，想真的追回爱情。于是，两个人在互相演戏的同时，情却慢慢显得真。处境越凶险，两个人的心反而越近了。
原来，当年，Nikcy的离去，是因为他意识到自己动了真情，害怕伤害和被伤害，让他不得不离开，可是感情越压抑反而越强烈。3年后，他们找到彼此，爱和注意力汇聚在一起了。

他一直收藏她当时喜欢的那条项链，他以为她被别人拥有而急红了眼睛，他冒着被抓的危险依然信守诺言等待她的到来；
他们一起经历过生死，才更加珍惜当下，他们一起流淌过眼泪，却始终不离不弃，他们一起在晨曦中相携而行，狼狈而甜蜜。
没错，即使最圆滑精明、心防严密的顶级骗子，也会放下心思，被爱的洪流冲刷的六神无主，我们还有什么理由不相信爱情呢。

爱是这世上永恒不变的主题，最简单质朴的道理。
电影的最后归于相互搀扶，并肩前行的爱。这让我很喜欢。 这不再隐忍、分离、追逐永远的结尾，已然解释了全部，因为它本身就是永远。

爱情是Jess和Nicky初初的相遇，和久别的重逢。
爱情不是被打动。爱情是被击中。你无法防御，无处躲闪。因为是命运选择了你们。你们就是被击中的人，就像 J & N。

电影类型里扎眼的写着“喜剧”，可是影片跟“搞笑”肯定是一点关系都没有的，顶多算是氛围轻松加愉快。换句话说，你不用担心Nicky会有什么性命之忧，只当是史皇在银幕上玩游戏好了。

电影前三分之二都是不错的，不说精彩至少也很吸引人。问题在“三年后”字幕出现以后，也就是电影里最后一票。前边一点点积累起来的质感和情节在这里生生割裂开来。一部电影一百多分钟，剧本基本上都遵循了：提出问题，解决问题，再来个转折，最后进入高潮。这么下来，故事积累的能量在高潮来临之时才有酣畅淋漓，意犹未尽之感（感觉像在写H文）。《焦点》的问题就出在，高潮的骗局另起炉灶，跟前边一点关系都没有，所以观众产生一种没有高潮，或者结尾太潦草的感觉就不足为奇了。

前后有连接的只有Nicky的骗术以及他和Jess的感情故事，所以很多人说这是一个爱情故事，或者说，比起讲故事，《焦点》其实更多的放在人物塑造上。毕竟银幕上的是史皇，如果能把这个人物拍的讨喜，电影已经足够成功。从这一点来说，我对电影并不是完全的批判态度。

说完缺点说优点。

威尔史密斯的电影在大陆组成了著名的《全民XX》系列，也许这个片子引进国内会冠以《全民圈套》之类的美名。讲起来《焦点》和《全民情敌》倒十分相似，一个诈骗专家收徒行骗的故事。

Jess的小贼背景，她与Nicky开头蹩脚的相遇，很容易让人联想到《火柴人》，《最佳出价》这种经典诈骗电影的套路。再加上中段不停的反转，让我几乎可以肯定片尾Jess会对Nicky反咬一口。

进入那个不算高潮的高潮以后，我一直纠结于剧情会往哪个方向走下去。菜都上好了，接下来就是怎么吃的问题了。直到电影结束，我就“呵呵”了。。。后来我想，虽然这个电影没有让我“哇”的惊呼，可至少也没让我说出“我早就看出来了”这样的话。

就像让Jess猜中国人选中的球员的时候（话说中国人给歪果仁的印象真是好赌成性啊），这么小概率的赌局，如果Jess真的猜错了，那包袱在哪里，因此当Nicky提出这么个不靠谱提议的瞬间，反转已经是预料之中的了。以这样的角度来看不再反转的结局，她反而让我惊讶了一下。

上班果然係攰了，要跳第二round先全部搞明晒电影嘅几个trick，跨过高三到现在嘅7年岁月，再见返认真演戏嘅Will Smith感觉真好。

所谓三百六十行，行行出状元，讲到底，盗窃亦係一种职业，即使下三流，扒手不过亦係为咗混一口饭，唔似得《天下无贼》中更似係係度演武侠片嘅黎叔，外国人好似更喜欢係高科技上做文章，所谓拍唔成剧情片，都可以拍科幻片嘛。得益于日新月异嘅光影效果，前年一部《惊天魔盗团》将暑期档后冷清影市中嘅黑马形象演绎得有声有色，但呢次，Will Smith为我哋奉上嘅却係一部返璞归真嘅传统贼片。

匪同贼嘅区别在于一个明抢，另一个暗偷，明抢嘅话要睇画面，要震撼要刺激，暗偷嘅话要睇高智商，要思考要冷静。而抛开特种部队式嘅高科技大盗，就更考验小偷嘅技术含量而唔係科技含量了。

本片就係扒手呢个最传统嘅基调上展开，前半部係一个团队作战嘅局，后半部又係一对黑鸳鸯重逢嘅局，每部分都有令人amazing嘅大逆转，令人叫绝之余，相当不错嘅配乐又令气氛非常娱乐，称得上係很正嘅爆米花效果。其实我觉得最令观众惊喜嘅高潮唔係结局，而係係新奥尔良超级碗嘅两百万豪赌，睇住两个超贱嘅赌徒从十蚊不断翻番到show hand，感觉真係爽。唯高潮过后线索急转直下，开始讲得唔清唔楚，到结局虽然勉强为第二个局完咗场，但始终感觉逻辑很牵强，情节有点荒谬。

再见90后尤物玛格特•罗比，令人印象深刻。比较唔错嘅一出爆米花，轻松欢乐，推荐，不收藏。